Měl by být její výrok o vině prominut? Soudci se potýkají s nároky Jodi Arias na soudní stíhání za zneužití

Odvolací soudci, kteří rozhodnou o tom, zda zvrátí odsouzení Jodi Ariasové za vraždu jejího bývalého přítele z roku 2008, se ve čtvrtek potýkali s tím, kdo byl odpovědný za bičování publicity během chlípného procesu a zda údajné zneužití státního zástupce by mělo způsobit rozsudek .





Advokát Arias řekl odvolacímu soudu v Arizoně, že státní zástupce Juan Martinez nesprávně vyslýchal svědky, ignoroval rozhodnutí o důkazech, dvořil se publicitě a vznesl neopodstatněné obvinění, že expert na její obranný tým měl s Ariasem nevhodný vztah.

'Tématem (žalobce) případu bylo: Všichni ostatní, které byste měli ignorovat, ale já,' řekl právník Arias Cory Engle.



Terry Crist, právník kanceláře arizonského generálního prokurátora, řekl soudcům, že je přesvědčen, že Martinez mohl občas porušit soudní pravidla, ale žádný z jeho činů by neměl vést k obrácení přesvědčení.



jak se led setkal s kokosem

'Důkazy o vině jsou v tomto případě velmi silné,' řekl Crist.



Arias byl shledán vinným v roce 2013 úkladné vraždy prvního stupně jejího bývalého přítele, 30letého Travise Alexandra. Byl nalezen mrtvý ve sprše s téměř 30 bodnými ranami a kulkou v hlavě ve svém domě v Mese, arizonští státní zástupci uvedli Arias plánoval zabití poté, co se s ní Alexander rozešel a plánoval cestu do Mexika s jinou ženou.

Arias uznala zabití Alexandra, ale tvrdila, že jednala v sebeobraně poté, co na ni zaútočil.



Fáze viny v procesu s Ariasovou skončila v roce 2013 porotci, kteří ji usvědčili z vraždy, ale uvázli na mrtvém bodě kvůli trestu. Druhé soudní řízení skončilo počátkem roku 2015 a skončilo další zablokováním poroty, což vedlo soudce k odsouzení Ariase k životu.

Případ se změnil v mediální cirkus, protože po celém světě byly vysílány chlípné a násilné podrobnosti o Ariasovi a Alexandrovi.

Arias se od svého zatčení v roce 2008 aktivně zaměřila na pozornost. Dělala rozhovory v televizních pořadech „48 hodin“ a „Inside Edition“ a během soudního procesu byla několik týdnů na lavici svědků. Po svém přesvědčení také provedla řadu mediálních rozhovorů.

Arias a Martinez nebyli na jednání ve čtvrtek v soudní síni.

Engle řekl, že Martinez vydělával na publicitě a šel tak daleko, že podepsal autogramy a fotil se s fanoušky před budovou soudu. Rovněž popřela, aby se její klient dvořil publicitě.

'Nezdá se, že by se někdy vzdala touhy dostat svůj příběh ven,' řekla soudkyně Jennifer Campbell.

Campbell se zeptal, co by měli soudci dělat, když se státní zástupce „stane hercem na jevišti milujícím publicitu?“

který žil vedle Sharon Tate

Crist uvedl, že soudci mohou v takových případech potvrdit odsouzení a přesto předat žalobce ke státní disciplíně v Arizoně pro případnou kázeň.

Campbell během rozhovoru s Ariasem, v němž Martinez neslušně řekl jednomu z obhájců, vyvolal rozhovor mezi advokáty a soudcem, že kdyby se s ní oženil, zabil by se. Po podání námitky se státní zástupce omluvil.

Crist poznamenal, že k setkání došlo mimo přítomnost poroty.

Soudce Kenton Jones se zeptal, zda je takové chování státního zástupce přijatelné, pokud ho porotci nebudou svědky. 'To vůbec není v pořádku,' odpověděl Crist.

Soudci neřekli, kdy vydají rozhodnutí.

Poté, co Ariasův právník podal odvolání, byly proti Martinezovi podány nové stížnosti, přestože žádná z nich nebyla v tomto případě vznesena.

Soudce, který letos v létě řeší disciplinární řízení proti právním zástupcům, zahodil obvinění, že Martinez učinil sexuálně nevhodné komentáře soudním úředníkům ve své kanceláři a že měl nevhodný kontakt se ženou, která byla vyloučena z Ariasovy poroty a později poslala nahé fotografie sebe žalobce.

Zbývající obvinění proti Martinezovi v disciplinárním případě advokáta zahrnovala tvrzení, že Martinez během procesu s Ariasem předal informace blogerovi, s nímž měl intimní vztah, uvedl KNXV-TV ve Phoenixu v srpnu . Tento blogger údajně pomohl Martinezovi vyhledat nepříznivé informace o porotci, který odmítl hlasovat pro rozsudek smrti, podle Arizonská republika . Po vyhlášení mistriálu bylo toto jméno porotce zveřejněno na veřejnosti, ačkoli nikdy nebylo přesvědčivě určeno, kdo byl zdrojem úniku.

kde sledovat online bad girl club

Martinezová byla v roce 2018 krajskou prokuraturou pokárána za nevhodné a neprofesionální chování vůči soudním úřednicím. Byl proti němu podán několik stížností na etiku kvůli chování během jiných trestních případů a za poslední čtyři roky proti němu bylo podáno nejméně sedm stížností podle baru Phoenix New Times . Podle jiného jej navíc několik žen obvinilo z nevhodného chování již v roce 1990 Reportáž KNXV-TV.

K této zprávě přispěl Associated Press.

Populární Příspěvky