Glenn Benner encyklopedie vrahů

Souhrn:

Trina Bowserová, 21 let, která znala Bennera od dětství, zmizela po návštěvě přítele. Příští den bylo její auto nalezeno na kraji dálnice v Akronu.

Trinino tělo bylo nalezeno v kufru. Kotníky měla svázané a spodky a podprsenku uvázané kolem krku. Džíny měla omotané kolem hlavy.

Byla nalezena jediná sada stop ve sněhu odcházející do bodu na Southwest Avenue. Majitel obchodu s auty identifikoval unikátní auto, které tam zaparkovalo v 1:30 ráno a později pozitivně identifikoval Bennerovo vozidlo.

Bylo zjištěno, že vlákna a úlomky barvy na jejím oblečení odpovídají předmětům nalezeným v Bennerově domě. Kriminalista vypověděl, že Benner mohl být zdrojem spermatu nalezeného v jejím těle. Testy DNA v roce 2003 potvrdily, že šlo o Bennera.

Krátce po vraždě zavolal Robert Tyson policii v Tallmadge a uvedl, že zná pachatele vražd Cynthie Sedgwickové a Triny Bowserové.

O šest měsíců dříve se 26letá Cynthia Sedgwick a tři přátelé zúčastnili koncertu George Thorogooda v Summit County. Zatímco byla ve stavu, který byl popsán jako podnapilý, Cynthia se několikrát zatoulala od svých společníků.

Koncertu se zúčastnil také Glenn L. Benner II v doprovodu skupiny přátel, z nichž někteří s ním pracovali pro stavební firmu.

Jeden ze skupiny s Bennerem vypověděl, že viděl Bennera mluvit s dívkou, která byla dost opilá nebo nafoukaná, a odnesl ji do nedalekého lesa. Muži následovali Bennera do lesa, ale nemohli ho najít.

Další den Benner řekl Robertu L. Tysonovi, spolupracovníkovi stavební společnosti, že minulou noc zabil dívku v Blossom. Řekl, že ji znásilnil a pak ji udusil k smrti.

O několik dní později bylo v lese nalezeno Cynthiino rozložené tělo a její kabelka. U těla byly nalezeny nedopalky cigaret Winston, jedinečná značka, kterou Benner kouřil. U těla byla také nalezena podprsenka s uzly a pár ponožek svázaných dohromady.

V posledních měsících roku 1985 Benner napadl, unesl a pokusil se znásilnit cyklistu a běžce v Akronu. Vloupal se také s Tysonem do domu Nancy Haleové a znásilnil ji.

Benner se při zatčení k tomuto znásilnění přiznal. Tyson, který byl hvězdným svědkem proti Bennerovi u soudu, se později přiznal a byl odsouzen k 5-25 letům vězení a po 5 letech byl podmínečně propuštěn.

Citace:

State v. Benner, neuvedeno v N.E.2d, 1987 WL 15078 (Ohio 1987). (Přímé odvolání)

Závěrečné jídlo:

Čtyři slaninové cheeseburgery na opečených buchtách, se zelenou paprikou, rajčaty, okurkou, kečupem, hořčicí a majonézou; pečené brambory s máslem a zakysanou smetanou; hranolky; cibulové kroužky; makaróny a sýr; šéfkuchařský salát se smetanovým italským dresinkem; borůvkový koláč s čokoládovou zmrzlinou; ledový čaj; a kolu.

Závěrečná slova:

'Potřebuji, abys mi dal dvě vteřiny.' Znovu a znovu jsem se v hlavě snažil myslet na slova, která vám mohu říci a která by zmírnila nepředstavitelnou bolest, kterou kvůli mým činům prožíváte již 20 let. Omlouvám se. Trina a Cynthia byly krásné dívky, které si nezasloužily to, co jsem jim udělal. Jsou na lepším místě. Slova se zdají tak zbytečná. Jediné, co můžu říct, je, že se omlouvám. Kéž vám Bůh dá pokoj.“

ClarkProsecutor.org

Benner, Glenn

Číslo vězně: 190672
Trestný čin: POKUS O VRAŽDU AGG, POKUS Znásilnění, ÚNOS, VLOUPENÍ AGG, GSI, Znásilnění (3 počty), ÚNOS (2 počty), Znásilnění (5 bodů), ÚNOS, VRAŽDA AGG (2 počty).
Committing County: Summit
Datum přijetí: 14.5.86
Narozen: 24.09.62
Instituce: Mansfieldův nápravný ústav

Sériový vrah popraven v Lucasville

Autor: Alan Johnson - Columbus Dispatch

Úterý 7. února 2006

LUCASVILLE, Ohio – Sériový násilník a vrah, kterého člen rodiny jedné oběti popsal jako ‚zlého anděla Satana‘, byl dnes ráno popraven.

Glenn L. Benner II, 43, zemřel injekcí v 10:15 v nápravném zařízení v jižním Ohiu poblíž Lucasville. Byl prvním letos popraveným Ohioanem a 20. od doby, kdy stát v roce 1999 obnovil trest smrti.

V závěrečném prohlášení, když byl Benner připoután ke stolu se smrtící injekcí, oslovil rodiny oběti. „Za posledních 20 let jsem ti způsobil nepředstavitelnou bolest. Omlouvám se. Trina a Cynthia byly krásné dívky, které si nezasloužily to, co jsem jim udělal.“ 'To tě nedostane do nebe, eso,' řekl Timothy Bowser, bratr jedné z obětí, který byl svědkem.

Vůbec poprvé umožnili vězeňští úředníci osobní setkání v Domě smrti mezi odsouzeným mužem a rodinným příslušníkem oběti. Benner mluvil asi 15 minut od 8 hodin ráno s Rodney Bowserem, rovněž bratrem oběti Triny Bowserové.

1. ledna 1986 Benner unesl, znásilnil a uškrtil 21letou ženu a její tělo nechal v kufru jejího hořícího auta na I-76. Objevil to její bratr a rodiče, kteří ji hledali.

Mluvčí věznice Andrea Dean označil setkání na cele za klidné. Řekla, že Bowser, který byl Bennerovým přítelem z dětství, „měl nějaké osobní otázky, na které chtěl odpovědět a na které vězeň odpověděl“.

Benner byl také usvědčen a odsouzen k smrti za únos, znásilnění a vraždu 26leté Cythnie Sedgwickové, 6. srpna 1985, se kterou se setkal na koncertě George Thorogooda v Blossom Music Center poblíž Akronu.

Její rozkládající se tělo bylo nalezeno o týden později v zalesněné oblasti poblíž koncertního centra. Byl také odsouzen za znásilnění a udušení dvou dalších žen, než byl zajat.

Benner, který hrál fotbal na střední škole a pocházel ze středostavovské rodiny, začal jako teenager pít alkohol a kouřit marihuanu. Podle soudních záznamů se to vyvinulo ve vážný návyk na zneužívání návykových látek. Ve věku 18 let se již pokusil o sebevraždu.

Vyčerpal všechny své právní výzvy a nepožádal guvernéra Boba Tafta o milost. Guvernér, který je ze zákona povinen provést přezkoumání milosti, i když o to vězeň nepožádá, uvedl, že v případě Bennerse není důvod k milosti.

Vrah z Ohia se před popravou omlouvá

Jim Leckrone - Reuters News

Út 7. února 2006

COLUMBUS, Ohio (Reuters) - Muž odsouzený za znásilnění a zabití dvou žen před 20 lety byl popraven v úterý v Ohiu, jen co se omluvil rodinám svých obětí za 'nepředstavitelnou bolest', kterou způsobil.

Glenn Benner, 43, byl prohlášen za mrtvého v 10:15 1515 GMT po injekci smrtících chemikálií v nápravném zařízení v jižním Ohiu v Lucasville, řekla Jo Ellen Lyonsová, mluvčí státního vězeňského systému.

'Potřebuji, abyste mi dal dvě vteřiny,' řekl Benner v poznámkách k rodinám svých obětí těsně předtím, než mu do těla napumpovali drogy. 'Během posledních 20 let jsem měl nepředstavitelné bolesti.' Dvě ženy, které zabil, řekl, „byly krásné dívky, které si nezasloužily to, co se jim stalo. Jsou na lepším místě. Modlím se, aby vám Bůh dal pokoj.“ 'Stále jsem si v hlavě procházel a snažil jsem se vymyslet slova, která vám mohu říci a která by zmírnila nepředstavitelnou bolest, kterou jste kvůli mým činům procházeli 20 let,' dodal. „Slova se zdají tak zbytečná. Jediné, co můžu říct, je, že se omlouvám. Kéž vám Bůh dá pokoj,“ uzavřel Benner.

Byl šestým člověkem, který byl v tomto roce ve Spojených státech zavražděn, a 1010. od roku 1976, kdy země znovu zavedla trest smrti.

Benner byl odsouzen za únos, znásilnění a vraždu Cynthie Sedgwickové (26) v srpnu 1985 v zalesněné oblasti poblíž Akronu ve státě Ohio a za znásilnění a vraždu 21leté Triny Bowserové v Akronu v lednu 1986.

Byl také odsouzen za znásilnění a pokus o vraždu dalších dvou žen v měsících mezi dvěma vraždami. Benner, který řekl, že byl v době spáchání zločinů pod vlivem drog, nepožádal guvernéra Boba Tafta o milost.

Jako poslední jídlo si vybral čtyři slaninové cheeseburgery, brambory, salát, nealkoholické nápoje, borůvkový koláč a zmrzlinu.

Muž popraven za 2 smrti, předem se setká s bratrem oběti

John McCarthy - Cleveland Plain Dealer

The Associated Press – 7. února 2006

LUCASVILLE, Ohio (AP) – Muž byl v úterý popraven za znásilnění a uškrcení ženy, se kterou vyrůstal, a ženy, kterou potkal na koncertě během pětiměsíčního řádění útoků na drogách.

Asi dvě hodiny předtím, než Glenn L. Benner II zemřel injekcí, se soukromě setkal s bratrem jedné ze svých obětí. Rodney Bowser, který o schůzku požádal, nedávno řekl, že si chtěl promluvit se svým přítelem z dětství, aby vyřešil některé nezodpovězené otázky, které ho pronásledovaly roky, například jak se Benner a jeho sestra zkřížili v noci její smrti. 'Prožili jsme znovu celou noc a on všechno vyplnil,' řekl Bowser v telefonickém rozhovoru v úterý odpoledne. 'Odpověděl na všechno.'

Jejich 15minutová diskuse za dveřmi cely v nápravném zařízení v jižním Ohiu byla prvním takovým setkáním mezi vězněm, který měl být popraven, a rodinným příslušníkem oběti.

Bowser odmítl diskutovat o podrobnostech rozhovoru, ale řekl, že Benner měl výčitky svědomí a byl klidný. Oba muži spolu v pondělí večer dvakrát telefonovali, než se v úterý ráno setkali.

Benner, 43, byl odsouzen za únos, znásilnění a vraždu Triny Bowser, 21, v roce 1986, přičemž její tělo nechal v kufru svého auta podél dálnice v Tallmadge, městě, kde vyrůstali přes ulici od sebe. O rok dříve uškrtil Cynthii Sedgwick (26) z Cleveland Heights po koncertu George Thorogooda.

Benner přiznal spáchání strašlivých zločinů pod vlivem drog. Odmítl požádat o ušetřený život, protože řekl, že proces nezohledňuje, zda se člověk ve vězení změní. Když vstoupil do popravčí síně, usmál se na příbuzné a kývl směrem k rodinám obětí.

„Za posledních 20 let jsem ti způsobil nepředstavitelnou bolest a je mi to líto. Trina a Cynthia byly krásné dívky, které si nezasloužily to, co jsem jim udělal. Jsou na lepším místě. Modlím se, aby vám Bůh dal mír,“ řekl Benner těsně před svou smrtí.

Bradley Bowser, jeden ze tří Trininých bratrů, kteří byli svědky popravy, tiše řekl: 'To tě nedostane do nebe, eso.' Po popravě 13 rodinných příslušníků Triny Bowserové kritizovalo zákon, který povoloval pouze třem lidem na každou oběť, aby byli svědky popravy, a naráželi na odpůrce trestu smrti.

Ti, kteří pociťují smutek kvůli Bennerovi, by měli vědět, že jejich „komentáře jsou pro nás bezvýznamné, protože jste neutrpěli srdceryvnou ztrátu a neustálou noční můru brutálního zavraždění milovaného člověka,“ řekl Scott Bowser, Trinin synovec, který si přečetl prohlášení od rodina. Odpůrci trestu smrti obvykle protestují ve věznici během poprav a desítky jich byly venku v úterý.

Benner strávil nespočet letních dní jako chlapec cákáním se na koupališti s Trinou a Rodney Bowserovými. Rodney a jeho rodiče objevili její auto u dálnice jedné zimní noci poté, co se mladá sekretářka nevrátila z návštěvy přítelkyně.

Sedgwickovo tělo bylo nalezeno v lese v Blossom Music Center poblíž Akronu a několik svědků vidělo, jak ji Benner odnesl do oblasti. Její rodiče a bratr byli na popravě, ale nic nekomentovali.

Byl 20. mužem, kterého Ohio popravilo od obnovení trestu smrti v roce 1999.

Hilary Hughesová, Bennerova kamarádka, když byl ve vězení, odcestovala z Dublinu v Irsku, aby sledovala popravu s Bennerovou tetou. Hughes řekl, že Benner ‚prosil Boha o odpuštění‘. Benner také napadl dvě další ženy v oblasti Akron v severovýchodním Ohiu.

Zabil, aby se vyhnul dopadení, aby mohl pokračovat v napadání žen, řekl Phil Bogdanoff, asistent státního zástupce Summit County. Byl to fotbalista a ve své středostavovské čtvrti byl oblíbený.

Podle psychologa, který Bennera dva týdny po jeho odsouzení vyhodnotil, začal zneužívat marihuanu a alkohol ve 13 letech, pokusil se spáchat sebevraždu v 17 a byl s největší pravděpodobností opilý, když znásilnil a zabil.

Benner měl podprůměrnou inteligenci, prožíval velké deprese a měl sklony k impulzivnímu chování, které zahrnovalo nedostatek kontroly vzteku, napsal psycholog.

Benner se odvolal proti mnoha aspektům svého procesu a tvrdil, že právníci jsou neúčinní a žalobci pochybili. V jedné ze svých právních výzev souhlasil s testováním DNA a výsledky z roku 2003 jasně ukázaly, že znásilnil a zabil Bowsera.

Jídlo, rodina vyplní poslední hodiny vězně

Odsouzený zabiják večeří slaninové cheeseburgery, zatímco čeká na popravu

Stephanie Warsmith - Akron žurnál majáku

7. února 2006

LUCASVILLE – Odsouzený zabiják Glenn Benner II strávil svůj poslední večer žvýkáním celoamerického jídla složeného z cheeseburgerů, borůvkového koláče a zmrzliny při návštěvě s rodinou a přáteli v domě smrti v Ohiu. Dnes v 10:30 bude Benner pravděpodobně mrtvý.

Guvernér Bob Taft odepřel Bennerovi milost v pondělí, 18 hodin před plánovanou smrtí smrtící injekcí v nápravném zařízení v jižním Ohiu. Benner o milost nežádal, ale stát ho za to stejně musel zvážit. Jeho právník řekl, že žádné odvolání na poslední chvíli nebude.

Benner byl odsouzen k smrti za znásilnění a vraždy Triny Bowser z Tallmadge a Cynthie Sedgwick z Cleveland Heights v letech 1985 a 1986.

Byl také odsouzen za útok na tři další ženy ze severovýchodního Ohia. Benner (43), dříve ze Springfield Township, by byl 20. popraveným vězněm od obnovení trestu smrti v Ohiu v roce 1999.

'Speciální jídlo

Benner jel šest hodin ze státní věznice Ohio v Youngstownu do Lucasvillu a dorazil v pondělí v 9:35. Dostal lékařské a psychologické vyšetření a objednal si poslední ‚speciální‘‘ jídlo. Nabídka: čtyři slaninové čedarské cheeseburgery na opečené housce se všemi úpravami, pečená brambora s máslem a zakysanou smetanou, hranolky, cibulové kroužky, makarony a sýr, šéfkuchařský salát se smetanovým italským dresinkem, ledový čaj, Cola s ledem a sůl, borůvkový koláč a čokoládová zmrzlina.

Během odpoledne Benner hovořil s vězeňským personálem a prohlížel si osobní doklady, které si s sebou přinesl, uvedla mluvčí věznice Andrea Deanová. ``Byl velmi klidný a poddajný -- velmi konverzní s popravčím týmem,'' řekl Dean během pondělního odpoledního tiskového brífinku.

Dean popsal Bennera jako zdvořilého a zdvořilého, ale soukromého. Řekla například, že nechce diskutovat o tom, jaký má majetek nebo komu je plánuje dát.

Ranní rituál

Benner zůstane v domě smrti, dokud nebude odveden do popravčí komory, kde může podat poslední výpověď, než mu podá léky, které mu zastaví dech a srdce. V nedávném prohlášení řekl, že osloví rodiny Bowserových a Sedgwickových. Kromě jeho právní zástupkyně Kate McGarry, bývalé veřejné ochránkyně státu Ohio, která nyní žije v Novém Mexiku, budou Bennerovými svědky Hilary Hughes, přítelkyně z Irska, a Mary Lou Silvers, teta.

Návštěva rodiny, přátel

Asi v 16:45 V pondělí začal Bennerův čas na setkání s rodinou a přáteli. Návštěvy probíhaly ve velké místnosti v domě smrti, kde měl Benner a jeho blízcí sedět kolem stolu. Tato příležitost měla trvat do 20 hodin. Benner plánoval návštěvu s Hughesem; Stříbra; Lori a Michael Quinn, jeho sestra a švagr; Bari Kish, jeho sestra; a Kristen Richmond-Rake, neteř. Bude mít neomezený čas s McGarrym a reverendem Herbem Weberem, katolickým knězem z Perrysburgu. Benner měl mít přístup k telefonu, aby mohl uskutečnit tolik hovorů, kolik chce. Ve své cele má také televizi, rádio, papír a pero a Bibli. Dnes ráno mu bude nabídnuta stejná snídaně jako ostatním vězňům. Mezi 6:30 a 8:00 bude moci mít návštěvy, které s ním budou hovořit mimo jeho celu.

Svědci obětí

Rodiny Bennerových obětí měly těžké časy při rozhodování, kdo bude svědkem jeho popravy. Stát omezuje každou rodinu na tři místa. To byl problém zejména pro čtyři Bowserovy bratry, kteří všichni chtěli vidět Bennera zemřít. Timothy a Bradley Bowserovi budou svědky.

Rodney a Randy Bowserovi plánovali během noci rozhodnout, kdo získá třetí místo. Rodina Bowserových dokonce požádala svědky médií, zda by se výměnou svých míst vzdali, ale pravidla státu takovou změnu zakazují.

Za její rodinu budou svědky James a Barbara Sedgwickovi, Cynthiin otec a matka, a James Sedgwick Jr., její bratr. Obě rodiny budou mít během popravy ve věznici 25 lidí. Budou tam také dvě Bennerovy přeživší oběti.

Žádné rozhovory

Benner nedávno vydal prohlášení, že nebude poskytovat žádné rozhovory médiím. Znovu zmínil obavy o rodiny svých obětí. 'Nebudu se vyjadřovat jinak, než že jsem podcenil sílu drog a tím jsem spáchal strašlivé zločiny a způsobil nevýslovnou a nepředstavitelnou bolest mnoha lidem - jak lidem, kteří mě znali a milovali, tak lidem, kterým jsem byl.' děsivý, nebezpečný cizinec,'' napsal.

Časová osa Glenna Bennera

Akron Beacon Journal

Ne, 05. února 2006

12. srpna 1985 - Nahé, částečně rozložené tělo Cynthie Sedgwick (26) z Cleveland Heights bylo nalezeno v lese v Blossom Music Center.

29. srpna 1985 - 19letá cyklistka na Ranfield Road v Randolph Township je sražena z kola a jede do pole.

26. září 1985 - 38letá žena ve čtvrti Goodyear Heights v Akronu byla několikrát znásilněna a udušena ve svém domě.

7. října 1985 - Benner se u soudu Common Pleas Court v Portage County přiznal k útoku na cyklistu v Randolph Township dne 29. srpna. V únoru 1986 byl odsouzen ke čtyřem až deseti letům vězení.

19. listopadu 1985 - 18letá žena z Tallmadge běhá, když ji stáhli ze silnice a udusili se.

2. ledna 1986 - Rodiče a bratr Triny Bowserové našli její nahé tělo v kufru jejího auta na Interstate 76 v Tallmadge krátce po půlnoci.

21. ledna 1986 - Velká porota v Summit County obviňuje Bennera z 22 případů vražd Sedgwicka a Bowsera, znásilnění ženy z Goodyear Heights a útoku na ženu z Tallmadge. Spolupracovník Robert Tyson je obžalován z přitěžujícího se vloupání při útoku na ženu z Goodyear Heights.

23. ledna 1986 - Benner přiznává, že je nevinný ve všech bodech obžaloby, a rozhodl se být souzen tříčlenným senátem.

7. dubna 1986 - Bennerův proces začíná v Summit County Common Pleas Court před soudci Frankem J. Bayerem, Glenem B. Morganem a Jamesem E. Murphym.

15. dubna 1986 - Po třech hodinách uvažování komise shledá Bennera vinným v 17 bodech obžaloby.

8. května 1986 - Tyson je odsouzen k minimálnímu trestu za vloupání, pět až 25 let vězení.

29. května 1986 - Tříčlenný soud ukládá Bennerovi dva tresty smrti za vraždy Bowsera a Sedgwicka a tresty různé délky za ostatní odsouzení.

23. srpna 1989 - Tyson je propuštěn z vězení poté, co si odseděl něco málo přes tři roky.

25. července 2003 - Benner se podrobil testům DNA, které nebyly v 80. letech dostupné; testy prokázaly, že zabil Bowsera.

1987 až 2005 - Benner se odvolává ke státním a federálním soudům. Všechna jeho odvolání jsou zamítnuta.

24. ledna 2006 - Výbor pro podmínečné propuštění pořádá slyšení o milosti; nikdo nemluví Bennerovým jménem.

6. února 2006 - Očekává se, že guvernér Bob Taft bude souhlasit s výborem pro podmínečné propuštění a odepře milost.

Úřad pro podmínečné propouštění dospělých v Ohiu

DATUM ZVEŘEJNĚNÍ: 30.1.2006
IN RE: GLENN L. BENNER, II #A190-672

STÁT OHIO
ORGÁN PRO PODMÍNKY PODMÍNKY PRO DOSPĚLÉ
COLUMBUS, OHIO
Datum schůze: 24. ledna 2006 – Zápis ze ZVLÁŠTNÍ SCHŮZKY Úřadu pro podmínečné propuštění dospělých, která se konala na adrese 1030 Alum Creek Drive Columbus, Ohio 43205 ve výše uvedené datum.

PŘEDMĚT: Rozsudek smrti Clemency
ZLOČIN, OSVĚDČENÍ: 86-01-0079: Závažná vražda se specifikací smrti (2 počty); znásilnění (6 bodů); Únos (3 body); Ztížené vloupání; Pokus o přitíženou vraždu; Pokus o znásilnění; Hrubá sexuální impozice 85-CR-0113: Únos

DATUM ČINU: 86-01-0079: 6. srpna 1985; 1. až 2. ledna 1986; 26. září 1985; 19. listopadu 1985; 85-CR-0113: 29. srpna 1985
COUNTY: Summit / Portage
ČÍSLA PŘÍPADŮ: 86-01-0079, 85CR-0113
OBĚŤ: 86-01-0079: Cynthia Sedgwick; Trina Bowserová; Nancy Hale; Shelli Powell; 85-CR-0113: Beth Ann Olenick

lulu kdysi v Hollywoodu

OBČALENÍ: 86-01-0079: 21. 1. 1986: Počítání 1, 2, 17 a 18: Závažná vražda se specifikací smrti; Počty 3, 7, 8, 9, 19 a 20: Znásilnění se specifikací (únos); Počty 4, 14 a 22: Únos se specifikací předchozího odsouzení; Počty 5, 6, 12 a 13: Pokus o násilnou vraždu; Počet 10: Zločinná sexuální penetrace se specifikací předchozího odsouzení; Počet 11: Vloupání s přitěžujícími okolnostmi se specifikací předchozího odsouzení; Počet 15: Pokus o znásilnění se specifikací předchozího odsouzení; Počet 16: Hrubé sexuální obtěžování se specifikací fyzické újmy; Count 21: Aggravated Arson with Preor Conviction Specification.

POZNÁMKA: V případu č. 85-CR-0113 z Portage County nebylo žádné obvinění. Glenn L. Benner, II se přiznal k Bill of Information na základě vyjednané žaloby a byl odsouzen 3. února 1986 na 4 až 10 let.

DATUM ROZHODNUTÍ: 86-01-0079: 4.4.1986
VERDIKT: 86-01-0079: Shledán vinným 3 porotou ve všech bodech obžaloby kromě bodů 1, 5, 6, 10 a 21 (body 12 a 13 sloučeny a body 17 a 18 sloučeny)

VĚTA: 86-01-0079: 5/12/1986: Počítání 2, 18: Odsouzen k SMRTI; Počty 3, 7, 8, 9, 19 a 20: 15-25 let; Počty 4, 14 a 22: 15 – 25 let; Počet 11: 15-25 let; Počet 13: 7-25 let; Počítejte 15: 12-15 let; Počítejte 16: 3-5 let
PŘIJAT DO INSTITUCE: 14. května 1986
DOBA SLUŽBY: 236 měsíců
VĚK PŘI PŘIJETÍ: 23 let; Narozen: 24.9.1962
SOUČASNÝ VĚK: 43 let

PŘEDSEDAJÍCÍ ROZHODČÍ: 86-01-0079: Ctihodný Frank J. Bayer; Ctihodný Glen B. Morgan; Ctihodný James E. Murphy
PROCESNÍ ZÁSTUPCE: 86-01-0079: Frederic Zuch a Judith Bandy
KOMPLICE: 86-01-0079: Robert Tyson – 8. 5. 1986: Odsouzen na 5-25 let OSR; 23. 8. 1989: podmíněně propuštěn; 27.9.1990: konečné vydání.

ÚVODNÍ SLOVO:

Milost v případě Glenna L. Bennera, II #A190-672 byla iniciována ctihodným Bobem Taftem, guvernérem státu Ohio, a Ohio Parole Board, v souladu s oddíly 2967.03 a 2967.07 Ohio Revidovaného zákoníku a Parole. Zásady představenstva #105-PBD- 05.

Předchozí zpráva o shovívavosti byla zaslána ctihodnému George V. Voinovichovi po slyšení o milosti dne 4. září 1996, která obsahovala jednomyslné doporučení Výboru pro podmínečné propuštění proti milosti.

29. prosince 2005 pan Benner odmítl příležitost k rozhovoru se zástupcem rady pro podmínečné propuštění ve státní věznici v Ohiu.

Dne 3. ledna 2006 obdržel výbor pro podmínečné propuštění dopis od Glenna L. Bennera, v němž bylo uvedeno, že nežádá o zvážení milosti.

Dne 11. ledna 2006 pak Rada pro podmínečné propuštění obdržela dopis od vězně advokátky Kathleen McGarryové, ve kterém opakuje, že její klient nežádal o milost.

Dne 24. ledna 2006, Ohio Parole Board přistoupil k uspořádání slyšení o milosti pro Glenna L. Bennera, II. Na tomto slyšení nebyli přítomni žádní zástupci jménem pana Bennera. Jménem státu vystoupili zástupce prokurátora Summit County Philip D. Bogdanoff a zástupce generálního prokurátora Michael Collyer z Úřadu generálního prokurátora v Ohiu.

Mezi přítomnými zástupci rodin obětí byli James Sedgwick, otec Cynthie Sedgwickové a Bradley Bowser, bratr Triny Bowserové, Rodney Bowser, bratr Triny Bowserové a Scott Bowser, synovec Triny Bowserové a mnoho dalších.

Na závěr slyšení rada pečlivě přezkoumala, zvážila a prodiskutovala všechna poskytnutá svědectví a předložené doplňující materiály. Představenstvo hlasovalo a dosáhlo většinového rozhodnutí. Nyní předkládáme ctihodnému Bobu Taftovi, guvernérovi státu Ohio, naši zprávu a doporučení.

PODROBNOSTI PŘÍPADU OKAMŽITÉHO PŘESTUPKU # 86-01-0079:

Následující informace byly převzaty z rozhodnutí Nejvyššího soudu Ohio o přímém odvolání ze dne 30. prosince 1988:

V noci 6. srpna 1985 se Cynthia Sedgwick a tři přátelé zúčastnili koncertu George Thorogooda v Blossom Music Center v Summit County. Zatímco byla ve stavu, který byl popsán jako podnapilý, Sedgwick se několikrát od svých společníků zatoulala.

Koncertu se zúčastnil také Glenn L. Benner II v doprovodu skupiny přátel, z nichž někteří s ním pracovali pro Michael’s Construction. Jeden ze skupiny s kandidátem, Anthony J. Hoehn, vypověděl, že viděl kandidáta mluvit s dívkou, která byla značně opilá nebo podrážděná.

Když koncert skončil, Hoehn a další člen kandidátské skupiny Jeffrey Erhard viděli pana Bennera procházet jedním z parkovišť hudebního centra a do přilehlého lesa v doprovodu dívky, se kterou pan Benner dříve mluvil. Podle Erharda ji kandidát objímal, dokud se nedostal na parkoviště, pak ji zvedl a nesl.

Erhard vypověděl, že on a Hoehn následovali pana Bennera do lesa, ale nemohli ho najít. Hoehn i Erhard vypověděli, že kandidáta volali v lese, ale neslyšeli žádnou odpověď. V důsledku toho se Hoehn a Erhard vrátili domů.

Následujícího dne řekl pan Benner Robertu L. Tysonovi, spolupracovníkovi na Michaelově stavbě, že minulou noc zabil dívku v Blossom. Řekl, že ji znásilnil a pak ji udusil k smrti.

Den po koncertu Thorogood byla v lese kolem hudebního centra Blossom nalezena Sedgwickova peněženka. Následně, 12. srpna 1985, našel obsluha parkoviště Blossom v lese Sedgwickovo rozložené tělo.

Zástupce šerifa Summit County, který byl na místo přivolán krátce poté, vypověděl, že u těla byla nalezena částečná krabička cigaret Winston.

Jiná svědectví naznačovala, že ani Sedgwick, ani nikdo z její skupiny nekouřili cigarety Winston. Robert Tyson však svědčil, že kandidát kouřil Winstony. Bylo také doloženo, že kolem Sedgwickova těla byla nalezena podprsenka s uzly, pár svázaných ponožek a zub.

26. září 1985 vstoupili pan Benner a Robert Tyson do domu Nancy Haleové v Akronu, který se nacházel ve čtvrti, kde pracovala společnost Michael’s Construction.

Kandidát Hale překvapeně popadl a pokračoval ve znásilňování orálně, análně a vaginálně. Zatímco kandidát znásilňoval Hale, Tyson od ní žádal peníze. Když přestal znásilňovat, kandidát začal Halea dusit rukama.

V té době Tyson nějak přiměl pana Bennera, aby pustil Haleův krk. Následně kandidát a Tyson opustili Haleův domov. Poté, co byl zadržen policií v Akronu, se Glenn L. Benner přiznal ke znásilnění Halea.

Večer 19. listopadu 1985 Shelli Powellová, studentka University of Akron, běhala po Howe Road v Tallmadge v Ohiu.

Náhle byl Powell zasažen zezadu a dopadl tváří dolů na stranu náspu. Vypověděla, že jí její útočník řekl, aby zmlkla, nic neříkala a nedívala se.

Útočník jí pak začal omotávat hlavu páskou a zakrývat jí oči. Powell uvedla, že byla schopna vidět profil svého útočníka asi pět sekund, než jí zalepil oči.

V té době útočník odtáhl Powellovou do lesa, načež jí sundal košili, podprsenku a pásku kolem očí a začal ji laskat. Útočník jí pak dal ruku dolů kalhoty a strčil jí prsty do pochvy.

Když vstal a začal si rozepínat kalhoty, Powell se pokusil utéct. Útočník se na ni však vrhl zezadu a začal ji dusit rukama. Powellovi se pak zatočila hlava a ztratil vědomí.

Když Powellová nabyla vědomí, ležela nahá v bahně. Všimla si, že má něco pevně svázané kolem krku a úst, což jí brání v dýchání.

Vyšplhala po náspu směrem k Howe Road a pokračovala do nedalekého domu pro pomoc. Když dorazila do domu, byla přijata obyvateli, kteří zavolali policii Tallmadge. Důstojník, který odpověděl na výzvu, pomohl Powellovi a rozvázal podprsenku s uzly, kterou měla pevně omotanou kolem krku.

Následně Powell identifikoval kandidátku jako svého útočníka, a to jak u soudu, tak na řadě fotografií. Robert Tyson vypověděl, že diskutoval o útoku na Powella s kandidátem poté, co slyšel rozhlasovou zprávu, že byl napaden a znásilněn běžec z Tallmadge. Tyson dále vypověděl, že Glenn L. Benner přiznal, že byl útočníkem, ale popřel, že by ji znásilnil, protože se dostal do komplikací.

1. ledna 1986 byla Trina Bowserová, známá pana Bennera, která bydlela ve stejné čtvrti, na návštěvě u své kamarádky Cheryl Leek.

Pórek vypověděl, že Trina opustila svůj domov ve 21:45 s tím, že chce jít domů, protože je unavená.

Mezi 02:15 a 0:20, 2. ledna 1986, Lincoln Skeen, Jr. jel domů z práce, když našel Bowserovo auto v plamenech na dálnici Akron.

v kolik dnes večer přichází klub špatných dívek

Skeen zastavil náklaďák, aby pomohl uhasit požár, a poté zavolal do Bowserova bydliště. Poté, co Bowserovi rodiče dorazili na místo, byl otevřen kufr auta, kde byla nalezena Bowserova mrtvola.

Kotníky měla svázané závěsy připomínajícími ty z kandidátova nového domova na Butterbridge Road v Canal Fulton. Kromě toho měla Bowserovy spodky a podprsenku uvázané kolem krku a džíny omotané kolem hlavy.

Byla nalezena jediná sada stop ve sněhu směřující od Bowserova auta do bodu na Southwest Avenue, severně od Newton Street. Steven Weigand, který na tomto místě vlastnil autosalonu Northeast Auto Shop, vypověděl, že viděl na svém parkovišti o půlnoci 2. ledna pickup s rozbitou mříží.

Dále uvedl, že v 1:20 si všiml, že kamion je pryč. Náklaďák pana Bennera později Weigand identifikoval jako náklaďák, který té noci viděl.

The Summit County Coroner svědčil, že testy ukázaly přítomnost spermií v Bowserově řiti a vagíně. Kriminalista zaměstnaný Ohio Bureau of Criminal Identification and Investigation svědčil, že kandidát mohl být zdrojem spermatu. Bylo také doloženo, že na Bowserově kabátě byla nalezena vlákna a zelený úlomek barvy a že vlákna byla nalezena na její mrtvole a kolem ní.

Krátce po vraždě Bowsera Robert Tyson zatelefonoval policii Tallmadge a uvedl, že zná pachatele vražd Sedgwicka a Bowsera a útoku na Powella.

Poté, co se Tyson setkal s koronerem a několika detektivy, řekl jim o znásilnění Hale. 10. ledna 1986 byli jak Tyson, tak Glenn L. Benner vzati do vazby policií Akron. Tentýž den se kandidát přiznal ke znásilnění Hale.

12. a 14. ledna 1986 policie vykonala příkazy k prohlídce sídla Glenna L. Bennera na Broadview Road, jeho nového domova na Butterbridge Road a jeho kamionu. Provádějící policisté zajistili oblečení, vysavače, vlákna ze sušičky, vzorky kobercových vláken a dva kousky zelené barvy.

Na oděvu, v sušičce a ve vakuovém sáčku byla nalezena modrá dvoulaločná akrylová vlákna a zelená trojlaločná nylonová vlákna se stejnými vlastnostmi jako vlákna nacházející se na Bowserově těle a srsti.

Na některých oděvech byla také nalezena bílá modakrylová vlákna se stejnými vlastnostmi jako vlákna v Bowserově umělém kožichu.

PODROBNOSTI PŘÍPADU #85-CR-0113:

Kancelář šerifa okresu Portage obdržela telefonát 29. srpna 1985 přibližně v 19:50, aby prošetřila možný únos a pokus o znásilnění. Na místě činu Beth Ann Olenick informovala, že jela na kole po Ranfield Road. Viděla podezřelého stát podél silnice, ale nemyslela na něj. Když jela podezřelou osobou, byla stažena z kola. Podezřelý jí pak zakryl ústa a odtáhl ji přes příkop do kukuřičného pole. Paní Olenick pokračovala v boji s podezřelým několik minut, dokud ho nevyděsil projíždějící motorista, který zastavil, protože její kolo zůstalo na silnici. Po prohlídce oblasti byl Glenn L. Benner II krátce poté zatčen a paní Olenick ho jednoznačně identifikovala.

PŘEDCHOZÍ ZÁZNAM:

Trestné činy mladistvých
27. 1. 1976 a 8. 1. 1980 byl pachatel zatčen za drobnou krádež v Summit County, Ohio, ale dispozice v obou případech nejsou známy. Kromě toho byl také zatčen za řízení s pozastaveným oprávněním, ale dispozice k tomuto případu také nejsou známy.

Přestupky dospělých
10/08/1981 1. Trestní přestupek Akron, Ohio 1. Pokuta a náklady (věk 19 let) 2. Trestní zločin 2. Náklady, pozastavení dnů.
4/11/1982 Forgery Tallmadge, Ohio 6/7/1982: 6 měsíců až 5 (věk 19) Případ # 82-2-251 let OSR; Pozastaven a umístěn na 2 roky zkušební doby.
29. 8. 1985 Abduction Portage County, Ohio – OKAMŽITÝ PŘESTUPEK – (Věk 22) Případ č. 85-CR-0113
1/10/1986 Aggravated Murder Summit County, Ohio – OKAMŽITÝ PŘEČIN – (Věk 23) (2 body), znásilnění (6 bodů), únos (3 body), pokus o znásilnění, pokus o vraždu s přitěžujícími okolnostmi, hrubé sexuální obtěžování, násilné vloupání Případ č. CR 86-01-0079.

DALŠÍ PŘESVĚDČENÍ:

Dne 26. 4. 1981 byl kandidát citován u Speeding v Summit County, Ohio ve věci č. 81TRD14086, za což mu byla uložena pokuta 25,00 $ a náklady.
Dne 2. 11. 1982 byl kandidát označen za porušení Red Light v Summit County, Ohio ve věci #82TRD4004, za což obdržel pokutu 10,00 $ a náklady.
Dne 4. 9. 1982 byl kandidát citován u Speeding v Stark County, Ohio, za což obdržel pokutu 15,00 $ a náklady.
21. 4. 1982 byl kandidát citován s Failure to Appar in Summit County, Ohio; dostal pokutu 25,00 $ a náklady.
23. 10. 1983 byl kandidát obviněn z intoxikace v Akronu, Ohio; dostal pokutu 10,00 $ a náklady.

ODMÍTNUTÉ/NOŽENÉ A/NEBO NEZNÁMÉ DISPOZICE:

27. 1. 1982 byl kandidát citován s Excessive Speed ​​v okrese Stark, Ohio; dispozice neznámá.
30. 6. 1984 byl kandidát citován s úmyslným útěkem a pozastavenou licencí operátora v Akronu, Ohio; dispozice neznámé. Dne 5. 1. 1985 byl kandidát citován s pozastavenou licencí operátora a porušením Red Light v Akronu, Ohio; dispozice neznámé.

ÚPRAVA DOHLEDU:

7. 6. 1982 byl Glenn L. Benner podmíněně odsouzen v případu č. 82-2-251 a uložen na dva (2) roky zkušební doby. Podle důstojníka Rileyho byla Bennerova úprava zkušební doby adekvátní. Dodržel podmínky zkušební doby a zůstal bez vazby. Jeho zkušební doba vypršela 6-6-84.

INSTITUCIONÁLNÍ ÚPRAVA:

Glenn L. Benner II, č. A190-672, byl přijat 14. května 1986 do nápravného ústavu v Jižním Ohiu. S přemístěním Death Row byl 30. 1. 1995 převezen do Mansfieldského nápravného ústavu a 3. 11. 2005 do věznice Ohio State Penitenciary. Od svého původního uvěznění utrpěl vězeň Benner pouze jedno závažné porušení pravidel dne 8. ledna 1987 za házení tělesného odpadu na jiného vězně. Dostal za to 15 dní disciplinární kontroly. Zatímco byl uvězněn, vězeň Benner pracoval jako písařský úředník, rekreační pracovník, asistent prádelny a asistent knihovny. Podílel se na programování AA, zvládání hněvu a programu studentských mluvení.

PROHLÁŠENÍ VĚNĚNÉHO:

Dne 28. 12. 2005 předal Glenn L. Benner II dopis všem členům Ohio Parole Board, ve kterém uvedl, že nežádá o milost (dopis přiložen).

ZÁSTUPCE VĚNĚNÉHO:

Advokátka Glenna L. Bennera, Kathleen McGarry, nebyla přítomna slyšení o milosti, které se konalo dne 24. ledna 2006. V dopise Radě pro podmínečné propuštění ze dne 3. ledna 2006 uvedla, že její klient Glenn L. Benner II nežádá o milost ( Dopis přiložen).

POZICE STÁTU PROTI SHODĚ:

Philip D. Bogdanoff ve své prezentaci představenstvu, zástupce státního zástupce ze Summit County, požádal radu, aby zvážila následující přitěžující faktory:

Povaha přestupků: Pan Bogdanoff uvedl, že samotná povaha trestných činů je přitěžujícím faktorem. Pan Benner se pokusil zabít čtyři ženy a úspěšně zavraždil dvě z těchto obětí. Dopustil se čtyř samostatných znásilnění paní Haleové a zabil by ji, kdyby pan Tyson, v tom případě spoluobžalovaný, nezasáhl a nestáhl Bennera od paní Haleové, když ji pan Benner škrtil. Paní Haleová řekla zákonným orgánům, že se jí před očima promítl život. Podprsenka a kalhotky paní Powellové byly tak pevně namotané kolem krku, že ošetřující lékař v té době uvedl, že byla tak blízko smrti jako kdokoli, koho kdy viděl. Dále uvedl, že pan Benner zabil nebo se pokusil zabít své oběti škrcením, aby se vyhnul dopadení. Chtěl pokračovat ve znásilňování a zabíjení. Nechal paní Hale s panem Tysonem, zatímco kradl věci z domu, a když později pana Tysona viděl, zeptal se, jestli ji ukončil. Pan Tyson odpověděl, že ne, a pan Benner řekl, že se teď necháme chytit. Pan Benner se pokusil spálit tělo Triny Bowserové a nechal tělo Cynthie Sedgwickové v lese, kde by se rozložilo, aby nebyl chycen. Neprojevoval o paní Sedgwickovou žádný zájem, ale vyjádřil obavy, že možná zanechal otisky prstů na jejím stříbrném náramku.

V tomto případě není pochyb: Asistent Summit Count Prosecuting, Attorney Bogdanoff, uvádí, že v tomto případě neexistují žádné zbytkové pochybnosti a ve skutečnosti se případ po soudním procesu stal silnějším. Pan Benner se večer, kdy zabil Cynthii Sedgwickovou, zúčastnil koncertu s dvanácti přáteli a spolupracovníky. Dva z těchto přátel, Jeff Erhard a Anthony Hoehn, který byl také jeho šéfem, uvedli, že viděli, jak pan Benner vyzvedl Cynthii Sedgwickovou a odnesl ji do lesa. Dále poukázal na to, že pan Tyson uvedl, že mu pan Benner poskytl podrobnosti o zločinu. Koroner potvrdil, že rány byly v souladu s fakty, které vylíčil. V roce 2003, mnoho let po soudu, byla DNA pana Bennera testována, protože zpochybnil počáteční identifikaci krve a spermatu, které byly nalezeny ve vaginální a anální dutině Triny Bowserové. Uvedl, že neexistuje žádný znalec, který by testování potvrdil. Test ukázal, že DNA pana Bennera se dokonale shoduje se spermiemi nalezenými v těle Triny Bowserové. S trestným činem byly spojeny i důkazy z vláken. Pan Bogdanoff dále uvedl, že ve sněhu byly stopy, které vedly od auta Triny Bowserové na adresu, která byla přes ulici od autobazaru. Nákladní auto pana Bennera tu noc, kdy došlo ke zločinu, pozoroval Steven Weigand. Pan Weigand vlastnil karosárnu. Později identifikoval nákladní vůz jako ten, který viděl v noci, kdy byla zabita Trina Bowserová.

Žádné polehčující faktory: Právní zástupce uvedl, že pan Benner vyrůstal v milující rodině, chodil do školy a sportoval. Uvedl, že v pozadí pana Bennera není nic, co by tyto zločiny zmírňovalo.

Benner neprojevuje žádnou lítost: Pan Bogdanoff vysvětlil představenstvu, že pan Benner nikdy nevyjádřil lítost. Měl k tomu příležitost na svém zmírňujícím slyšení. Kromě toho, ačkoli se přiznal ke zločinu proti paní Haleové, neprojevil lítost ani se neomluvil. Michael Collyer, náměstek generálního prokurátora, uvedl ve své prezentaci představenstvu, že v minulosti poznamenal, že rada zvažuje určité faktory související s případem, aby určila možné polehčující faktory.

Důkaz o nevině: Pan Collyer uvedl, že v tomto případě neexistuje žádný důkaz neviny a ve skutečnosti pan Bogdanoff nabídl informace týkající se důkazů, které spojují pana Bennera s různými zločiny. Dále uvádí, že pan Benner o milost nepožádal, protože ví, že není na hřišti, kde by si milost zasloužil.

Stav duševního zdraví: Pan Collyer uvedl, že pan Benner neměl žádné neurologické postižení a že sken mozku zjistil, že nedošlo k žádné abnormalitě.

Dětství: Pan Benner pocházel z rodiny střední třídy.

Neefektivní soudní zástupce: Pan Collyer uvedl, že představenstvo posuzuje, zda existoval nějaký důkaz, který měl být předložen, ale nebyl předložen.

Užívání drog: Pan Collyer uvedl, že ačkoli pan Benner před dosažením 19 let užíval marihuanu a alkohol a experimentoval s jinými drogami, na rozdíl od případu Mink, kde byl pachatel na kokainu, když zabil své rodiče, drogy ani alkohol slouží jako zmírnění v žádném z těchto případů. série zločinů.

Institucionální úprava: Právní zástupce uvedl, že institucionální přizpůsobení pana Bennera bylo docela nevýrazné, že záznamy pana Bennera odrážely, že hodil tělesný odpad na jiného vězně, zfalšoval formulář návštěvníka a vlastnil kontraband. Uvedl, že je nepravděpodobné, že by tento institucionální záznam znamenal pro panel tří soudců rozdíl. Dále uvedl, že 20 let věznění ho právě připravilo o zásobu obětí.

Lítost: Dvacet let po této skutečnosti nabídl pan Benner vágní vyjádření lítosti a odpovědnosti a právní zástupce uvedl, že vyjádření nyní nemá žádnou hodnotu. Pan Collyer uvedl, že rada v roce 1996 měla pravdu ve svém jednomyslném doporučení nedoporučovat shovívavost a jeden člen měl obzvláště pravdu ve svém názoru, že násilník, který zabíjí své oběti, je nejhorší predátor a v tomto případě jsou přítomny prvky sexuálního sadismu.

Stručně řečeno, právní zástupce státu Ohio se domnívá, že důkazy v drtivé většině prokazují vinu pana Bennera a že neexistují žádné polehčující faktory, které by zaručovaly udělení milosti výkonnému úředníkovi.

INFORMACE O OBĚTI/POŽITÍCH:

James Sedgwick, otec Cynthie Sedgwickové, prohlásil, že poprava pana Bennera poskytne přeživším fyzickou úlevu, ale duševní muka s nimi bude žít navždy. Bradley Bowser, bratr Triny Bowserové, se podělil o své pocity ohledně zpoždění popravy pana Bennera. Požádal, aby si představenstvo představilo strach, kterým jeho sestra prošla před svou smrtí.

Scott Bowser, synovec Triny Bowserové, představil power-point, který zaznamenával život Triny Bowserové od narození do rané dospělosti. Prezentace se skládala z informací o tom, že se Trina narodila s vykloubenými kyčlemi a že musela nosit sádru. S tímto stavem se léčila první tři roky svého života. Byla velmi oblíbená, pomáhala starším lidem a byla pracovitá. Narodila se na Štědrý den a těsně před tragickou smrtí jí bylo jedenadvacet.

Rodney Bowser, bratr Triny Bowserové, uvedl, že spolu se svými rodiči otevřel kufr Trinina auta a našel její tělo. Pan Bowser byl viditelně emotivní, když se pokoušel vyčíst z dopisu, který napsal o své sestře a jejich vztahu. V souhrnu popsal muka, kterou jeho rodina zažívala po ztrátě Triny, a utrpení, které pociťovali, protože muž, který zabil jejich milovanou, za zločin nezaplatil. Když mluví za Trinu, říká, že by požádala, aby obraz její smrti, vyrytý do myslí její matky, otce a bratra, byl vymazán.

POSTOJ KOMUNITY:

Dne 29. prosince 2005 byla zaslána oznámení týkající se slyšení o milosti Glenna L. Bennera II plánovaného na 24. ledna 2006 předsedajícímu soudci Summit County Common Pleas Court a úřadu prokuratury Summit County. Od pozůstalých po oběti přišlo mnoho srdečných dopisů. Několik dopisů bylo předloženo občany, kteří podporují popravu pana Bennera. Jeden dopis obdrželi od advokátů Staughton a Alice Lyndové, kteří žádali o milost pro pana Bennera a žádali, aby byl zvážen jeho institucionální záznam.

ZÁVĚR:

Po pečlivém přezkoumání tohoto případu dospěla Rada pro podmínečné propuštění k následujícímu závěru: O vině Glenna Lee Bennera v tomto případě neexistují žádné zbytkové pochybnosti ani otázky. Důkazy zahrnovaly, ale nebyly omezeny na test DNA, který vedl ke shodě mezi Bennerovými spermiemi a spermiemi nalezenými v těle Triny Bowserové. Existovaly důkazy spojující Bennera s případem Bowserových vláken a dva svědci, Bennerovi přátelé, viděli, jak Benner vyzvedl Cynthii Sedgwickovou a odnesl ji do lesa. Benner se dopustil ohavných zločinů na nevinných ženských obětech. Své oběti škrtil a prováděl deviantní sexuální akty, které hraničily se sexuálním sadismem. Jeho hlavním zájmem bylo zabránit dopadení zabíjením svých obětí.

Psychologické hodnocení, které bylo provedeno jako součást zmírňující fáze, stanovilo, že polehčující faktor, který má v tomto případě nejvyšší pravděpodobnost, pravděpodobně zahrnuje zneužívání návykových látek, které snižuje kontrolu chování a zhoršuje úsudek. Představenstvo v tomto případě tomuto pravděpodobnému zmírnění nepřikládá velkou váhu. Správní rada také poznamenala, že testováním bylo zjištěno, že organická mozková funkce pana Bennera se zdá být neporušená.

Polehčující okolnosti byly zváženy jak tříčlenným senátem, tak Nejvyšším soudem v Ohiu. Nejvyšší soud v Ohiu provedl nezávislé zvážení přitěžujících a polehčujících faktorů a zkoumal přiměřenost a přiměřenost rozsudku smrti.

Benner se rozhodl neúčastnit se tohoto řízení o milosti a neuvedl žádný důvod, proč by rozhodnutí soudu prvního stupně a státních odvolacích soudů měla být zrušena. Přitěžující okolnosti v tomto případě převažují nad všemi polehčujícími okolnostmi.

DOPORUČENÍ:

Ohio Parole Board s osmi (8) členy jednomyslně hlasovalo pro poskytnutí NEPŘÍZNIVÉHO doporučení pro jakoukoli formu výkonné milosti pro Glenna L. Bennera II ctihodnému Bobu Taftovi, guvernérovi státu Ohio.

ProDeathPenalty.com

Nejvyšší soud v Ohiu stanovil 7. února datum popravy muže odsouzeného k smrti za znásilnění a zabití dvou mladých žen během pětiměsíčního období v letech 1985 a 1986.

Glenn Benner byl zjevně „výcvikem sériového vraha“ a od roku 1986 je v cele smrti za vraždy, ke kterým došlo před téměř 20 lety.

Benner byl odsouzen za únos, znásilnění a vraždu Cynthie Sedgwick, 26, v srpnu 1985 v lese v Blossom Music Center poblíž Akronu, kde se zúčastnila koncertu.

Byl také odsouzen za znásilnění a vraždu 21leté Triny Bowserové v Akronu v lednu 1986. Kromě toho byl Benner usvědčen ze znásilnění a pokusu zabít dvě další ženy v měsících mezi těmito vraždami. Benner už nemá žádné odvolání a poprava pravděpodobně proběhne podle jeho právní zástupkyně Kate McGarry.

AKTUALIZACE: V noci 6. srpna 1985 se Cynthia Sedgwick a tři přátelé zúčastnili koncertu George Thorogooda v Blossom Music Center v Summit County. Zatímco byla ve stavu, který byl popsán jako podnapilý, Cynthia se několikrát zatoulala od svých společníků.

Koncertu se zúčastnil také Glenn L. Benner II v doprovodu skupiny přátel, z nichž někteří s ním pracovali pro stavební firmu. Jeden ze skupiny s Bennerem vypověděl, že viděl Bennera mluvit s dívkou, která byla dost opilá nebo nafoukaná.

Když koncert skončil, svědek a další muž z Bennerovy skupiny viděli Bennera procházet jedním z parkovišť hudebního centra a do přilehlého lesa v doprovodu dívky, se kterou Benner předtím mluvil.

Podle druhého svědka ji Benner objímal, dokud se nedostal na parkoviště, pak ji zvedl a nesl. Muž vypověděl, že oba sledovali Bennera do lesa, ale nemohli ho najít. Oba svědci vypověděli, že volali na Bennera v lese, ale neslyšeli žádnou odpověď. V důsledku toho šli domů.

Další den Benner řekl Robertu L. Tysonovi, spolupracovníkovi stavební společnosti, že minulou noc zabil dívku v Blossom. Řekl, že ji znásilnil a pak ji udusil k smrti.

Den po koncertu Thorogood byla v lese kolem hudebního centra Blossom nalezena Cynthiina peněženka. Následně 12. srpna 1985 našel obsluha parkoviště Blossom v lese Cynthiino rozložené tělo.

Zástupce šerifa Summit County, který byl na místo přivolán krátce poté, vypověděl, že u těla byla nalezena částečná krabička cigaret Winston. Jiná svědectví naznačovala, že ani Cynthia, ani nikdo z její skupiny nekouřili cigarety Winston.

Robert Tyson však svědčil, že Benner kouřil Winstony. Bylo také doloženo, že kolem Cynthiina těla byla nalezena podprsenka s uzly, pár svázaných ponožek a zub.

Kancelář šerifa okresu Portage obdržela telefonát 29. srpna 1985 přibližně v 19:50, aby prošetřila možný únos a pokus o znásilnění.

Na místě oběť oznámila, že jela na kole po Ranfield Road. Viděla podezřelého stát podél silnice, ale nemyslela na něj.

Když jela podezřelou osobou, byla stažena z kola. Podezřelý jí pak zakryl ústa a odtáhl ji přes příkop do kukuřičného pole.

Žena s podezřelým bojovala několik minut, dokud ho nevyděsil projíždějící motorista, který zastavil, protože její kolo zůstalo na silnici. Po prohlídce oblasti byl Glenn L. Benner II krátce poté zatčen a oběť ho jednoznačně identifikovala.

26. září 1985 Benner a Robert Tyson vstoupili do Akronského domu ženy, která žila ve čtvrti, kde pracovala stavební firma.

Benner ženu překvapeně popadl a znásilnil ji orálně, análně a vaginálně. Zatímco Benner znásilňoval Hale, Tyson od ní žádal peníze. Po ukončení znásilňování ji Benner začal dusit rukama.

V té době Tyson nějak přiměl Bennera, aby pustil ženě krk. Následně Benner a Tyson opustili ženský domov. Právním orgánům řekla, že se jí před očima promítl život. Poté, co byl zadržen policií v Akronu, se Glenn L. Benner přiznal, že ji znásilnil.

Večer 19. listopadu 1985 běžel student University of Akron po Howe Road v Tallmadge v Ohiu.

Náhle byla zasažena zezadu a dopadla tváří dolů na okraj náspu. Vypověděla, že jí její útočník řekl, aby zmlkla, nic neříkala a nedívala se. Útočník jí pak začal omotávat hlavu páskou a zakrývat jí oči.

Oběť uvedla, že viděla profil svého útočníka asi pět sekund, než jí zalepil oči.

Útočník ji tehdy odtáhl do lesa, načež jí sundal košili, podprsenku a pásku kolem očí a začal ji laskat. Když vstal a začal si rozepínat kalhoty, žena se pokusila utéct. Útočník se na ni však vrhl zezadu a začal ji dusit rukama.

Ženě se pak zatočila hlava a ztratila vědomí. Když se probrala, ležela nahá v bahně. Všimla si, že má něco pevně svázané kolem krku a úst, což jí brání v dýchání.

Vyšplhala po náspu směrem k Howe Road a pokračovala do nedalekého domu pro pomoc. Když dorazila do domu, byla přijata obyvateli, kteří zavolali policii Tallmadge.

Důstojník, který odpověděl na výzvu, jí pomohl a rozvázal podprsenku s uzly, kterou měla pevně omotanou kolem krku. Následně oběť identifikovala Bennera jako svého útočníka, a to jak u soudu, tak na řadě fotografií.

Podprsenka a kalhotky byly tak těsně namotané kolem krku, že ošetřující lékař v té době uvedl, že byla tak blízko smrti jako kdokoli, koho kdy viděl.

Robert Tyson vypověděl, že o útoku na oběť znásilnění diskutoval s Bennerem poté, co slyšel rozhlasovou zprávu, že byl napaden a znásilněn běžec z Tallmadge. Tyson dále vypověděl, že Glenn L. Benner přiznal, že byl útočníkem, ale popřel, že by ji znásilnil, protože se dostal do komplikací.

1. ledna 1986 byla Trina Bowserová, která Bennera znala od dětství a žila ve stejné čtvrti, na návštěvě u svého přítele.

Kamarádka vypověděla, že Trina odešla z domova ve 21:45 s tím, že chce jít domů, protože je unavená. Mezi 02:15 a 0:20, 2. ledna 1986, jel muž domů z práce, když našel na dálnici Akron v plamenech Trinino auto.

Muž přihlásil kamion, aby pomohl uhasit požár, a poté zatelefonoval do Trinina bydliště. Poté, co na místo dorazili Trinini rodiče, byl otevřen kufr auta, kde byla nalezena Trinina mrtvola.

Kotníky měla svázané závěsy připomínajícími ty z Bennerova nového domova na Butterbridge Road v Canal Fulton. Kromě toho měla Trina uvázané spodky a podprsenku kolem krku a džíny omotané kolem hlavy.

Byla nalezena jediná sada stop ve sněhu směřující od Trinina auta do bodu na Southwest Avenue, severně od Newton Street. Muž, který v tomto místě vlastnil autodílnu, vypověděl, že o půlnoci 2. ledna viděl na svém parkovišti pickup s rozbitou mříží.

Dále uvedl, že v 1:20 si všiml, že kamion je pryč. Muž později identifikoval Bennerův náklaďák jako náklaďák, který viděl tu noc. The Summit County Coroner svědčil, že testy ukázaly přítomnost spermií v Trinině řiti a vagíně.

Kriminalista zaměstnaný Ohio Bureau of Criminal Identification and Investigation svědčil, že Benner mohl být zdrojem spermatu. Bylo také doloženo, že na Trinině plášti byla nalezena vlákna a zelený úlomek barvy a že vlákna byla nalezena na její mrtvole a kolem ní.

Krátce po vraždě Triny Bowserové zavolal Robert Tyson policii v Tallmadge a uvedl, že zná pachatele vražd Cynthie Sedgwickové a Triny Bowserové a zná i pachatele útoku na Powella. Poté, co se Tyson setkal s koronerem a několika detektivy, řekl jim o znásilnění Hale.

10. ledna 1986 byli jak Tyson, tak Glenn L. Benner vzati do vazby policií Akron. Ten samý den se Benner přiznal ke znásilnění Hale.

12. a 14. ledna 1986 policie vykonala příkazy k prohlídce sídla Glenna L. Bennera na Broadview Road, jeho nového domova na Butterbridge Road a jeho kamionu.

Provádějící policisté zajistili oblečení, vysavače, vlákna ze sušičky, vzorky kobercových vláken a dva kousky zelené barvy. Na oděvu, v sušičce a ve vakuovém sáčku byla nalezena modrá dvoulaločná akrylová vlákna a zelená trojlaločná nylonová vlákna se stejnými vlastnostmi jako vlákna nacházející se na Bowserově těle a srsti.

Na některých oděvech byla také nalezena bílá modakrylová vlákna se stejnými vlastnostmi jako vlákna ve falešném kožichu Triny Bowserové.

Při slyšení o milosti James Sedgwick, otec Cynthie Sedgwickové, prohlásil, že Bennerova poprava poskytne přeživším fyzickou úlevu, ale duševní muka s nimi bude žít navždy.

Bradley Bowser, bratr Triny Bowserové, se podělil o své pocity ohledně zpoždění Bennerovy popravy. Požádal, aby si představenstvo představilo strach, kterým jeho sestra prošla před svou smrtí.

Scott Bowser, synovec Triny Bowserové, představil power-point, který zaznamenával život Triny Bowserové od narození do rané dospělosti.

Prezentace se skládala z informací o tom, že se Trina narodila s vykloubenými kyčlemi a že musela nosit sádru. S tímto stavem se léčila první tři roky svého života.

Byla velmi oblíbená, pomáhala starším lidem a byla pracovitá. Narodila se na Štědrý den a těsně před tragickou smrtí jí bylo jedenadvacet.

Rodney Bowser, bratr Triny Bowserové, uvedl, že spolu se svými rodiči otevřel kufr Trinina auta a našel její tělo. Pan Bowser byl viditelně emotivní, když se pokoušel vyčíst z dopisu, který napsal o své sestře a jejich vztahu.

V souhrnu popsal muka, kterou jeho rodina zažívala po ztrátě Triny, a utrpení, které pociťovali, protože muž, který zabil jejich milovanou, za zločin nezaplatil. Když mluví za Trinu, říká, že by požádala, aby obraz její smrti, vyrytý do myslí její matky, otce a bratra, byl vymazán.

UDPATE: Glenn L. Benner II, 43, byl popraven smrtící injekcí v 10:15 v nápravném zařízení v jižním Ohiu. Když Benner vstoupil do popravčí síně, usmál se na příbuzné a kývl směrem k rodinám obětí. „Za posledních 20 let jsem ti způsobil nepředstavitelnou bolest a je mi to líto. Trina a Cynthia byly krásné dívky, které si nezasloužily to, co jsem jim udělal. Jsou na lepším místě. Modlím se, aby vám Bůh dal mír,“ řekl Benner těsně před svou smrtí. Bradley Bowser, jeden ze tří bratrů Triny Bowserové, kteří byli svědky popravy, se nechal slyšet: 'To tě nedostane do nebe, eso.'

Guvernér Ohia Bob Taft přijal jednomyslné doporučení proti shovívavosti od Ohio Parole Board, přičemž jeden člen označil zločiny za „čisté zlo“. Benner odmítl požádat, aby byl jeho život ušetřen, protože proces podle něj nezohledňuje, zda se člověk ve vězení změní.

Bratr Triny Bowserové Rodney a jeho rodiče objevili její auto u dálnice jedné zimní noci poté, co se mladá sekretářka nevrátila z návštěvy přítelkyně. Rodneyho Bowsera (48) stále pronásledují noční můry z toho, co viděl v kufru.

Tříčlenný senát ho odsoudil k smrti za dvě vraždy. Benner zabil, aby se vyhnul dopadení, aby mohl pokračovat v napadání žen, řekl Phil Bogdanoff, asistent prokurátora Summit County, který Bennera minulý měsíc na svém slyšení o milosti označil za sériového násilníka a vraha.

Byl to fotbalista a ve své středostavovské čtvrti byl oblíbený. Podle Jamese Siddalla, psychologa, který Bennera dva týdny po jeho odsouzení vyhodnotil, začal zneužívat marihuanu a alkohol ve 13 letech, pokusil se spáchat sebevraždu v 17 a byl s největší pravděpodobností opilý, když znásilnil a zabil.

Siddall napsal, že Benner měl podprůměrnou inteligenci, prožíval velké deprese a byl náchylný k impulzivnímu chování, které zahrnovalo nedostatek kontroly hněvu.

Benner souhlasil s testováním DNA a výsledky z roku 2003 jasně prokázaly, že znásilnil a zabil Bowsera. Tři Bowserovi bratři a bratr a rodiče Sedgwicku byli svědky popravy, spolu s Bennerovou tetou, jeho právníkem a ženou z Irska, která se stala jeho pisatelkou ve vězení.

Dopis od Glenna L. Bennera II

CentreDaily.com

St, 25. ledna 2006

28. prosince 2005

Michael L. Collyer
Asistent generálního prokurátora
Budova státního úřadu
615 West Superior Avenue
11. patro
Cleveland, Ohio 44113-1899

RE: VĚZEŇ GLENN L. BENNER II. NEBUDE VYHLEDÁVAT SHOSTIVENÍ A NEBUDU SE PROCESU ÚČASTNIT ÚPLNĚ

Vážený pane Collyere,

S ohledem na respekt bych rád rozvedl své rozhodnutí nevyhledávat ani se nezúčastnit slyšení o milosti.

ed kemper květiny v podkroví

Původně jsem si myslel, že milost je způsob výkonu spravedlnosti s milosrdenstvím podle křesťanského učení, ale v nedávných rozsudcích jsem viděl, že rozhodnutí Výboru pro podmínečné propuštění a guvernéra neudělit milost se zdají být založena na povaze zločin, který byl spáchán, nikoli na tom, zda se osoba, která čelí popravě, změnila natolik, aby si zasloužila jiný trest než trest smrti. Vím, že jsem se změnil, a nyní jsem nový člověk, ale bohužel nejsem schopen změnit minulost, takže se nezdá, že by mělo smysl se takového slyšení účastnit. Také mám pocit, že moje účast na slyšení o milosti by přidala další stres těm, kteří již trpí mými činy, a nechci to nikomu dělat. Samozřejmě chápu, že rodiny Bowserových a Sedgwickových se mohou chtít zúčastnit slyšení, aby vyjádřily, jak se cítí, a to je jejich výsada, a budu to respektovat. Chci jen, aby věděli, že já osobně neudělám nic, co by přidalo na jejich bolesti.

S pozdravem

Glenn L. Benner II, #A190-672
Státní věznice Ohio
878 Coitsville-Hubbard Road
Youngstown, Ohio 44505

Národní koalice pro zrušení trestu smrti

Glenn Benner, OH – 7. února

Nepopravujte Glenna Bennera!

Glenn Benner, běloch, čeká na popravu za sérii vražd, ke kterým došlo během pěti měsíců v letech 1985 a 1986.

Benner byl odsouzen za únos, znásilnění a vraždu Cynthie Sedgwick (26) v srpnu 1985 v lesích poblíž Akronu.

Benner byl rovněž odsouzen za znásilnění a vraždu 21leté Triny Bowserové v Akronu v lednu 1986. Benner byl usvědčen a odsouzen tříčlennou porotou v Summit County Common Pleas Court.

Benner, nyní 43letý, má být popraven 7. února a říká, že nebude žádat o milost. Benner v dopise státnímu asistentovi generálního prokurátora Michaelu Collyerovi uvedl, že se nedomnívá, že proces udělení milosti připouští možnost, že se vězeň ve vězení změnil nebo byl rehabilitován: Vím, že jsem se změnil, a nyní jsem nový. osobu, ale bohužel nejsem schopen změnit minulost, takže se nezdá, že by mělo (sic) smysl účastnit se takového slyšení.

Benner také řekl, že nebude žádat o milost, aby nezpůsobil další bolest rodinám obětí.

V roce 1999 Ohio obnovilo popravy a od té doby udělilo milost pouze jednou. Guvernér Bob Taft znepokojivě řekl, že nezná Bennera ani jeho případ.

Napište prosím guvernérovi Bobu Taftovi, aby zastavil popravu Glenna Bennera!

Důvěryhodný soused se změnil v sadistického násilníka, zabijáka

Autor Joe Militia - Cincinnati Post

Úterý 7. února 2006

Associated Press AKRON - Trina Bowser a její bratr strávili nespočet letních dnů hraním míčku nebo cákáním na místním koupališti s chlapcem, který vyroste a stane se jejím vrahem.

Glenn L. Benner II., soused a přítel, se stal impulzivním drogově závislým, který spáchal pětiměsíční řádění útoků, při nichž znásilňoval a poté udusil své oběti a dvě zabil.

Benner, 43, má být dnes popraven injekcí za zabití. Nemá již žádné právní odvolání a nepožádal guvernéra Boba Tafta o milost.

Přiznal se, že pod vlivem drog spáchal strašlivé zločiny. Benner dorazil v pondělí ráno do nápravného zařízení v jižním Ohiu, kde se má poprava konat, řekla Andrea Dean, mluvčí státní vězeňské agentury.

Byl prvním vězněm, který podnikl 250 mil dlouhou cestu do věznice Lucasville od října, kdy byla cela smrti přesunuta z Mansfield dále na sever do věznice Ohio State Penitenciary v Youngstownu.

Je to už téměř 20 let, co byla Bennerová odsouzena za únos, znásilnění a vraždu Bowserové (21), kdy její tělo nechal v kufru auta podél dálnice na předměstí Tallmadge.

Byl usvědčen ze stejných obvinění za uškrcení Cynthie Sedgwick (26) v lese v Blossom Music Center v Cuyahoga Falls poté, co se setkali na koncertě. 'Pro mě je to jen čisté zlo,' řekla Sandra Mack, členka Ohio Parole Board, která hlasovala proti doporučení milosti.

Bowserova rodina je nespokojená s odvolacím procesem, který tak dlouho oddaloval Bennerův trest. Mají také další stížnost: pouze tři místa na popravě pro čtyři bratry, kteří chtějí být svědky popravy.

Bowser byl vánoční dítě, které se narodilo s vykloubenými kyčlemi. Prvních devět měsíců svého života strávila v sádře těla. Do 3 let nechodila normálně, ale pořád se usmívala. Ona a její bratři vyrostli v Tallmadge ve dvou domech od Bennera, který bydlel přes ulici ve Springfield Township.

Nejblíže si byla s Rodneym, svým nejmladším bratrem, a často si hráli s Bennerem. „Je to pro mě opravdu těžké, protože nemůžu uvěřit, že by to přítel někomu udělal. Je dost špatné, že to uděláte cizímu člověku, ale někomu, kdo vám důvěřoval,“ řekl Rodney Bowser (48).

Rodney Bowser a jeho rodiče objevili její auto podél Interstate 76 jedné zimní noci poté, co se mladá sekretářka nevrátila z návštěvy přítelkyně. Stále ho pronásledují noční můry z toho, co viděl v kufru.

Později toho dne napsala Bowserova babička Trixie Irene Dicková nejistou rukou na přední vnitřní stranu obálky své Bible: „Dnes, 2. ledna 1986, byl nejhorší den mého života. Nějaký zlý anděl Satana zabil mou drahou a milující vnučku Trinu.“

Na svou poslední večeři si Benner objednal čtyři slaninové cheeseburgery na opečených buchtách se zelenou paprikou, rajčaty, okurkou, kečupem, hořčicí a majonézou; pečené brambory s máslem a zakysanou smetanou; hranolky; cibulové kroužky; makaróny a sýr; šéfkuchařský salát se smetanovým italským dresinkem; borůvkový koláč s čokoládovou zmrzlinou; ledový čaj; a kolu.

Benner odmítl požádat guvernéra o milost s tím, že proces nebral v úvahu, zda se vězeň ve vězení změnil.

Taftovo prohlášení o Bennerově milosti

Akron Beacon Journal

Út, 07. února 2006

Na. 6. února vydal guvernér Bob Taft následující prohlášení týkající se milosti Glenna L. Bennera II:

„Dne 6. srpna 1985 unesl pan Benner Cynthii Sedgwickovou z koncertu hudby pod širým nebem a v nedaleké zalesněné oblasti ji znásilnil a uškrtil.

1. ledna 1986 pan Benner unesl, znásilnil a udusil k smrti Trinu Bowserovou, jejíž tělo bylo objeveno v kufru jejího hořícího auta. Během procesu za přitěžující vraždy paní Sedgwickové a paní Bowserové byl pan Benner souzen také za zločiny proti dvěma dalším ženám.

26. září 1985 pan Benner znásilnil a uškrtil Nancy Haleovou v jejím domě. Pan Benner unesl Shelli Powell, když běhala poblíž svého domova 19. listopadu 1985 a pokusil se ji znásilnit a uškrtit k smrti.

'Pan. Benner byl usvědčen z mnoha zločinů, včetně přitěžujících vražd paní Sedgwickové a paní Bowserové, a byl odsouzen k smrti. 'Pan. Benner nepožádal o milost výkonného úředníka, nezúčastnil se procesu udělení milosti a jeho právní zástupce se jednání o milosti nezúčastnil. Po pečlivém přezkoumání případu pana Bennera Ohio Parole Board jednomyslně doporučilo (8-0), aby byla milost odepřena.

„Po důkladném přezkoumání soudních stanovisek, zprávy a doporučení Výboru pro podmínečné propuštění v Ohiu, doporučení Úřadu generálního prokurátora státu Ohio a Úřadu státního zastupitelství okresu Summit a dalších relevantních materiálů nenacházím žádný přesvědčivý důvod k udělení milosti.

„Z těchto důvodů souhlasím s jednomyslným rozhodnutím Výboru pro podmínečné propuštění a popírám milost pro Glenna L. Bennera, II. 'Kéž Bůh žehná rodinám a přátelům Cynthie Sedgwickové a Triny Bowserové.'

Stát v. Benner , neuvedeno v N.E.2d, 1987 WL 15078 (Ohio 1987). (Přímé odvolání)

Odvolání proti rozsudku podaném u Common Pleas Court, County of Summit, věc č. CR 86 1 0079.
Lynn Slaby, státní zástupce, Akron, žalobce.
Lawrence J. Whitney a Robert Baker, Akron, jako obžalovaný.

ROZHODNUTÍ A VSTUP DO ČASOPISU

Tato kauza byla projednána na základě protokolu u soudu prvního stupně. Každá přiřazená chyba byla zkontrolována a bylo provedeno následující řešení:

CACIOPPO, soudce.

Obžalovaný Glenn L. Benner se odvolává proti svému četnému přesvědčení a trestu smrti za vraždy Cynthie Sedgwickové a Triny Bowserové.

6. srpna 1985 se Cynthia Sedgwick a tři přátelé zúčastnili rockového koncertu v Blossom Music Center. Sedgwick si dal pár drinků a byl „spropitný“. Několikrát se vzdálila od svých přátel a na konci koncertu nebyla nikde k nalezení. Po dlouhém čekání na Cynthii na konci koncertu její přátelé odešli.

Navštěvoval stejný koncert té noci byl obžalovaný. Přišel se skupinou přátel a spolupracovníků svého zaměstnavatele, Michael's Construction Company. Bennerův předák vypověděl, že viděl Bennera se Sedgwickem a ve skutečnosti ho viděl odnášet ji do lesa sousedícího s parkovištěm. To potvrdil další spolupracovník. Bennerova skupina ho nemohla najít a opustila hudební centrum bez něj.

12. srpna 1985 objevila obsluha parkoviště v lese sousedícím s parkovištěm Cynthiino nahé a částečně rozložené tělo.

Večer 26. září 1985 věšela Nancy Haleová obrázky ve svém domě v Goodyear Heights. Bez varování byla zezadu popadnuta, opakovaně fackována a svržena na podlahu. Z těla měla svlečené šaty.

Poté byla znásilněna orálně, análně a vaginálně. Poté, co ji znásilnil, dal útočník ruce kolem krku Nancy a začal ji dusit.

Zatímco se to dělo, druhý člověk se neustále ptal Nancy, kde jsou její peníze. Druhý subjekt odtáhl násilníka z Nancy. Nancy nahlásila útok policii.

Večer 19. listopadu 1985 si Shelli Powellová, 19letá vysokoškolská studentka, běhala po Howe Road v Tallmadge.

Náhle a bez jakéhokoli varování byla napadena a skončila ležet tváří dolů na náspu rovnoběžném s chodníkem. Útočnice ležela na zádech a opakovaně ji instruovala, aby „držela hubu“.

Pak jí začal kolem hlavy omotávat maskovací pásku a zakrývat jí oči. Útočník Shelli ji přesunul dolů po náspu do bažinaté oblasti. Pak jí sundal tričko s dlouhým rukávem a podprsenku.

V tomto okamžiku ho Shelli požádala, aby odstranil maskovací pásku, protože ji bolely oči. Odstranil pásku. Shelli pak zahlédla v měsíčním světle svého útočníka. Dokázala se také dotknout jeho tváře.

Útočník pohladil Shelli. Jeho pozornost pak něco odvedlo. Shelli se pokusila utéct, ale jakmile se zvedla, vrhl se na ni. Poslední, co si Shelli z útoku pamatovala, byly ruce jejího útočníka kolem krku a její neschopnost dýchat.

Když Shelli nabyla vědomí, měla stále obrovské potíže s dýcháním. Něco jí bylo pevně svázáno kolem krku. Běžela nahá do domu přes ulici od bažinaté oblasti. Majitel domu ji pustil dovnitř a zavolal policii.

Důstojník, který hovor přijal, našel Shelli s uvázanou podprsenkou pevně uvázanou kolem krku. Byl svázaný tak pevně, že se ho bál rozříznout nožem. S velkými obtížemi uzel rozvázal a odstranil. Shelli byla převezena do nemocnice a později propuštěna.

Večer 1. ledna 1986 byla Trina Bowserová na návštěvě se svou kamarádkou Cheryl Leek. Trina odešla z Leekova domu přibližně ve 21:45.

Dne 2. ledna 1986 ve 00:15 hod. A.T. Zaměstnanec & T., přicházející domů z práce, si všiml, že Trinino auto hoří na Interstate 76. Označil kamionistu a požádal o pomoc a hasicí přístroj.

Kamionista zastavil a oba muži požár uhasili. Na podlaze přihrádky pro spolujezdce byla peněženka. V autě nikdo nebyl.

Muži našli číslo Bowserovy rezidence na bankovním šeku. Poté zavolali policii a Trininy rodiče. Po příjezdu Trinini rodiče otevřeli kufr auta. Uvnitř našli bezvládné tělo své dcery.

Džíny měla omotané kolem hlavy a očí a svázané kotníky. Podprsenku a kalhotky měla pevně svázané kolem krku.

Krátce po vraždě Triny Bowserové zavolal Bob Tyson, spolužák a spolupracovník Glenna Bennera, policii v Tallmadge. Zřejmě motivován odměnou, kterou nabídli rodiče Cynthie Sedgwickové, policii řekl, že zná totožnost pachatele zločinů Sedgwick, Powell a Bowser.

Identifikoval Bennera jako viníka a v sérii následných rozhovorů s policií jim řekl, že se mu Benner přiznal k zločinům Sedgwick a Powell. Také informoval policii o své a Bennerově účasti na zločinech proti Nancy Haleové.

Benner a Tyson byli zatčeni 10. ledna 1986. Benner se ten den přiznal ke znásilnění Nancy Haleové. 21. ledna 1986 hlavní porota vrátila obžalobu na Bennera s 23 body.

Benner byl mimo jiné obviněn z přitěžujících vražd Cynthie Sedgwickové a Triny Bowserové. Každý počet obsahoval specifikace trestu smrti.

Benner se rozhodl pokračovat v porotě se třemi soudci namísto poroty. Stát předložil svědectví třiceti svědků a připustil přes sto exponátů. Bennera zastupovali dva jmenovaní právníci, kteří vedli rázné křížové výslechy státních svědků.

Benner byl odsouzen ve dvaceti bodech obžaloby, včetně tří obtížných vražd – jeden za zabití Cynthie Sedgwickové a dva za zabití Triny Bowserové. Nade vší pochybnost bylo prokázáno celkem pět přitěžujících okolností.

Podle R.C. 2929.03, panel vedl řízení o odsouzení (fáze trestů). Benner představil svědectví licencovaného psychologa, Dr. Jamese W. Sidalla, rodinných příslušníků a přátel. Benner také svědčil, ale nebyl podroben křížovému výslechu.

Po prozkoumání všech důkazů dospěli tři soudci jednomyslně k závěru, že přitěžující okolnosti převážily nad polehčujícími okolnostmi a obžalovanému uložili trest smrti. potvrzujeme.

Přiřazení chyby jedna a čtyři prosazují stejný argument, a proto budou řešeny společně.

PŘIDĚLENÍ CHYB

'Já. V hlavním případu zahrnujícím dvě úmrtí oddělená čtyřmi měsíci a dvě další série činů zahrnujících znásilnění, které jsou rovněž odděleny značnými časovými úseky, je chybou soudu prvního stupně, že případy neoddělí. „IV. V trestním stíhání za vraždu, kdy je obžalovaný obžalován z těžkého zločinu vraždy s uvedením smrti a vraždy podle předchozího výpočtu a návrhu s upřesněním smrti, je chybou soudu prvního stupně nenařídit státu, aby zvolil, v jakém obžalobu bude pokračovat. .'

Před soudem Benner podal dva související návrhy týkající se odstupného. T. Vol. III ve 29-30. První návrh namítal nesprávné spojení trestných činů v obžalobě v rozporu s tr. 8(A).

Druhý návrh požadoval samostatné soudní řízení pro každý soubor bodů týkajících se konkrétní oběti, podle Crim.R. 14. Návrhy byly zamítnuty. Byly znovu obnoveny po uzavření případu státu a po ukončení všech důkazů a znovu zamítnuty. Souběžně řešíme zamítnutí každého pohybu.

Crim.R. 8(A) uvádí: „(A) Sloučení přestupků. Dva nebo více trestných činů může být obviněno ve stejné obžalobě, informaci nebo stížnosti v samostatném počtu pro každý trestný čin, pokud obviněné trestné činy, ať už jde o trestné činy nebo přečiny nebo obojí, mají stejný nebo podobný charakter nebo jsou založeny na stejném činu nebo transakce nebo jsou založeny na dvou nebo více úkonech nebo transakcích, které jsou vzájemně propojené nebo tvoří součást společného plánu nebo plánu, nebo jsou součástí průběhu trestného činu.“

Crim.R. 14 říká: „Pokud se ukáže, že obžalovaný nebo stát jsou poškozeni spojením trestných činů nebo obžalovaných v obžalobě, informaci nebo stížnosti nebo takovým spojením obžaloby, informací nebo stížností k soudnímu řízení, soud nařídí volby nebo samostatné soudní přelíčení, udělení oddělení obžalovaných nebo poskytnutí takové jiné pomoci, jak to spravedlnost vyžaduje.

Při rozhodování o návrhu obžalovaného na oddělení soud nařídí státnímu zástupci, aby doručil soudu k nahlédnutí podle pravidla 16(B)(1)(a) všechna prohlášení nebo přiznání učiněná obžalovanými, která stát zamýšlí. uvést do důkazu u soudu. „Jsou-li dvě nebo více osob společně obžalovány z hrdelního trestného činu, bude každá z těchto osob souzena samostatně, ledaže soud nařídí, aby byli obžalovaní souzeni společně, na návrh státního zástupce nebo jednoho či více obžalovaných, a dobrý důvod ukázaný.“

Žalovaný, který tvrdí, že spojení je nepatřičné, nese břemeno potvrzení, že tím budou poškozena jeho práva. State v. Roberts (1980), 62 Ohio St.2d 170, 175 (citace vynechány).

Benner nejprve tvrdí, že dotyčné zločiny byly odděleny dlouhými časovými intervaly, a proto byly nesprávně spojeny. Toto tvrzení musí být odmítnuto. Vraždy Sedgwicka a Bowsera byly spáchány s odstupem pěti měsíců.

Ke znásilnění v Hale došlo třiapadesát dní po vraždě v Sedgwicku a k pokusu o znásilnění a pokusu o vraždu s přitěžujícími okolnostmi Shelli Powell třiačtyřicet dní poté. Všechny trestné činy byly spáchány přiměřeně včas.

Benner dále tvrdí, že mezi trestnými činy nebyla „žádná konkrétní podobnost“. Tento argument ignoruje fakta. Dvě z obětí byly zavražděny. Další dva jen o vlásek unikli zavraždění. Tři z obětí byly znásilněny a sodomizovány a další byla obětí pokusu o znásilnění.

Modus operandi obžalovaného byl pro každou oběť stejný: znásilnění nebo pokus o znásilnění ženy a následné udušení nebo pokus o udušení.

Benner použil tři svázané podprsenky obětí, aby je uškrtil. V souhrnu měly zločiny podobný charakter a byly také součástí společného schématu nebo průběhu kriminálního chování.

Benner také tvrdí, že Evid.R. 404(B) (který vylučuje připuštění předchozích špatných činů obžalovaného, ​​aby prokázal, že jednal v souladu s ním) zakázal spojení čtyř sad bodů. Musíme nesouhlasit. I kdybychom připustili, že Evid.R. 404(B) použitý na otázku spojení, výjimky obsažené v pravidle by vyřešily Bennerovo tvrzení.

Benner tvrdí několik základů, na kterých odmítnutí samostatných procesů poškodilo jeho práva. Tvrdí, že „porota“ může použít důkazy z jednoho z obviněných trestných činů, aby vyvodila jeho vinu jako u ostatních obviněných trestných činů, nebo že porota může kumulovat důkazy shledající vinu, kdežto kdyby posoudila zločiny odděleně, nemusela by. Nejprve si všimneme, že Benner byl souzen skupinou tří zkušených soudců - nikoli porotou.

I kdyby byl souzen porotou, tento argument by selhal. Pokud jsou důkazy týkající se různých obvinění nekomplikované a přímé, porota je přesvědčena, že je schopna oddělit důkazy o každém obvinění. Roberts, výše, na 175.

Zde dvě z obětí podrobně vypovídaly o zločinech proti nim. Benner se také přiznal ke zločinům proti Nancy Haleové. Svědek státu, Robert Tyson, poskytl nejvíce usvědčující důkazy týkající se vraždy v Sedgwicku.

Důkazy týkající se vraždy Triny Bowserové, i když byly nepřímé, nevyžadovaly žádné zvláštní školení, aby je pochopily. Důkazy byly tedy přímé a nekomplikované a bylo možné je oddělit porotou a jistě i skupinou tří zkušených soudců.

Nakonec Benner tvrdí dvě porušení ústavy vyplývající z odmítnutí soudce [FN1] povolit oddělené procesy. Za prvé tvrdí, že bylo porušeno jeho právo na pátý dodatek proti sebeobviňování. „V samostatném soudním řízení si odvolatel mohl vybrat, v jaké věci chce svědčit. Ve společném procesu takovou volbu nemá. Buď svědčí o všem, nebo se rozhodne nevypovídat. Tímto způsobem tedy společný proces porušil jeho práva k pátému dodatku.“ Sdělení odvolatele v 15.

Právě tento argument byl zamítnut naším Nejvyšším soudem ve věci State v. Torres (1981), 66 Ohio St.2d 340, kde bylo řečeno, že: „ * * * Pouhá možnost, že by obžalovaný mohl mít lepší výběr soudní taktiky, kdyby počty jsou odděleny, nebo pouhá možnost, že by si mohl přát svědčit v jednom bodu a ne v druhém, je nepodstatná a spekulativní; nestačí ukázat předsudek.“ Id. na 344 (s odvoláním na Wangrow v. Spojené státy (C.A. 8, 1968), 399 F.2d 106, 112, certifikováno zamítnuto, 393 U.S. 933.'

Bennerův druhý ústavní argument ve vztahu ke spojení se týká jeho práva na proces před porotou: „Konečně společný proces (sic) donutil tohoto navrhovatele, aby se vzdal svého práva na porotu a pokračoval v porotě se třemi soudci. Obžalovaný byl nucen to udělat ze všech důvodů, které uvedl v tomto úkolu. * * *.' Sdělení odvolatele v 15.

Existuje tolik důvodů, aby se obžalovaný rozhodl pro soudce před porotou, stejně jako existuje trestních obhájců. Benner neprokázal, že by mu tato volba zkušební taktiky byla vnucena, ani že nebyla učiněna z čistě strategického důvodu. V souladu s tím jsou přiřazení chyby jedna a čtyři potlačena.

kdy se ted bundy oženil

PŘIDĚLENÍ CHYBY II

'V případě smrtelné vraždy není okresnímu koronerovi povoleno svědčit, pokud neexistují fyzické nálezy, že svědecká výpověď je v souladu s jeho názorem.' Koroner Summit County, Dr. William A. Cox, M.D., nebyl v době pitvy schopen rozhodnout o příčině smrti Cynthie Sedgwickové.

Dokázal však odstranit všechny možné příčiny smrti - střelbu, bodnutí, úder do hlavy, předávkování drogami nebo alkoholem - kromě smrti udušením udušením. T. Vol. X na 952-53. Doktor Cox se domníval, že Cynthia dosáhla svého konce násilným způsobem a více než pravděpodobně uškrcení. T.Vol. X na 953.

Názor doktora Coxe byl založen na dvou věcech. Jedním z nich bylo odstranění dalších možných příčin smrti v kombinaci se závěry, které lze vyvodit z těžkého stavu rozkladu patrného v určitých částech těla oběti. Hlava, krk, obličej a vaginální oblasti těla byly prostoupeny červy.

Dr. Cox dosvědčil, že červi se snadněji uchytí v oblastech těla, které utrpěly vážné poškození tkání, a tím snadněji prosperují. Z toho tedy vyplývá, že oběť byla brutálně zbita a udušena k smrti.

Druhým základem posudku Dr. Coxe byly informace získané po pitvě. Přepis jednání nenechává žádné pochybnosti o tom, že tyto následné informace byly svědectvím Roberta Tysona, státního svědka. T.Vol. X na 951.

Před Bennerovým zatčením se Tyson setkal s Dr. Coxem. Tyson pak Coxovi řekl, že se mu Benner přiznal, že on (Benner) škrtil, znásilňoval a přinutil si ruku nahoru Sedgwickovu vagínu. Dr. Cox dosvědčil, že tato informace potvrdila jeho vlastní názor založený na rozumném závěru uvedeném dříve.

Benner nyní tvrdí, že svědectví Dr. Coxe bylo nepřípustným znaleckým svědectvím, protože zahrnovalo konečný problém faktů - důvěryhodnost svědectví Roberta Tysona. Nemůžeme přijmout Bennerův argument. Pro začátek Dr. Cox neřekl, že Tysonovo svědectví ohledně příčiny smrti je věrohodné, ale pouze to, že je v souladu s jeho vlastními závěry.

Svědectví Dr. Coxe potvrdilo Tysonova odhalení, ale nepotvrdilo jeho pravdivost jako svědka. Dále, a co je důležitější, Dr. Cox nepodpořil zbytek Tysonova svědectví, včetně identity Bennera jako pachatele zločinů.

Svědectví Dr. Coxe bylo přípustné podle Evid.R. 703, který uvádí: „Skutky nebo údaje v konkrétním případě, na nichž znalec zakládá svůj názor nebo závěr, mohou být ty, které sám vnímal nebo připustil jako důkaz při jednání.“ Tyson vypovídal předtím, než se postavil Dr. Cox. Tyson svědčil o tom, co mu Benner řekl o vraždě v Sedgwicku.

Dr. Coxovi bylo podle pravidel dokazování povoleno vyslovit názor, který zahrnoval konečný problém skutečnosti – příčinu smrti Cynthie Sedgwickové. Evid.R. 704. Dále mohl tento názor založit na Tysonově svědectví, které již bylo v důkazech. Ze všech výše uvedených důvodů je přiřazení chyby 2 zrušeno.

PŘIDĚLENÍ CHYBY III

'V případě vraždy smrti, poté, co se obžalovaný vzdal svého práva na proces před porotou a zvolil třísoudecký senát, má stále právo na to, aby předsedající soudce projednal návrh mimo přítomnost senátu.'

Benner upustil od soudu porotou a místo toho byl zvolen, aby byl souzen panelem tří soudců, podle R.C. 2945.06, který v příslušné části uvádí: „V každém případě, kdy se obžalovaný vzdá svého práva na soudní řízení před porotou a zvolí si, že bude souzen soudem podle oddílu 2945.05 revidovaného zákoníku, každý soudce soudu, u něhož se případ projednává, přistoupí k vyslechnutí, pokusu a určení příčiny v souladu s pravidly a způsobem, jako by byla věc projednávána před porotou.

Je-li obviněný obviněn z trestného činu, za nějž se trestá smrtí, bude ho stíhán soud složený ze tří soudců, složených ze soudce předsedajícího v době projednávání trestních věcí a dvou dalších soudců, které určí předsedající soudce nebo nejvyššího soudce tohoto soudu, a v případě, že není ani předseda ani hlavní soudce, předsedou nejvyššího soudu.

Soudci nebo většina z nich mohou rozhodovat o všech skutkových a právních otázkách, které vyvstanou v procesu; obviněný však nebude shledán vinným nebo nevinným z jakéhokoli trestného činu, ledaže soudci jednomyslně shledají obviněného vinným nebo nevinným.

Pokud se obviněný uzná vinným z úkladné vraždy, soud složený ze tří soudců vyslechne svědky, určí, zda je obviněný vinen z úkladné vraždy nebo jiného trestného činu, a podle toho vynese rozsudek. * * *.' (zvýraznění přidáno).

Neexistuje žádný orgán zabývající se případem, který by projednával relativní pravomoci tří soudců tvořících panel pověřený R.C. 2945,06. Proto je nutné přezkoumat doslovný jazyk zákona. Pokud by bylo záměrem tvůrců tohoto zákona udělit jednomu ze soudců senátu absolutní moc nad soudními rozhodnutími, byli by to výslovně řekli. Právě opačný záměr však naznačuje výše zmíněný zdůrazněný jazyk zákona. ' * * * Soudci nebo většina z nich mohou rozhodnout o všech skutkových a právních otázkách, které vyvstanou při soudním řízení.

Jazyk použitý ve stanovách naznačuje, že porota se skládá ze tří rovnocenných členů. Nevylučuje přenesení povinnosti rozhodovat o procesních a důkazních záležitostech na jednoho soudce. Pokud však dojde k neshodě mezi libovolnými dvěma soudci ohledně procesního nebo důkazního rozhodnutí, stanoví statut usnesení – otázku může rozhodnout většina senátu.

Většina panelu přehlasovala Bennerův návrh v limine. T.Vol. X na 922. Toto vyřízení jeho návrhu bylo zcela v souladu se statutárním jazykem. V souladu s tím je přiřazení chyby tři zrušeno.

PŘIDĚLENÍ CHYBY V

'První soud pochybil, když umožnil státní svědkyni, Shelli Powellové, identifikovat navrhovatelku jako jejího útočníka, protože použitý postup identifikace byl nepřípustně sugestivní.' Aby bylo možné určit, zda přijetí svědectví týkající se trestního identifikačního postupu porušuje doložku o řádném procesu čtrnáctého dodatku federální ústavy, používá se dvoubodový test.

Soud se musí ptát: 1) zda policie při získávání mimosoudní identifikace použila impermisivně sugestivní postup, a pokud ano; 2) Zda za všech okolností tento sugestivní postup vedl k podstatné pravděpodobnosti nenapravitelné nesprávné identifikace. Viz Manson v. Brathwaite (1977), 432 U.S. 98, 106; Neil v. Biggers (1972), 409 U.S. 188; Simmons v. Spojené státy (1958), 390 U.S. 377.

Pokud jde o první bod testu, neshledáváme identifikační postup používaný policií Tallmadge jako nepřípustně sugestivní. Shelli se stala obětí 19. listopadu 1985. Fotografický soubor si prohlédla ve svém domě 11. ledna 1986. Soubor sestával z osmi fotografií. Státní exh. 1A-1G.

Tyto fotografie zachycovaly pět osob. T.Vol. IV na 63. Byl tam pohled zepředu a z levého profilu na Bennera, Tysona a dalšího jedince. Státní exh. 1A, 1B, 1C, 1D a 1F. Zbývající dvě fotografie obsahovaly čelní pohledy na dvě další osoby. Státní exh. 1E a 1G. Všechny fotografie byly z doby, kdy byli muži.

Všichni vypadali, že jim je kolem dvaceti. Pouze jeden z pěti neměl vousy. [FN2] Stručně řečeno, na složení pole nebylo nic, co by odlišovalo Bennerovy fotografie.

Shelli identifikovala Bennera jako svého útočníka. T.Vol. IV v 16. Po identifikaci Bennera se Shelli „viditelně otřásla“ a „nevolno“. T.Vol. IV na 49. Když byla Shelli požádána, aby ohodnotila jistotu své identifikace na stupnici od jedné do deseti, uvedla, že to bude sedm a půl. Id. Poté požádala detektivy, aby jí poskytli pravou profilovou fotografii Bennera.

Detektivové se vrátili do věznice Summit County a pořídili pravou profilovou fotografii Bennera. Vrátili se do Shelliina domu.

Uplynula přibližně jedna a půl hodiny. Nahradili pravou profilovou fotografii (State's Exh. 1H) za levý profil Bennera a požádali Shelli, aby znovu prozkoumala pole. Udělala to a znovu označila Bennera za svého útočníka.

Po důkladném prozkoumání fotografického identifikačního postupu používaného policií v Tallmadge jsme zjistili, že nedošlo k žádnému pokusu přinutit, sdělit nebo jakkoli naléhat na Shelli Powellovou, aby identifikovala Bennerovu fotografii.

I kdyby se však dalo říci, že tento postup byl sugestivní, Benner by nesplnil druhý bod výše zmíněného testu – důkaz značné pravděpodobnosti nenapravitelné chybné identifikace. Manson, výše.

Je to proto, že Shelliho identifikace Bennera obsahuje dostatečné známky spolehlivosti, které převažují nad jakýmkoli rizikem chybné identifikace. Větší, výše. Přezkoumáme tyto ukazatele spolehlivosti.

1. Možnost prohlédnout si útočníka. Shelli svědčila, že ačkoli k útoku došlo večer, bylo světlo z Měsíce a z „druhé strany kolejí“. T.Vol. IV v 10. V tomto světle dokázala po dobu pěti sekund sledovat Bennerův profil.

2. Míra pozornosti svědka. Shelli zůstala během střetnutí nezvykle klidná. T. Vol. IV ve 28. Mluvila se svým útočníkem a řekla mu, že maskovací páska, kterou jí přelepil oči, byla bolestivá kvůli kontaktním čočkám. Nenosila kontakty. Řekla mu to jen proto, aby si ho mohla lépe prohlédnout. Stále se ho ptala, kdo je a co dělá. Stručně řečeno, její pozornost byla zaměřena na něj. Pečlivě dbala i na detaily. Všimla si, že její útočník měl středomořské rysy a že páchl kouřem. T.Vol. IV v 10.

3. Přesnost popisu svědka. Shelli poskytla policii popis Bennera v nemocnici krátce po útoku. Její popis se překvapivě přiblížil jeho skutečné výšce, váze, postavě a dalším fyzickým rysům. T.Vol. IV ve 21.

4. Úroveň jistoty svědka. Shelli ohodnotila svou jistotu sedmi a půl na stupnici od jedné do deseti.

5. Doba mezi trestným činem a konfrontací s obviněným. Shelli si pole prohlédla třiašedesát dní po spáchání zločinů. I když se jedná o dlouhé období, není tak dlouhé, aby podkopalo ostatní čtyři již stanovené známky spolehlivosti.

Je zřejmé, že jakákoliv možnost chybné identifikace byla v tomto případě eliminována výše uvedenými faktory důvěryhodnosti. V souladu s tím se domníváme, že identifikace společnosti Benner Shelli Powell splňuje všechny náležité procesní požadavky. Manson, výše. Přiřazení chyby pět je zrušeno.

PŘIDĚLENÍ CHYBY VI

'Soud prvního stupně pochybil, když připustil do důkazů tvrzení odvolatele, která od něj byla vymáhána v rozporu se zákonem.' Benner se přiznal ke znásilnění Nancy Hale a také k vloupání do jejího domu. Toto nahrané přiznání bylo učiněno 10. ledna 1986, v den jeho zatčení. Zpovědní zasedání přerušil poručík Stemple z policejního oddělení Akron.

Poručík obdržel telefonát od Jima Burdona, právníka zadrženého Bennerovým otcem. Burdon požádal, aby policisté ukončili výslech obžalovaného. Státní exh. Ne. 3. Den před svým zatčením (9. ledna 1986) byl Benner jedním z několika sousedů Triny Bowserové, které policie v Tallmadge vyslýchala na běžném plátně.

Detektiv Osborne se poté zeptal Bennera na místo jeho pobytu v den Bowserovy vraždy. Benner mu řekl, že byl ve svém nově zakoupeném domě v Canal Fulton do 19:00, poté se vrátil do sídla své sestry na Broadview Avenue ve Springfield Township. [FN3] T.Vol. IV na 110. Řekl Osborneovi, že strávil noc v domě své sestry.

Detektiv Monchilov také vyslýchal Bennera v této době. Zeptal se Bennera, zda se v roce 1985 zúčastnil nějakých koncertů v Blossom Music Center. Benner odpověděl, že do Blossom v roce 1985 nešel. Detektivové z Tallmadge byli také přítomni na policejní stanici v Akronu, když byl Benner vyslýchán kvůli případu Hale.

Oba detektivové byli informováni o žádosti advokáta Burdona, aby výslech skončil. Necítili se však touto žádostí vázáni, protože vyšetřovali jiný případ. T.Vol. IV na 138. Poté, co mu znovu přečetli varování Mirandy, položili Bennerovi stejné otázky, jaké měli den předtím.

Benner mírně změnil své odpovědi na znovu položené otázky. Nyní řekl, že opustil svou rezidenci v Canal Fulton ve 20:00 nebo 20:30 a že jednou během večera zašel do večerky.

12. ledna 1986 detektivové z Tallmadge přepravili Bennera do Tallmadge, aby ho zaúčtovali za zločiny proti Shelli Powellové.

Když dorazili na stanici, Bennerovi byla přečtena varování Mirandy - a byla podepsána karta Miranda. Státní exh. 4. Poté byl znovu dotázán na jeho účast na Blossom v roce 1985 a on odpověděl stejnou odpovědí. Obhájce se pokusil před soudem potlačit Bennerova usvědčující a osvobozující prohlášení na policii.

Návrh byl zamítnut. Argumentují tím, že Bennerovo přiznání akronské policii a jeho ospravedlňující prohlášení detektivům z Tallmadge byly získány v rozporu s jeho právy na pátý, šestý a čtrnáctý dodatek. Nemůžeme souhlasit. Bennerovo přiznání k Haleovým zločinům bylo učiněno inteligentně a dobrovolně.

Vyslýchající policisté přečetli obžalovaného jeho práva a vyslýchali ho ohledně jeho duševního zdraví, fyzické pohody, stupně vzdělání a schopnosti porozumět anglickému jazyku, to vše před zahájením formálního výslechu.

Benner nebyl unavený, pod vlivem alkoholu nebo drog, ani pod jakýmkoliv druhem nátlaku. Proto bylo jeho přiznání řádně připuštěno. State v. King (18. září 1985), Summit App. č. 12113, nehlášeno.

Až do okamžiku jeho skutečného zatčení bylo výslech Bennera čistě vyšetřovací. Otázky kladené Bennerovi během sousedské debaty byly stručné a otevřené.

Jeho osoba nebyla omezena. Tento typ dočasného výslechu mimo stanici nepředstavuje vězeňský výslech dostatečný k tomu, aby vyžadoval varování Mirandy. Berkemer v. McCarty (1984), 468 U.S. 420.

Výroky tak byly řádně uznány přes námitky žalovaného. Pokud jde o výslech žádosti Bennera po rande s právníkem Burdonem, aby veškeré výslechy skončily, máme výhodu nedávného případu Nejvyššího soudu Spojených států.

Ve věci Moran v. Burbine (1986), 475 U.S. 412, 89 L.Ed.2d 410 soud rozhodl, že usvědčující prohlášení získaná poté, co obhájce obžalovaného požádal o ukončení výslechu, jsou stále přípustná a neporušují ani Miranda v. Arizona (1966). ), 384 U.S. 436, nebo právo obžalovaného na právního zástupce.

Pokud jde o Mirandu, soud shledal, že bez ohledu na to, že policie neinformovala obžalovaného o zadržení jeho obhájce, nebo o žádost o ukončení výslechu, platně získané vzdání se jeho práv nemůže být zrušeno. Jestliže policejní podvod v Moraně nestačil ke zrušení platnosti a následných výpovědí obžalovaného, ​​pak jednání policie zde rozhodně není.

Zde obžalovaný o žádosti svého obhájce věděl a přesto pokračoval v odpovědi na otázky. Chování detektivů z Tallmadge, i když není obdivuhodné, neospravedlňuje potlačení výpovědí.

Pokud jde o práva podle šestého dodatku, soud v Moranu zdůraznil, že právo na právního zástupce se neváže až do zahájení soudního řízení protivníka – obžaloby a obžaloby. 89 L.Ed.2d na 427; Viz také Maine v. Moulton (1985), 474 U.S. 159, 88 L.Ed.2d 481.

Veškeré výslechy Bennera proběhly před jeho obviněním nebo obžalobou. To, v kombinaci se skutečností, že před jeho zatčením byly učiněny v podstatě totožné výpovědi, nás vede k závěru, že výpovědi jsou přípustné. V souladu s tím je přiřazení chyby šest zrušeno.

PŘIDĚLENÍ CHYBY VII

'První soud pochybil, když zamítl návrh odvolatele na změnu místa konání.' Podle Crim.R. 18(B), R.C. 2901.12(I) (aktuální verze na R.C. 2901.12(J)) a R.C. 2931.29 se Benner přestěhoval na změnu místa konání kvůli údajně nepříznivé a hojné publicitě před soudním řízením. Soudce Bayer odložil své rozhodnutí o Bennerově návrhu až do pokusu napadnout nestrannou porotu.

Soudce Bayer se nepochybně spoléhal na pravidlo, že '* * * pečlivé a pátrací voir dire poskytuje nejlepší test, zda předsoudní publicita před soudním řízením zabránila získání spravedlivé a nestranné poroty z dané lokality.' State v. Bayless (1976), 48 Ohio St.2d 73, 98. Toto pravidlo platí pro případy trestu smrti souzené podle nového zákona. State v. Maurer (1984), 15 Ohio St.3d 239, 249-252.

Obžalovaný zde zvolil, že bude souzen do tříčlenného senátu. Tvrdí však, že místní předsoudní publicita týkající se jeho případu si vyžádala změnu místa konání. nesouhlasíme. Bez ohledu na to, zda se Benner vzdal své žádosti o změnu místa konání zvolením tříčlenné poroty, nedošlo k žádnému pokusu usadit nestrannou porotu. Proto mu nebylo upřeno právo na nestrannou porotu. V souladu s tím přehlasujeme přiřazení chyby sedm.

PŘIDĚLENÍ CHYBY VIII

„Soud prvního stupně pochybil, když nezamítl specifikace vícečetné smrti obsažené v obžalobě z důvodu, že specifikace obsažená v § 21929.04(A)(5) (sic) je protiústavně vágní.“

Zákonná přitěžující okolnost poskytující základ pro uložení trestu smrti musí být jasná a srozumitelná, jinak bude považována za porušení osmého a čtrnáctého dodatku k federální ústavě. Godfrey v. Georgia (1980), 446 U.S. 420.

Ve věci Godfrey se soud zabýval tímto požadavkem a jeho důvody: „ * * *. „Systém udělování kapitálových trestů musí stručně řečeno poskytnout „smysluplný základ pro rozlišení několika málo případů, ve kterých je [trest] uložen, od mnoha případů, ve kterých tomu tak není“. * * *.

„To znamená, že pokud stát chce povolit trest smrti, má ústavní odpovědnost přizpůsobit a uplatňovat své právo způsobem, který se vyhýbá svévolnému a svévolnému udělování trestu smrti. Součástí odpovědnosti státu v tomto ohledu je vymezit zločiny, za které může být trestem smrt, způsobem, který se vyhýbá „nestandardnímu [rozsudku] uvážení“. * * * Musí usměrňovat uvážení odsouzeného „jasnými a objektivními standardy“, které poskytují „konkrétní a podrobné pokyny“ a „umožňují racionálně přezkoumat proces ukládání rozsudku smrti“.

Jak bylo objasněno v Greggovi, systém trestu smrti by mohl mít standardy tak vágní, že by nedokázaly adekvátně nasměrovat vzorce rozhodování o odsouzení porot, což by mělo za následek, že by mohlo dojít k vzoru svévolného a vrtošivého odsouzení, jako je ten, který byl u Furmana shledán protiústavním. ' * * *.

'V případu, který máme před sebou, potvrdil Nejvyšší soud Georgie rozsudek smrti pouze na základě zjištění, že obhajoba byla 'nesmírně a svévolně odporná, hrozná a nelidská.' V těchto několika slovech, samostatně stojících, není nic, co by naznačovalo jakékoli přirozené omezení svévolného a svévolného vynesení rozsudku smrti.

Člověk s běžným rozumem by mohl téměř každou vraždu spravedlivě charakterizovat jako „nechutně nebo svévolně odpornou, hroznou a nelidskou“. * * *.' Id. na 427-428 (citace vynechány).

Benner byl usvědčen ze tří obtížných vražd se specifikacemi. Dva z počtů obsahovaly specifikaci, že vražda byla spáchána během pokusu nebo skutečného znásilnění a/nebo únosu, R.C. 2929.04(A)(7), všechny tři také obsahovaly upřesnění, že: „Před spácháním trestného činu v baru byl pachatel odsouzen za trestný čin, jehož podstatným znakem bylo úmyslné zabití nebo pokus o zabití jiného, ​​nebo trestný čin v baru bylo součástí jednání spočívajícího v úmyslném zabití nebo pokusu o zabití dvou nebo více osob pachatelem.“ R.C. 2929.04(A)(5) (zvýraznění přidáno).

Benner tvrdí, že tato zákonná přitěžující okolnost je nejednoznačná ve světle komentáře výboru k této sekci. Argumentuje tím, že Valné shromáždění mělo v úmyslu, aby se pododdíl (A)(5) vztahoval pouze na situace „masové vraždy“ – analogicky k případům hromadných nehod, kdy je zraněno mnoho lidí najednou. Bennerovo spoléhání se na komentář výboru je však na místě.

Komentář v příslušné části uvádí, že: „Tato část stanoví, že trest smrti za úkladnou vraždu je vyloučen, pokud není v obžalobě specifikována jedna ze sedmi uvedených přitěžujících okolností a prokázána nade vší pochybnost.

Těchto sedm přitěžujících okolností se týká: (1) atentátu na prezidenta, viceprezidenta, guvernéra, guvernéra nadporučíka nebo osoby, která byla zvolena nebo je kandidátem na jakýkoli takový úřad; (2) nájemná vražda; (3) vražda, aby se vyhnul odpovědnosti za jiný trestný čin; (4) vražda vězněm; (5) opakovaná vražda nebo masová vražda; (6) zabití policisty; a (7) zločin vraždy.“ (zvýraznění přidáno).

Zdůrazněný jazyk odhaluje, že zákonodárce zamýšlel pododdíl (A)(5) zahrnout dva odlišné způsoby, jimiž jsou prováděny vícenásobné vraždy. Jedna metoda zahrnuje scénář „masové vraždy“, druhá však počítá s opakovanou vraždou, například na způsob sériového vraha.

Komentář výboru proto nevytváří nejednoznačnost. Jazyk stanov poskytuje jasný a konkrétní popis chování, které představuje přitěžující okolnost. Godfrey, výše.

Bennerovy opakované vraždy a pokusy o vraždy, všechny spáchané v těsné blízkosti, přesně odpovídají tomuto popisu. Ve složení nebo aplikaci pododdílu neshledáváme žádné ústavní nedostatky. V souladu s tím je přiřazení chyby osm zrušeno.

PŘIDĚLENÍ CHYBY IX

'Soud prvního stupně pochybil, když přiznal státní ukázku 44, 56 až (sic) 64, 81, 88 až (sic) 110 z důvodu, že uvedené exponáty byly zabaveny v rozporu se zákonem.'

Po Bennerově zatčení, jeho částečném doznání, jeho ospravedlňujících prohlášeních a několika policejních rozhovorech s Robertem Tysonem požádali detektivové z Tallmadge o dva příkazy k prohlídce Bennerova sídla Lawrence a Springfield Township. Zatykače byly schváleny soudci Summit a Stark County Courts of Common Pleas.

Benner napadl jak platnost zatykačů samotných, tak i povolení určitých věcí zabavených v souladu s jejich podmínkami. Nyní namítá, že soud prvního stupně pochybil, když odmítl jeho argumenty pro zamlčení některých důkazů.

Benner nejprve tvrdí, že čestná prohlášení předložená k žádostem o vydání zatykačů nebyla dostatečná k tomu, aby odůvodnila vydání zatykačů. Při přezkumu právní dostatečnosti napadeného čestného prohlášení pro příkaz k domovní prohlídce je úkolem odvolacího soudu zajistit svědomitým přezkoumáním čestného prohlášení, že vydávající soudce měl podstatný základ pro závěr, že pravděpodobná příčina existuje. State v. Bean (1983), 13 Ohio App.3d 69.

Přezkoumali jsme jemně podrobné dvoustránkové místopřísežné prohlášení detektiva Osborna. Zjistili jsme, že poskytlo vydávajícím soudcům pevný základ pro závěr, že pravděpodobná příčina existuje. Crim.R. 41(C). Proto je tato větev Bennerova přiřazení chyby zrušena.

Druhým Bennerovým tvrzením je, že prohlídky provedené na základě těchto příkazů se staly průzkumnými a přesáhly rozsah písemných podmínek příkazů. Stanford v. Texas (1965), 379 U.S. 476. Oba soudní příkazy pečlivě popsaly bydliště, které má být prohledáno. Státní exh. č. 5 a 6. Jeden také povolil prohlídku Bennerova vozidla (nákladní automobil) umístěného v areálu.

Každý soudní příkaz opravňoval k prohlídce a zabavení následujících položek: 1) Propíchnuté náušnice ženy 2) Vlákna a vlasy a další stopové důkazy pro srovnání 3) Látka typu cement/bahno pro srovnání 4) Látka typu levandule nebo fialová výmaz pro srovnání 5) Bílá ozdobné lano pro srovnání 6) Modrá mikina 7) Dámské šedé digitální hodinky Nelsonic

Benner si stěžuje, že některé zabavené položky neodpovídají žádnému z uvedených popisů. nesouhlasíme. Dámské spodní prádlo, pánské bundy a sáček do vysavače byly potenciálními zdroji vlasů, vláken a dalších stopových důkazů.

Zbývající zabavené věci byly objeveny nedopatřením, měly usvědčující povahu a byly volně přístupné, a tudíž splňují výjimku z požadavku na zatykač. Coolidge v. New Hampshire (1971), 403 U.S. 443. V souladu s tím je přiřazení chyby devět zrušeno.

PŘIDĚLENÍ CHYBY X

„Trest smrti, jak je povolen Ohio Revidovaným kódem, oddíl 2903.01, 2929.02, 2929.021, 2929.022, 2929.023, 2929.03, 2929.04 a 2929.05 je proti ústavnímu tváři, a jak se týká tohoto obžalovaného v tom, že se jedná o páté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté, šesté. a čtrnácté dodatky ústavy Spojených států a článek I, oddíl dva, devět, deset a šestnáct ústavy Ohia.

'A. Sekce 2929.03 a 2929.04 revidovaného kodexu Ohia porušují ústavu Spojených států amerických, osmý dodatek a ústavu Ohio, článek jedna, oddíl devět, zákaz takového udělování krutých a neobvyklých trestů.

'B. Oddíly 2929.01, 2929.03 a 2929.05 Ohio Revidovaného zákoníku nezajišťují adekvátní odvolací analýzu nepřiměřenosti a nepřiměřenosti trestů smrti, a tím porušují osmý a čtrnáctý dodatek k ústavě Spojených států a článek jedna, oddíly devět a šestnáct Ohio ústavy .

'C. Oddíl 2929.02. 2929.022, 2929.03, 2929.04 a 2929.05 Ohijského revidovaného zákoníku zbavují kapitálově nabitého obžalovaného řádného soudního řízení podle čtrnáctého dodatku a článku jedna, sekce devět Ohio ústavy. Tato ustanovení umožňují uložení trestu smrti za méně než přiměřené prokázání viny a přiměřenosti trestu smrti.

'D. Oddíly 2903.01, 2929.022, 2929.03, 2929.04 a 2929.05 revidovaného zákoníku z Ohia porušují osmý dodatek, zákaz krutého a neobvyklého trestání a řádný proces čtrnáctého dodatku a ustanovení o stejné ochraně ústavy Spojených států a článek jedna, oddíly devět ústavy státu Ohio tím, že požaduje důkaz o přitěžujících okolnostech ve fázi viny při rozhodování o trestu smrti.

'E. Oddíl 2929.03, 2929.04, 2929.05 revidovaného zákoníku Ohia porušuje osmý (sic) a čtrnáctý dodatek k ústavě Spojených států a článek jedna, oddíly deváté a šestnácté ústavy Ohio tím, že umožňuje uložení trestu smrti za přítomnosti zmírňujících okolnosti.

'F. Oddíly 2929.03, 2929.04 a 2929.05 revidovaného zákoníku Ohia porušují osmý a čtrnáctý dodatek ústavy Spojených států a článek jedna, oddíly deváté a šestnácté ústavy Ohio tím, že neposkytují orgánu, který odsoudil trest, možnost zvolit si doživotní trest, když existují přitěžující okolnosti a žádné polehčující okolnosti.

'G. Trest smrti povolený oddíly 2929.02, 2929.022, 2929.03, 2929.04 revidovaného zákoníku Ohio porušuje ustanovení o krutém a neobvyklém trestu a ustanovení o řádném procesu státní a federální ústavy z toho důvodu, že přitěžující okolnost, jak je obsažena ve specifikacích pro Count One , počet dva a počty sedmnáct a osmnáct obžaloby, jsou příliš široké a vágní a nedokážou rozumně (sic) ospravedlnit uložení trestu smrti v rozporu se čtrnáctým dodatkem k ústavě Spojených států; a také porušuje klauzuli o dvojitém ohrožení pátého dodatku k ústavě Spojených států.

'H. Osmý a čtrnáctý dodatek k ústavě Spojených států a článek jedna, oddíly deváté a šestnácté ústavy Ohio jsou porušeny tím, že oddíly 2903.01(B) a 2929.04(A)(7) revidovaného zákoníku Ohia jasně nevyžadují vědomá touha zabít nebo promyšlenost a rozvaha jako zaviněný duševní stav.

'Já. Oddíly 2929.03 a 2929.04 revidovaného zákoníku Ohio porušují řádný proces a klauzule o rovné ochraně čtrnáctého dodatku k ústavě Spojených států a článku jedna, oddíly dva a šestnáct Ohio ústavy; a kruté a neobvyklé klauzule o trestu osmého dodatku a článku jedna, sekce devět ústavy Ohio.

'J. Trest smrti je udělován svévolně a diskriminačně a představuje krutý a neobvyklý trest a odepření stejné ochrany podle Osmého (sic) a Čtrnáctého dodatku Ústavy Spojených států amerických a článku jedna, oddíl dva a devět ústavy Ohio.“

Benner připouští, že námitky vůči zákonům o trestu smrti v Ohiu učiněné v rámci tohoto omylu byly předány a zamítnuty Nejvyšším soudem Ohia v předchozích případech. Viz State v. Jenkins (1984), 15 Ohio St.3d 164; State v. Buell (1986), 22 Ohio St.3d 124, cert. popřeno, 93 L.Ed.2d 165, reh. popřel, 93 L.Ed.2d 607. Uplatňuje je v odvolání za omezeným účelem uchování záznamu. V souladu s tím je přiřazení chyby deset zrušeno.

PŘIDĚLENÍ NEBO CHYBA XI

„Uložení trestu smrti v projednávaném případě je nevhodné, protože panel tří soudců vzal v úvahu jiné faktory než ty, které jsou uvedeny v O.R.C. 2929,04.“ Benner tvrdí, že tříčlenný senát nesprávně zvážil faktory mimo rozsah přitěžujících okolností uváděných a prokázaných v jeho případě. Konkrétně se opírá o následující pasáž převzatou z rozhodnutí senátu o trestu: „ * * *. „Soud však považoval za relevantní pro přitěžující okolnosti svědectví a důkazy týkající se brutálního a zkaženého způsobu, jakým obžalovaný škrtil nebo se pokoušel uškrtit své oběti, četnosti jeho útoků, jeho zdánlivé lhostejnosti a nedostatku lítosti. za stopu smrti a zlomených životů, které po sobě zanechal, jen aby uspokojil své sexuální uspokojení a vyhnul se obavám.“ ' * * *.' (Samostatné stanovisko panelu (R.C. 2929.03(F)) na 6. místě.

Stejný argument byl použit v nedávném případu State v. Steffen (1987), 31 Ohio St.3d 111, 115-117. Tam soud prvního stupně na veřejném zasedání ve fázi vynesení rozsudku poznamenal, že: ' ' * * * [Stěžovatelovo] zbité dětství bylo strašně nešťastné, ale vzhledem k ohromné ​​váze profesionálních důkazů nezpůsobilo, že by byl psychotický. Možná to bylo do jisté míry zodpovědné za to, že z něj byl člověk s povrchními a mělkými omezeními. Ještě důležitější je, že vyvinula osobu s nebezpečnými sklony, která může kdykoli explodovat.

* * * [odvolatel] byl popsán jako lidská časovaná bomba čekající na výbuch. V tomto případě to udělal a výsledky byly zničující. Neexistují žádné důkazy, které by naznačovaly, že by se stejný typ zpožděné výbušné reakce nemohl znovu objevit, pokud se nyní neučiní opatření k trvalému zabránění. “ „Toto měl zákonodárný sbor na mysli, když přijímal nový zákon o trestu smrti. Zákonodárný sbor reagoval na požadavky veřejnosti na odplatu a toto je vhodný případ pro poskytnutí takové odplaty.“ 'Id. na 116, n. 6.

Písemné rozhodnutí soudu o odsouzení v příslušné části obsahovalo, že: „ ' * * * Skutečné okolnosti trestného činu lze získat z výpovědí státních svědků, kteří popsali místo činu, stav oběti, stav a umístění jejích roztrhaných šatů a přítomnost semene jak ve vagíně oběti, tak v jejích kalhotkách a přítomnost spermií. Existuje dostatek důkazů, které naznačují velmi ohavnou povahu trestného činu a jeho konkrétní důsledky. „Je třeba poznamenat, že * * * [odvolatel] se objevil v soudní síni, že byl fyzicky příliš vyvinutý. Měl masivně dobře vyvinutý hrudník a horní část paží. Je evidentní, že buď pravidelně cvičil, nebo cvičil na zařízení pro rozvoj svalů. I když měl brýle, vypadal každým kouskem jako extrémně silná osoba, což naznačovalo, že má velmi špatný zrak a mluví velmi tiše. Poslední okamžiky v životě Karen Rangeové, v té malé koupelně a ve velmi těsné blízkosti * * * [žalobce], z toho logicky vyplývá, byly plné hrůzy a bolesti.“ 'Id. na 116-117, n. 7. ' * * *.'

Při odmítnutí Steffenova argumentu, že soud nesprávně zvážil povahu a okolnosti trestného činu, Nejvyšší soud zdůraznil jazyk 2929.04(B), který vyžaduje přezkoumání těchto faktorů.

Jsme nuceni souhlasit a neshledáváme nic nevhodného na popisu Bennerových zločinů ze strany tříčlenného senátu v jejich rozhodnutí o odsouzení. V souladu s tím je přiřazení chyby deset zrušeno a odsouzení a rozsudek soudu níže jsou potvrzeny.

Soud má za to, že pro toto odvolání existují rozumné důvody. Nařizujeme, aby tento soud vydal zvláštní mandát, který nařizuje soudu pro obecné žaloby County of Summit provést tento rozsudek. Ověřená kopie tohoto zápisu v deníku bude představovat pověření podle dodatku R. 27.

Okamžitě po podání tohoto dokumentu bude tento dokument tvořit deník rozsudku a bude podán s razítkem tajemníka odvolacího soudu, kdy začne běžet lhůta pro přezkum. App.R. 22(E). Náklady zdaněny navrhovateli. Výjimky.

QUILLIN, P.J., a MAHONEY, J., souhlasí.

FN1. Než byl Benner zvolen, aby byl souzen tříčlennou porotou, byl případ přidělen soudci Bayerovi, který vyslechl všechny návrhy v přípravném řízení.

FN2. Shelli dříve popsala, že její útočník má nějaké vousy. T. Vol. IV ve 13.

FN3. Trina Bowserová žila na Broadview Avenue se svými rodiči.