Proč bylo obvinění ze zbraně Kylea Rittenhouse zamítnuto před závěrečnými poznámkami?

Obvinění ze zbraně bylo zamítnuto proti Kyleovi Rittenhouseovi, který nicméně stále čelí závažnějším obviněním za střelby na Josepha Rosenbauma, Anthony Hubera a Gaige Grosskreutz.

Před závěrečné řeči v Soud s vraždou Kylea Rittenhouse začalo v pondělí, předsedající soudce stáhl obvinění z přestupku proti dospívajícímu.

Ale proč?

Soudce Bruce Schroeder stáhl v pondělí ráno šesté obvinění – držení nebezpečné zbraně osobou mladší 18 let – proti Rittenhouseovi.Rittenhouse stále čelí pěti obviněním a v případě odsouzení za nejzávažnější obvinění z úmyslného zabití prvního stupně by mohl čelit povinnému trestu odnětí svobody na doživotí.

Zpočátku to vypadalo, že nejsnadnějším úkolem žalobců v procesu s vraždou Rittenhouse bude usvědčit ho z mnohem méně významného obvinění.

Koneckonců, bylo mu pouhých 17 let, když v roce 2020 v ulicích Kenosha ve Wisconsinu zastřelil poloautomatickou puškou tři lidi a dva zabil. Prokurátoři proti němu nakonec vznesli několik obvinění, včetně prvního- stupně úmyslné zabití, pokus o vraždu, ohrožení z nedbalosti a počet držení střelné zbraně.

Rittenhouseův obranný tým však vykopal výjimku ze zákazu držení nebezpečných zbraní nezletilým a Schroeder v pondělí – jen několik hodin předtím, než porotci zahájili svá jednání, počítání zamítl.

Podle zákonů Wisconsinu je kdokoli mladší 18 let, kdo vlastní nebezpečnou zbraň, vinen za přestupek, za který lze uložit až devět měsíců za mřížemi. Nikdo nezpochybnil, že Rittenhouse bylo 17 v noci protestu v srpnu 2020, a přihlížející a sledovací video ho jasně ukazuje, jak se před střelbou procházel s puškou připoutanou k hrudi, což byla zbraň, kterou použil ke střelbě a zabití Josepha Rosenbauma a. Anthony Huber a zranění Gaige Grosskreutz.

má Charles Manson nějaké děti

Právní zástupci společnosti Rittenhouse však soudci upozornili, že pododdíl wisconsinského zákona uvádí, že zákaz držení nebezpečných zbraní nezletilým se vztahuje na nezletilé ozbrojené puškami nebo brokovnicemi, a to pouze v případě, že tyto zbraně mají krátkou hlavní.

Rittenhouseova puška ve stylu AR-15 nebyla s krátkou hlavní.

Jazyk vychází z návrhu zákona, který tehdejší republikánský guvernér Tommy Thompson podepsal v roce 1991, když se zákonodárci po celé zemi v té době pokoušeli najít způsoby, jak omezit násilí gangů. Obhájce Kenosha Michael Cicchini řekl, že cílem zákona je pravděpodobně zabránit mladým lidem nosit upilované brokovnice.

Je to velmi významné, řekl agentuře Associated Press bývalý federální žalobce Phil Turner, který se do případu nezapojuje. o Schroederově rozhodnutí hodit obvinění. Vypadá to, že by se tím provinil a byl by odsouzen.“

zabiják v tichu jehňat

„Můžete alespoň ujistit veřejnost, že něco máte,“ řekl o odsouzení za přestupek, „na rozdíl od toho, že byste se nevzdali absolutně nic, což je v tomto případě zřetelná možnost.

Ve skutečnosti to pravděpodobně bude mít docela zajímavé důsledky ve státě a mohlo by to v konečném důsledku znamenat, že teenageři by mohli chodit po městě a nosit AR-15 a policajti s tím nebudou moci nic dělat, reportér Kenosha News. Deneen Smith tweetovala v Pondělí.

Obžaloba na tento potenciální precedens upozornila ve svých závěrečných prohlášeních.

Myslím, že se také shodneme na tom, že bychom neměli mít 17leté děti, které by běhaly po našich ulicích s AR-15, protože přesně to se stává,řekl prokurátor Thomas Binger s odkazem na krveprolití, které údajně způsobil Rittenhouse.

Očekává se, že závěrečné řeči zaberou až pět hodin, poté předsedající soudce Bruce Schroeder sníží počet porotců z 18 na 12, Informuje o tom NBC Chicago . Jeho rozhodnutí bude náhodně určeno vylosováním jmen ze sklenice.

Žalobci předložili svědectví v jejich případu po dobu asi pěti dnů. Obhajoba minulý týden na dva a půl dne postavila svědky – včetně Rittenhouse, který přerušil vzlykání když mluvil o chvílích před střelbou, která připravila o život dva lidi a jednoho zranila.

Neudělal jsem nic špatného,“ řekl. 'Bránil jsem se.'

Obhajoba ve čtvrtek svůj případ odložila.

Během své závěrečné řeči dPrávní zástupce Mark Richards oslavil minulý týden svědectví svého klienta a zopakoval svůj názor, že Rittenhouse nehledal potíže, když šel do nepokojů ozbrojený zbraní.

„Když sem přišel, máme věřit, že pracuje na čištění graffiti a nedostává zaplaceno, protože je tady, aby hledal problémy? řekl, Informuje o tom CNN . Je to všechno nějaký hlavní plán? To je směšné. Přišel sem dolů a snažil se pomoci vidět škody. To je to, co udělal.

Richards zakončil své závěrečné řeči tím, že zopakoval, že jeho klient jednal v sebeobraně, která je chráněna zákony Wisconsinu.

kašle, kdo chce být milionářem

Žalobci budou mít šanci nabídnout Richardsovi vyvrácení, než bude Rittenhouseův případ předložen porotcům.

K této zprávě přispěla agentura Associated Press.