Kdo je Kathleen Zellner, právnička Stevena Averyho při filmu „Making A Murderer“ od Netflixu?

Tak jako Část 2 z divoce populární dokumentární série „Making a Murderer“, která se v pátek objevila na Netflixu, odhalila právnička představující hlavní předmět show její víru, že jednoho dne bude díky „výbušným důkazům“ případu chodit na svobodě.





Kathleen Zellner, usvědčená vrah Steven Avery Právník, řekl Lidé v exkluzivním rozhovoru že od té doby, co se přihlásila k zastupování Averyho, odhalila „velké výbušné důkazy“, včetně jejího tvrzení, že státní zástupci zadrželi důkazy obrany. Zellner zastupuje Avery od roku 2016.

První sezóna seriálu byla uvedena o rok dříve, v roce 2015, a vyvolala otázky ohledně odsouzení Averyho a jeho synovce Brendana Dasseyho, kteří byli v roce 2007 odsouzeni k doživotnímu vězení za smrt fotografky Teresy Halbachové v roce 2005. Dokument naznačuje, že policie mohla zaslat důkazy o majetku Averyho a že vyšetřovatelé využili Dasseyho omezeného intelektu, aby ho přiměli k přiznání. Avery předtím sloužil 18 let ve vězení poté, co byl neprávem odsouzen za sexuální napadení a pokus o vraždu Penny Beerntsenové, než byl v roce 2003 plně očištěn pomocí důkazů DNA. Dva roky předtím, než byl zatčen jako podezřelý z vraždy Halbach, podal žalobu na kraj. Druhá část show ukazuje, jak náročné může být převrácení přesvědčení, a zaměřuje se především na Zellnera.



proč mají učitelé záležitosti se studenty

Kdo je tedy Zellner?



Bojuje za neprávem odsouzené



Od té doby, co v lednu 1991 založila advokátní kancelář, byla podle ní očištěna 19 neoprávněně odsouzených mužů Zellnerův web . Mnoho případů řešila pro bono.

'Neexistuje větší nespravedlnost, než být obviněn a odsouzen za trestný čin, který jste nespáchali,' píše na svém webu. 'Falešné přesvědčení je ostuda, která může mít dalekosáhlý dopad na neprávem odsouzené, oběti trestného činu, jejich rodiny a komunity a na naši společnost jako celek.' Vězení nevinné osoby ponechává skutečnému pachateli svobodu páchat další trestné činy. “



Mezi muži, které osvobodila, je Kevin Fox, muž uvězněný na osm měsíců za vraždu své vlastní dcery Riley.

'Zellner získal testování DNA, které ho očistilo,' dodává Zellnerův web. 'Zellnerova firma podala žalobu na občanská práva, zatímco Fox byl stále uvězněn.' Fox vyhrál verdikt 15,5 milionu dolarů proti poslancům šerifa obžalovaného, ​​kteří ho orámovali. Cena byla na základě odvolání snížena na 8,1 milionu dolarů. “

Řekla, že se jí nelíbí zastupovat viníky

soubory studených případů plačící zabiják

V části 2 „Zhotovení vraha“ Zellner řekla producentům přehlídky, že řekla Averymu: „Pokud mě najmete a jste vinni, věřte mi, udělám mnohem lepší práci než státní zástupci.“

Řekla, že řekla Averymu, že pokud bude provádět testy a pokud tyto testy prokáží, že je ve skutečnosti vinen, obě strany tyto testy obdrží.

'Musel bys být idiot, abys mě najal, abych dokázal, že jsi vinen,' řekla.

Reputovala jednoho vinného, ​​sériového vraha

Zellner byl právníkem sériového vraha Larryho Eylera (nazývaného také „zabiják na dálnici“), který byl v Illinois odsouzen a odsouzen k smrti za vraždu a roztrhání 15letého Daniela Bridgese z roku 1984. Před svou smrtí se přiznal k 21 dalším vraždám mladých mužů a chlapců v letech 1982 až 1984 a v pěti samostatných státech. Zemřel ve vězení, zatímco čekal na jeho popravu, Zellner posmrtně vydal svůj seznam obětí a Eylerova přiznání o tom, jak byli zabiti.

'Když byl pryč, byla to úleva a byl jsem rád, že jsem mohl těmto rodinám říci a poskytnout jim tyto informace,' řekl Zellner v první epizodě druhé části 'Vyrobit vraha.'

Právě ten případ změnil její perspektivu právníka.

'Opravdu jsem nechtěla dělat nic takového a nechtěla jsem zastupovat nikoho, kdo je vinen,' řekla.

Myslí si, že obžaloba mohla přinést důkazy

The prvních 220 stránek odvolání z roku 2017, aby byl Avery očištěn, jsou k dispozici na webových stránkách Zellner. Odvolání tvrdí, že existují nové důkazy, které dokazují, že byla vysazena Averyho DNA. Zellnerová uvedla, že nechala provést nové vědecké testování, které dříve nebylo k dispozici. Advokát rovněž uvedl v pohyb že fragment střely nalezený v Averyho garáži nebyl kulkou vystřelenou Halbachovou hlavou. Řekla, že mikroskopické prozkoumání západky kapoty na Halbachově vozidle prokázalo, že se tam Averyho DNA nedostala tím, že se dotkla vozu. Zellner tvrdil, že DNA nalezená na klíči obsahovala příliš mnoho buněk, aby mohla být přenesena Averym, který ji právě držel. Řekla, že to mohlo být zasazeno pomocí něčeho jako Averyho zubní kartáček.

23letý Anthony Crawford

Aby to dokázala, koupila stejné auto jako Halbach

První díl druhé části série doku odhaluje, že poté, co se Zellner ujal případu Averyho, koupila stejné vozidlo, které vlastnila Halbach, když zemřela, protože tolik důkazů o případu se točilo kolem vozu: modrá Toyota Rav4. Zellner provedla testy pomocí zakoupeného Rav4 s některými svými spolupracovníky. Dali člověku krev na prsty a poté znovu otevřel auto, aby zjistil, zda je skvrna od rozstřiku krve podobná tomu, co obžaloba tvrdila, že našli ve vozidle.

'Obžaloba poskytla svědectví, že když Steven otočil klíčkem zapalování, který mu prořízl první kloub prostředního prstu, způsobil skvrnu krevního vznícení při zapálení a že to udělal přirozeně v rámci otočení klíče,' uvedl Zellner v epizoda. 'To je směšné.' Jakmile nastoupíte do auta a vložíte klíč do zapalování a otočíte jej, jste dva centimetry od této skvrny. Tak se to nestalo. Je mi to jedno. Můžete se dostat do této péče a udělat to tisíckrát s krví na prstu a nikdy nevytvoříte tuto značku, tak co mi to říká? Jakmile odhalím jednu takovou lež, vím, že se děje celá řada dalších lží, protože k tomu by se nikdy žádné legitimní stíhání neuchýlilo. “

Zellner tvrdil, že všechna svědectví krve, která obžaloba poskytla, je „úplná lež“. Zellner navíc koupil figurínu jako záskok pro Halbacha, aby se pokusil znovu vytvořit krev Halbacha nalezenou na zadních nákladních dveřích Rav4.

Řekla, že chce pravdu

Zellnerová uvedla, že veškerá práce, kterou udělala na svých případech po odsouzení, vyžaduje, aby dělala dvě věci současně, rozdělila celý případ státu a přesně zjistila, co se stalo. 'Ve skutečnosti mě více táhne touha zjistit, co se stalo, protože jakmile přijdu na to, co se stalo, pak se případ státu zhroutí,' řekla. 'Je třeba udělat obě věci, protože většina soudů nehodlá vyklidit odsouzení za vraždu.'

[Foto: Getty Images]

Populární Příspěvky