Co se skutečně stalo s procesem Arne Cheyenne Johnson z roku 1981 „The Devil Made Me Do It“?

Paranormální vyšetřovatelé Ed a Lorraine Warrenovi, jejichž práce je ústředním tématem filmů 'The Conjuring', byli zapojeni do kluzkého případu prvního obviněného vraha, který u soudu tvrdil, že je posedlý démony.

Vytvořte si bezplatný profil a získejte neomezený přístup k exkluzivním videím, nejnovějším zprávám, loteriím a dalším!

V malém Connecticutu v roce 1981 přinesla brutální vražda jednu z bezprecedentních kriminálních obranných strategií, které se objevily v historii USA. V okrese Fairfield řekl mladý právník zastupující obviněného teenagera vrchnímu soudu Connecticutu, že jeho klient by neměl být shledán vinným za ubodání jeho pronajímatele k smrti, protože zabití bylo výsledkem posedlosti démony.

Senzační případ 19letého Arne Cheyenne Johnsona, obviněného ze zabití 40letého Alana Bona, přivedl pozornost národních médií na Fairfield County v tom, co se rychle stalo známým jako proces vraždy The Devil Made Me Do It. Případ znovu přitáhl oči národa k samozvaným démonologům a paranormálním vyšetřovatelům Edovi a Lorraine Warrenovým. Pár, který žil v nedalekém Monroe, byl známý svým vyšetřováním údajného strašení Amityville před lety na Long Islandu, stejně jako svou náklonností k údajnému nadpřirozenému dění v radním domě v části Enfield v severním Londýně.

(Poznámka: Podrobnosti o zápletce The Conjuring 3 jsou diskutovány níže)

Předehra k Johnsonovu právnímu případu – spolu s předpokládaným zápasem démona uprostřed exorcismu z dětského bratra jeho přítelkyně do sebe samého – poskytuje jeden bod zápletky The Conjuring: The Devil Made Me Do It, trilogie, která vyjde tento týden v kinech a na HBO Max. Vzhledem k tomu, že horor z velké části přeskakuje soudní řízení ve prospěch vyděšení a další fiktivní podzápletky vraždy, mohou se diváci divit, co se vlastně stalo v Brookfieldu as Johnsonovou bezprecedentní obranou – a kolik denního světla existuje mezi pravdou, Warrenovou verzí události a to, co je zobrazeno na obrazovce.

co se stalo s dcerou Teda Bundyho

Na první pohled vypadalo zabití Bona 16. února 1981 v psí boudě v Brookfieldu přímočaře: rvačka nabitá alkoholem vedla k vytažení pětipalcového kapesního nože, po němž následovalo brutální bodnutí, které zanechalo nového město zemřel 40letý chovatel chovatelské stanice. Informoval o tom list Washington Post v roce 1981, když se blížil proces, Johnsonův právník řekl, že to byly „čtyři nebo pět obrovských ran“ – včetně jedné, která se táhla od Bonova žaludku až po kořen srdce. Jeho vražda byla první v historii Brookfieldu.

'Nebyl to neobvyklý zločin,' řekl deníku Post tehdejší policejní náčelník John Anderson. 'Někdo se naštval, výsledkem byla hádka.' ... Nemohli jsme mít jednoduchou nekomplikovanou vraždu, ach ne. Místo toho se všichni na celém světě sbíhají na Brookfield.“

Johnson byl nalezen ten den asi dvě míle daleko, zatčen a poté držen v Bridgeport Correctional Center místo kauce 125 000 dolarů. Řekl, že si nepamatuje nic z toho, co se stalo. Ten den byl v chovatelské stanici jehosnoubenka, Debbie Glatzel, spolu se svou 9letou sestřenicí Mary a Johnsonovou sestrou Wandou. Debbie Glatzel policii řekla, že těsně před bodnutím opilý Bono – pro kterého pracovala, stříhal a staral se o psy – popadl Mary a nechtěl ji pustit. Johnson zasáhl – začal vrčet jako zvíře, řekla, než vytáhl nůž a opakovaně bodl jejího šéfa.

V měsících před bodnutím, řekla, jejísnoubeneczačal vykazovat nějaké zvláštní chování – upadal do transu, vrčel, halucinoval – na které si potom nevzpomněl. To vše bylo znepokojivě podobné nedávnému chování jejího nejmladšího bratra, které začalo v létě roku 1980 poté, co vstoupil do pronájmu, který pár získal.

Nejprve, jak uvedl Post, 11letý David Glatzel tvrdil, že viděl v domě starého muže s hrubou, brunátnou kůží, který měl na sobě roztrhanou kostkovanou košili a modré džíny; stařík řekl chlapci, aby se ‚dal na pozoru‘, když ho strčil na vodní postel, která zůstala v hlavní ložnici domu. Nikdo jiný netvrdil, že toto zjevení viděl, ale David brzy začal vykazovat zvláštní chování a fyzické znaky – noční děsy, nevysvětlitelné škrábance, modřiny. Po 12 dnech se jeho rodina rozhodla kontaktovat Warrenovi o pomoc.

Warrenovi řekli, že byli velmi znepokojeni tím, co viděli, co se děje v Brookfieldu. Davidovo údajné démonické posednutí bylo poté vyšetřováno katolickou církví, podle Lorraine Warrenové, která uvedla, že celkem šest kněží se zúčastnilo tří nižších exorcismů provedených na chlapci; jedna se údajně odehrála v katolickém kostele svatého Josefa za účasti čtyř kněží, řekla, a podle ní se shodli, že David byl posedlý.

'Nebyl to jen Ed a já. Zapojila se smetánka katolické církve a existovala ohromná dokumentace,' řekla News-Times v článku o případu zveřejněném v roce 2007.

V jednom okamžiku, tvrdil Warren, chlapec levitoval. Členové jeho rodiny řekli Postu, že když démon převzal vládu, David sklonil hlavu a pak ji pomalu zvedl s tváří zkroucenou do zavrčení. Viděli by jen bělma jeho očí, protože by se příšerně smál. Jeho matka Judy Glatzel a Warrenovi tvrdili, že v domě levitovaly talíře, houpací křesla létala vzduchem a kolem se procházel hračkářský dinosaurus, uvedl Post.

Mluvit s Lidé v roce 1981 Ed Warren řekl, že on a jeho žena po těchto exorcismech věděli, že v Davidovi bylo 43 démonů – požadovali jména a David nám dal 43, řekl časopisu.

Otec Nicholas Grieco z diecéze Bridgeport však tehdy People řekl, že zatímco situaci s Davidem a Gratzelovými vyšetřovala církev, k žádnému exorcismu nikdy nedošlo. Rodina Davida předem nepodrobila nezbytným psychologickým testům, řekl.

Proces s Johnsonovou vraždou začal 28. října 1981 u vrchního soudu v Connecticutu v Danbury. Jeho právník, 33letý Martin Minnella, před soudem řekl Post, že věří, že Bonova bodná zranění byla příliš hluboká na to, aby byla způsobena lidskou rukou. Také řekl listu, že potenciál pro obranu démonického posedlosti zavedli Warrenové.

'To jsem nevymyslela,' řekla Minnella. To je to, co mi bylo předloženo. Šel jsem za Edem a Lorraine a po rozhovoru s nimi jsem se rozhodl vzít případ. Řekli mi, že když jsi posedlý, nemáš nad svými činy žádnou kontrolu. To mi utkvělo v paměti.“

Minnella řekl People, že cestoval do Anglie před soudem a hledal precedens tím, že se poradil s právníky, kteří tam řešili dva případy údajného démonického držení; ti dva však k soudu nešli. Řekl také, že plánoval přivést do soudní síně specialisty na exorcismus z Evropy, aby svědčili, a hovořil o předvoláních pro místní kněze, kteří odmítli vypovídat. Před soudem také pro Post zmínil, že se o případ zajímala špičková filmová studia; Lorraine Warren to potvrdila reportérovi Post.

'Necháme o tom napsat knihu?' zeptala se řečnicky. 'Ano budeme. Budeme o tom přednášet? Ano budeme. ... Naši agenti v agentuře William Morris [mluví s filmovými producenty].“

Před soudem Minnella také řekl, že jako součást své obhajoby plánoval přinést náboženství přímo do soudní síně.

Soudy se zabývaly existencí Boha a nyní budou požádány, aby se zabývaly existencí démonického ducha, řekl.

Soudce Robert Callahan, který předsedal procesu poroty, rychle odmítl obhajobu posedlosti démony. Umožnit takové svědectví u soudu by bylo „irelativní a nevědecké,“ řekl.

valerie jarrett planeta opic bok po boku

Soud vezme soudní oznámení, že profese, obchod nebo koníček … lokalizace démonů se nezvýšil na takovou úroveň životaschopnosti, kdy by to pomohlo porotě při rozhodování o případu, řekl Callahan.

Místo toho Minnella naznačila sebeobranu u soudu, který trval asi tři týdny. Porotci nikdy neslyšeli ani slovo o posedlosti démony nebo o Johnsonově středním exorcismu, který požadoval, aby ho místo toho vzala entita obývající Davida.

24. listopadu, poté, co se porota 15 hodin po tři dny radila, Johnson byl odsouzen za zabití prvního stupně . Byl odsouzen k 10–20 letům vězení; vzorný vězeň, byl propuštěn o pět let později.

Johnson a Debbie Glatzelovi, kteří se vzali v roce 1984, když byl uvězněn, tvrdili, že jejich popis toho, co se stalo v Brookfieldu – s Davidem, okolnostmi Bonovy vraždy a Johnsonovým démonickým posednutím – byl pravdivý. Po propuštění z vězení Johnson nejevil žádné známky držení, podle Warrenových, kteří hovořil s agenturou Associated Press v roce 1986; Agentuře AP to řekl Ed Warren″držba netrvá 24 hodin denně. Přichází rychle a rychle odchází.“

Lorraine Warren, která zemřela v roce 2019, tvrdila, že to všechno bylo také skutečné. Vyprávěla svou verzi událostí pro knihu z roku 1983 The Devil In Connecticut od Geralda Brittlea. Po jejím vydání údajně poslala 2000 dolarů v zisku z knihy rodině Glatzelových.

V roce 2007 však Debbin druhý bratr Carl Glatzel tvrdil v právním spisu, že většina incidentů popsaných v této knize jsou úplné lži“ a že jeho rodina byla zmanipulována a vykořisťována Warrenovými. Vyšetřovatelé paranormálních jevů byli oportunisté, kteří změnili nediagnostikovanou schizofrenii jeho malého bratra – která podle něj způsobila Davidovi v letech 1979 až 1982 halucinace a bludy – v mediální šílenství, které podporovalo jejich slávu a zisky, ale vedlo ho ke ztrátě vztahů a obchodních příležitostí. tvrdil.

Lorraine Warrenová, která tehdy čerstvě ovdověla, v roce 2007 řekla, že taková obvinění – že ona a její manžel zajdou tak daleko, že zmanipulují rodinu za účelem zisku – jsou rozrušující.

Nedokážete si představit něco, co jste udělali, do čeho by nikdo nemohl vrtat díry... a nechat něco vyjít od někoho, kdo neví nic o tom, co dělá, ona řekla .

V roce 1981, kdy byl důvěryhodný proces s vraždou jeho starší sestrysnoubenecse blížil, David Glatzel právě nastupoval do šesté třídy. Reportér pro People ho v té době popsal jako zachmuřeného a ponurého a uvedl, že v tom okamžiku jeho dětství byly jeho záchvaty a záchvaty méně časté. Občas ještě musel spát se zapnutým světlem.

David byl hodný kluk, nikdy nikoho neobtěžoval, Carle Glatzeli řekl v roce 2007 . Kvůli veškeré negativní pozornosti si prožil peklo.

Nedávno Carl Glatzel mluvil s Hartford-Courant , řekl, že opustil Connecticut a pracuje na knize s profesionálním spisovatelem o minulosti jeho rodinymá to šmrnc.“