Čtyřdílný dokumentární seriál HBO „Případ proti Adnan Syed“ nabídl ve své poslední epizodě několik výbušných nových informací o nechvalně známém případu Adnan Syed. Syedův právník Justin Brown uvedl, že v roce 2018 nabídl stát Maryland Syedovi dohodu: Pokud by se přiznal k vraždě své bývalé přítelkyně Hae Min Lee z roku 1999 a strávil další čtyři roky ve vězení (což mu přineslo celkový čas na 23 let), mohl být propuštěn. Mezitím v té době nad nabídkou visela možnost nového soudu s nadějí na osvobození.
'Chtějí, aby přiznal svou vinu, žádná Alfordova námitka,' říká Brown v závěrečné epizodě 'Případu proti Adnanovi Syedovi' a později dodává: 'Mohl by tuto nabídku odmítnout a my bychom mohli případ prohrát a on mohl strávit zbytek života ve vězení. A dokážete si představit, jak těžké by bylo žít s tímto rozhodnutím. “
Nakonec Syed dohodu odmítl a tvrdil, že se nechce přiznat k trestnému činu, který přísahá, že nespáchal. On také nebyl přiznán nový soud koneckonců, když Marylandský odvolací soud zvrátil rozhodnutí nižšího soudu, který vyklidil jeho přesvědčení a nařídil mu nový proces. Jeho rodinný přítel a důvěrník Rabia Chaudry tweetoval v neděli jí Syed řekl, že rozhodnutí „nelituje“, protože si zachovává svou nevinu.
Ale co je zmíněno v Alfordově prosbě Browna?
skutečná 100dolarová bankovka s čínským písmem
Historie prosby Alford
Alfordův žalobní důvod, známý také jako „důvod nejvyššího zájmu“, v zásadě umožňuje obžalovanému, aby se domáhal viny ani neviny vůči obviněním vzneseným proti nim u soudu, podle Cornell Law School .
Bylo pojmenováno po Henry Alford , jižní černoch s dlouhým rapovým listem, který byl v roce 1970 souzen za vraždu muže v Severní Karolíně v roce 1963.
Alford byl obžalován z vraždy prvního stupně a čelil doživotnímu vězení nebo trestu smrti. Alford podle něj přiznal vinu za vraždu druhého stupně americké ministerstvo spravedlnosti . Ale když se postavil, tvrdil, že je nevinný a že se přiznal pouze k vině, aby se vyhnul trestu smrti, který byl nakonec odsouzen na 30 let vězení.
Po sérii návrhů a odvolání Nejvyšší soud nakonec rozhodl že „neviděl žádný rozdíl mezi obžalovaným, který udržuje svou nevinu výhodnou koupí důvodu, a tím, kdo přiznává trestný čin.“
V roce 2000 Poznamenal DOJ : „V rámci Alfordovy námitky obžalovaný souhlasí s přiznáním viny, protože si uvědomuje, že existuje malá šance na získání zproštění viny kvůli silným důkazům o vině. Přibližně 17% vězňů státu a 5% federálních vězňů předložilo buď Alfordův důvod, nebo důvod nenapadnutí soutěže, bez ohledu na typ právního zástupce. Tento rozdíl odráží relativní připravenost státních soudů ve srovnání s federálními soudy přijmout alternativní žalobní důvod. ““
To znamená, Indiana, Michigan a New Jersey nedovolte Alfordovým prosbám .
Existuje mnoho slavných příkladů Alfordské prosby v celé historii, ačkoli:
Případ H. Brenta Colese
Bývalý starosta Boise H. Brent Coles a jeho ředitel lidských zdrojů a náčelník štábu byli obviněni ze zneužití veřejných prostředků během cesty v New Yorku v listopadu 2002, Stát Idaho .
V listopadu 2003, Coles vstoupil Alford prosby ke dvěma počty zločin korupce, podle Úřad generálního prokurátora v Idahu , poté, co byl původně obžalován z pěti takových poplatků souvisejících s cestou a dalšími problémy.
V případěStát Idaho v. Howry, stát popsal důvod Alfordu následovně: „Ačkoli důvod Alfordu umožňuje obžalovanému přiznat vinu v případě tvrzení o nevině, nevyžaduje, aby soud tato tvrzení přijal. Odsuzující soud může nezbytně posoudit širokou škálu informací, včetně důkazů o trestném činu, kriminální historie obžalovaného a chování obžalovaného, včetně přítomnosti nebo nepřítomnosti lítosti. “
V lednu 2004 byl Coles odsouzen k šesti měsícům vězení, uvedl státník.
Vražda Taylora Behla
Taylor Behl byl nalezen mrtvý 5. října 2005 po měsíčním pátrání po 17leté Virginii, podle místní prodejnaOdeslání Richmond-Times .
Behl zmizela, když odešla z koleje s Benem Fawleyem, kterého potkala před rokem. Byl podezřelým ze zmizení Behl a byl během vyšetřování zadržen za držení dětského porna, které s případem nesouvisí, uvádí The Richmond-Times Dispatch. Poté údajně řekl úřadům, že 5. září náhodně udusil Behlovou k smrti, když se účastnili konsensuálního sexuálního setkání ve svém vozidle.
Fawley byl poté obviněn z vraždy Behl. Ale 9. srpna 2006, navzdory tvrzení, že zemřela během sexuálního aktu, při kterém bylo omezeno její dýchání, Fawley nakonec vstoupila do Alfordovy žádosti o vraždu druhého stupně, podle Zpráva Washington Post v té době .
'Přitom Fawley nepřiznal svou vinu, ale připustil, že tento stát má dostatek důkazů, aby ho usvědčil z Behlova zabití,' píše se v příspěvku.
Fawley byl odsouzen k 30 letům vězení.
Západní Memphis tři
V květnu 1993 byla těla tří chlapců druhého stupně svázaná vlastními tkaničkami, byly nalezeny ve městě West Memphis v Arkansasu.
Nakonec tři teenageři - Damien Echols , Jason Baldwin a Jessie Miskelley Jr. - byli zatčeni poté, co se Misskelley přiznal k vraždám a zapletl další dva, podle New York Times . Navzdory tomu, že Misskelley nakonec odvolal své přijetí, byli všichni tři shledáni vinnými z vraždy. Echols dostal trest smrti, zatímco další dva byli odsouzeni k doživotnímu vězení.
Po sérii odvolání a slyšení po odsouzení, které nakonec nevedly k ničemu, se v roce 2011 něco změnilo: Soudce David Laser zrušil obvinění z vraždy Baldwina a Echolse poté, co Nejvyšší soud v Arkansasu zjistil, že existuje dostatek důkazů k zahájení nového soudu, podle Timesů.
Všichni tři by dostali nové zkoušky, kdyby vstoupili do Alfordových prosby, což udělali, uvádí Times. Poté jim byla připsána doba, za kterou sloužili, a byli propuštěni z vězení.
'Věřím, že za všech okolností, kterým v tomto případě stát čelil, je toto usnesení přijatelné a myslím si, že po určité době bude pro veřejnost přijatelné jako správná věc,' řekl státní zástupce Scott Ellington. , podle Times.
Michael Peterson
Romanopisec Michael Peterson byl v roce 2003 usvědčen ze zabití své manželky. Ale Peterson, který neustále tvrdil, že vraždu nespáchal, honil spravedlnost navzdory rozhodnutí .
V roce 2011 mu soudce podle nového soudu vyhověl pozorovatel Charlotte . A v únoru 2017 dostal Peterson oficiálně svobodu poté, co přijal Alfordovu žádost o snížení poplatků za zabití.
Peterson však nebyl z situace úplně nadšený, a prosbu označil za své nejtěžší rozhodnutí.
'Právě teď s tím mohu žít.' Není to spravedlivé, není to správné, “řekl novinářům Associated Press . 'Jsem nevinný. Tato dohoda pro mě není dobrá ... Je to skvělá dohoda pro okresního právníka.'
