Myslíte si, že obrana proti šílenství je snadná cesta ven? Nová kniha říká, že by to mohlo být „horší než vězení“

Psychoanalytik Mikita Brottman ve své nové knize ‚Pár nalezen zabitý‘ podrobně popisuje, co se stalo Brianu Bechtolda poté, co zavraždil své rodiče a byl shledán nevinným z důvodu nepříčetnosti.





Brian Bechtold Brian Bechtold, v Rozvazování svěrací kazajky, Investigative Reports Foto: A&E Television, 1996.

Co to znamená být shledán ,nevinným z důvodu nepříčetnosti?' Zjednodušeně to znamená, že soud rozhodl, že osoba nebyla za své činy odpovědná, protože byla 'šílený v době spáchání trestného činu, jak je určeno použitím testu nepříčetnosti používaného v jurisdikci.“

Jaké jsou tedy důsledky tohoto rozsudku? The slovník nám říká, že „rozsudek o nevině z důvodu nepříčetnosti obvykle vede k umístění obžalovaného do psychiatrické léčebny. Takový verdikt však může umožnit, aby byl obžalovaný propuštěn, někdy do péče nebo do péče jiného (jako člena rodiny).“.



To se právě stalo dříve tento měsíc když soudce nařídil plán podmíněného propuštění Anissa Weierová poté, co dospívající strávil tři roky ve státním zařízení pro duševní zdraví. Spolu se svým přítelem Morganem Geyserem v roce 2014 ubodala svého spolužáka poté, co byla posedlá fiktivní online postavou. Slender Man . Všem jim tehdy bylo 12. Weier a Geyser byli oba shledáni nevinnými z důvodu nepříčetnosti. Soudce Weierovou propustil poté, co vyslechl tři lékaře, kteří ji hodnotili a zjistili, že již nepředstavuje hrozbu pro sebe ani pro ostatní.



Ale co ti, kteří nebudou propuštěni a kteří mají pocit, že jsou nespravedlivě hodnoceni kvůli svým zločinům a minulé diagnóze duševního zdraví?



má Britney Spears opatrovnictví jejích dětí

AutorMikita Brottman chce přinést povědomí o často dehumanizující kvalitě života v dnešních forenzních psychiatrických léčebnách. Zatímco průměrný člověk může věřit, že takové instituce jsou lepší alternativou k vězení, Brottman řekl, že tomu tak vždy není. Ve skutečnosti varuje, že to může být mnohem horší.

Nemyslím si, že by lidem byl úplně jasný rozdíl mezi běžnou psychiatrickou léčebnou a soudní léčebnou a jak tam lidé trpí, řekla Iogeneration.pt v rozhovoru. Někdy si lidé myslí, že jsou jako ‚Mlčení jehňátek‘, jako kobky, kde je držen Hannibal Lecter a lidé v klecích. Jiní to považují za opak, jako opravdu luxusní a skvělou alternativu k vězení a je to jako být na chvíli v nemocnici.“



Řekla, že ani jedno není pravda.

V její nové knize Pár nalezen zabitý Brottman, vydaný minulý týden, se zaměřuje na příběh Briana Bechtolda, který zabil své rodiče během iluzorní epizody v roce 1992 ve věku 22 let. V mládí byl závislý na drogách a připouští, že v době střelby byl pravděpodobně schizofrenik. .

Bechtold byl shledán nevinným z důvodu nepříčetnosti a poslán do jediné forenzní psychiatrické nemocnice v Marylandu s maximální ostrahou, Clifton T. Perkins Center. Brottman tvrdí, že je to tam, kde byl Bechtold podlitý plynem, přeléčen a špatně zacházeno, aniž by měl naději, že někdy bude znovu považován za zdravého. Ve skutečnosti místo toho toužil a stále touží být ve vězení.

turpin 13: odhaleno rodinné tajemství

Perkins má být nemocnice, řekl Bechtold Brottmanovi, ale je to horší než vězení.

S Bechtoldem se setkala, když pracovala jako psychoanalytik v nemocnici, a okamžitě ji udivilo, jak příčetného a výmluvného ho shledala. Brottmanová však napsala, že personál a další psychologové v ústavu na něj stále pohlíželi jako na vážně duševně nemocného navzdory tomu, co tvrdila, že je do očí bijícím důkazem opaku. Zaměstnanci často, jak psala, poukazovali na jeho zločiny jako na důkaz, že byl zjevně nepříčetný.

vraždy channona křesťana a christophera novinky

Klasifikace problémů s duševním zdravím jako nemoci jen uzavírá diskusi a vyvolává dojem, že to buď máte, nebo ne, řekla Iogeneration.pt . Dokonce i skutečnost, že tato nemocnice byla donedávna nazývána ‚oddělením duševní hygieny‘, působí téměř nakažlivě a je to skutečně stigmatizující model toho, co je duševní nemoc, místo toho, abychom ji viděli jako spektrum.

Dodala, že každý může projít těžkými chvílemi, stejně jako si každý může zlomit nohu. Není to něco, co je trvalé a vysilující a dělá z vás jiný typ člověka.

Brottman vyjádřil frustraci nad tím, že duševní choroby často nemají žádná konkrétní kritéria pro diagnózu.

Neexistuje žádný krevní test ani genetický marker, který by dokázal, že osoba má schizofrenii, píše v 'Pár nalezen zabitý'. Řekla Iogeneration.pt že odborníci na duševní zdraví se často spoléhají na minulé diagnózy, aby určili, zda je někdo stále duševně nemocný, a jsou často zaujatí směrem k podpoře této diagnózy.

Není pochyb o tom, že [Bechtold] byl svého času vážně duševně nemocný a měl iluze a byl nebezpečný a on to přiznává, řekla. Ale protože je tam tak dlouho, žádní příbuzní jeho případ nekontrolují a v minulosti se pokoušel o útěk a odmítal brát léky. To všechno jsou reakce, které považuji za přirozené. Čím více se snaží dokázat, tím více je zoufalý a čím více zoufalý, říká se tomu hraní. Ale já tomu říkám obyčejné reakce frustrace a zoufalství.

Cítí, že si mnozí stále myslí, že duševní nemoc má „záhadu“, díky níž „průměrný“ člověk není schopen rozpoznat, zda je někdo duševně nemocný nebo ne.

proč si unabomber vybral své oběti

V 'Pár nalezen zabitý' Brottman dokumentuje Bechtoldovy četné pokusy dokázat soudu, že už nemá iluze. Jeho projevy před soudem, zahrnuté v knize, naznačují, že je logický a kognitivní.

„Jedna z věcí, která mě na Brianově případu opravdu zarazila, je, že pokaždé, když šel k soudu, porota místo toho, aby ho poslouchala a přemýšlela, jestli to vypadá jako racionální člověk, odložila to psychiatrovi a soudci odložili k psychiatrům,“ řekl Brottman Iogeneration.pt . „A to je to, co mám na mysli mystikou. Lidé mají pocit, že je zde záhada, kterou nevidíme, a tak si myslí: 'Nechci nést zodpovědnost za toto rozhodnutí, takže se svěřím tomuto psychiatrovi.''

Obžalovaní odmítají vinu z důvodu nepříčetnosti pouze v 1 procentu případů v celé zemi, podle Zpráva advokáta za rok 2018 , Koncem minulého měsíce právník střelce z Capital Gazette Jarroda Ramose tvrdil, že ano není trestně odpovědný za tu hromadnou střelbu kvůli jeho duševní nemoci. Jeho obhajoba chce, aby byl umístěn do přísně střežené psychiatrické léčebny namísto vězení, zatímco žalobci usilují o doživotí ve vězení bez možnosti podmínečného propuštění.

Zatímco Brottman dává jasně najevo, že by se lidé měli zodpovídat za své zločiny, ona považuje za nespravedlivé, že pro některé obžalované může být nemožné, aby byli znovu vnímáni jako duševně zdraví. Řekla, že je to obzvláště těžké pro ty, kteří nemají rodinu nebo jinou podporu.

„Není tu nikdo, kdo by je podpořil, a oni mají jen své vlastní slovo a jejich vlastní slovo je poskvrněné jejich diagnózou nebo policejními záznamy, pak je to, nemají nic,“ řekl Brottman. 'Myslím, že hčasto se to stává, ale stejně se to stává „členům společnosti na jedno použití“, takže o tom neslyšíme.“

Opakuje, že pro mnoho lidí, které zkoumala ve forenzních nemocnicích, se vězení ve skutečnosti cítí jako lepší alternativa. Řekla, že alespoň v tom případě si ten člověk uvědomuje, kolik času bude sloužit; ve forenzní nemocnici závisí odchod člověka na vnímání personálu.

lidé, kteří mají sex s auty

'Jeden chlap, se kterým jsem mluvila, šel do vězení a bylo to mnohem lepší než nemocnice jednoduše proto, že měl pocit, že má důstojnost a že ne všechno, co dělal, bylo kalibrováno a posuzováno jako příznaky a symptomy duševní choroby,' řekla. Iogeneration.pt . „Byl to jen obyčejný člověk. Chápu, jak frustrující, že vše, co děláte, není považováno za racionální volbu, ale za symptom vaší nemoci. Myslím, že tě to musí přivést k šílenství, pokud nejsi na začátku.“

Bechtoldje mu nyní 52, stále je v psychiatrické léčebně Clifton Perkins a podle Brottmana „stále trvá na svém zdravém rozumu“, ale stále nemá „žádné vyhlídky na propuštění“.

Populární Příspěvky