Texaský soud rozhodl, že muž, který dvakrát zastřelil přítelkyni, ji vážně nezranil

Dva soudci rozhodli, že muž, který dvakrát zastřelil svou přítelkyni, nezpůsobil dostatečnou škodu, aby mohl být obviněn z napadení prvního stupně.

Dva soudci čtrnáctého odvolacího soudu v Texasu vládl že muž, který svou přítelkyni dvakrát zastřelil, udeřil ji do stehna a prsou, ji nezranil natolik, aby ho porota usvědčila z prvního stupně obvinění z těžkého ublížení na zdraví.

Vital Garcia, nyní 52letý, byl zatčen 25. května 2016 v Harris County v Texasu po hádce v bytě, který ve věku 47 let sdílel se svou tehdejší přítelkyní, které bylo 20 let. (Přítelkyně není v soudních dokumentech identifikována a Iogeneration.pt neidentifikuje ji v souladu se svou politikou neidentifikace obětí domácího násilí).

Podle skutečností, které vyšly u soudu, Garcia a jeho přítelkyně sdíleli v době hádky druhý po sobě jdoucí byt ve vztahu, který trval necelý rok, a Garcia se nedávno stal ženě slovně a fyzicky napadán. U soudu řekla, že měl u sebe neustále pistoli ráže .40 a vyhrožoval jí zabitím, pokud bude nevěrná.

(Pokud by výpovědi bývalé přítelkyně byly přesné a Garcia měl s sebou zbraň mimo domov, bylo by to porušení texaských zákonů. odsouzený z trestného činu druhého stupně v roce 2008 a odseděl si dva roky ve vězení, a přestože federální zákon zakazuje všem lidem se záznamem o trestném činu vlastnit střelné zbraně, Texaské právo umožňuje dříve uvězněným osobám vlastnit střelné zbraně po pěti letech od jejich propuštění, pokud je nenosí mimo své domovy. Garcia nebyl za tento trestný čin odsouzen.)

Toho dne šel Garcia do práce a jeho přítelkyně volala 'Myrick', muže, o kterém hovořila jako o svém 'chlapovi z trávy', ale s nímž předtím také chodila. Když se Garcia vrátil domů, ona a Myrick spolu stále kouřili marihuanu a on šel do koupelny, kde žena slyšela natahování zbraně. Když Garcia vyšla z koupelny, běžela do kuchyně, aby unikla, ale Garcia na ni vystřelil a zasáhl ji do pravého stehna.

Garcia poté střílel na Myricka, který se vrhl z balkonového okna, pak ženu uvěznil v kuchyni a střelil ji horní částí pravého prsu.

Žena se pokusila odvézt do nemocnice, zatímco Garcia zjevně pronásledoval Myricka; slyšela další výstřely a Myricka údajně odnesla z místa EMS, protože krvácel z mnoha ran. (Garcia zjevně nebyl odsouzen za žádný zločin související s Myrickem.)

Garciaova oběť zjistila, že kvůli svým střelným zraněním nebyla schopna sama dojet do nemocnice, takže když uviděla policisty blok od jejího bytového komplexu, zastavila a požádala je o pomoc. Byla převezena do nemocnice, kde lékaři zjistili, že jedna kulka prošla měkkou tkání jejího prsu shora dolů a druhá prošla měkkou tkání jejího stehna shora na stranu, aniž by zasáhla hlavní krevní cévy, orgány nebo kosti. Vstupní a výstupní rány po kulkách byly vyčištěny a uzavřeny sponkami a byla propuštěna.

Garcia po návratu na místo tvrdil, že se ho jeho přítelkyně a Myrick pokusili okrást a on bránil svůj majetek, ale policie ho zatkla.

U soudu porota odsoudila Garciu za přitěžující útok prvního stupně na člena rodiny, který měl za následek vážné ublížení na zdraví. Byl odsouzen k 35 letům vězení.

Odvolal se proti odsouzení a trestu a odvolací soud v úterý rozhodl, že ve skutečnosti nebyly u soudu poskytnuty dostatečné důkazy, které by prokázaly, že zranění, která Garcia způsobil své přítelkyni, když ji dvakrát zastřelil, byla „vážná“. Věc vrátili soudům prvního stupně s pokynem „reformovat rozsudek tak, aby odrážel odsouzení za trestný čin těžkého napadení druhého stupně“ a provést nové slyšení o rozsudku pro Garciu.

Odvolací soud se částečně opíral o texaské rozhodnutí z roku 1985, Williams v. Texas , který stanovil, že podle texaských zákonů pouhý akt použití toho, co stát definuje jako smrtící zbraň (jako je zbraň) k tomu, aby někomu ublížil, ve své podstatě nepředstavuje přitěžující útok prvního stupně, pokud stát neprokáže, že zranění způsobená oběti „vytvářela značné riziko smrti nebo způsobila smrt, vážné trvalé znetvoření nebo vleklou ztrátu nebo poškození funkcí jakéhokoli tělesného článku nebo orgánu“. (V tom případě byla oběť střelena do zad, hýždí a stehna. Jeho odmítnutí převézt do nemocnice, dokud nebude jeho manželka vysvětlena, bylo částečně využito k prokázání, že jeho zranění nejsou ‚vážná‘.)

Odvolací soud na základě Williamsova precedentu zjistil, že navzdory předloženým důkazům, které ukazují, že oběť utrpěla ztrátu krve, zjizvení a bolest v důsledku střelby, nebyly předloženy žádné důkazy, které by kvantifikovaly ztrátu krve, bolest nebo zjizvení oběťmi. nebo její lékaři a nebyly předloženy žádné důkazy o ztrátě funkce nohy nebo prsu (jako je neschopnost správně chodit nebo kojit). Dále rozhodli, že nebylo prokázáno, že by na následky zranění zemřela, pokud by nenašla policisty, když zjistila, že se sama do nemocnice nedostane. Nepředložení takového důkazu, řekl soud, znamenalo, že neexistuje žádný zjevný základ pro to, aby porota dospěla k závěru, že velká střelná zranění oběti Garciaové na prsou a stehně způsobila „vážné trvalé znetvoření nebo vleklou ztrátu nebo narušení funkce jakéhokoli těla“. člen nebo orgán.“

Není jasné, kdy se bude konat nové slyšení o Garcii.

kde je otroctví ve světě legální