Představte si, že jste byli zatčeni a odsouzeni za vraždu, o které jste přesvědčeni, že k ní došlo jen v nejtemnějších hlubinách vaší snové mysli. Tento scénář - který zní strašně podobně jako výzva k psaní, kterou mohl použít Franz Kafka nebo Rod Serling - je podivnou a děsivou realitou pro neznámé množství neprávem odsouzených vězňů, jejichž fantasy materiál porota vzala jako přiznání.
Nejnovější dokumentární série Netflixu, The Innocent Man, založená na Kniha stejného jména Johna Grishama , zkoumá podivné okolnosti spojené s odsouzeními, která se týkala brutální smrti Donna Denice Haraway a další žena, Debra Sue Carter, v Adě v Oklahomě počátkem 80. let. Mezi prozkoumanou sítí témat jsou muži, kteří tvrdili, že vše, o čem byli shledáni vinnými, „byl jen sen“.
Jedna taková osoba je Tommy Ward , mladý obyvatel Ady v Oklahomě, který byl před desítkami let odsouzen za vraždu Harawaye, který si i po desetiletích za mřížemi udržuje svou nevinu. Ward nabídl přiznání v době činu, ale od té doby se objevila podezření ohledně povahy jeho výpovědí: Extrapolovala policie Wardovu vinu poté, co vyprávěl příběh o bizarním snu, který měl o oběti? A jak běžná je praxe používání „vyznání snů“ jako faktu?
Falešné přiznání se stalo důležitým tématem trestního soudnictví, přičemž někteří vědci datují příklady tohoto fenoménu zpět do procesu s čarodějnicemi v Salemu. Ačkoliv proslov o právu Miranda, proslavený řadou televizních pořadů o policajtech, byl vynalezen za účelem zmírnění problému falešných přiznání, techniky policejního vyšetřování spárované s důvěřivými porotami znamenají, že falešná přiznání zůstávají nediskutovaným problémem.
[Varování: Spoilery pro „The Innocent Man“ vpředu]
Harawayová zmizela, když pracovala na směně v příběhu o pohodlí v roce 1984. Její zmizení v důsledku násilného znásilnění a vraždy Carterové jen dva roky předtím způsobilo ve městě malou paniku.
Policie se snažila vyřešit trestný čin v naději, že potlačuje nepokoj, ale nedostatek důkazů, který po sobě zanechal, způsobil, že podezřelí z lokalizace byli bojem. Ward se stal podezřelým poté, co policie z ničeho nic slyšela, že opustil večírek a vrátil se v slzách, když přiznal, že znásilnil a zabil ženu, podle Grishamovy knihy .
V rozhovorech však Ward popřel, že by se něco takového stalo.
V tom, co Grisham líčí jako sérii brutálních hodinových výslechů, protestoval Ward proti tvrzením o jeho chování. Uprostřed výslechu Ward lhostejně zmínil, že měl podivný sen způsobený úzkostí ohledně rozhovorů.
měla Natalie jeptiška své dítě
„Tommy popsal ten sen: Byl na soudní večírku, pak seděl v pickupu s dalšími dvěma muži a dívkou, u elektrárny poblíž Ady, kde vyrůstal. Jeden ze dvou mužů se pokusil dívku políbit, ona to odmítla a Tommy řekl muži, aby ji nechal na pokoji. Pak řekl, že chce jít domů. 'Už jsi doma,' řekl jeden z mužů. Tommy se podíval oknem a najednou byl doma. Těsně předtím, než se probudil, stál u umyvadla a marně se snažil smýt si z rukou černou tekutinu. Dívka nebyla identifikována, ani oba muži.
co se stalo von erichům
Ten sen nedává smysl, řekl [policista].
Většina snů ne, odpověděl Tommy. “
Grisham poté popisuje, jak policajti manipulovali s materiálem ve snu, aby odpovídali tomu, o čem věřili, že se stalo v noci, kdy Haraway zmizel. Ward se setkal s přívalem otázek o detailech snu, dokud po několika dalších hodinách neustoupil. Spolu s příběhem, který policajti představili, a v obavě o svou vlastní bezpečnost Tommy připustil.
'Jistě, cokoli, byl to jen sen.'
Poté, když byl sen konečně formován do něčeho naprosto odlišného od toho, co předtím popsal Ward, zapnula policie kameru a natočila Tommyho „přiznání“, ale „s žádným z těch snových keců“. „Vyznání“ se stalo jediným důkazem, který stát použil při soudu.
Opakující se vyznání snů
Karl Fontenot stejně jako Ward byl odsouzen za vraždu Harawaye - také na základě snu. Ve své přiznání řekl, že bodl Haraway několikrát - i když poté, co bylo její tělo nalezeno po odsouzení, ukázalo se, že nikdy nebyla bodnuta. (Fontenot pokračoval, aby se vzdal svého vyznání.)
Strategii „vyznání snů“ policie znovu použila při výslechu Ronald Williamson , který byl v roce 1988 neprávem odsouzen za znásilnění a vraždu výše zmíněné Carterové.
Williamson, bývalý hráč baseballu, který v minulosti trpěl těžkými duševními chorobami, také policii řekl, že spáchal trestný čin ve fantazii, ale materiál byl použit u soudu.
'Dobře, měl jsem sen o zabití DEBBIE, byl jsem na ní, měl jsem kolem krku šňůru, bodl jsem ji, často jsem jí pevně stáhl provaz kolem krku,' řekl Williamson během výslechu, podle Grishama. „Bojím se, co to udělá s mojí rodinou. Moje matka je nyní mrtvá. “
Je pozoruhodné, že Carter nikdy nebyl pobodán, ale přiznání nějak u soudu zůstalo účinné.
sestra oranžová je nová černá
Falešně obviněn
Příklady z filmu „The Innocent Man“ jsou děsivé, ale prevalence policie využívající tuto taktiku se může rozšířit nad rámec Ady.
Například odhaduje projekt Innocence že jeden ze čtyř lidí neprávem usvědčených z trestného činu a později zproštěn důkazů DNA poskytl falešné přiznání.
Saul Kassin, profesor psychologie na John Jay College of Criminal Justice, rozděluje falešná přiznání do tří kategorií: Jak vysvětlil v Článek z roku 2013 pro Atlantik , existují dobrovolná přiznání (vyvolaná potřebou sebepotrestání), vyhovující nepravdivá přiznání (která jsou vymáhána policií prostřednictvím implicitních nebo explicitních hrozeb a slibů) a internalizovaná nepravdivá přiznání (ve kterých se zpovědník přesvědčil, že jejich falešné přiznání je pravda).
Poslední kategorie zasáhla zejména kalifornskou univerzitu v Los Angeles, profesora práva Richarda Lea, který dvě desetiletí studoval vědu o doznání, protože policie má schopnost „rozbít důvěru, kterou máte ve spolehlivost své vlastní paměti, ' v souladu s článkem.
Několik studií odhalilo, že ačkoliv porotci mají tendenci chápat, že policie má velký vliv na psychologii podezřelých, také si odporují, že sami těmto tlakům nepodlehnou - což znamená, že když obžalovaný něco přizná, je to obvykle považováno za nominální hodnotu.
'Posměšní porotci nám znovu a znovu říkali, že uznávají sílu psychologického nátlaku a že by to mohlo vést nevinného člověka k falešnému přiznání,' řekl Leo. 'Ale tito porotci také považují takové chování spíše za sebezničující než za nedobrovolné a věří, že by dokázali odolat donucovacím technikám používaným policií.'
Psychologové také zjistili, že určité osobnosti jsou náchylnější k nepravdivým přiznáním, přičemž u nepravidelných přiznání jsou pravděpodobnější určité druhy duševně nestabilních jedinců (jako tomu bylo u Ronalda Williamsona), podle New York Times .
Některé strategie vynalezené policií, které zahrnují vytváření do očí bijících lží o důkazech, které mohou mít proti podezřelému a obviňují oběť z trestného činu, jsou speciálně navrženy tak, aby přiměly co nejvíce materiálu od zranitelných osob.
Živá noční můra
Téma zpovědi snů je konkrétně krátce pojednáno v knize ' Odsouzení nevinných , 'studie 40 exonerees napsaná Brandon Garrett , profesor práva na Právnické fakultě University of Virginia. Při vyšetřování falešných přiznání se v sedmi případech objevili podezřelí, kteří „popsali svou účast na trestném činu jako snahu přijít k nim ve snu“ nebo „vizi“.
'Zpověď byla dlouho považována za nejsilnější důkaz viny, jaký si lze představit,' Garrett napsal pro Slate v roce 2011. „Jistě jsme věděli, že pokud budou mučeni, podezřelí se mohou falešně přiznat, ale nyní víme, že zdánlivě benigní psychologické techniky mohou také vyvolat falešná přiznání - dokonce i falešná přiznání, která se zdají záhadně přesná.“
Zdá se téměř nepředstavitelné, že by ho sny člověka mohly dostat do vězení, ale Tommy Ward žije touto noční můrou každý den.
strakatý dudák r & b
Ward, nyní 58 let, je v současné době držen v nápravném středisku Dicka Connera v Hominy v Oklahomě.
Závěrečná epizoda filmu „The Innocent Man“ ukazuje jeho vytrvalý závazek k jeho bez vině: Tvrdí, že se k ničemu nikdy nepřizná, i kdyby to mohlo zlepšit jeho šance na propuštění.
[Fotografický kredit: Netflix ]
