Advokátka zastupující Stevena Averyho v pondělí podala zdlouhavé krátké prohlášení, v němž žádala odvolací soud ve Wisconsinu, aby její klientce poskytla nové soudní nebo důkazní slyšení.
Averyina právnička po odsouzení Kathleen Zellnerová podala žalobu 135stránkový dokument s odvolacím soudem ve Wisconsinu v pondělí ohledně odsouzení za vraždu fotografky Teresy Halbachové z roku 2007.
'Jsme nadšeni, že máme Stevenovo krátké podání a těšíme se na první nezaujatý, spravedlivý a kompetentní přezkum těchto otázek,' řekl Zellner tweetoval v Pondělí.
Avery a jeho synovec Brendan Dassey byli v roce 2007 oba odsouzeni k doživotnímu vězení vražda Halbacha o dva roky dříve. První sezóna dokumentární série Netflix „Making a Murderer“ zkoumala případ a zvýšila možnost, že byli neprávem odsouzeni, což naznačuje, že policie případ špatně zařadila, včetně s využitím Dasseyho omezeného intelektu s cílem vyvolat přiznání. Druhá sezóna se zaměřila na Zellnerovo úsilí o očištění Averyho. Pokud by se to stalo, bylo by to jeho druhé významné zproštění viny - v roce 2003 bylo zrušeno odsouzení z roku 1985 za sexuální napadení a pokus o vraždu.
Nově podaný brief obsahuje různé argumenty, včetně tvrzení, žestátní zástupci zadrželi důležité informace, které mohly změnit výsledek soudu. Zellner tvrdí, že jich bylo přinejmenšímšest porušení Bradyho - s odkazem na případy, kdy je stíhánípotlačuje důkazy příznivé pro obviněného.
Šest údajných porušení Bradyho je následující:
- V roce 2017 se přihlásil nový svědek jménem Kevin Rahmlow, který tvrdil, že viděl nejen Halbachův RAV-4 zaparkovaný na obchvatu dálnice 3. a 4. listopadu 2005 - dny po zabití Halbacha - ale že zavolal policii dát jim vědět. Říká, že mluvil se Sgt. Andrew Colborn konkrétně. (Colburn hrozil žalovat Netflix v loňském roce natočil film „Making a Murderer“, protože měl pocit, že byl neprávem zobrazen jako zkorumpovaný.)
'Pan. Rahmlowovo pozorování RAV-4 ve dnech 3. a 4. listopadu 2005 je materiálem pro teorii obrany, že byly shromážděny důkazy, které by rámovaly pana Averyho, “píše ve svém briefu Zellner. 'Pokud byla RAV-4 spatřena na obratu na dálnici 147 3. a 4. listopadu 2005, pak musela být přemístěna a zasazena do majetku Avery, než byla objevena 5. listopadu 2005. [...] Pan „Rahmlowovo svědectví by prokázalo, že pan Avery byl obviněn z vraždy paní Halbachové.“
Stručná zpráva dodává: „Pokud by RAV-4 opustil majetek, byla by zcela vyvrácena teorie státu, že k vraždě paní Halbachové došlo výlučně na majetku Avery.“
- Další svědek Joshua Radandt, který vlastnil lom sousedící s majetkem Avery, tvrdil, že kolem 5. listopadu mu vyšetřovatelé ministerstva spravedlnosti řekli, že věří, že Halbachův RAV-4 byl přes jeho majetek přesunut na pozemek Averyho --– a víra, která nebyla nikdy vyjádřena v žádné oficiální zprávě o případu.
'Pan. Radandtovo čestné prohlášení je podobné čestnému prohlášení pana Rahmlowa v tom, že je v přímém rozporu s popřením státu, že byl RAV-4 zasazen, “tvrdí Zellner.
- Třetí údajné porušení Bradyho odkazuje na video o přeletu s partií Avery provedené 4. listopadu. Zellner poznamenává, že obžaloba tvrdí, že RAV-4 nebyl během přeletu viděn, protože byl pokryt větvemi. Tvrdí však, že šerifovo oddělení „bylo ve vzduchu asi 4 hodiny, ale vyprodukovalo pouze 3 minuty záběrů z přeletu“ a že „upravená verze neukazovala jihovýchodní roh záchranného dvora [kde byl nalezen RAV-4 ] vůbec, tím méně vozidlo pokryté větvemi. “
Říká, že pokud „bylo video záměrně upraveno tak, aby odstranilo záběry z jihovýchodního rohu, jedná se o porušení Bradyho, protože otázka, zda byl RAV-4 zasazen, byla pro přesvědčení pana Averyho podstatná.“
- V den, kdy zemřela, Halbach navštívila další dům, dům Zippererů. Nechala hlasovou schránku na jejich záznamníku, když nemohla najít jejich bydliště, a tato hlasová schránka byla vyšetřovateli zaznamenána na CD. Zellner tvrdí, že CD nikdy nebylo předáno obhájci a bylo později ztraceno.
'Obsah hlasové schránky Zipperer mohl být v rozporu s časovou osou stanovenou státem, že poslední zastávkou paní Halbachové byl záchranný dvůr Avery,' píše Zellner.
- Telefonický rozhovor, který Halbach uskutečnila ze svého auta v den, kdy zemřela, údajně naznačovala, že při návštěvě majetku Avery měla ve vozidle svůj plánovač dne. Tento telefonát a denní plánovač však nikdy nebyly součástí důkazů. Místo toho se předpokládá, že Halbachův bývalý přítel Ryan Hillegas vlastnil plánovače po smrti. Zellner tvrdí, že pokud byl telefonát oznámen obhájci, „mohl být použit k přímému připojení pana Hillegase k trestnému činu.“
- Počítač v domě Dassey, který se nachází na pozemku Avery, byl údajně použit k hledání násilné pornografie a obsahoval vyhledávací výrazy jako „otroctví“, „krev“, „rav“, „bodnutí“, „hrdlo“ a „DNA , “Podle briefu. Zellner již dříve uvedl teorie že Bobby mohl zabít Halbacha. V minulosti ho obvinila z lhaní o tom, co dělal v den, kdy Halbach navštívil pozemek Avery. Řekl policii, že spí až do 14:30. ten den a pozoroval Halbacha, který přijel na pozemek, aby v té době vyfotografoval dodávku. Říká, že když ji viděl naposledy, blížila se k Averyho domu a založila Avery jako poslední známou osobu, která ji viděla naživu. Ve stručnosti však Zellner tvrdí, že historie vyhledávání v počítači ukazuje, že ji někdo během dne používal na mnoha místech. Vzhledem k tomu, že Bobby byl údajně jediným doma, bylo by nemožné, aby spal, jak svědčil, a zpochybňuje tak jeho důvěryhodnost, tvrdí Zellner.
Zellner ve skutečnosti tvrdí, že stát měl 1625 násilných pornografických snímků z počítače Dassey, které „zobrazovaly násilné obrazy mučení a mrzačení mladých žen, z nichž mnohé se nápadně podobaly paní Halbachové“. Píše, že stát tyto obrazy zničil a že „podezřele“ tyto obrázky „nebyly přístupné obhájci soudu ve spisech prokurátora“.
K dalším údajným porušením citovaným ve zprávě patří Zellnerovo obvinění, že obvodní soud se nikdy nezabýval tvrzením Averyho, že měl při soudu neúčinného právního zástupce. Podle Zellnera Averyho zkušební právníci nikdy nevyužili příležitost podrobit se vyšetřování forenzního antropologa, experta na balistiku nebo Bobbyho Dasseyho. Zellnerová rovněž tvrdí, že bývalí právníci jejího klienta rovněž nezohlednili žádné další možné podezřelé, včetně Halbachova přítele a Bobbyho Dasseyho.
kde bylo nalezeno tělo Cylee Anthony
Zellner rovněž tvrdí, že obvodní soud nesprávně zamítl návrh o lidských kostech nalezených v štěrkové jámě v okrese Manitowoc, které byly dány rodině Halbachů, aniž by o tom informovaly Averyho. Ona předtím podal návrh Žádám odvolací soud ve Wisconsinu, aby vrátil případ státnímu obvodnímu soudu, aby kosti, o nichž se předpokládá, že jsou Halbachovy, byly testovány na DNA. Zellnerová uvedla, že věří, že testování by prokázalo, že kosti byly zasazeny za Averyho přívěs, což ho očistilo.
Wisconsinské ministerstvo spravedlnosti musí odpovědět na Zellnerovo doporučení do 13. listopadu.
Dassey mezitím podniká vlastní kroky ve snaze o propuštění z vězení. Nedávno to udělal podal žádost o milost .
