Není typické vidět okresní právníky účastnit se skutečných kriminálních dokumentů, natož mluvit o jejich vlastní kanceláři špatně. Jeden DA v Texasu to však právě udělal, aby podrobně vysvětlil, jak jeho předchůdce zpackal stíhání za zneužívání dětí a poslal nevinného mladíka do vězení.
Okresní prokurátor Williamson County Shawn Dick nebyl okresním advokátem v roce 2013, kdy byla fotbalová hvězda Leander High School Greg Kelley, tehdy 17 let, zatčen pro podezření ze zneužívání dětí, ani nebyl v práci v roce 2014, kdy byl Kelley neprávem odsouzen a odsouzen k 25 roky za mřížemi bez podmínečného propuštění.
Rok poté, co Dick nastoupil do práce v roce 2016, však veřejně prohlásil, že jeho kancelář selhala, Kelley, Americko-státník z Austinu ohlásil v roce 2017. Kelley byl zatčen v roce 2013 poté, co čtyřletý chlapec tvrdil, že ho obtěžoval v domácí péči o děti provozované rodinou Kelleyho přítele Jonathana McCartyho. McCartyho rodiče vzali Kelleyho domů, zatímco jeho vlastní rodiče byli nemocní.
Přihlásilo se druhé dítě, které Kelleyho obvinilo ze zneužívání, ale později se vzdalo. Kelley po celou dobu udržoval svou nevinu a dokonce odmítl žádost o námitku od úřadu okresního státního zástupce, která by nezahrnovala žádné vězení, místo toho se rozhodla jít před soud. Navzdory tomu, co by se postupem času ukázalo jako velmi chybný případ proti němu, byl Kelley nakonec usvědčen ze dvou důvodů velmi závažného sexuálního útoku.
Greg Kelley Foto: Showtime Dick začal zkoumat případ Kelleyho asi tři měsíce po svém nástupu do funkce, jakmile najal nový personál a měl nějaký čas se usadit a zorientovat se. Nakonec se rozhodl, že došlo k nespravedlnosti, jedné s několika přispívajícími faktory.On řekl Oxygen.com že Kelleyho případ „byl zjevně dokonalou bouří všech aspektů selhání systému trestního soudnictví“.
Dick uvedl, že policie při vyšetřování obvinění vykonala „skutečně nedostatečnou“ práci, protože zanedbala prohlídku dalších podezřelých, včetně JonathanaMcCarty. Byli také kritizováni za krmení hlavních otázek dětským obětem.Kelleyho počáteční obhájce „měl střet zájmů“, protože byla blízkými přáteli s rodinou McCartyových a Dick uvedl, že někteří porotci hlasovali pro odsouzení Kelleyho pouze na nátlak jejich porotců.
Nejvýrazněji však tvrdil, že obžaloba „měla zaslepovací klapky“. “ Poznamenal, že jakmile měli na očích Kelleyho, vyloučili jakékoli další možné teorie a podezřelé. Například McCarty žil v domě, byl kolem dětí a nápadně se podobal Kelleymu. Kromě toho byl od té doby zatčen pro další obvinění ze sexuálního zločinu.
Přesto šli za Kelleym navzdory potenciálně pochybným důkazům proti němu. Kelley byl propuštěn na dluhopisy v roce 2017 poté, co byl případ znovu otevřen a soud loni uvolnil jeho přesvědčení.
Sledujte „Kim Kardashian West: Projekt spravedlnosti“ hned teď Do roku 2017 začal Dick odrážet mnoho příznivců Kelleyho- který pořádal shromáždění za Kelleyho a roky bojoval za očištění svého jména - adal jasně najevo, že jeho předchůdci případ pokazili. Naposledy se zúčastnil Showtime „Outcry“, což Dick připouští, že to není standardní krok pro okresního právníka.
'Ve skutečnosti mě to překvapuje, protože jsem byl dotazován pro knihu kriminologa a on řekl, že by mohl přimět právníky a soudce, aby s ním mluvili, ale nemohl přimět prokurátory, aby s ním mluvili, a já si myslel, že tomu nerozumím, “Řekl Dick Oxygen.com a dodal, že „nechápe neochotu zajistit, aby byla chápána naše strana jako státní zaměstnanci“.
Shawn Dick Foto: Showtime I když je to vzácné, není to neslýchané: zástupce okresního právníka v Los Angeles Jon Hatami zúčastnil se dokumentu o vládních selháních v EU Gabriel Fernandez zneužívání dětíV případě, že odstřelil některé veřejné zaměstnance, nezaútočil na svou vlastní kancelář.
Dick v „Outcry“ vysvětlil, že než se rozhodl kandidovat do veřejné funkce, s opovržením sledoval, jakKancelář okresního prokurátora okresu Williamson se dostala do kontroverze.„Pozoroval jehopředchůdkyně Jana Duty byla dvakrát zatčena a dokonce uvězněna poté, co byla v souvislosti s případem vraždy zadržována pohrdáním soudem. Nakonec byla sankcionována státní advokátní komorou v Texasu za profesionální zneužití.
Dick si stěžoval na neprofesionalitu v kanceláři DA, dokud ho jeho žena nenutila, aby s tím něco udělal. Rozhodl se tedy hledat Dutyho práci. „Obnova integrity, vedení a profesionality“ se stalo jedním z jeho sloganů kampaně.
„Cítil jsem, že jsem do toho vstoupil s docela vyrovnaným pohledem,“ řekl a poznamenal své předchozí zkušenosti jako prokurátora i obhájce. Rovněž pochopil, že někteří právníci „mají tento typ A, vyhrají, vyhrají, vyhrají, postoje.“
'Myslím si, že je důležité, aby státní zástupce věděl, že výhra znamená v každém případě vidět pravdu a v každém případě dosáhnout spravedlnosti a vítězství neznamená v každém případě pouze odsouzení,' řekl.
Řekl Dick Oxygen.com že zpočátku trochu váhal s účastí na „Outcry“, a chápe, proč se okresní advokáti vyhýbají hloubkovému promlouvání o případech do médií. Mnoho aspektů práce vyžaduje utajení, poznamenal, stejně jako informace poroty. Nakonec se však rozhodl „moje práce jako voleného úředníka je být co nejtransparentnější, jak můžeme být. V tom, co děláme, to není vždy možné, ale když můžeme, chci být co nejotevřenější a nejtransparentnější. “
Místo toho, aby se Dick pokusil zamést jakoukoli z chyb v případě Kelleyho pod koberec, vynesl je na světlo.
'Rozhodli jsme se udělat to, čemu říkám veřejná pitva případu,' řekl. 'Cítil jsem, že je důležité mít živé svědectví a skutečné živé slyšení o tom, aby veřejnost mohla vidět, co se děje, a něco se o tom dozvědět s námi, aby nebylo tolik otázek o tom, co se stalo a co se stalo pravdu a jaké informace jsou tam venku. “
Řekl, že čím více může udělat v očích veřejnosti, tím lépe, protože kolem případu bylo tolik kontroverzí. Být součástí „Outcry“ byla jen část touhy být transparentní.
'Musíte mít otevřenou mysl a musíte být ochotni poslouchat,' řekl Dick Oxygen.com . 'Myslím, že tak často v trestním soudnictví.'-a každá strana za to může-máte tendenci se soustředit na to, v co věříte, a neposloucháte všechny dostupné informace, které jsou k dispozici, a jen uzavíráte jakoukoli komunikační cestu a to může být opravdu nebezpečné. “
Navzdory napravení nespravedlnosti Kelleyho protiprávního přesvědčení se zdá, že dostat se na dno obvinění ze zneužívání dětí, které to všechno začalo, je mnohem těžší.Řekl Dick Oxygen.com bylo obtížné v případě obvinit někoho jiného, protože ten původní byl tak špatně zacházen.
co dělat při domácí invazi
