Druhá epizoda „ Seriál Třetí sezóna má název „Máš několik Galů“ a sleduje především soudní řízení soudce Daniela Galie.
Pracovník „Serial“ a „This American Life“ Emmanuel Dzotsi seděl celé měsíce v Galském trestním a probačním řízení a poznamenal, že Gál často pokládá otázky, které by mohly být vnímány jako rasově předsudky.
'Je na fotce tvůj otec?' Galie se ptá jednoho mladého černého obžalovaného. Galie se také ptá, zda byl jeho otec uvězněn a zda jsou jeho sourozenci nevlastní sourozenci.
ted bundy carole ann boone dcera
'Pokud slyšíte ostrou notu rasových stereotypů v otázkách soudce Galie, nevím o domněnce ze strany soudce, že tato černá rodina je [...] nestabilní a že všechny tyto děti musí být od různých, uvězněných otců, jo, hádám, že to slyší i Terrell [obžalovaný], “říká Dzotsi.
Gaul ho odsoudil na čtyři měsíce se zkušební dobou, lehký trest, když viděl, jak by mohl dostat tři roky vězení, ale říká mu, že pokud bude mít další dítě mimo manželství, bude to porušení jeho podmínky.
Dzotsi tuto objednávku nazývá neústavní. Řekl, že ve stejný den položila Gália stejnou podmínku dvěma dalším obžalovaným. Dzotsi poznamenal, že je to všechno křehké, že Galie tuto hrozbu nikdy nezvládla.
Keith Swisher, profesor právní etiky a ředitel bakalářských programů práva a magisterských programů právních studií na Arizonské univerzitě, řekl James E. Rogers College of Law Oxygen.com že se řád jeví jako protiústavní.
Galie často nazývá obžalované černé muže „bratrem“ a „frajerem,“ poznamenává v epizodě vypravěč Sarah Koenig a dodává, že také používá výrazy jako „baby mama“.
Řekla, že i když byl kritizován za politickou nekorektnost, Gaul řekl Koenigovi, že je to cena, kterou je ochoten zaplatit za „spojení“ s obžalovanými.
'V minulosti jsem byl kritizován za to, že používám trochu slangu nebo že jsem občas trochu příliš ležérní,' říká. 'Ale mluvím se skupinou lidí a chci s nimi mluvit v jejich idiomu, v jazyce, kterému rozumějí.'
Koenig říká, že kontroverzní soudce trvá obžalovaným déle, než potřebuje, a zdá se, že věří, že jim může pomoci.
Swisher uvedl, že mnoho soudců, jako je Gália, často uplatňuje přístup „vyděšeného“ soudce, protože u soudního soudu není spousta nástrojů.
'Můžete získat podmínku nebo vězení, nebo si promluvit přísně v naději, že to obžalovanému pomůže změnit směr, ale je těžké říci, zda to v každém jednotlivém případě funguje,' řekl. 'Vím anekdoticky, že existují případy, kdy se zdá, že přísný hovor s obžalovaným fungoval.'
Řekl, že tato epizoda může být okouzlující, když ukazuje, kolik poradenství se pro nedostatek lepšího slova odehrává v soudních síních.
'Myslím, že to odhaluje řadu otázek a slabin v systému trestního soudnictví.'
kdy je další klub špatných dívek
Galie není jediným soudcem v epizodě s protiústavními podmínkami. Soudkyně Sandra Collier-Williamsová požaduje, aby se ti ve zkušební době zaregistrovali k hlasování. Později bylo rozhodnuto, že tato podmínka byla protiústavní.
Koenig popisuje dohodu prosby, kterou Gaul na místě improvizoval a zdálo se, že tlačí obžalovaného Carltona Hurda. Hurdovi vyhrožoval tvrdým trestem, který ho přiměl k uzavření dohody o vine a trestu na 14 let vězení za obvinění z pokusu o vraždu. Hurd byl později zproštěn obžaloby poté, co jeho rodina zpochybnila rozhodnutí Galie.
'To je pro soudce nevhodné chování,' řekl Swisher Oxygen.com . 'Nemůžeš donutit obžalovaného, aby učinil vinu.' Většinou se od vás skutečně nemá účastnit jednání o důvodech jako soudce, ale tato linie se v jednotlivých jurisdikcích liší. Bez ohledu na to nemůžete někoho přimět k přiznání viny. “
Swisher dodal, že není spravedlivé, aby se soudce vyhrožoval krutým trestem, protože je to soudce, který bude vykonávat rozsudek, ať už přijme dohodu o důvodu prosby, nebo bude odsouzen soudem.
tělo místa činu hae min lee
'Zdálo se, že ten případ překročil hranici,' řekl Swisher o Hurdově případu.
Keonig uvádí, že dokonce i další soudci připouštějí, že se Galie v tom případě mýlil, ale zdůrazňuje, že nikdo mu nedává odpovědnost a nevyvolává vyšetřování.
„Soudce Galie je skvělým příkladem toho, jak egoističtí soudci využívají svou moc k řízení životů obžalovaných tím, že jdou daleko nad rámec své ústavní role v systému trestního soudnictví,“ říká Oxygen.com trestní právník z Kalifornie Joseph Tully. 'Kdo soudí soudce?'
Sezóna slibuje, že vrhne pozornost na nedostatky justičního systému, stejně jako tomu bylo v předchozích sezónách, a to zvýrazněním běžných soudních případů v Clevelandu Komplex Justičního centra . V komplexu sídlí městské policejní oddělení a jeho městské a okresní soudy.
[Fotografie: Cleveland's Justice Center ]
