Scott Peterson - muž, který kdysi dělal mezinárodní titulky poté, co byl odsouzen za zabití své těhotné manželky Laci a jejich nenarozeného syna - nyní doufá, že vyvrátí jeho odsouzení a rozsudek smrti.
Petersonův právník Cliff Gardner se v úterý před kalifornským Nejvyšším soudem dostavil s argumentem, že řada údajných právních chyb a velká pozornost médií kolem případu znemožnily Petersonovi získat spravedlivý proces, místní stanice KNTV zprávy.
West Memphis tři fotografie místa činu grafika
Peterson byl v roce 2004 odsouzen - a brzy poté odsouzen k smrti - za zabití své 27leté manželky Laci jen čtyři týdny předtím, než měla porodit syna páru Connora, podle Los Angeles Times .
Scott, který si nadále udržuje svou nevinu, řekl policii, že na Štědrý den v roce 2002 vytáhl svůj nový člun na rybaření. Když se později odpoledne vrátil domů, řekl, že Laci byl pryč.
Byla objevena téměř o čtyři měsíce později - spolu s ostatky jejího nenarozeného syna - poté, co těla vyplavila zátoka v San Francisku nedaleko místa, kde Scott tvrdil, že lovil ryby.
Vyšetřovatelé také zjistili, že v době, kdy Laci zmizel, měl Scott poměr s mladou masérkou Amber Freyovou.
V úterý Gardner tvrdil, že velký zájem médií o případ představoval pro jeho klienta významnou nevýhodu.
Proces byl původně přesunut z Modesta, kde pár žil, do okresu San Mateo v důsledku pozornosti médií, ale druhá žádost obrany o opětovné přesunutí soudu do jiného kraje byla zamítnuta.
Gardner však tvrdil, že značný počet lidí v okrese San Mateo již o případu věděl a měl předsudky o Scottově vině.
Téměř polovina z 1 000 potenciálních porotců, kteří vyplnili písemné dotazníky, uvedla, že již určila, jaký by měl být rozsudek v daném případě, uvedl. Z nich 98% věřilo, že Scott byl vinen.
Gardner tvrdil, že návrh na zahájení soudního řízení měl být schválen s ohledem na zjištění průzkumů.
Tvrdil také, že informace o případu zaplnily televizní a rozhlasové vlny několik měsíců před soudem. V jednom případě podle Gardnera místní rozhlasová stanice v okrese San Mateo vytáhla billboard se Scottem ve vězení, který se ptal, zda by měl být považován za „muže“ nebo „monstrum“.
'Moje pozice ve zkratce: pokud to není extrémní případ, co je to?' řekl, podle KNTV,
Gardner rovněž tvrdil, že 12 z budoucích porotců bylo omluveno poté, co řekli, že se postavili proti trestu smrti, ale přesto by byli ochotni jej uvalit.
Tvrdil také, že během soudního procesu došlo k právním chybám, přičemž odkazoval na jednu příležitost, kdy dvěma porotcům bylo umožněno vleznout do Scottovy lodi a houpat ji ze strany na stranu, uvádí The Los Angeles Times.
premiéra sezóny 16 špatných dívek
Soudce soudu také řekl obrannému týmu, že nemohli člun vynést do zátoky, aby provedli experimenty s tím, zda by se převrhlo nebo ne převrhlo váhu podobnou Laciho tělu, pokud pro tento případ nebylo přítomno i stíhání.
'Právo na účinnou pomoc právního zástupce zahrnuje právo na důvěrné vyšetřování vašeho případu,' uvedl.
Petersonovi právníci také tvrdili, že obhájce Mark Geragos nezavolal možné svědky, kteří by mohli v ten den předložit alternativní vysvětlení místa pobytu Laciho, včetně svědků, kteří ji viděli venčit rodinného psa a poštovního doručovatele, který řekl, že rodinný pes nebyl doma, když vyslal poštu, podle místní stanice.
podle čeho mají kopce oči?
Gardner podal 423-stránkový dokument, aby se proti rozsudku odvolal v červenci 2012, Oblast zátoky CBS SF zprávy.
Scott byl zatčen krátce poté, co bylo objeveno tělo jeho manželky. Barvil si vlasy na blond, našli ho v hotovosti 15 000 $ a v té době nesl vybavení pro kempování a několik mobilních telefonů.
V úterý zastupovala obžalobu zástupkyně generální prokurátorky Donna M. Provenzano, která soudu sdělila, že existovala „hora důkazů“ naznačujících Scottovu vinu.
Podle Provenzana zákon vyžadoval, aby soud zrušil rozsudek smrti, pouze pokud bylo zjištěno, že potenciální porotce byl propuštěn nespravedlivě, nicméně uvedla, že neexistuje „žádný věrohodný nárok“, že by některý z porotců v případu byl nespravedlivý.
'V tomto odvolání není tvrzení, že tato kvalita důkazů byla nedostatečná,' uvedla podle KNTV. 'Protože to nebylo.'
Kalifornský nejvyšší soud pravděpodobně o odvolání rozhodne v příštích několika měsících.
