Propuštění vězně, který zavraždil sousedovo dítě, když mu bylo 13, zdůrazňuje problémy kolem juvenilní justice

Ericu Smithovi bylo pouhých 13 let, když 2. srpna 1993 nechal Derricka Robieho mrtvého na kousku lesů v Savoně ve státě New York. Jeho propuštění z vězení přichází ve chvíli, kdy se mění tresty pro mladé pachatele.

Vytvořte si bezplatný profil a získejte neomezený přístup k exkluzivním videím, nejnovějším zprávám, loteriím a dalším!

4 šokující vraždy spáchané teenagery

Podle zpráv o zločinu FBI byli mladiství v roce 2015 ve Spojených státech zapojeni do asi 680 vražd.

Když seděl v soudní síni ve státě New York, těsně před 22:00. 8. listopadu 1994 neprojevil Eric Smith žádné emoce, když byl nahlas přečten verdikt v jeho soudu o vraždě. Vinen, soud uslyšel, ve druhém stupni. Porota okresu Steuben byla ve svém rozhodnutí jednomyslná a věřila státním zástupcům, že Eric byl nepopiratelně vinen jedním z nejohavnějších zločinů, jaké si lze představit: udušením a zbitím svého mladého souseda, čtyřletého Derricka Robieho, kamenem poté, co ho nalákal. ho do malého kousku lesů v jejich městě Savona. Toho letního dne bylo Derrickovi vůbec poprvé dovoleno jít sám do svého nedalekého denního tábora.

Ericovi bylo pouhých 13 let, když 2. srpna 1993 nechal Derricka mrtvého na tom kousku lesů. Když byl verdikt poroty přečten nahlas, čímž byl zpečetěn jeho osud, zůstal bez výrazu a pouze sklopil oči.

Jedna konkrétní fotografie mladého Erica, když seděl v soudní síni okresu Steuben v okresním městě Bath během sporného a ostře sledovaného soudního procesu, se stala virální, než se objevil takový termín pro případ, kdy se obraz vpálí do povědomí národa. Zrzavý a brunátný mladík, nasazený tlustými brýlemi a mikinou Bugs Bunny, tento zdánlivě chladný, možná zmatený nebo možná vypočítavý mladík vypadá jako typ knihomola, který je pravděpodobně vystaven brutální šikaně ze strany svých vrstevníků – což podle všeho Eric byl vždy – než dítě schopné toho, co dokázal: přemluvit svého milého, mladšího souseda příslibem zkratky, pak ho udusit, udeřit do něj 26 kilovým kamenem a nakonec ho sodomizovat holí.

Takové zvěrstvo, a od někoho tak mladého, bez vysvětlení, je těžké snést. A pro Derrickovy rodiče a mnoho z těch, kdo jsou do případu zapleteni, je nemožné odpustit, a to ani po desetiletích.

Když posloucháte, zeptejte se sami sebe, jestli je to chyba jeho matky? Vina jeho otce? Je to chyba jeho lékaře? Možná i vina Stephena Kinga? Státní zástupce okresu Steuben John Tunney řekl během soudu porotě složené ze šesti mužů a šesti žen, přičemž připustil, že chlapec měl jistě problémy s duševním zdravím. Eric Smith nám nepředstavuje absenci problémů. ... Ale člověk, který má fascinaci nebo touhu ublížit druhým, neznamená, že není zodpovědný za své činy.“

Dne 5. října se Smith, nyní 41letý, objevil před komisí pro podmínečné propuštění již po jedenácté a bylo mu uděleno otevřené datum vydání, potvrdilo New York Department of Corrections and Community Supervision v e-mailu na adresu Iogeneration.pt . Smith může odejít z nápravného zařízení Woodbourne v Catskills již ve středu.Při slyšení Smith popsal svůj zločin a řekl, že poté, co toho dne udusil a zbil Derricka, začal být znepokojen, když si uvědomil, že chlapcovo srdce stále bije. Poté, co se ho pokusil probodnout holí do oka a hrudníku, chlapce sodomizoval, jako poslední možnost to řekl výboru pro podmínečné propuštění. Vysvětlil porotě, toto bylo vyvrcholením jeho ohavného činu, ke kterému došlo po dětství, kdy rodiče týrali jeho otcem a neúnavně šikanovali jeho vrstevníci.

Po letech úvah, při pohledu na to, kdo jsem tehdy byl a co se děje, jsem se v podstatě stal tyranem, kterého jsem neměl rád ve všem ostatním v mém životě, Smith řekl představenstvu . Neustále jsem byl terčem toho, že jsem slabší, menší a stal jsem se vůči němu tyran a on si to nezasloužil.

Když si Smith odpykával svůj trest poté, co byl přemístěn ze systému soudnictví pro mladistvé do věznice v severní části státu, Dale a Doreen Robieovi se vehementně postavili proti jeho propuštění, pokaždé, když vrah jejich syna čelil výboru pro podmíněné propuštění za posledních 17 let. Když bylo v říjnu oznámeno rozhodnutí o propuštění Smithe, odmítli to místním médiím komentovat.

Smithovo propuštění přichází ve chvíli, kdy se mění postoje a právní rozhodnutí o tom, jak americký soudní systém zachází s mladistvými pachateli. Po dvou desetiletích pohybu směrem k shovívavosti v soudnictví pro mladistvé dosáhl Nejvyšší soud, nyní se třemi soudci jmenovanými bývalým prezidentem Donaldem Trumpem, v dubnu překvapivých 180. Nejvyšší soud rozhodl v poměru 6:3 v případu Jones vs. Mississippi, že soudce nemusí učinit závěr o „trvalé nenapravitelnosti“, než udělí mladistvému ​​pachateli trest doživotí bez podmíněného propuštění.

Aktuálně 25 států USA a District of Columbia zakázaly doživotní tresty bez možnosti podmínečného propuštění pro nezletilé; v devíti dalších státech si žádný vězeň neodpykává takový trest za trestný čin spáchaný jako nezletilý. Stalo se tak po více než 15 letech rozhodnutí SCOTUS – počínaje zákazem poprav nezletilých v roce 2005 Roper v. Simmons rozhodnutí — které se zabývalo novými vědeckými důkazy, které ukazují, že mladiství jsou méně vinní než dospělí.

co se stalo s Jasonem, zapůsobil hlasem

To udělalo krok vpřed v argumentech slyšených před vrchním soudem v roce 2010 Graham v. Florida rozhodnutí, které zahrnovalo dospívajícího z Jacksonville obviněného z opakovaných loupeží. To, jak se mozek dospívajícího člověka fyziologicky liší od mozku dospělého, a jak takové rozdíly ovlivňují schopnosti úsudku mladistvých, vedlo k posunu směrem k aplikaci neurovědeckých objevů na právní normy. Tento právní precedens spolu s naším nyní hlubším porozuměním vývoj prefrontální kůry mozku v prvních 20 letech lidského života byl podpořen o dva roky později rokem 2012 Miller v. Alabama rozhodnutí , případ, který považoval život bez podmíněného propuštění mladistvých za protiústavní.

Je stále jasnější, že mozky dospívajících ještě nejsou plně zralé v regionech a systémech souvisejících s výkonnými funkcemi vyššího řádu, jako je kontrola impulzů, plánování dopředu a vyhýbání se riziku, poznamenal soud při rozhodování ve věci Miller v. Alabama s odkazem na stručnou zprávu z Americká psychologická asociace.

Nová konzervativní většina Nejvyššího soudu ve svém dubnovém prohlášení, která přivádí justiční systém k provádění jednoho z nejpřísnějších právních trestů pro mladé pachatele, prohlásila, že diskreční trest je ústavně nezbytný a ústavně dostačující. Soudce Brett Kavanaugh – který v roce 2018 nahradil soudce Anthonyho Kennedyho, neochvějného swingového voliče v otázce doživotních trestů – ve svém stanovisku uznal, že taková věc vyvolává hluboké otázky morálky a sociální politiky. Kavanaugh dodal, že státy, místní jurisdikce a členové veřejnosti činí takové morální a politické úsudky prostřednictvím odsuzujících zákonů a výsledků soudního řízení, ať už soudcem nebo porotou.

Soudkyně Sonia Sotomayor, která v dubnu psala pro menšinu, se nad tímto názorem Kavanaugha naježila a prohlásila, že většina soudu „nikoho neklame“ takovými deformacemi právního precedentu.

Jádro těchto hlubokých otázek morálky a sociální politiky se samozřejmě soustředí na to, jak člověk interpretuje cíle justičního a trestního systému. Hledáme pouze pomstu a odplatu prostřednictvím soudů a věznic? Měly by existovat naše pokyny k odsouzení, které by viníky zbavily schopnosti – nebo snad odradily ostatní od podobných zločinů? Nebo skutečně věříme, že národní věznice nabízejí příležitost k nápravě a nápravě pachatelů?

Smithův případ a rozhodnutí udělit mu podmínečné propuštění jsou polarizovány v tomto směru. Jako CBS News hlášeny v roce 2004 V době, kdy se chystal na své první slyšení o podmíněném propuštění, Smith a jeho právník citovali intenzivní poradenství, které absolvoval během šesti let v Brookwoodském středisku pro mladistvé. V jeho soudním procesu v roce 1994 předložil jeho obhájce diagnózu, že Eric měl občasnou výbušnou poruchu – vzácný stav, kdy má člověk epizody nekontrolovatelných násilných impulsů; Eric podstoupil testy, včetně sond jeho mozkových funkcí a hladin hormonů, od lékařů na obou stranách případu. Porota byla nakonec více přesvědčena, že se jedná o příliš vzácný stav, a uvěřila znalci obžaloby, který vypověděl, že IED se u mnoha 13letých dětí nevyskytuje.

Klinický psycholog JaySlosar, který se zabývá hodnocením a kompetencí mladistvých, řekl, že to bylo něco jako dlouhodobá obrana a v roce 1994 porucha, která byla teprve nedávno představena psychologické komunitě. Diskutovat o vývoji mozku dospívajících s Iogeneration.pt v nedávném rozhovoru,Slosarpoukázal na nějaký výzkum, který ukazuje, že mozek je plně vyvinutý i později v životě.

Nejsilnější výzkum, který se šíří, je ten, že mozek dosáhne plného zrání ve 25 letech, řekl. To bylo široce používáno Americkou psychologickou asociací při [z hlediska] odsouzení dospělých. Myslel jsem si, že odsouzení za tak hrozný zločin, když je té osobě 25 a prošla nějakým programem, by pak mělo být provedeno důkladné vyhodnocení, aby bylo možné rozhodnout.

V roce 2004, ve věku 23 let a po letech rehabilitace a vězení, dal Smith kajícné a nepředstírané prohlášení výboru pro podmínečné propuštění, když se snažil získat svobodu.

„Vím, že mé činy způsobily v rodině Robieho hroznou ztrátu. A za to se opravdu omlouvám,“ řekl před téměř 20 lety. 'Snažil jsem se co nejvíce myslet na to, co Derrick nikdy nezažije.' Jeho 16. narozeniny. Vánoce, kdykoli. Vlastnit svůj vlastní dům. Absolvování. Jít na vysokou školu. Vdávat se. Jeho první dítě. Kdybych se mohl vrátit v čase, vyměnil bych si místo s Derrickem a vydržel všechnu bolest, kterou jsem mu způsobil. Kdyby to znamenalo, že bude žít dál. Změnil bych místo, ale nemůžu.“

Tunney, který Smithe stíhal, když byl teenager, řekl CBS News v době slyšení v roce 2004, že neexistuje žádný způsob, jak by měl být Smith osvobozen.

Nepochybuji ani na vteřinu, nikdy jsem nepochyboval, že kdyby nebyl chycen, Eric Smith by zabil znovu, řekl síti. A to je děsivé.

V říjnu, po oznámení, že Smith bude propuštěn, Tunney, který stále pracuje na částečný úvazek pro kancelář Steuben County DA's, projevil malou důvěru ve Smithovu rehabilitaci.

Nemám důvod se domnívat, že tomu tak je. Náš vězeňský systém nemá zvlášť dobré záznamy o rehabilitaci, řekl Stanice Elmira WETM . Ale doufám, že prokáže výjimku. … Upřímně doufám, že Eric Smith se bude mít dobře. Nikdo, nikdo na tom není lépe, když selže.“

Zdá se, že Robies souhlasí s Tunneyho počátečním názorem na Smithovu rehabilitaci – při každém z jeho dvouletých slyšení o podmíněném propuštění se postavili proti jeho propuštění. Prosadili také jménem rodin obětí prodloužení slyšení o podmíněném propuštění ze dvou na pět let a stali se neochvějnými zastánci Pennyho zákona, který prodlužuje trest odnětí svobody mladistvým, kteří zabíjejí.

„Spousta lidí nerozumí. Říkají, že bychom možná měli jít dál, což máme. Jdeme dál,“ řekla Doreen Robie pro CBS News v roce 2004. „Ale jak se život vyvíjí, neseme s sebou i toto obrovské břemeno zajištění toho, aby na něj lidé nezapomněli.“

jantarová růže, když měla vlasy

Zatímco pár s médii ohledně Smithova propuštění nemluvil, členové a Facebooková událost s názvem Justice for the Robie’s se ve středu chystají uspořádat procházku při svíčkách v Savoně. Procházka, během níž nebude Smithovo jméno vidět, podle tvůrce akce skončí u památníku Derricka Robieho poblíž baseballových hřišť Savona's Little League.

Není jasné, jestli bude Smith propuštěn v den otevření, nebo jestli se plánuje vrátit do Savony nebo dokonce do Steuben County, jediného místa, kde kdy poznal svobodu. Podle ministerstva pro opravy a komunitní dohled nemá Smith od úterý ještě schválené bydliště.

Bez ohledu na to, kde se rozhodne žít, jeho brutální zločin v dětství zajišťuje, že legálně bude po zbytek svého života podmínečně sledován.