Vyšetřovatelé pod vedením veterána FBI Vince Pankokea zjistili, že otec Anny Frankové dostal po válce anonymní dopis, v němž byl Arnold van den Bergh označen za osobu, která zradila rodinu tím, že v roce 1944 poskytla jejich polohu nacistům.
Anne frank Foto: Getty Images Trápivý příběh Anny Frankové o tom, jak více než dva roky žila v malém přístavku za amsterodamským skladištěm, než byla její rodina zajata nacisty a odvlečena pryč, dlouho svědčil o hrůzách, které židovské rodiny zažily během druhé světové.
Ale nyní, o více než 75 let později, vyšetřování vedené bývalým agentem FBI o tom, kdo mohl zradit rodinu Frankových, vedlo k překvapivému podezřelému.
Ačkoli se objevily teorie, že rodinu Frankových mohl úřadům předat soused nebo někdo pracující ve skladu, nový vyšetřovací tým vedený veteránem FBI Vincem Pankokem se domnívá, že nejpravděpodobnějším podezřelým byl židovský obchodník a otec, který kdysi sloužil. jako člen židovské rady v Holandsku, podle knihy Zrada Anny Frankové: Studené vyšetřování případu.
Pankoke a jeho tým historiků, kriminalistů a datových specialistů označili Arnolda van den Bergha, židovského notáře, za hlavního podezřelého ze zrady Franků. Domnívají se, že mohl prozradit umístění úkrytu, což nakonec vedlo k zajetí rodiny 4. srpna 1944, CNN zprávy.
Rodina Frankových žila v utajení 761 dní, což Anne zdokumentovala ve svém deníku, který vydal její otec v roce 1947, několik let po její smrti, pod názvem Anne Frank: The Diary of a Young Girl.
řekl Pankoke 60 minut CBS že van den Bergh sloužil v židovské radě, tajně zřízené nacisty k prosazování jejich antisemitské politiky. Někteří se domnívají, že ti, kteří sloužili v radách, mohli být za spolupráci ušetřeni z koncentračních táborů.
Podle Pankoke nebyl van den Bergh nikdy poslán do koncentračního tábora a místo toho žil otevřeným životem uprostřed Amsterdamu, což vedlo vyšetřovatele k otázce, zda měl nějaký druh páky, která mu zajistila svobodu.
Annin otec Otto Frank – jediný člen rodiny, který přežil koncentrační tábory – později během vyšetřování v roce 1963 úřadům řekl, že obdržel anonymní zprávu, která identifikuje jeho zrádce na adrese, kde se zdržovali, jako van den Bergha, který údajně předal nacistům seznam adres, kde se zdržovaly další židovské rodiny.
Pankoke a jeho tým byli schopni získat kopii poznámky, kterou Otto napsal v určitém okamžiku během prohledávání souborů od jednoho z vyšetřovatelů, které stále uchovával vyšetřovatelův syn v roce 2018.
Zatímco Pankoke se zdržel toho, aby to nazval kouřící pistolí, řekl, že to vypadá jako teplá pistole s důkazem, že kulka sedí poblíž.
Další člen týmu si také mohl v národním archivu ověřit, že někdo z Židovské rady předával seznamy adres, řekl.
Předpokládal, že van den Bergh – který zemřel v roce 1950 – mohl předat informace, aby se pokusil zachránit svou vlastní rodinu.
No, ve své roli zakládajícího člena Židovské rady by měl přístup k adresám, kde se Židé schovávali, řekl Pankoke 60 Minutes. Když van den Bergh přišel o všechny své řady ochran, které ho osvobozovaly od nutnosti jít do táborů, musel nacistům poskytnout něco cenného, s čím byl v kontaktu, aby jemu a jeho ženě v té době umožnil zůstat v bezpečí.
Spekuloval také o tom, že si Otto mohl nechat vzkaz pro sebe, protože nebyl schopen přesvědčivě prokázat, že van den Bergh byl za únikem informací a chtěl zabránit dalšímu antisemitismu po holocaustu.
Věděl, že Arnold van den Bergh byl Žid, a v tomto období po válce byl antisemitismus stále přítomen, řekl. Takže možná jen cítil, že když to znovu vytáhnu, když je Arnold van den Bergh Žid, jen to rozdmýchá oheň. Ale musíme mít na paměti, že skutečnost, že byl Žid, jen znamenala, že byl nacisty postaven do neudržitelné pozice, aby udělal něco pro záchranu svého života.
Zatímco vyšetřovací tým, který zahrnoval psychologa, kriminalistu a archivní badatele, se domnívá, že van den Bergh byl nejpravděpodobnějším podezřelým ze zrady rodiny, jiní se ke svým závěrům vyjádřili skepticky.
Erik Somers, historik z nizozemského NIOD Institute for War, Holocaust and Genocide Studies, CNN řekl, že může mít mnoho důvodů, proč van den Bergh nebyl nikdy poslán do koncentračního tábora, včetně toho, že to byl velmi vlivný muž.
Nadace Anny Frankové, která nebyla součástí vyšetřování, ale poskytla přístup do svých archivů, byla zveřejněna prohlášení po vyšetřování řekli, že na ně výzkum udělal dojem.
Vyšetřování studeného případu týmu přineslo důležité nové informace a fascinující hypotézu, která si zaslouží další výzkum, uvedl výkonný ředitel Ronald Leopold v prohlášení.
Pankoke také připustil, že by se závěry mohly vyskytnout rozumné pochybnosti, přičemž uvedl dlouhou dobu od doby, kdy bylo ohroženo umístění rodiny.
Deník Anny Frankové, který zůstává přesvědčivým líčením doby, kdy se její rodina skrývala, a dopadu na tehdy 15letou dívku, byl přeložen do více než 70 jazyků.
Výzkum Pankoke a jeho týmu publikoval v knize, která vyšla v úterý, a také byl prozkoumán v dokumentárním filmu.
Všechny příspěvky o nejnovějších zprávách
