Mumia Abu-Jamal Encyklopedie vrahů

Odvolací soud Spojených států amerických
Pro třetí okruh

9. prosince 1981 ve 3:55 ráno zastavil filadelfský policista vůz Volkwagen Beetle, který jel špatným směrem jednosměrnou ulicí. Auto řídil bratr Mumie Abu-Jamal, William Cook. Jamal, který řídil taxík poblíž, zastavil své vozidlo a přiblížil se k místu činu. O několik minut později, policista, Daniel Faulkner, ležel a umíral na 4 kulky.

Na místě činu byla nalezena Jamalova pistole. U soudu na něj očití svědci ukázali prstem. Soudní znalci dosvědčili, že kulky, které zabily Faulknera, mohly být vypáleny z Jamalovy zbraně. Pozdější vyšetřování však jejich závěr zpochybnilo a svědectví očitých svědků bylo zpochybněno, když několik nových svědků tvrdilo, že viděli neznámého muže prchat z místa činu.

Mumia Abu-Jamal se narodila jako Wesley Cook a vyrostla ve Philadelphii a vystudovala střední školu Benjamina Franklina. Spoluzaložil filadelfskou pobočku strany Black Panther Party a sloužil jako její ministr informací. Jako respektovaný novinář se později stal prezidentem Philadelphia Association of Black Journalists. Aby si doplnil příjem, pracoval jako taxikář.

Mnoho organizací a publikací označuje Mumiu za politického vězně.

Mumia se drží učení Johna Africa, který založil kontroverzní sektu MOVE sídlící ve Philadelphii. Jeho černo-militantní postoj je evidentní v jeho činech, řečnictví a spisech. A byl to jistě faktor při jeho odsouzení.

Jamalovo náboženství se projevuje v jeho dlouhých dredech. Jeho tvrzení, že stříhání vlasů by porušilo jeho náboženské přesvědčení, nadále mátlo ministerstvo nápravných opatření, které ho umístilo do disciplinárního vězení.

Mumia si s námi vzal čas. Jeho pozornost a nasazení se vyrovnaly našim. Ve své situaci byl velmi upřímný a nekompromisní, ale bylo velmi těžké odlišit rétoriku od toho, co bylo upřímné.

Mumia, známý agitátor, byl ve filadelfském tisku ohnivou zbraní a neustále si znepřátelil politické síly. Neměl rád policii; policie sentiment vrátila. Jeho úvodníky se objevily během jednoho z nejtemnějších politických období města.

Když byl zatčen, souzen a odsouzen, tisk, který ho kdysi alespoň toleroval, se na něj obrátil.

V době našeho rozhovoru Jamal strávil více než 15 let bojem proti svému přesvědčení. Jeho odvolání jsou založena na obvinění, že soud ve Filadelfii je rasistický. V celé zemi, pouze v Los Angeles a Harris County, Texas, bylo více lidí odsouzeno k smrti. Pouze 9 procent obyvatel Pensylvánie, Afroameričané tvoří více než 60 procent osob v cele smrti. Okresní státní zastupitelství ve Filadelfii požadovalo trest smrti v 50 % všech případů vražd v době odsouzení Mumie.

Jamal má pravděpodobně větší mediální viditelnost než kdokoli jiný v cele smrti v USA. Ze své cely psal pro Yale Law Journal & Philadelphia Inquirer. Jeho komentáře byly vysílány na více než 100 rozhlasových stanic po celé zemi. Nedávno Jamal publikoval sbírku esejů Live from Death Row, která vyvolala bouři kontroverze ohledně práv odsouzených.

Jamalova tvář se nyní objevuje ve výlohách knihkupectví, na zdech pokrytých graffiti a na mimeografických letácích po celém světě. Mnoho vážných pozorovatelů věří v jeho nevinu, nebo alespoň v to, že spravedlnosti nebylo učiněno zadost. Celebrity se shromáždily k jeho věci, mezi nimi Norman Mailer, Oliver Stone, Alice Walker, Paul Newman, Sting, Roger Ebert, Susan Sarandon a Maya Angelou.

Pro Jamala byl náš projekt vzácnou příležitostí k osobnímu kontaktu. Vyvolalo to určitý vnitřní nepokoj.

Od našeho setkání s Jamalem ho Pensylvánské oddělení nápravy zadržovalo bez komunikace – žádné návštěvy od nikoho kromě jeho rodiny a právníků.

Mumie Abu-Jamal

9. prosince 1981 byl zastřelen policejní důstojník z Philadelphie. Pětadvacetiletý Daniel Faulkner byl vyznamenaný pětiletý veterán policejních sil, nedávno ženatý, americký vojenský veterán, syn a bratr.

Když policie přijela, střelec byl stále na místě. Jmenoval se Mumia Abu-Jamal, AKA Wesley Cook. Ráno zavraždil Daniela Faulknera, Jamal pracoval jako taxikář.

9. prosince 1981 ve 3:55 ráno Faulkner, pětadvacetiletý policista z Philadelphie, zpozoroval světle modrý volkswagen jedoucí špatným směrem. jednosměrnou ulicí a poté odbočením na východ na Locust Street.

Policista Faulkner poté zastavil Volkswagen před zraky několika očitých svědků. Než Faulkner opustil své auto, vysílačkou zavolal policejní vůz, aby ho podpořil. Neznámý, to by později pomohlo zachovat místo jeho vlastní vraždy. Důstojník Faulkner vystoupil z vozidla a přistoupil k řidičově straně Volkswagenu, který řídil pan William Cook.

Důstojník Faulkner požádal pana Cooka, aby vystoupil z auta. Když se policista díval jinam, několik svědků uvedlo, že viděli, jak pan Cook udeřil důstojníka Faulknera do obličeje a násilně na něj zaútočil. Důstojník odpověděl udeřením Cooka, zřejmě jeho baterkou, a pak otočil Cooka směrem k autu ve snaze ho podmanit.

Z důvodů, které dnes zůstávají neznámé, seděl v taxíku přes úzkou ulici a sledoval události, jak se vyvíjely, starší bratr Williama Cooka, Wesley Cook (také znám jako Mumia Abu Jamal).

Podle svědků Jamal vystoupil z taxíku a běžel přes ulici směrem k důstojníkovi a jeho bratrovi. Zatímco důstojníka Faulknera Cook vyvedl z míry a byl otočen zády k Jamalovi, bylo vidět, jak Jamal zvedl paži a pak vypálil jednu ránu, která našla jeho stopu v zádech důstojníka Faulknera. Testy ukázaly, že výstřel byl vypálen z přibližně 10-12 palců.

Důstojník Faulkner byl schopen vytáhnout zbraň a vypálit na útočníka jednu zpětnou ránu. Tato kulka byla později extrahována z Jamalova horního břicha. Po tomto výstřelu spadl důstojník Faulkner na chodník. Zatímco zraněný důstojník ležel bezvládně na zádech, Jamal stál nad Dannym se svým pětiranným revolverem Charter Arms ráže 0,38 a z přibližně 3 stop začal pálit na důstojníkovu horní část těla.

Ve snaze zachránit si život se Faulkner začal převalovat ze strany na stranu, když na něj Jamal vystřelil. Jamal minul svých prvních několik ran. Pak se přiblížil k Faulknerovi a sklonil se nad ním.

Jamal přiložil ústí své zbraně na několik centimetrů od obličeje důstojníka Faulknera a vymáčkl poslední a smrtelný výstřel. Kulka pronikla důstojníkovi do obličeje mírně nad okem a zastavila se v jeho mozku a okamžitě ho zabila.

V červnu 1982 byl svolán soud, který měl projednat případ proti Mumii Abu-Jamal za vraždu důstojníka Daniela Faulknera.

V soudní síni v roce 1982 byly činy občanské neposlušnosti, křik, skandování, násilné výbuchy, narušení, nucené vystěhování, vyhrožování a dokonce i fyzické hádky na denním pořádku. Jamal pravidelně narušoval jednání a kvůli svým úmyslně rušivým činům byl více než 13krát vyveden ze soudní síně. Mezi Jamalem a jeho právníkem, žalobcem a soudcem se strhla běžecká verbální bitva.

3. července^rd, 1982, poté, co vyslechla důkazy proti němu, trvalo porotě pouhé 3 hodiny, než jednomyslně usvědčila Mumiu Abu-Jamal z předem promyšlené vraždy policisty Daniela Faulknera.

Ve fázi vynesení rozsudku soudu, která se ukázala být sužována stejnými narušeními jako fáze viny, stejná porota jednomyslně odsoudila Jamala k smrti. Stále existují odvolání a tato exekuce k tomuto datu pravděpodobně neproběhne.

Případ Mumia Abu Jamal

Autor: Terry Bisson - New York Newsday, 1995

V roce 1978 starosta Philadelphie (a bývalý policejní šéf) Frank Rizzo vybuchl na tiskové konferenci a vyhrožoval tomu, co nazval „novým plemenem“ novinářů. 'Oni [lidé] věří tomu, co píšeš a co říkáš,' řekl Rizzo, 'a musí to přestat.' Jednoho dne - a doufám, že je to v mé kariéře - budete muset nést zodpovědnost za to, co děláte.'

To, co „nové plemeno“ dělalo v roce 1978 a dělá dodnes, bylo odhalování pochybení policie. Policajt byl zabit při konfrontaci mezi filadelfskou policií a radikální organizací MOVE (stejný MOVE, který byl o sedm let později vybombardován městem), a policejní verze o tom, kdo střílel první, nebyla bez pochyb přijata. Rizzo se obával nového trendu a měl pravdu.

Trend pokračoval. Dnes Mollenova komise, „party“ newyorské policie v DC, případ Rodneyho Kinga a stovky dalších místních skandálů odhalily temné stránky pochybení policie v celé zemi. Je ironií, že nejprominentnější z „nového plemene“ novinářů, na které byl Rizzův výbuch namířen, čeká na popravu v pensylvánské cele smrti, oběť – mnozí věří – policejního nastrčení.

Mumia Abu-Jamal začal svou novinářskou kariéru se Stranou černých panterů. Panthers byli původním zaměstnavatelem „afirmativní akce“ a Mumia (tehdy Wesley Cook) byl ve věku 15 let ministrem informací pro filadelfskou kapitolu a psal pro národní noviny. Opojný začátek pro kluka z West Philly. Poté, co se Panthers rozpadli (pomoci tvrdé dávky obtěžování FBI), se Mumia obrátila na vysílání. Měl hlas, spisovatelský talent a ambice a ve svých 25 letech byl jedním z předních jmen v místním rádiu, dělal rozhovory s takovými osobnostmi jako Jesse Jackson a Pointer Sisters a získal cenu Peabody za zpravodajství o papežově návštěvě. . Byl prezidentem Filadelfské asociace černošských novinářů, kterou časopis Philadelphia nazval „jeden ke sledování“.

Ale Mumia byl stále radikál. The Philadelphia Inquirer ho nazval „výmluvným aktivistou, který se nebojí zvýšit hlas“, a tato nebojácnost měla být jeho zkázou. Jeho hlasitá podpora nekompromisního životního stylu MOVE mu přišla o práci na černých stanicích a on byl nucen za svitu měsíce, aby uživil svou rodinu. Výbuch starosty znamenal začátek kampaně policejního obtěžování, která zahrnovala takové jemnosti, jako je natažený prst a „prásk“ od usmívajícího se policisty, a eskalovala v noční policejní bitku Mumiina bratra na ulici.

Mumia tu noc řídila taxík. Je nesporné, že zasáhl. Je nesporné, že on i důstojník Daniel Faulkner byli zastřeleni a že Faulkner zemřel. Spor je, kdo zabil Faulknera. Mumia říká, že to byl někdo jiný, a několik svědků vidělo dalšího střelce prchat z místa činu. Mumiina legálně registrovaná .38 nebyla nikdy rozhodně spojena s Faulknerovými zraněními.

Soud s Mumií vraždou byl snem policistů. Bylo mu odepřeno právo zastupovat se a byl hájen neochotným nekompetentním, který byl později vyloučen (a který od té doby podal čestné prohlášení na Mumiovu podporu s podrobnostmi o jeho deliktech). Mumia byla stíhána DA, který byl později pokárán za zadržování důkazů v jiném procesu. Na výslechy svědků měl povoleno pouze 150 dolarů.

Ale nejlepší ze všeho byl soudce. Soudce Albert F. Sabo, doživotní člen Bratrského řádu policie, označený Philadelphia Inquirer za „noční můru obžalovaného“, odsoudil k smrti více mužů (k dnešnímu dni 31, z toho pouze dva bílé) než kterýkoli jiný soudce v zemi. Amerika. Kolega soudce jednou nazval svou soudní síň ‚dovolenou pro státní zástupce‘ kvůli zaujatosti vůči odsouzením.

Sabo nedovolil Mumiovi, aby se bránil, protože jeho dredy porotce „nervovaly“. Uvězněn v zadržovací cele četl o svém vlastním procesu v novinách. Černý porotce byl odstraněn za porušení sekvestrace, zatímco bílý porotce dostal soudní eskortu, aby složil zkoušku z civilní služby; nakonec byli všichni černošští porotci kromě jednoho odstraněni. Policista, který podal dvě protichůdná oznámení, nebyl nikdy předvolán (byl „na dovolené“). Historie Black Panthera Mumia byla zamávána jako krvavá vlajka: Řekl: 'Všechna moc lidem?' Ano, přiznal, to řekl. Charakterové svědky, jako je básnířka Sonia Sanchez, byli křížově vyslýcháni ohledně jejich „protipolicejních“ spisů a spolků.

S pomocí soudce Sabo byl oceněný radikální novinář bez záznamu v trestním rejstříku zobrazen jako policejní vrah, který čekal od svých 15 let. Po odsouzení Mumie Sabo porotě dal pokyn: „Není po vás žádáno, abyste někoho zabili“ uložením trest smrti, protože obžalovaný bude dostávat „odvolání za odvoláním za odvoláním“. Takové instrukce, důvody pro obrácení od Caldwell vs. Mississippi, byly v Mumiině případě povoleny.

Výzvy Mumie zatím zůstaly bez odezvy. Poté, co byl třináct let v Death Row, je nyní terčem pomlouvačné kampaně vedené policií. Loni NPR 'All Things Accounted' zrušil plánovanou sérii jeho komentářů poté, co Bratrský řád policie vznesl námitku. Mumiina kniha LIVE FROM DEATH ROW byla uvítána bojkotem a po bostonských kancelářích vydavatele kroužil skywriter: „Addison-Wesley podporuje policistu vrahů policistů Faulknerova vdova šla do televize a tvrdila, že se na ni Mumia usmála, když její manžel měl zakrvácenou košili. zobrazeno – i když záznam ukazuje, že Mumia ten den v soudní síni nebyla.

Mumia a jeho příznivci chtějí jen jednu věc – nový proces s nezaujatým soudcem a kompetentním právníkem. Obhájce Leonard Weinglass podal návrh na odvolání soudce Saba z případu, protože nemůže poskytnout ani „zdání férovosti“. Boj se stal závodem s časem minulý měsíc, když guvernér Pennsylvánie Ridge, ačkoli si byl plně vědom mnoha otázek v případu, podepsal rozsudek smrti, který naplánoval Mumii na popravu 17. srpna.

Mumia Abu-Jamal se nestačila divit. Několik esejů v jeho knize se zabývá zběsilým americkým 'pochodem do komory smrti'. Jak napsal před několika lety v Yale Law Journal, 'státy, které nezabily ani jednu generaci, nyní mají připraveny své stroje: generátory kvílí, jedovaté kapaliny se mísí a plyny se měří a připravují.'

Pokud nebude zodpovězena poslední petice Mumie Abu Jamala a on nezíská spravedlivý proces, jaký si zaslouží, Amerika bude svědkem své první výslovně politické popravy od smrti Rosenbergových v roce 1953. Hněvá hrozba Franka Rizza bude splněna, pro jedno „nové plemeno“ 'Alespoň novinář.' Přestane to. Od Mumie Abu-Jamal už neuslyšíme žádnou kritiku policie. Navždy.

Mumie Abu-Jamal (nar. Wesley Cook 24. dubna 1954), novinář a politický aktivista, byl odsouzen za vraždu policisty Daniela Faulknera, ke které došlo 9. prosince 1981, a odsouzen k trestu smrti.

Stal se a způsobit cйlibre pro mnoho odpůrců trestu smrti a také středem pozornosti mnoha zastánců trestu smrti. Navíc mnoho jeho příznivců tvrdí, že jeho zatčení a odsouzení bylo politicky motivováno a že se kvalifikuje jako politický vězeň.

V prosinci 2001 byl Abu-Jamalův rozsudek smrti (ale ne jeho odsouzení) zrušen soudcem federálního okresního soudu Williamem Yohnem. Obžaloba i obhajoba se proti Yohnovu rozsudku odvolaly.

Vražda Daniela Faulknera

Ráno 9. prosince 1981 byl filadelfský policista Daniel Faulkner zastřelen a zabit během běžné dopravní zastávky vozidla řízeného Williamem Cookem, mladším bratrem Abu-Jamala.

V procesu obžaloba úspěšně argumentovala, že došlo k následujícím událostem: Cook během dopravního zastavení napadl Faulknera, který se zase pokusil Cooka podmanit. V tomto okamžiku se Abu-Jamal vynořil z nedalekého taxíku, který řídil, a střelil Faulknera do zad. Faulkner byl schopen palbu opětovat a vážně zranil Abu-Jamala.

Abu-Jamal poté postoupil na Faulknera a vypálil čtyři další výstřely zblízka, jeden z nich zasáhl Faulknera do obličeje a zabil policistu. Abu-Jamal nebyl schopen uprchnout kvůli vlastnímu střelnému zranění a byl vzat do vazby jinými policisty, které Faulkner přivolal v době zastavení provozu.

Abu-Jamal byl převezen přímo z místa střelby do nemocnice, kde mu bylo ošetřeno zranění. Svědci uvedli, že zatímco byl léčen, Mumia Abu-Jamal uznal, že zastřelil Daniela Faulknera.

je špatné vidět psychika

Příznivci Mumia Abu-Jamal tvrdí, že tato verze událostí se opírá o důkazy a očité svědky, které byly od té doby zdiskreditovány. Tři očití svědci obžaloby (Veronica Jonesová, William Singletary a Robert Chobert) zdiskreditovali své vlastní svědectví a uvedli, že lhali o Mumii Abu-Jamal, protože jim policie vyhrožovala, přiměla je nebo jim dala sliby, aby je přiměla křivě svědčit. proti němu.

Sám Jamal policii původně svou verzi událostí nesdělil. Později však vydal místopřísežné prohlášení, v němž tvrdil, že seděl ve svém taxíku naproti přes ulici, když uslyšel výstřely. Když Jamal uviděl svého bratra stojícího na ulici vrávoravě a závratě, běžel přes ulici k Williamu Cookovi a byl zastřelen uniformovaným policistou (ne Faulknerem). Tvrdil také, že byl mučen policií, než dostal lékařskou pomoc.

Zastánci stíhání tvrdí, že Jamalův příběh je v rozporu s svědectvím očitých svědků a balistickými důkazy. Dále poukazují na to, že nevysvětluje, jak byla Jamalova zbraň nalezena vedle něj na místě činu, obsahující 5 použitých nábojnic. Zastánci obžaloby také tvrdí, že očití svědci poskytli identické verze událostí, aby oddělili policisty jen několik minut po střelbě, takže možnost nátlaku je nepravděpodobná.

Soudní řízení a kontroverze kolem procesu z roku 1982

Vražda Daniela Faulknera vyústila v sérii právních bitev, které pokračují až do současnosti.

Abu-Jamal byl obviněn z vraždy prvního stupně. Zpočátku si ponechal služby kriminálního obhájce Anthonyho Jacksona. V květnu 1982 Abu-Jamal oznámil, že se bude zastupovat sám, přičemž Jackson bude nadále působit jako jeho právní poradce. Ačkoli soudce původně umožnil Abu-Jamalovi, aby se zastupoval sám, soudce nakonec změnil své vlastní rozhodnutí kvůli Abu-Jamalovu rušivému chování u soudu a bylo nařízeno, aby Anthony Jackson pokračoval ve své roli Abu-Jamalova právníka.

Případ se dostal k soudu v červnu 1982. Obžaloba předložila očité svědky i fyzické důkazy proti Abu-Jamalovi.

Střelby byli čtyři očití svědci: Robert Chobert, taxikář (který později řekl, že ho policie donutila k křivému svědectví); Michael Scanlan, obchodník, který byl v noci, kdy došlo k vraždě, na návštěvě z města; Cynthia White, prostitutka, která byla později odhalena jako policejní informátor, a Albert Magilton, kolemjdoucí. Všichni čtyři tito svědci byli v době střelby na místě a všichni identifikovali Abu-Jamala jako osobu, která zastřelila důstojníka Faulknera.

Nakonec tři další svědci, včetně nemocniční ostrahy Priscilly Durhamové a dvou členů filadelfského policejního oddělení, vypověděli, že zatímco byl Abu-Jamal ošetřován kvůli svému střelnému zranění, řekl, že zastřelil Daniela Faulknera, a doufal, že důstojník zemře.

Silné důkazy však vyvracejí argument, že Mumia v nemocnici přiznal svou vlastní vinu.

Jedním z těchto důkazů je původní policejní zpráva důstojníka Garyho Wakshula, který byl s Mumiou po celou dobu jeho zatčení a lékařského ošetření. Ve Wakshulově oficiální zprávě uvedl o čase, který strávil s Mumiou Abu-Jamal, 'během této doby černoch nic nekomentoval.' Přesto Gary Wakshul později prohlásil, že tu noc slyšel Mumiu přiznat. Gary Wakshul si toto přiznání „nepamatoval“ až téměř tři měsíce po Mumiině zatčení, když se žalobce McGill setkal s policií a požádal o přiznání.

Policista Wakshul, vyškolený policista, uvedl, že si nemyslel, že přiznání bylo důležité v době, kdy psal svou původní zprávu.[Zdroj: HBO Special, A Case For Reasonable Doubt]

Soudce Albert Sabo nedovolil porotě vyslechnout původní zprávu Garyho Wakshula.

U soudu nemocniční ochranka Priscilla Durhamová vypověděla, že slyšela Mumiu Abu-Jamala křičet, když ležel krvácející v nemocnici: 'Zastřelil jsem toho zkurvysyna a doufám, že zemře.'

Přesto 24. dubna 2003 nevlastní bratr Priscilly Durhamové, Kenneth Pate, předložil prostřednictvím Mumiových právníků prohlášení u amerického odvolacího soudu a u soudu třetího obvodu, v němž uvedl, že jsem četl novinový článek o případu Mumia Abu-Jamal. Uvedla, že Priscilla Durhamová u soudu s Mumiou svědčila, že když pracovala jako ochranka v nemocnici, slyšela Mumiu říkat, že zabil policistu. Když jsem si to přečetl, uvědomil jsem si, že je to jiný příběh, než mi řekla.

Místo toho se jí Kenneth Pate zeptal: ‚Slyšela jsi ho říkat? [Zastřelil jsem toho hajzla a doufám, že zemře.] ' Priscilla odpověděla: ,Všechno, co jsem ho slyšela říkat, bylo: ,Slez ze mě, slez ze mě, snaží se mě zabít.'

Fyzické důkazy byly pro Abu-Jamal také škodlivé. Ruční pistole ráže .38, kterou si Abu-Jamal koupil, aby se bránil jako taxikář v roce 1979, byla nalezena na místě činu, vedle Abu-Jamal, obsahující 5 použitých nábojnic.

Experti na balistiku nikdy neprováděli žádné testy, aby zjistili, zda byla zbraň nedávno vypálena [Zdroj: HBO Special, A Case For Reasonable Doubt]. Koroner, který provedl pitvu Faulknera, Dr. Pual Hoyer, ve svých poznámkách uvedl, že střela, kterou vytáhl z Faulknera, byla ráže .44, nikoli .38.

Později však vypověděl, že jen hrubý odhad na základě vlastního pozorování, jelikož nebyl odborníkem na střelné zbraně a neměl žádný balistický výcvik. Vypověděl také, že jeho prohlášení o ráži kulky bylo napsáno pouze v jeho osobních poznámkách a nikdy nemělo být použito jako oficiální zpráva.

Oficiální balistické testy provedené na osudné kulce ověřují, že důstojník Faulkner byl zabit kulkou ráže .38. Osudným .38 slimákem byla střela Federal značky Special +P s dutou základnou (dutá základna v střele +P byla v té době charakteristická pro střelivo Federal), přesný typ (+P s dutou základnou), značka ( Federal) a ráže (.38) střely nalezené v Jamalově zbrani.

Tito experti také dosvědčili, že kulka odebraná z Abu-Jamal byla vypálena ze služební zbraně důstojníka Faulknera. Expert na balistiku obhajoby, George Fassnacht, nezpochybnil zjištění obžaloby.[Zdroj Danielfaulkner.com]

Amnesty International nebyla fyzickými důkazy ohromena a zařadila je do svého seznamu soudních nesrovnalostí s prohlášením, že „chybí adekvátní balistické testy, které by určily, zda Abu-Jamalova zbraň byla nedávno vystřelena. Nebylo například zjištěno, zda na jeho rukou zůstaly zbytky po střelbě ze zbraně.“

Kromě toho zdroje poskytnuté veřejnému obhájci Mumie Abu-Jamal, Anthonymu Jacksonovi, nebyly dostatečné k tomu, aby u soudu svědčil balistický expert.[Zdroj: HBO Special, A Case For Reasonable Doubt]

William Cook, od kterého se dalo očekávat, že bude svědčit jménem svého bratra a který byl na začátku přítomen na místě činu, nevypovídal, ale v podepsaném čestném prohlášení uvedl, že je ochoten svědčit a že Mumia Abu-Jamal ano. nezabít důstojníka Faulknera.

Mumia Abu-Jamal také nesvědčil na vlastní obranu. Vysvětlení Mumie Abu-Jamala lze nalézt v čestném prohlášení podepsaném 3. května 2001, kde uvádí: „Při mém soudu mi bylo odepřeno právo se hájit, nedůvěřoval jsem svému soudem jmenovanému právníkovi, který se mě nikdy ani neptal. co se stalo té noci, kdy jsem byl zastřelen a policista byl zabit; a byl jsem vyloučen minimálně z poloviny procesu. Protože mi byla u soudu odepřena všechna má práva, nevypovídal jsem. Nebyl bych zvyklý, aby to vypadalo, že mám spravedlivý soud.“

Porota se dva dny radila, než shledala Abu-Jamala vinným, a následně byl odsouzen k smrti.

Tvrdilo se, že kolem procesu a odsouzení Abu-Jamala bylo mnoho nesrovnalostí, což vedlo mnohé k argumentu, že jeho odsouzení bylo neplatné.

Odvolání z roku 2001

Okresní soudce William Yohn zrušil 18. prosince 2001 rozsudek smrti nad Mumiou Abu-Jamalovou s odvoláním na nesrovnalosti v původním procesu odsouzení. Obhájci Mumie Abu-Jamal, Eliot Grossman a Marlene Kamish, nebyli s rozsudkem spokojeni, protože odepřel Mumii Abu-Jamal nový proces založený na důkazech, které dokazují, že Mumia Abu-Jamal je obětí podvodu. . Okresní státní zastupitelství nesouhlasilo, aby byl rozsudek smrti nad Mumiou Abu-Jamal zrušen. Obě strany se proti rozsudku odvolaly.

Abu-Jamalův život od jeho odsouzení

Od svého uvěznění Abu-Jamal pokračoval ve svém politickém aktivismu a publikoval Živě z Death Row , kniha o životě ve věznicích. Absolvoval také bakalářský titul na Goddard College a magisterský titul získal na Kalifornské státní univerzitě v Dominguez Hills, oba distančním vzděláváním.

Prostřednictvím kazety ze své cely přednesl úvodní projevy k absolventům na UC Santa Cruz, Evergreen State College, Antioch College a Occidental College a často komentoval rozhlasové pořady. Kromě toho byl „hostujícím řečníkem“ na hudebních albech Immortal Technique. Organizace Axis of Justice s ním udělala rozhovor pro svůj týdenní rozhlasový pořad.

Mezinárodní odezva

Mumia Abu-Jamal podporuje široké mezinárodní hnutí.

V říjnu 2003 byl Mumia Abu-Jamal udělen status čestného občana Paříže na ceremonii, které se zúčastnila bývalá Black Panther Angela Davis. Levicový starosta Paříže Bertrand Delanoл v tiskové zprávě uvedl, že ocenění mělo být připomínkou pokračujícího boje proti trestu smrti, který byl ve Francii zrušen v roce 1981. Návrh učinit Abu-Jamal čestný občan byl schválen městskou radou v roce 2001. V roce 2006 byla po Abu-Jamalovi pojmenována ulice komunistickou správou města Saint-Denis, předměstí Paříže, což vyvolalo v U.S.

Reference

• Abu-Jamal, Mumia. Živě z Death Row . HarperTrade, 1996. ISBN 0380727668

• Abu-Jamal, Mumia. We Want Freedom: A Life in the Black Panther Party . South End Press, 2004. ISBN 0896087182

• Abu-Jamal, Mumia. Death Blossoms: Úvahy od vězně svědomí . South End Press, 2003. ISBN 0896086992

• Abu-Jamal, Mumia. Víra našich otců: Zkouška duchovního života afrických a afroamerických lidí . Africa World Press, 2003. ISBN 1592210198

• Abu-Jamal, Mumia. Všechny věci cenzurovány . Seven Stories Press, 2000. ISBN 1583220224

• Amnesty International. Případ Mumie Abu-Jamal: Život v rovnováze (Seriál Open Media Pamphlet) . Otevřená média, 2001. ISBN 158322081X

• Lindorff, David. Zabíjet čas . Common Courage Press, 2002. ISBN 1567512283

• Williams, Daniel R. Výkon spravedlnosti: Vnitřní popis případu Mumia Abu-Jamal . Svatomartinský tisk, 2002. ISBN 0375761241
  

Mumie Abu-Jamal (narozený Wesley Cook 24. dubna 1954) je Američan, který byl usvědčen a odsouzen k smrti za vraždu policisty Daniela Faulknera v roce 1981.

Během svého věznění byl vyznamenán obecními, vzdělávacími a občanskými organizacemi a dvořil se sporům jako komentátor mluveného slova a publikoval jako autor několika děl – především Živě z Death Row . V současné době je vězněm ve Státním nápravném zařízení Greene poblíž Waynesburgu v Pensylvánii.

Před zatčením byl aktivistou Strany černých panterů, taxikářem a novinářem. Od jeho odsouzení se jeho případu dostalo mezinárodní pozornosti. Příznivci a odpůrci se neshodnou na vhodnosti trestu smrti, na tom, zda je vinen, nebo zda se mu dostalo spravedlivého procesu a výhody řádného procesu.

V prosinci 2001 potvrdil soudce okresního soudu Spojených států pro východní obvod Pensylvánie jeho odsouzení, ale zrušil původní trest smrti a nařídil znovu odsouzení.

Odvolali se jak Abu-Jamal, který chtěl odsouzení zrušit, tak i Pensylvánské společenství, které chtělo zachování původního rozsudku. Případ byl ústně projednán před tříčlenným senátem u amerického odvolacího soudu pro třetí obvod ve Filadelfii dne 17. května 2007. Dne 27. března 2008 senát vydal své stanovisko potvrzující rozhodnutí okresního soudu.

Raný život a aktivismus

Abu-Jamalův otec zemřel, když mu bylo devět let. Jméno Mumia dostal v roce 1968 od svého středoškolského učitele, Keňana, který vedl třídu o afrických kulturách, ve které studenti přebírali africká jména ve třídě. Abu-Jamal tvrdí, že „Mumia“ znamená „Princ“ a bylo to jméno antikoloniálních afrických nacionalistů, kteří vedli válku proti Britům v Keni v době Uhuru.

Po narození syna Džamala 18. července 1971 přijal příjmení Abu-Jamal („otec Džamala“ v arabštině). Jeho první sňatek s Džamalovou matkou Bibou v 19 letech neměl dlouhého trvání. Krátce po svatbě se jim narodila dcera Lateefa. Mazi, Abu-Jamalův syn jeho druhé manželky Marilyn (známé jako „Peachie“), se narodil počátkem roku 1978. Abu-Jamal se od Marilyn oddělil a začal žít se svou třetí a současnou manželkou Wadiya krátce před událostmi, které vedly k jeho uvěznění.

lucy in the sky based on

Zapojení do Black Panthers

Abu-Jamal ve svých vlastních spisech popisuje svou pubertální zkušenost, kdy byl „kopnut... do Strany černých panterů“ poté, co utrpěl bití od bílých rasistů a policisty za jeho snahu narušit shromáždění George Wallace za prezidenta v roce 1968.

Následující rok, ve věku 15 let, pomohl založit filadelfskou pobočku Strany černých panterů a jmenoval se, podle jeho vlastních slov, „poručíkem informací“ této kapitoly, vykonávajícím odpovědnost za vytváření propagandy a zpravodajské komunikace.

V jednom z rozhovorů, které tehdy poskytl, citoval Mao Ce-tunga, který řekl, že „politická moc vyrůstá z hlavně zbraně“. Téhož roku opustil střední školu Benjamina Franklina a usadil se v ústředí pobočky.

Strávil zimu 1969 v New Yorku a jaro 1970 v Oaklandu, kde žil a pracoval s kolegy z BPP v těchto městech. Byl členem strany od května 1969 do října 1970 a od té doby až do roku 1974 podléhal dohledu FBI COINTELPRO.

Vzdělávací a novinářská kariéra

Po odchodu z Panthers se vrátil na svou starou střední školu, ale byl suspendován za distribuci literatury volající po „černé revoluční studentské moci“. Vedl také neúspěšné protesty za změnu názvu školy na Malcolm X High. Po dosažení GED krátce studoval na Goddard College ve venkovském Vermontu.

V roce 1975 se věnoval povolání rozhlasového zpravodajství, nejprve na WRTI na Temple University a poté v komerčních podnicích. V roce 1975 byl zaměstnán v rozhlasové stanici WHAT a v roce 1978 se stal hostitelem týdenního celovečerního pořadu WCAU-FM. Krátce byl také zaměstnán v rozhlasové stanici WPEN a stal se aktivním v místní pobočce Asociace uživatelů marihuany. Ameriky.

Od roku 1979 pracoval ve veřejnoprávním rozhlase WUHY až do roku 1981, kdy byl po sporu o požadavcích objektivního zaměření při prezentaci zpráv vyzván k podání rezignace.

Jako rozhlasový novinář si vysloužil přezdívku „hlas neznělého“ a byl proslulý tím, že se ztotožňoval s anarchoprimitivistickou komunitou MOVE ve filadelfské čtvrti Powelton Village a poskytoval jí informace, včetně reportáže ze soudního procesu v letech 1979–80 s některými jejími členy. ('MOVE Nine') obviněn z vraždy policisty Jamese Rampa.

V době zabití Daniela Faulknera pracoval Abu-Jamal jako řidič taxíku ve Philadelphii. Byl také odcházejícím prezidentem Philadelphia Association of Black Journalists a pracoval na částečný úvazek jako reportér pro WDAS, tehdy afroamerickou a menšinově vlastněnou rozhlasovou stanici.

Zatčení za vraždu a soud

Dne 9. prosince 1981 byl důstojník filadelfské policie Daniel Faulkner zastřelen během rutinní dopravní zastávky vozidla patřícího Williamu Cookovi, Abu-Jamalovu mladšímu bratrovi. Při hádce byl Abu-Jamal zraněn výstřelem od Faulknera a zhroutil se na chodník. Přímo z místa střelby byl převezen do Fakultní nemocnice Thomase Jeffersona, kde mu byla ošetřena zranění. Později byl obviněn z vraždy prvního stupně Daniela Faulknera.

Případ se dostal k soudu v červnu 1982 ve Philadelphii. Soudce Albert F. Sabo nejprve souhlasil s Abu-Jamalovou žádostí, aby se zastupoval sám, přičemž jeho právním poradcem byl trestní obhájce Anthony Jackson. Během prvního dne soudního procesu bylo toto rozhodnutí zrušeno a Jacksonovi bylo nařízeno, aby znovu vystupoval jako jediný Abu-Jamalův obhájce z důvodu toho, co soudce považoval za úmyslně rušivé jednání ze strany Abu-Jamala.

Obžaloba u soudu

Obžaloba předvedla k soudu čtyři svědky. Robert Chobert, taxikář, identifikoval Abu-Jamala jako střelce. Cynthia White, prostitutka, tvrdila, že viděla muže vyjít z nedalekého parkoviště a zastřelit Faulknera.

Michael Scanlon, motorista, vypověděl, že ze dvou délek auta viděl muže, který odpovídal Abu-Jamalovu popisu, běžet přes ulici z parkoviště a zastřelit Faulknera. Albert Magilton, chodec, který skutečné zabití neviděl, svědčil, že byl svědkem toho, jak Faulkner zastavil Cookovo auto. V okamžiku, kdy uviděl Abu-Jamal, jak k nim z parkoviště přecházel ulici, se Magilton otočil a ztratil přehled o tom, co se dělo dál.

Obžaloba také předvedla dva svědky, kteří byli po hádce přítomni v nemocnici. Nemocniční ochranka Priscilla Durhamová a policejní důstojník Garry Bell vypověděli, že Abu-Jamal se v nemocnici přiznal, když řekl: 'Zastřelil jsem matku, hajzla, a doufám, že matka kurva zemře.'

Na místě byl vyzvednut revolver ráže .38, patřící Abu-Jamalovi, s pěti použitými náboji. Pouzdra a vlastnosti pušek zbraně byly v souladu s úlomky střel odebranými z Faulknerova těla. Testy, které by potvrdily, že Abu-Jamal se zbraní manipuloval a střílel, nebyly provedeny; Abu-Jamalův zápas s policií během jeho zatčení by učinil potenciální výsledky vědecky nespolehlivé.

Případ obhajoby u soudu

Obhajoba tvrdila, že Abu-Jamal byl z obvinění nevinný a že svědectví svědků obžaloby byla nespolehlivá.

Obhajoba představila devět charakterních svědků, včetně básnířky Sonie Sanchezové, která dosvědčila, že Abu-Jamal byl „černou komunitou vnímán jako kreativní, výmluvný, mírumilovný, geniální muž“. Další svědek obhajoby, Dessie Hightower, vypověděl, že viděl muže běžet po ulici krátce po střelbě, i když samotnou střelbu neviděl.

Jeho svědectví přispělo k rozvoji „teorie běžícího muže“, založené na možnosti, že skutečným střelcem mohl být „běžící muž“. Veronica Jonesová také svědčila za obranu, ale neviděla nikoho běžet. Další případní svědci obhajoby se k soudu odmítli dostavit. Abu-Jamal na svou obranu nevypovídal.

Verdikt a trest

Porota vynesla jednomyslný verdikt po třech hodinách jednání.

Ve fázi odsuzování soudu Abu-Jamal četl porotě z připraveného prohlášení. Poté byl Joseph McGill, státní zástupce, podroben křížovému výslechu ohledně otázek souvisejících s hodnocením jeho postavy.

Abu-Jamal ve svém prohlášení kritizoval svého právníka jako „právníka s právnickým vzděláním“, který mu byl uvalen proti jeho vůli a který „věděl, že je pro tento úkol nedostatečný, a rozhodl se následovat pokyny tohoto spiklence v černém rouchu, [soudce] Albert Sabo, i kdyby to znamenalo ignorovat mé pokyny.

Tvrdil, že jeho práva mu byla „lstivě ukradena“ soudcem, zejména se zaměřil na zamítnutí jeho žádosti o pomoc při obhajobě od Johna Africa (který nebyl právníkem) a zabránění v řízení. pro se . Citoval poznámky Johna Africa a prohlásil se „nevinen z těchto obvinění“.

Abu-Jamal byl následně jednomyslným rozhodnutím poroty odsouzen k smrti.

Vývoj po soudním řízení

Od vynesení rozsudku se objevily nové informace, které jsou v rozporu se soudními důkazy.

Osmnáct let po zabití Arnold Beverly tvrdil, že „v zelené (maskovací) armádní bundě“ přeběhl ulici a zastřelil Daniela Faulknera v rámci vraždy na objednávku, protože Faulkner zasahoval do úplatků a výplat zkorumpované policii. Soukromý detektiv George Newman v roce 2001 tvrdil, že Chobert své svědectví odvolal. Cynthia White zemřela v roce 1992 a následně bylo obviněno, že zfalšovala své svědectví.

Kenneth Pate, nevlastní bratr Priscilly Durhamové, která byla uvězněna s Abu-Jamalem na základě jiných obvinění, od té doby tvrdil, že Durham přiznal, že neslyšel nemocniční přiznání. Nemocniční lékaři tvrdili, že Abu-Jamal v té době nebyl schopen učinit tak dramatické přiznání u lůžka.

Ve své verzi událostí, podrobně popsané v čestném prohlášení téměř 20 let poté, Abu-Jamal tvrdil, že seděl ve svém taxíku naproti přes ulici, když uslyšel křik, pak viděl policejní vozidlo a pak uslyšel zvuk výstřelů. Když Abu-Jamal viděl, jak se jeho bratr přes ulici jeví dezorientovaný, přiběhl k němu z parkoviště a byl zastřelen policistou.

Prohlášení neobsahuje žádnou zmínku o zbrani, která byla nalezena poblíž něj na místě činu, ani o odpovídajícím ramenním pouzdru na střelné zbraně, které měl na sobě v době zatčení. William Cook nevypovídal ani neučinil žádné prohlášení až do roku 2001, kdy tvrdil, že neviděl, kdo Faulknera zastřelil.

Odvolání a přezkoumání

Státní odvolání

Přímé odvolání proti jeho odsouzení bylo zváženo a zamítnuto Nejvyšším soudem Pennsylvánie 6. března 1989, následně odmítl opakování. Nejvyšší soud Spojených států zamítl jeho žádost o soudní příkaz certiorari dne 1. října 1990 a zamítl jeho žádost o přelíčení dvakrát do 10. června 1991.

1. června 1995 jeho rozsudek smrti podepsal guvernér Pennsylvánie Tom Ridge. Jeho poprava byla pozastavena, zatímco Abu-Jamal pokračoval ve státní kontrole po odsouzení. Na slyšení po odsouzení byli předvoláni noví svědci. William 'Dales' Singletary vypověděl, že viděl střelbu a že střelec byl pasažérem Cookova auta.

Účet Singletary obsahoval nesrovnalosti, kvůli kterým byl podle názoru soudu „nedůvěryhodný“. William Harmon, usvědčený podvodník, vypověděl, že Faulknerův vrah uprchl v autě, které zastavilo na místě činu, a nemohl to být Abu-Jamal.

Robert Harkins však vypověděl, že byl svědkem toho, jak nad Faulknerem stál muž, když ten ležel zraněný na zemi, který ho střelil přímo do obličeje a pak „šel a sedl si na obrubník“.

Šest soudců Nejvyššího soudu Pennsylvánie jednomyslně rozhodlo, že všechny otázky vznesené Abu-Jamalem, včetně tvrzení o neúčinné pomoci právníka, byly neopodstatněné.

Nejvyšší soud Spojených států žádost zamítl certiorari proti tomuto rozhodnutí ze 4. října 1999, což guvernérovi Ridgeovi umožnilo podepsat druhý rozsudek smrti 13. října 1999. Jeho provedení bylo pozastaveno, protože Abu-Jamal zahájil svou snahu o federální přezkoumání habeas corpus.

V roce 2008 Nejvyšší soud Pennsylvánie zamítl další žádost Abu-Jamala o slyšení ohledně tvrzení, že se svědci soudního procesu dopustili křivé přísahy na základě toho, že čekal příliš dlouho, než podal odvolání.

Federální rozsudek nařizuje odsouzení

Soudce William H. Yohn Jr. z okresního soudu Spojených států pro východní obvod Pensylvánie potvrdil odsouzení, ale 18. prosince 2001 zrušil rozsudek smrti s odvoláním na nesrovnalosti v původním procesu vynesení rozsudku. Zejména,

„...pokyny poroty a verdikt v tomto případě zahrnovaly nepřiměřené použití federálního zákona. Forma obvinění a rozsudku vytvořila přiměřenou pravděpodobnost, že se porota domnívala, že je vyloučeno, aby zvážila jakoukoli polehčující okolnost, která nebyla shledána jednomyslně.

Nařídil státu Pensylvánie, aby do 180 dnů zahájil nové řízení o odsouzení, a rozhodl, že je protiústavní vyžadovat, aby nález poroty o okolnostech zmírňujících proti stanovení rozsudku smrti byl jednomyslný.

Eliot Grossman a Marlene Kamish, právní zástupci Abu-Jamal, kritizovali rozhodnutí na základě toho, že popírá možnost znovu soud na kterém mohli předložit důkazy o tom, že jejich klient byl obviněn.

Žalobci také kritizovali rozhodnutí; Maureen Faulknerová (vdova po důstojníku Faulknerovi) popsala Abu-Jamala jako „nelítostného vraha plného nenávisti“, kterému na základě rozsudku „by bylo dovoleno užívat si potěšení plynoucích z pouhého bytí naživu“. Obě strany se odvolaly.

Federální vyšší odvolání

Dne 6. prosince 2005 americký odvolací soud pro třetí obvod připustil čtyři otázky k odvolání proti rozhodnutí okresního soudu:

• v souvislosti s vynesením rozsudku, zda forma rozsudku poroty byla chybná a pokyny soudce porotě byly matoucí;

• ve vztahu k odsouzení a odsouzení, zda rasová zaujatost při výběru poroty existovala do té míry, která měla tendenci vytvářet inherentně zaujatou porotu, a tudíž nespravedlivý proces (tzv. Batson Nárok);

• v souvislosti s odsouzením, zda se státní zástupce nepatřičně pokusil snížit pocit odpovědnosti porotců tím, že jim řekl, že rozsudek o vině bude následně prověřen a podán odvolání;

• v souvislosti s slyšeními o přezkumu po odsouzení v letech 1995–6, zda předseda senátu – který také předsedal soudnímu líčení – prokázal ve svém chování nepřijatelnou zaujatost.

Třetí obvodní soud vyslechl ústní argumenty v odvoláních dne 17. května 2007 v soudní budově Spojených států ve Philadelphii. Odvolací senát se skládal z hlavního soudce Anthonyho Josepha Scirice, soudce Thomase Ambra a soudce Roberta Cowena.

Pensylvánské společenství se snažilo obnovit rozsudek smrti na základě toho, že Yohnovo rozhodnutí bylo chybné, protože se měl obrátit na Nejvyšší soud v Pensylvánii, který již rozhodl o otázce odsouzení, a Batson nárok byl neplatný, protože Abu-Jamal nevznesl během původního výběru porotou žádné stížnosti.

Abu-Jamalův právní zástupce řekl třetímu obvodnímu soudu, že Abu-Jamal nedostal spravedlivý proces, protože porota byla rasově zaujatá a dezinformovaná a soudce byl rasista. (Soudní stenografka Terri Maurer-Carter v přísežném prohlášení z roku 2001 uvedla, že předsedající soudce během rozhovoru o případu Abu-Jamala zvolal: 'Jo, a já jim pomůžu usmažit negra'. Soudce Sabo to popřel udělat takový komentář.)

Dne 27. března 2008 tříčlenná porota vydala své stanovisko, které potvrdilo Yohnův názor z roku 2001, ale odmítlo zaujatost a Batson (s Ambrem nesouhlasným) tvrdí. Pokud se Commonwealth of Pennsylvania rozhodne neuspořádat nové slyšení, Abu-Jamal bude automaticky odsouzen k doživotnímu vězení. Proti tomuto rozhodnutí se lze stále odvolat k odvolacímu soudu nebo k Nejvyššímu soudu Spojených států amerických.

Život jako vězeň

V květnu 1994 byl Abu-Jamal zaměstnán National Public Radio's Konec konců program dodávat sérii měsíčních 3minutových komentářů o zločinu a trestu. Vysílací plány a komerční uspořádání byly zrušeny po odsouzeních mimo jiné od Bratrského řádu policie a amerického senátora Boba Dolea (R-KS). Komentáře se později objevily v tisku v květnu 1995 jako součást Živě z Death Row .

V roce 1999 byl pozván, aby přednesl hlavní projev pro absolventskou třídu na The Evergreen State College. Akce byla silně protestována. V roce 2000 přednesl zahajovací projev na Antioch College. Právnická fakulta New College of California mu udělila čestný titul „za jeho boj proti trestu smrti“.

Zatímco jeho komentáře mluveného slova jsou pravidelně nahrávány a lze je poslouchat online ve Vězeňském rádiu a stále píše sobotní týdenní sloupek pro německé marxistické noviny junge Welt, občas byla na jeho činnost uvalena omezení.

V roce 1995 byl potrestán samovazbou za to, že podnikal v rozporu s vězeňskými předpisy. Po odvysílání dokumentu HBO z roku 1996 Mumia Abu-Jamal: důvod pro důvodné pochybnosti? , který zahrnoval záběry z návštěvních rozhovorů vedených s ním, Pensylvánské ministerstvo nápravných opatření zakázalo cizím osobám používat jakékoli nahrávací zařízení ve státních věznicích.

V soudním sporu před americkým odvolacím soudem v roce 1998 úspěšně prokázal své právo psát za odměnu ve vězení. Stejný soudní spor také prokázal, že Pensylvánské ministerstvo nápravy nezákonně otevřelo jeho poštu ve snaze zjistit, zda psal pro finanční zisk.

Když v srpnu 1999 na krátkou dobu začal přednášet své rozhlasové komentáře živě na Pacifica Network. Demokracie hned! všední den v rozhlasovém zpravodajském magazínu místní vězeňské úřady uprostřed výkonu oddělily spojovací dráty jeho telefonu od jejich montáže.

Mezi jeho publikace patří Death Blossoms: Úvahy od vězně svědomí , ve kterém zkoumá náboženská témata, Všechny věci cenzurovány , politická kritika zkoumající otázky zločinu a trestu a We Want Freedom: A Life in the Black Panther Party , což je historie Black Panthers čerpající z autobiografického materiálu.

Podpora lidu a opozice

Široké mezinárodní hnutí se spojilo na podporu Abu-Jamalovy věci s opozicí sjednocenou ohledně rodiny Daniela Faulknera, Pennsylvanského společenství a Bratrského policejního řádu, který v srpnu 1999 vyzval k ekonomickému bojkotu proti všem jednotlivcům a organizacím, které vyjádřili Abu-Jamalovi sympatie.

Jeho příznivci protestují proti vnímané nespravedlnosti nebo odsuzují trest smrti v jeho a dalších případech a zahrnují prominentní americké odborové svazy a kongresy; podporuje kampaň Partyzánského obranného výboru; americké a zahraniční městské vlády; politici; obhájci; vychovatelé; NAACP právní obranu a vzdělávací fond; organizace prosazující lidská práva, jako je Human Rights Watch a Amnesty International; a celebrity, jako je rocková skupina Rage Against the Machine.

Pocty a kontroverze

Abu-Jamal se stal čestným občanem asi 25 měst po celém světě, včetně Paříže, Montrealu a Palerma. V roce 2001 obdržel dvakrát ročně cenu Lьbeck Erich Mьhsam, kterou uděluje Frank-Thomas Gaulin z Kunsthaus Lьbeck, za zvláštní závazek k lidským právům.

V říjnu 2002 mu bylo uděleno čestné členství v berlínském Sdružení pronásledovaných nacistickým režimem – Federaci antifašistů a antifašistických skupin (VVN-BdA).

29. dubna 2006 byla pojmenována nově vydlážděná silnice na pařížském předměstí St. Ulice Mumia Abu-Jamal na jeho počest. Na protest proti pojmenování ulic předložili americký kongresman Michael Fitzpatrick (R-PA) a senátor Rick Santorum (R-PA) v obou komorách Kongresu rezoluce odsuzující akci. Sněmovna reprezentantů hlasovala 368-31 pro rezoluci.

V prosinci 2006, v den 25. výročí vraždy, podal výkonný výbor Republikánské strany pro 59. oddělení města Philadelphia (pokrývající přibližně Germantown ve Filadelfii) ve francouzském právním systému dvě trestní oznámení na město Paříž a město Saint-Denis s odvoláním na nesprávné jednání těchto obcí při „oslavování“ Abu-Jamal a obvinění z trestného činu „omluva nebo popření trestného činu“ ve vztahu k jejich jednání.

Wikipedia.org