Odvolací soud v Marylandu potvrdil odsouzení v případu vraždy Adnana Syeda

Adnan Syed si odpykává doživotní trest poté, co byl v roce 2000 odsouzen za uškrcení Hae Min Lee a pohřbení jejího těla v parku v Baltimoru.

Vytvořte si bezplatný profil a získejte neomezený přístup k exkluzivním videím, nejnovějším zprávám, loteriím a dalším!

Případ Adnan Syed, vysvětleno

Podcast Serial změnil způsob, jakým posluchači zkoumali vraždu studenta střední školy v Baltimoru z roku 1999, a vytvořil skutečný fenomén zločinu.

Marylandský nejvyšší soud zamítl v pátek nový proces s mužem, jehož odsouzení za vraždu bylo zaznamenáno v hitu podcastu 'Seriál'.

Ve stanovisku 4-3 se Odvolací soud shodl s nižším soudem, že právní zástupce Adnana Syeda byl nedostatečný v tom, že nevyšetřil alibistického svědka, ale nesouhlasil s tím, že nedostatek poškodil případ. Soud uvedl, že se Syed vzdal svého neúčinného právního zástupce.

Soud zrušil rozsudek zvláštního odvolacího soudu a poslal případ zpět tomuto soudu s pokyny ke zvrácení rozsudku obvodního soudu v Baltimore, kterým byl udělen nový proces.

Syed si odpykává doživotní trest poté, co byl v roce 2000 odsouzen za uškrcení 17leté Hae Min Lee a pohřbení jejího těla v parku v Baltimoru. O více než deset let později populární podcast „Serial“ přinesl Syedův dlouhodobý případ milionům posluchačů s jeho debutem v sezóně 2014. Přehlídka odhalila málo známé důkazy a přilákala miliony posluchačů, čímž rozbila streamování podcastů a stahování záznamů.

V roce 2016 nižší soud nařídil obnovení řízení pro Syeda na základě toho, že jeho právní zástupkyně Cristina Gutierrezová, která zemřela v roce 2004, nekontaktovala alibistického svědka a poskytla neúčinnou radu. Stát se odvolal. Zvláštní odvolací soud loni potvrdil rozsudek nižšího soudu a stát se proti němu také odvolal.

Syedův právník Justin Brown v prohlášení uvedl, že jsou rozhodnutím „zdrceni“, „ale nevzdáme se Adnana Syeda“.

„Náš systém trestního soudnictví zoufale potřebuje reformu. Překážky pro získání nového soudu jsou prostě příliš velké,“ řekl Brown. „Byl tam důvěryhodný alibistický svědek, který byl s Adnanem přesně v době vraždy, a nyní odvolací soud prohlásil, že svědek by neovlivnil výsledek řízení. Myslíme si, že opak je pravdou. Z pohledu obžalovaného neexistuje silnější důkaz než alibistický svědek.“