Soudce zamítl tvrzení právníků prince Andrewa, že obvinění Virginie Giuffre ze sexuálního napadení byla příliš vágní

Právníci prince Andrewa na úterním virtuálním slyšení tvrdili, že Virginia Roberts Giuffre „neformuluje, co se jí údajně stalo z rukou prince Andrewa, ale federální soudce v případu řekl, že „to není pes, který zde bude lovit“.





princ Andrew Ap Britský princ Andrew mluví. během televizního rozhovoru v Royal Chapel of All Saints v Royal Lodge, Windsor, Anglie, neděle 11. dubna 2021. Foto: AP

Právníci prince Andrewa se v úterý u federálního soudu zaměřili na žalobu Virginie Roberts Giuffreové, která tvrdila, že byla sexuálně napadena britským princem jako teenager, s tím, že její tvrzení o údajném zneužívání byla příliš vágní.

Hádka však nedokázala ovlivnit amerického okresního soudce Lewise Kaplana, který rychle zatleskal a hádku sestřelil.



Právník prince Andrewa Andrew B. Brettler během virtuálního slyšení tvrdil, že Giuffre neposkytla přesné podrobnosti o údajném sexuálním napadení, ke kterému podle ní došlo, když jí bylo pouhých 17 let poté, co ji princi představil bohatý finančník Jeffrey Epstein a nedávno odsouzený. Ghislaine Maxwell, podle BBC .



Daniel j. Carney ze Stroudsburgu

Neuvádí, co se jí údajně stalo z rukou prince Andrewa, řekl Brettler.



Kaplan přesto s tvrzením nesouhlasil s odkazem na podrobnosti uvedené v žalobě podané začátkem tohoto roku.

Podle něj to byl pohlavní styk, nedobrovolný pohlavní styk Zprávy NBC . Není pochyb o tom, co to znamená.



plná epizoda mého podivného milovníka aut

Kaplan pak četl přímo ze žaloby.

Při jedné příležitosti princ Andrew sexuálně zneužil žalobce v Londýně v Maxwellově domě, četl. Během tohoto setkání donutili Epstein, Maxwell a princ Andrew žalobkyni, dítě, k pohlavnímu styku s princem Andrewem proti její vůli.

Zamítl také žádost právníků prince Andrewa, aby Giuffreová – která nyní žije v Austrálii se svým manželem a dětmi – byla požádána, aby poskytla konkrétnější podrobnosti o údajných útocích, než bude žaloba povolena pokročit, aby se nyní uzavřela do příběhu. .

Při vší úctě, pane Brettlere, to není pes, který se zde bude lovit, řekl Kaplan advokátovi. Řeknu vám to rovnou, hned teď. to se nestane.

Dodal, že to prostě není zákonem v této fázi soudního řízení vyžadovat.

Epstein spáchal sebevraždu v roce 2019, když čekal na soud ve federální vězeňské cele kvůli obvinění ze sexuálního obchodování. Maxwell byl minulý týden shledán vinným z pěti případů sexuálního obchodování poté, co se během jejího trestního procesu postavily čtyři ženy, aby obvinily britskou socialitu z náboru a úpravy nezletilých dívek za sexuální zneužívání s Epsteinem.

Ačkoli Giuffre nebyla jednou ze čtyř žen, které svědčily v Maxwellově procesu, ano ve své žalobě tvrdila, že ji princ Andrew sexuálně zneužil jako nezletilou při třech různých příležitostech zatímco byla ve společnosti Epsteina a Maxwella, podle žaloby získané Iogeneration.pt.

V soudních dokumentech byla fotografie, o které její právníci říkají, že byla pořízena při jedné příležitosti, která ukazuje prince Andrewa s paží ovinutou kolem Giuffra, zatímco Maxwell se poblíž usmívá.

Princ Andrew již dříve popřel obvinění ze sexuálního napadení a v rozhovoru pro BBC v roce 2019 uvedl, že „naprosto kategoricky ti řeknu, že se to nikdy nestalo.“

jason baldwin damien echols a jessie misskelley

Právníci prince Andrewa také podnikli další pokusy vyhnout se žalobě v úterý a tvrdili, že dohoda o urovnání z roku 2009 mezi Epsteinem a Giuffrem by měla chránit prince Andrewa před cílem posledního soudního sporu.

Podle dohody v pondělí odpečetěno , Epstein zaplatil Giuffreovi 500 000 dolarů, aby ukončil soudní proces proti němu. V rámci dohody také souhlasila s tím, že nebude v budoucnu podávat žaloby proti dalším potenciálním obžalovaným.

Právníci prince Andrewa tvrdili, že královský král by měl být jednoznačně zahrnut jako další potenciální obžalovaní zmiňovaní ve vyrovnání, ačkoli jeho jméno není v dohodě nikdy uvedeno. The Daily Beast .

Giuffreův právník David Boies s tímto výkladem nesouhlasil a řekl, že část dohody nebyla pro prince Andrewa relevantní, protože nebyl obviněn z přepravy osoby za účelem sexuálního zneužívání.

lynette fromme kde je teď

Neexistuje žádné obvinění, že by princ Andrew spadal do kategorie lidí, kteří obchodovali, řekl Boies. Byl to někdo, komu byly dívky prodány.

V úterý Kaplan také poukázal na část dohody, která říkala, že Epstein i Giuffre souhlasili s tím, že podmínky této dohody o urovnání nejsou určeny k použití žádnou jinou osobou, což naznačuje, že princ Andrew nemusí být oprávněn používat podmínky vyrovnání a že Epstein nebo Giuffre by se museli společně dohodnout, zda propustí další potenciální obžalované.

Odkazoval také na další část dohody, která říkala, že dohoda musí zůstat v tajnosti a že podmínky nemohou být sděleny nikomu jinému.

'Pokud by byl někdo žalován a Jeffrey Epstein řekl, že tato osoba byla v rámci propuštění a s paní Giuffreovou to bylo v pořádku, pak by [dohoda] mohla být zpřístupněna a Epstein by ji mohl vymáhat - ale ne jinak,'Řekl Kaplan podle BBC.

Právníci prince Andrewa však proti tomuto výkladu protestovali a uvedli, že věří, že dohoda nebude obsahovat jazyk pro propuštění dalších potenciálních obžalovaných, pokud nebude možné použít v jiných soudních řízeních.

Kaplan na závěr virtuálního slyšení řekl, že plánuje velmi brzy určit, zda bude žaloba pokračovat proti britské královské rodině.

Všechny příspěvky o nejnovějších zprávách Jeffrey Epstein
Populární Příspěvky