Herbert Rowse Armstrong encyklopedie vrahů

FOTOGALERIE

Herbert Rowse Armstrong (1869 – 31. května 1922), „otravič sena“, je běžně prohlašován za jediného právního zástupce v Británii, který byl oběšen za vraždu.

Major Armstrong cvičil v Hay-on-Wye na hranici Anglie a Walesu od roku 1906 až do svého zatčení 31. prosince 1921.

Byl obviněn z pokusu o vraždu Oswalda Martina, konkurenčního právního zástupce. Armstrongova manželka Katherine zemřela 22. února 1921 po měsících špatného zdraví. Tělo paní Armstrongové bylo exhumováno a její tělo odhalilo vysoké hladiny arsenu.

V dubnu 1922 byl Armstrong shledán vinným z vraždy své manželky v Herefordu. května 1922 odvolací soud zamítl Armstrongovo odvolání a dne 31. května 1922 byl popraven ve věznici Gloucester.

Herbert Rowse Armstrong se narodil v roce 1870 v Newton Abbot, Devon. Jeho rodiče nebyli nijak zvlášť bohatí a právě díky podpoře příbuzných získal Armstrong dobré vzdělání a odešel na univerzitu v Cambridge, kde byl náhradním Coxem pro univerzitní osmou. Získal právnický titul a v roce 1895 se stal advokátem. Nejprve vykonával praxi v Newton Abbot, než se přestěhoval do Liverpoolu.

V Liverpoolu v roce 1906 se Armstrong doslechl o volném místě ve městě Hay v Brecknocku, kde bylo volné místo pro vedoucího úředníka. Armstrong se přestěhoval do Hay a do partnerství vložil část svých úspor. Když zemřel pan Sýr, nejstarší ze dvou partnerů, Armstrong v praxi uspěl.

Lepší obchodní podmínky Armstrongovi umožnily oženit se s přítelkyní z jeho dob Newton Abbott: slečnou Katerine Mary Friend, která pocházela z Teignmouthu. Přestěhovali se do domu v údolí zvaném Cusop Dingle, potok v tomto údolí tvořící část hranice mezi Anglií a Walesem. Během tolika let měli tři děti, než se v roce 1910 přestěhovali do většího domu, který se také nacházel v Cusop Dingle.

Armstrong byl horlivý zahradník a byl posedlý likvidací zahradního plevele. Držel zásoby prostředku na hubení plevele, kupoval arsen a vyráběl si vlastní směsi. Jeho poměrně prosté obchodní prostory v Broad Street v Hay byly součástí obchodu, zbývající část obývala firma realitních makléřů. Naproti přes ulici byly kanceláře pana Griffithse, který byl také právníkem. Pan Griffiths byl Velšan, stejně jako zesnulý pan Cheese, zatímco Armstrong byl v tomto malém konzervativním městečku cizí. Obchodu se však dařilo poměrně dobře a paní Armstrongová měla svůj vlastní příjem ve výši 2 000 £.

r. Kelly čůrá na dívku

S vypuknutím první světové války v srpnu 1914 byl Armstrong, který byl předtím členem teritoriálních oblastí, povolán do armády v hodnosti kapitána a později byl povýšen na majora. Po krátkém vysílání do Francie se Armstrong vrátil do Spojeného království, což mu umožnilo postarat se o svou praxi v Hay.

Mezitím jeho obchodní rival pan Griffiths byl stále křehčí. Armstrong viděl příležitost rozšířit své podnikání a nabídl sloučení těchto dvou praktik. Ale Griffiths se rozhodl pro jiná opatření. Počátkem roku 1919, těsně poté, co Armstrong opustil armádu, se pan Oswald Norman Martin připojil k Griffiths jako partner. Martin byl vyřazen z armády poté, co utrpěl zranění na hlavě, které postihlo jeho obličejové svaly. Na konci roku 1920 pan Griffiths zemřel.

Armstrongův život doma se velmi lišil od relativní svobody, kterou si užíval, když byl v armádě. Armstrongovi, který byl jen něco málo přes 5 stop vysoký a vážil 7 kamenů (98 liber neboli 45 kg), dominovala jeho žena. Přestože byla oddanou manželkou a matkou, chovala se ke svému manželovi a dětem přísně, což jim odepíralo mnoho neškodných činností. Armstrong například směl kouřit pouze v jedné místnosti a nikdy ne venku, nesměl pít alkoholické nápoje (kromě cizích domů, když byl nachlazený), na veřejnosti byl pokárán svou ženou, že nechává služebnictvo čekat a často ho volala pryč z některých večírků, protože to byla jeho koupelová noc. Zatímco paní Armstrongová byla v místní oblasti velmi respektována, její manžel měl určité sympatie.

Během období května 1920 a února 1921 došlo k řadě velmi významných událostí. Při návštěvě Londýna Armstrong povečeřel s dámou, kterou poprvé potkal, když byl v armádě umístěné v Christchurch v roce 1915. V červenci 1920 Armstrong sepsal novou závěť pro svou manželku (nebo alespoň na její jméno), ve které nechali všechno jemu, aniž by se starali o své děti. Udělal také jeden ze svých pravidelných nákupů prostředku na hubení plevele.

Během srpna 1920 se fyzické a duševní zdraví paní Armstrongové natolik zhoršilo, že byla přijata do Barnwoodského azylu v Gloucesteru. Během ledna 1921 byla na žádost paní Armstrongové a jejího manžela, kterým byla, propuštěna z ústavu a 22. ledna 1921 se vrátila domů. Během ledna 1921 Armstrong také uskutečnil další nákup čtvrt libry arsen. 11. ledna 1921 Armstrong uskutečnil svůj poslední nákup arsenu v lékárně budoucího tchána svého rivala Martina, pana Daviese.

Měsíc poté, co se vrátila domů, zemřela paní Armstrongová dne 22. února 1921. Její lékař Dr. Hincks potvrdil její příčinu smrti jako srdeční onemocnění, důsledek dlouhého průběhu revmatismu, který sám o sobě způsobil zánět ledvin. Trpěla také akutním zánětem žaludku. O tři dny později byla paní Armstrongová pohřbena na hřbitově v Cusop.

Po smrti paní Armstrongové šel život v Mayfield mnohem dál, ale Armstrong byl nyní pánem ve svém vlastním domě. Měl ještě hospodyni a služku; jeho nejmladší dítě bylo doma a během školních prázdnin měl společnost kamarádů ze školy. Jeho praxe se nadále rozvíjela, nyní byl úředníkem soudců Hay, Bredwardine a Paincastlu a kromě těchto funkcí doufal, že bude jmenován do podobné pozice jako soud v Talgarthu. Jedinou obchodní starostí byl pan Martin, který na Armstronga naléhal, aby dokončil dlouho opožděné formality vyplývající z prodeje majetku, ve kterém šlo o záležitost 500 £ zaplacených Armstrongovi jako zálohu. Ačkoli Armstrongovi zůstalo 2300 Ј2300 ve druhé závěti jeho manželky, která byla prokázána, Armstrong nikdy neučinil žádné podstatné nároky na peníze a stačilo by to na pokrytí dluhu vůči panu Martinovi.

Zhruba v době, kdy naléhal na dokončení transakce s nemovitostmi, byla panu Martinovi anonymně poslána bonboniéra domů. Paní Martinová nějaké snědla a později byly vyrobeny na večírku, který uspořádali manželé Martinovi. Jeden z hostů onemocněl a po vyšetření se zjistilo, že otvory proraženými v základně sladkostí byl vložen arsen. Později bylo zjištěno, že tyto otvory odpovídají trysce likvidátoru plevele používaného Armstrongem.

Profesionální vztahy mezi Martinem a Armstrongem se náhle zlepšily, protože se zdálo, že uzavření prodeje budovy se chýlí ke konci. 26. října 1921 pozval Armstrong Martina, aby navštívil jeho dům na odpolední čaj. Během čaje podal Armstrong Martinovi koláček a omluvil se, že použil prsty. O smlouvách a 500 Ј500 se nemluvilo, ačkoli Martin mohl toto téma vznést. Později večer, po návratu domů, Martin onemocněl.

Dr. Thomas Hincks, který léčil paní Armstrongovou, zavolal do domu Martinových příštího rána. Našel Martina v posteli s těžkým žlučovým záchvatem a velmi zrychleným tepem. Doktor Hincks denně telefonoval, aby vyšetřil Martina, který se pomalu zlepšoval, ale stále měl vysokou tepovou frekvenci. Dne 31. října 1921 poslal Dr. Hincks vzorek Martinovy ​​moči k analýze do Asociace klinického výzkumu. O týden později, když se Martin dostatečně zotavil, aby se mohl vrátit do práce, dorazily výsledky s Dr. Hincksem. Zpráva uvedla, že vzorek moči obsahoval 1/33 zrnka arsenu.

Dr. Hincks věděl, že žádný z léků, které Martinovi předepsal, neobsahuje žádný arsen. Ptal se Martina na jídlo, které snědl těsně předtím, než jeho nemoc začala. Věděl, že Martin 26. října 1921 snědl oběd, o který se podělila paní Martinová a jejich služebná. Obě tyto dámy byly v pořádku a neměly žádné špatné následky. Doktore Hinckse zasáhly podobnosti mezi Martinovou nemocí a nemocí, kterou trpěla paní Armstrongová v období před jejím přijetím do Barnwoodského azylu. Dr. Hincks měl podezření, když kontaktoval azylový dům, a lékaři tam potvrdili, že mohli být také uvedeni v omyl ohledně fyzických onemocnění paní Armstrongové. Dr. Hincks předal své obavy ministerstvu vnitra v Londýně. Dr. Hincks si své obavy nechal pro sebe, i když Martina varoval.

Úřady se nakonec rozhodly na základě podezření Dr. Hinckse zakročit. Vyšetřování ale muselo být vedeno opatrně. Pokud byl Armstrong vinen, nemohli si dovolit ho poplašit. Pokud byl nevinný, pak si nemohli dovolit způsobit zbytečný skandál. Vyšetřující policisté v čele s vrchním detektivem inspektorem Crutchettem se po setmění vypravili do Hay a diskrétně zavolali manželům Martinovým, Dr. Hincksovi a panu Daviesovi (chemik a Martinův tchán).

Během tohoto období, od Martinova návratu do práce až do Vánoc 1921, se Armstrong několikrát pokusil pozvat buď Martina, nebo Martina a jeho ženu, aby navštívili Armstronga na čaj. Martin, který si byl vědom policejního vyšetřování, pozvání opakovaně odmítl. Situace se však vyostřovala. Při jedné příležitosti poslal Martin objednávku přes silnici do místní kavárny na čaj a housky.

2. ledna 1922 byla paní Armstrongová exhumována a patolog Bernard Spilsbury odebral několik vzorků, než byla znovu pohřbena. Vzorky byly zkoumány a bylo zjištěno, že obsahují 3A zrnek arsenu. Dne 19. ledna 1922 byl Armstrong obviněn z vraždy své manželky.

Během procesu jeho desetidenního soudu v dubnu 1922 byl Armstrong držen ve věznici Gloucester. Každý den procesu byl předveden k soudu v Herefordu. Případ prokuratury představil generální prokurátor (Sir Ernest Pollock). Armstronga zastupoval sir Henry Curtis-Bennett. Armstrong si vybral Curtise-Bennetta, kolegu z Cambridge, jak Armstrong později prohlásil, že „Cambridge vždy vyhraje“. Den před zahájením zkoušky Cambridge porazila Oxford v každoročním závodě lodí o 4h délky. Soudním soudem byl pan soudce Darling, který projednával svůj poslední případ vraždy po 25leté kariéře soudce. V době soudu mu bylo 73 let a byl stejně malé, drobné postavy jako Armstrong. Darling později řekl, že Armstrongův případ byl jedním z nejzajímavějších případů, které slyšel.

První den procesu, 3. dubna 1922, se konala právní debata, při níž byla soudní porota odstraněna. Právní argument se týkal přiznání důkazů ohledně otravy Martina. Přestože byl Armstrong obviněn z otrávení Martina, případ nezašel dále. Pan soudce Darling rozhodl, že důkazy týkající se případu Martin mohou být přijaty. Ten ve svém shrnutí uvedl, že „... že obžalovaný měl v držení arsen a že jej použije k otravě člověka“.

Během soudu obhajoba tvrdila, že paní Armstrongová spáchala sebevraždu a že nakonec spáchala sebevraždu spolknutím arsenu, který našla její manžel, aby zahubil zahradní plevel. Obžaloba na to reagovala tím, že ukázala, že paní Armstrongová nemohla týden před svou smrtí opustit lůžko a že ráno toho dne řekla své sestře, že zemřela: „Neumřu. , jsem? Protože mám všechno, pro co můžu žít – své děti a manžela.

Dáma, která se poprvé setkala s Armstrongem v Christchurch a později v Londýně tři měsíce po smrti paní Armstrongové, svědčila pro obžalobu, že s ní Armstrong mluvil o svatbě. Bernard Spilsbury vypověděl, že k množství arsenu v těle paní Armstongové mohlo dojít pouze otravou. Vlastní lékař paní Armstrongové, Dr. Hincks, dosvědčil, že si v den své smrti mohla sama aplikovat jakýkoli lék.

Dalo se očekávat, že vzdělaný a profesionální muž jako Armstrong, který byl také ctihodným mistrem Hay Lodge svobodných zednářů a správcem kostela, který v neděli četl lekce, bude svědčit ve svůj prospěch.

Poté, co dokončil své svědectví a křížový výslech, se Armstrong chystal opustit kabinu svědků, když soudce požádal Armstronga, aby počkal, protože měl na Armstronga několik otázek. Otázky soudce odhalily nedostatky Armstrongových dřívějších odpovědí. V dřívějších důkazech obžaloby bylo uvedeno, že Armstrong vyrobil asi dvacet malých sáčků arsenu, jak uvedl, že je měl vložit do jednotlivých děr v pampelišky, aby zabil tento plevel. Nyní se soudce zeptal, proč to udělal, když by bylo jednodušší nalít jed přímo z původního balíčku do děr v zemi. Armstrong odpověděl: „Opravdu nevím. V té době se to zdálo jako nejpohodlnější způsob, jak to udělat.“

Soudce pokračoval otázkou, proč Armstrong, který byl povoláním právník, o tomto experimentu neřekl policii. Proč Armstrong neřekl policii dříve o dvou balíčcích nalezených v jeho stole doma? Soudce nadále kladl otázky a Armstrong vykazoval další známky zmítání se, protože otázky soudce stále zasahovaly.

Po skončení obžaloby a obhajoby soudce shrnul případ pro 12člennou porotu; který byl složen z 8 farmářů, ovocnáře a 3 profesionálních pánů. Soudce uvedl, že držení dvou sáčků s arsenem na Armstrongově stole ukazuje pouze držení arsenu a nic jiného. Hlavním bodem byl stav paní Armstrongové v posledních dnech před její smrtí doma. Pan soudce Darling také porotě připomněl, že pokud bylo špatné, že dovolil důkazy o Martinově otravě, pak je to záležitost pro odvolací soud, pokud bude Armstrong uznán vinným.

Armstrong byl shledán vinným z vraždy své manželky a odsouzen k trestu smrti oběšením. Dne 16. května 1922 Odvolací trestní soud zamítl Armstrongovo odvolání a rozhodl, že pan soudce Darling měl ve svém rozhodnutí povolit předložení důkazů o otravě pana Martina prokuraturou správně.

Den před svou popravou, Armstrong napsal následující dopis:

existuje ve světě stále otroctví

věznice Gloucester

30. května 1922.

Můj milý Matthewsi

Moje srdce bylo dnes příliš plné, abych řekl vše, co jsem si přál. Děkuji ti, příteli, za vše, co jsi pro mě udělal. Nikdo nemohl udělat víc. Vyřiďte prosím také všem svým zaměstnancům mé poděkování za práci, kterou vložili. Žádný tým by nemohl pracovat loajálněji nebo s větší oddaností povinnosti.

Vždy tvůj věrný přítel,

(sgd). H Rowse Armstrong

31. května 1922 byl Herbert Rowse Armstrong oběšen ve věznici Gloucester. Kat byl John Ellis, kterému pomáhal Edward Taylor.

O Armstrongovy děti se starala teta. Dům byl prodán a jeho název se změnil. Pan Martin se nakonec stal prominentním právníkem v Hay-on-Wye. Jeho zdraví však ovlivnily pokusy o jeho život a následný soud. Trpěl depresemi, začal se bát tmy. V roce 1924 se Martin a jeho manželka přestěhovali do východní Anglie, kde krátce nato zemřel.

Stephen-Stratford.co.uk

Poprava Herberta Rowse Armstronga (major) - 1922

Konečné fáze senzační tragédie otravy senem bylo dosaženo ve středu ráno, když byl major Herbert Rowse Armstrong, právní zástupce Hay, Brecknockshire, popraven ve věznici Gloucester za vraždu své manželky Katherine May Armstrongové otravou arzenem 22. února 1921.

Zločin byl spáchán v Cusop v Herefordshire a důvodem popravy, která se konala v Gloucesteru, kde byl Armstrong po svém zatčení a soudu umístěn, bylo uzavření věznice v Herefordu. Jeho popravou končí jedno z nejpozoruhodnějších vražedných dramat moderní doby. Armstrong pět měsíců bojoval o svůj život, nejprve u Policejního soudu v Hay, kde řadu let působil jako Magistrates Clerk, poté v Assizes v Herefordu před soudcem Darlingem a nakonec u soudu pro trestní odvolání v Londýně, kde jeho Právní zástupce sir Henry Curtis Bennet KC argumentoval proti svému přesvědčení, ale Armstrong se bez úspěchu a všech snah o jeho záchranu smířil se svým osudem.

Po celou dobu si zachoval lhostejný pocit, a to až do konce.

POSLEDNÍ NÁVŠTĚVA – „JSEM NEVINNÝ ČLOVĚK“

Armstrong v úterý poprvé od svého zatčení projevil emoce. Bylo to v době, kdy jej naposledy navštívili jeho právní zástupce pan Mathews a jeho vedoucí úředník pan Chivers, aby přijali poslední pokyny ohledně nakládání s právní praxí odsouzeného v Hay a obdrželi jeho přání a pokyny týkající se jeho majetku a budoucnost jeho dětí, z nichž nejstaršímu je 13. Armstrong se k ničemu nepřiznal, ale svou vinu naopak popírá. Když Armstrong řekl 'sbohem', udělal to bez třesu. 'Netruchlite nade mnou, pane Mathewsi,' řekl, 'Jsem naprosto v pořádku, vím, že je zítra, ale nemám strach.'

Rev Jeifreys de Winton, vikář z Hay a reverend CM Buchanan, vikář z Cusop řekli, že během rozhovoru se Armstrong choval s největší radostí a řekl své rodině: „Cítím se teď lépe než kdy předtím, uvědomuji si, že konec přišel a jsem na něj připraven, nemám se k čemu přiznat, jsem nevinný člověk. „Nevím, co si o něm myslet,“ řekl duchovní s utrápenou tváří, „podle mého názoru, pokud spáchal zločin, musel být v tu chvíli šílený,“ řekl pan Buchanan.

Nyní je pravidlem, že oběšenec musí noc před popravou spát ve vězení. Ve věznici byla učiněna zvláštní opatření pro ubytování oběšence Ellise a jeho asistenta (Parrotta), kteří měli do věznice přijít ve čtyři hodiny odpoledne. Jejich povinnost byla označena následujícím oznámením vyvěšeným na přední bráně:—

ZMĚNA ZÁKONA O KAPITÁLOVÉM TRESTU Z ROKU 1868

Rozsudek zákona vynesený nad Herbertem Rowsem Armstrongem, který byl shledán vinným z vraždy, bude zítra v osm hodin ráno vykonán.

Podepsán: Edward Martin Dunne, šerif z Herefordu. H Whyte, guvernér, věznice Gloucester 30. května 1922

Nějakou dobu před stanovenou hodinou popravy se na Barrack Square shromáždil velký dav více než 1000 mužů, žen a dětí, ve službě byla řada policistů, ale dav byl velmi spořádaný. Zatímco byl Armstrong v odsouzené cele, ve dne v noci horlivě hlídali dva dozorci. Cela má dvoje dveře, z nichž jedny byly použity až ve středu ráno, protože Armstrong byl jejím vězněm. Těsně před osmou hodinou se otevřely tyto druhé dveře a do cely vstoupil Ellis a jeho asistent.

Rychle byl odsouzený muž připoután a odveden do přilehlého bytu, kde bylo naposledy postaveno lešení před deseti lety. Armstrong musel udělat jen pět kroků ze své cely, když stál na shodě. Provaz mu dali kolem krku, hlavu měl zakrytou a za méně než minutu od chvíle, kdy Ellis vstoupil do jeho cely, byl vytažen šroub a poprava skončila.

Dav zůstal po popravě ještě značnou dobu před věznicí a zajímal se zejména o odjezd katů, kteří odešli v uzavřeném taxíku a nonšalantně si četli ranní noviny.

Když porota po výslechu opouštěla ​​věznici, spatřila kaplana v jeho kouli, jak čte nad Armstrongovým tělem předepsanou službu. Krátká bohoslužba skončila, hrob se rychle zaplnil a závěrečná scéna se uzavřela v jednom z nejsenzačnějších otravných dramat v historii zločinu v této zemi.

Výňatky z The Gloucester Chronicle 1922