Steven Avery, předmět dokumentárního filmu Netflix z roku 2015, stále hledá právní cesty, aby bylo jeho odsouzení za vraždu Teresy Halbachové zrušeno.
Na této archivní fotografii z 13. března 2007 Steven Avery poslouchá svědectví v soudní síni v Calumet County Courthouse v Chiltonu ve státě Wis. Foto: AP Snahy zvrátit odsouzení muže z Wisconsinu z roku 2007, který se později stal předmětem populárního dokumentu Netflix, narazily na potíže – jeho právník však trvá na tom, že nepřestanou, dokud nebude na svobodě.
Steven Avery (59) byl v roce 2007 odsouzen za vraždu Teresy Halbachové (25) v říjnu 2005 a odsouzen na doživotí. Byla zavražděna a její tělo bylo spáleno na pozemku patřícím Averyho rodině pouhé dva roky poté, co Wisconsin Innocence Project použil důkazy DNA k osvobození Averyho z vězení poté, co si odpykal 18 let z 32letého trestu za sexuální napadení a pokus o vraždu. nespáchal. (Další muž, odsouzený za jiné znásilnění o 10 let později, byl identifikované pomocí DNA jako muž, který spáchal útok, za který byl Avery odsouzen.)
Avery dlouho tvrdil, že je nevinný v Halbachově zabití, což naznačuje, že ho místní úřady připravily jako odvetu za žalobu o 36 milionů dolarů za neoprávněné odsouzení, kterou podal proti kraji, bývalému šerifovi a bývalému okresnímu prokurátorovi odpovědnému za jeho první, neoprávněné odsouzení. (On nakonec usadil ten oblek, po jeho odsouzení v případu Halbach, za 400 000 dolarů.)
V roce 2015 Netflix vydal 10dílný dokument o skutečném zločinu „Making A Murderer“ o Averym za účasti Averyho, jeho synovce Brendana Dasseyho (který byl odsouzen jako spoluúčast na Halbachově vraždě), jejich rodin a jejich právníků. Zaměřuje se hlavně na události prvního nepravdivého odsouzení Averyho a na procesy Averyho a Dasseyho za Halbachovu vraždu a bylo tak populární, že Netflix objednal druhou, 10-epizodovou sérii o snaze Averyho a Dasseyho zvrátit jejich odsouzení.
Averyho současná advokátka Kathleen Zellnerová podala v jeho případě odvolání, aby zrušila jeho odsouzení s odvoláním na nové důkazy tvrdila, že byl nalezen od jeho odsouzení, které bylo tehdy potenciálně zničeno předtím, než mohla být testována na základě soudního příkazu, a svědek jehož výpověď byla podle ní potlačena obžalobou v původním Averyho procesu, stejně jako právní problémy s jeho obhajobou a posuzováním jeho odvolání. Odvolací soud většinu jejích snah zamítl, a to i v nedávné době 28. července .
Ve středu Zellner podal žalobu odvolání červencového rozhodnutí odvolacího soudu k Nejvyššímu soudu ve Wisconsinu s odůvodněním, že odvolací soud se ve svých rozhodnutích jednak mýlil v zákoně, jednak nesprávně recitoval skutkové okolnosti případu a jednak do svého rozhodnutí nevhodně vložil svůj vlastní výklad událostí.
Řekl to však profesor práva Michael O'Hear z Marquette University Appleton Post Crescent že vyšší soud se nemusí zabývat posledním případem – a nemusí, vzhledem k tomu, že rozhodnutí o odvolání bylo jednomyslné. Ale protože odvolací soud také nařídil Zellnerové a jejímu týmu, aby záležitost se svědkem projednali u obvodního soudu, existují ještě další možnosti pro Averyho odvolání.
'Obranný tým vytvořil mnohem více nových problémů, než jsem si před pár lety myslel, že je možné,' řekl deníku O'Hear. 'Nechtěl bych předpovídat, že se teď blížíme ke konci.'
Všechny příspěvky o nejnovějších zprávách Steven Avery
