Soudce z New Jersey, který byl těžce kritizován poté, co odmítl zkoušet 16letého podezřelého ze znásilnění, protože pocházel „z dobré rodiny“, odstoupil.
Státní nejvyšší soud vyhověl žádosti soudce Jamese Troiana o rezignaci ve středu a ukončil dočasné přidělení, které měl soudce u vrchního soudu v Monmouth County, The New York Post zprávy.
Troiano odešel do důchodu v roce 2012, ale projednával případy na částečný úvazek, když učinil kontroverzní komentáře poté, co odmítl poslat 16letý údajný případ sexuálního napadení soudu pro dospělé.
'Tento mladý muž pochází z dobré rodiny, která ho dala do vynikající školy, kde se mu vedlo mimořádně dobře,' řekl soudce. 'Je zjevně kandidátem nejen na vysokou školu, ale pravděpodobně i na dobrou školu.'
Prokurátoři uvedli, že 16letý mladík natočil videozáznam údajného znásilnění 12leté dívky na pyžamové párty v suterénu a poté video poslal svým přátelům, Zprávy CBS zprávy. V titulku údajně napsal „když jste poprvé znásilnili“.
Podle zákona v New Jersey mohou být mladiství souzeni jako dospělí, pokud jsou obviňováni ze závažných trestných činů, ale Troiano odmítl věc poslat soudu pro dospělé poté, co uvedl, že tradiční případy znásilnění obvykle zahrnovaly „dva nebo více mužů používajících zbraň“.
Po kontroverzních komentářích se mu údajně vyhrožovalo smrtí.
Ve středu také státní nejvyšší soud zahájil řízení o odvolání dalšího soudce, soudce vrchního soudu Johna F. Russo mladšího, který čelil odporu poté, co řekl údajné oběti znásilnění, aby si „zavřela nohy“, aby se vyhnula nežádoucím sexuálním pokrokům, Asbury Park Press .
Nyní, když státní nejvyšší soud doporučil jeho odstranění, bude Russo muset do 19. srpna nabídnout jakékoli důkazy o tom, proč by měl zůstat na lavičce.
Státní nejvyšší soud uvedl v prohlášení ohledně rozhodnutí, že „je vhodné, aby Soud zvážil celou škálu potenciální kázně až po odvolání z funkce“ z důvodu „závažnosti“ etických porušení.
„Obviněný ve věci sexuálního napadení - jako v každém případě - má právo na spravedlivý proces, který plně chrání ústavní práva dané osoby a snaží se najít pravdu,“ napsali. 'Oběti, které byly požádány, aby znovu zažily trýznivé zkušenosti, mají zároveň právo na maximální citlivost a respekt ze strany donucovacích orgánů a soudního systému.'
