Soudce souhlasí s obviněním z vraždy třetího stupně za bývalého policistu Dereka Chauvina při zabíjení George Floyda

Soudce ve čtvrtek vyhověl žádosti státních zástupců o přidání počtu vražd třetího stupně proti bývalému policistovi v Minneapolisu obviněnému v Smrt George Floyda , nabízet porotcům další možnost přesvědčení a řešení problému, který by mohl zpozdit jeho soud o měsíce.





Soudce okresu Hennepin Peter Cahill obžalobu obnovil poté, co bývalý důstojník Derek Chauvin nepřišel k tomu, aby ho odvolací soudy zablokovaly. Cahill již dříve obvinění odmítl, protože to nebylo odůvodněno okolnostmi Floydovy smrti, ale rozhodnutí odvolacího soudu v nesouvisejícím případě stanovilo nové důvody.

Chauvin již čelil obviněním z vraždy druhého stupně a zabití z zabití. Právní experti tvrdí, že dodatečný poplatek pomáhá státním zástupcům tím, že dává porotcům další možnost uznat Chauvina vinným z vraždy. Cahill po rozhodnutí řekl potenciálním porotcům, že stále očekává zahajovací prohlášení 29. března.



Spor o obvinění z vraždy třetího stupně se točilo kolem formulace v zákoně, která odkazuje na akt „mimořádně nebezpečný pro ostatní“. Cahillovo původní rozhodnutí zamítnout obvinění poznamenalo, že Chauvinovo chování by mohlo být vykládáno jako neškodné pro nikoho jiného než Floyda.



skutečně došlo k masakru motorovou pilou v Texasu
Derek Chauvin Ap Derek Chauvin, poslouchá, jak soudce hennepinského kraje Peter Cahill předsedá předběžným návrhům před výběrem poroty, v pondělí 8. března 2021. Foto: AP

Prokurátoři se však snažili obžalobu oživit poté, co státní odvolací soud nedávno potvrdil odsouzení vraždy třetího stupně další bývalý policista v Minneapolisu v roce 2017 zabíjení australské ženy. Tvrdili, že rozsudek vytvořil precedens, že obvinění lze vznést i v případě, že je ohrožena pouze jedna osoba.



Argumenty ohledně toho, kdy vstoupil v platnost precedens z případu bývalého důstojníka Mohameda Noora, se rychle dostaly k Nejvyššímu soudu státu, který ve středu uvedl, že nebude zvažovat Chauvinovo odvolání. Cahill ve čtvrtek řekl, že přijímá, že precedens byl jasně zaveden.

'Cítím se tím vázán a cítím, že by bylo zneužití diskreční schopnosti nevyhovět návrhu,' řekl.



Floyd byl prohlášen za mrtvého 25. května poté, co si Chauvin, který je bílý, přitiskl koleno ke krku Černého muže asi devět minut . Floydova smrt někdy zažehla násilné protesty v Minneapolisu i mimo něj, což vedlo k celonárodnímu zúčtování rasy.

Výběr poroty pokračoval ve čtvrtek třetí den, kdy se advokáti potýkali s výzvy zaujmout nestrannou a různorodou porotu v tak významném případě. Ke konci dne měla porota pět mužů a jednu ženu. Cahill řekl, že tři jsou bílí, jeden je mnohonárodnostní, jeden je hispánský a jeden je černý.

Jediný porotce, který si vybral čtvrtek, se popsal jako odcházející fotbalový fanoušek zaměřený na rodinu, pro kterého byla vyhlídka na soud „trochu vzrušující“.

jaké země dnes ještě mají otroky

Muž, který prohlásil, že jeho oblíbeným týmem je španělská elektrárna Real Madrid, řekl, že je také fanouškem skutečných kriminálních podcastů a televizních pořadů. Při výslechu obhájce Erica Nelsona uznal, že měl na Chauvina „velmi negativní“ dojem. Muž na svůj dotazník napsal, že viděl široce sledované video z Floydových diváků „zoufale křičelo, že nemůže dýchat“, i když kolem stáli další důstojníci a kolemjdoucí křičeli, že Chauvin Floyda zabíjí.

Přesto se zeptal, zda může své názory odložit stranou a držet se důkazů předložených soudem, odpověděl: „Jsem ochoten vidět všechny důkazy a všechno, vyslechnout svědky.“

proč bratři Briley zabili

Bylo propuštěno několik dalších kandidátů, včetně ženy, která to řekla „nevidí video“ Chauvina, jak připíná Floyda , a muž, který řekl, že má pochybnosti o Black Lives Matter a způsobu, jakým skupina sleduje své cíle.

Navzdory jejím silným názorům Nelson silně tlačil na její schopnost být spravedlivý.

Na otázku, jak události loňského léta ovlivnily komunitu, odpověděla: „Negativně ovlivněna, protože byl vzat život. Pozitivně proto, že z toho pochází hnutí a ví to celý svět. “ Na otázku o škodách na majetku během nepokojů řekla: „Cítila jsem, že je to to, co se musí stát, aby se to dostalo do pozornosti světa.“

'Když se podíváte do svého srdce a do své mysli, můžete nás ujistit, že to všechno můžete odložit stranou a to všechno a soustředit se pouze na důkazy předložené v této soudní síni?' Zeptal se Nelson.

'Mohu vás ujistit, ale jak jste již zmínili, video bude velkou součástí důkazů a nic na tom nezmění,' odpověděla.

Cahill ji propustil pro příčinu a ušetřil Nelsona, aby musel použít jeden ze svých pokusných úderů. Prokurátor Steve Schleicher namítal, že mohla být podrobena těžším výslechům než ostatní potenciální porotci.

Pro dokončení poroty složené z 12 plus dvou náhradníků byly vyhrazeny nejméně tři týdny. Identity potenciálních porotců jsou chráněny a nejsou zobrazeny na videu z přímého přenosu z řízení.

Chauvin a tři další důstojníci byli propuštěni. Ostatní čelí srpnovému soudu o napomáhání obvinění. Obrana neřekla, zda Chauvin bude svědčit ve své vlastní obraně.

kde je dcera Anna Nicole Smith
Populární Příspěvky