John Stamos spouští podcast o únosu Franka Sinatry Jr., ale vypráví celý příběh?

Podcast od bývalé hvězdy 'Full House' Johna Stamose dává Barrymu Keenanovi volnost, aby vyprávěl svůj příběh o únosu Franka Sinatry Jr. v roce 1963.





10letý obviněn z vraždy dítěte
John Stamos John Stamos se 24. ledna 2020 zúčastní MusiCares Osobnost roku na poctu Aerosmith ve West Hall v Los Angeles Convention Center. Foto: Getty Images

Úvodní úsilí milovaného hollywoodského herce Johna Stamose o skutečný zločinecký podcast se dívá na muže, který stojí za únosem Franka Sinatry, Jr. v roce 1963 – ale není tak úplně všechno, co by mohlo být.

V úvodu k ' Velké schéma: Chytání Sinatry “, který měl premiéru 27. července, Stamos slíbil, že posluchačům přinese „jeden z největších nevyřčených příběhů všech dob“: příběh „mého přítele Barryho Keenana“, který v roce 1963 zosnoval spiknutí s cílem unést Franka Sinatru, Jr. z jeho hotelu. v Lake Tahoe v Nevadě a vykoupit ho jeho otci za 240 000 dolarů (nebo asi 2,1 milionu dolarů v roce 2021).



Ale Keenanův příběh je stěží „nevyprávěný“: podílel se na jeho vyprávění New Times Los Angeles v roce 1998 , do Lidé v roce 1998 , v epizodě 'This American Life' v roce 2002 a ve zkratce BBC v roce 2014 . Jediný způsob, jak jeho verze zůstala nevyřčena, je, že když se Columbia Pictures pokusila získat práva na Keenanovu povídku New Times Los Angeles pro film (a zaplatit mu za tato práva), Keenanova oběť, Sinatra, zažalovala v roce 1998 podle zákona Syna Sama, aby mu zabránil profitovat z jeho zločinu a vyhrál u soudu a při odvolání v roce 1999, ale kalifornský nejvyšší soud v roce 2002 zákon zrušil v důsledku Keenanova případu . (Není jasné, zda poté, co bylo rozhodnutí zrušeno, Columbia skutečně Keenanovi zaplatila.)



Frank Sinatra Frank Jr G Frank Sinatra Jr. a Frank Sinatra Sr. v hotelu Americana po vystoupení Jr. v 'The Royal Box'. Foto: Getty Images

Showtime verze příběhu, Krádež Sinatru “ běžel na síti v roce 2003 — vizitka údajně četl 'žádná zvířata nebyla zraněna a žádní zločinci neměli zisk z natáčení tohoto filmu“ —a Termín zprávy že verze nezávislého filmu je v současné době ve vývoji.



byl masakr texaskou motorovou pilou skutečný příběh

Stamosův podcast, stejně jako mnoho předchozích verzí převyprávění příběhu, se silně opírá o Keenanovu verzi událostí, díky čemuž působí dosti důvěřivě podle moderních standardů reportáží informovaných o traumatech.

Ale od Keenana vlastní verze událostí (stejně jako FBI historie případu ), on a bývalý spolužák ze střední školy unesli se zavázanýma očima Sinatru Jr. se zavázanýma očima z jezera Tahoe uprostřed vánice, vyhrožovali přestřelkou s policií, pokud Sinatra prozradil, čím si procházel, když byli zastaveni, donutil Sinatru Jr. požívat drogy a alkohol, aby se uklidnil na mnohahodinovou cestu do Los Angeles, a vyhrožovat mu zabitím, když nebude spolupracovat, jakmile tam budou. Drželi ho téměř tři dny a řekli mu, že jsou hráči na nižší úrovni ve větším spiknutí vedeném násilnějšími muži, kteří ho zabijí, údajně ho přiměli účastnit se rituálů stmelování (pravděpodobně spustili to, co se od té doby stalo známým jako ‚Stockholmský syndrom‘ — což není uznávaná psychiatrická diagnóza — ale je nověji uznané jako jeden ze způsobů, jak se traumatizovaní zajatci pokoušejí vybudovat empatii se svými vězniteli, aby zvýšili své šance na přežití) a nakonec ho jeden vysadil na boku 405 a odjel.



Keenan a další únosci pak u soudu tvrdili, že rodina Sinatrů celou věc vymyslela jako reklamní trik. A zcela jasně, Keenan – na rozdíl od jeho spoluspiklence Joe Amslera, který zemřel v roce 2006 — se po značnou dobu pokoušel buď vydělat, nebo získat publicitu ze své účasti na únosu.

Keenan, samozřejmě, nevnímá zkušenost únosu Sinatry tímto způsobem – a tím, že se podcast soustředil výhradně na jeho příběh, nedal Stamos posluchačům příležitost skutečně si promyslet, co Keenan a jeho spoluspiklenci vložili do někoho jiného. přes, buď. Je to prostě ‚jeden z největších nevyprávěných příběhů všech dob‘, i když ten, kdo je skutečně uprostřed toho, už ho nikdy nechtěl vyprávět.

Nancy Sinatra, která s Keenanem navštěvovala střední školu Santa Monica High School, odmítla podcast komentovat. To samo o sobě není nic divného: rodina Sinatrových zřídkakdy komentovala únos poté, co únosci tvrdili, že do toho byla zapojena rodina (nebyla) nebo jejich právníci. Požadavky že Sinatra, Jr. přiznal před soudem, že když byl ve vazbě svých únosců, řekl jim 'Doufám, že vám to projde.' (Keenanovo pokračující naléhání, že on a Nancy byli přátelé na střední škole – což ona popírá – ji pravděpodobně také nepovzbudilo, aby to komentovala.)

V roce 2012 Keenanova oběť, Sinatra, Jr., řekl The Guardian že stigma ze lži jeho únosců o jeho účasti na něm zůstalo i přes jeho falešnou povahu, což by pravděpodobně prohloubilo traumatickou povahu zážitku.

Zatímco Keenan v podcastu přiznává, že jeho myšlení v době únosu, včetně jeho nedostatku empatie pro to, čím Sinatru mladšího provedl, a jeho zdůvodnění, že by únos byl pro Sinatru dobrý, bylo zmateno jeho neléčenou duševní chorobou a jeho zneužívání drog a alkoholu, nevysvětluje (a Stamos se nezeptal), proč nadále vnucoval traumatický zážitek Sinatry mladšího zpět do veřejného povědomí, když Sinatry zjevně neměli zájem ho znovu prožít nebo převyprávět, nebo proč bojoval tak tvrdě, aby získal právo profitovat z doby, kdy byl únoscem.

měl Charles Manson nějaké děti

A zatímco Stamos řekl People že doufal, že jedním tahem z podcastu bude potřeba, aby lidé s problémy duševního zdraví, jako je Keenan, hledali nebo získali pomoc při hledání léčby, je těžké pochopit, jak je to hlavní tahák z příběhu.

Podcast je však možná nejúčinnější jako neúmyslný pohled na to, jak se Keenanovi podařilo – navzdory tomu, že je nejlépe známý únosem syna Franka Sinatry – zůstat v přízni některých v Hollywoodu.

Koneckonců, Stamos mluví o Keenanovi jako o ‚příteli‘ a celá série se natáčela u Stamose doma. Stamos brzy vypráví o tom, jak ho a Keenana v 80. letech představil nikdo jiný než Dean Torrence ze surfařské skupiny Jan a Dean z 60. let. Torrence, jak se dozvídáme v první epizodě, byl Keenanův spolužák ze střední školy.

Ve druhé epizodě zjišťujeme, že Keenan se předem svěřil se svým plánem únosu Torrence v nakonec úspěšné snaze vytáhnout z něj peníze. Ale ján 1998, Keenan t starý Nový Čas Los Angeles že mu Torrence během únosu vystavil peníze, aby pomohl Keenanovi zaplatit jeho hotelový účet v Tahoe. (Torrence řekl při procesu s únosem a Keenan v podcastu říká, že mu Torrence dal peníze poté, co ho Keenan oslovil v listopadu 1963, nikoli během únosu v prosinci.)

kdysi v shaolin wu tang

Torrence byl ve skutečnosti klíčovým svědkem obhajoby v procesu s únosem, který podle nich financoval spiknutí jménem rodiny Sinatrových. Torrence neslavně obrátil některé své svědectví u soudu i když uznal, že věděl o Keenanově spiknutí předem a dal mu peníze v domnění, že to bylo proto, aby ho uklidnil. (Epizoda o procesu ještě není široce dostupná.) V případu nebyl nikdy obviněn a zjevně zůstává s Keenanem přáteli.

Keenan, který si odpykal pět let ze svých 75 let plus doživotí poté, co byl prohlášen za duševně nezpůsobilého, zůstal po propuštění na částečný úvazek v Kalifornii a se stal úspěšným realitním developerem . On řekl Lidé v roce 1998 že narazil na svou oběť na koktejlových večírcích, ale nepromluvil s ním; on řekl BBC v roce 2014 že se po svém propuštění pokusil kontaktovat Franka Sinatru Jr. ve snaze setkat se a napravit to, ale byl odmítnut.

Frank Sinatra Jr. zemřel v roce 2016 ve věku 72 let

Všechny příspěvky o kriminálních podcastech
Populární Příspěvky