| DC# 286173 nar.: 01/07/59 Čtvrtý soudní obvod, okres Duval, případ č. 99-1156 Odsuzující soudce: Ctihodný Peter L. Dearing Advokáti, trestní proces: A. Chipperfield & L. Buzzell – asistenti veřejných ochránců Právník, přímé odvolání: W.C. McClain – asistent veřejného ochránce Právník, doplňková odvolání: Christopher Anderson – registr Datum přestupku: 01/08/96 Datum vynesení rozsudku: 17.05.2001 Okolnosti přestupku: žena najme tajného policistu, aby zabil manžela
James Belcher byl usvědčen a odsouzen k smrti za vraždu Jennifer Embry z 1. srpna 96. Večer 1.8.96 vstoupil James Belcher do městského domu Jennifer Embryové. Nebyly žádné známky násilného vstupu. Tam Belcher sexuálně zbil a zabil Embryho. Uškrtil ji tak, že jí dal ruce kolem krku a držel její hlavu pod vodou ve vaně. V době vraždy žil Belcher poblíž Florida Technical College, kde Embry navštěvoval kurzy. Embryho přítel a zaměstnanec vysoké školy dosvědčili, že viděli Belchera a Embryho mluvit při různých příležitostech. Po získání povolení na vzorek Belcherovy krve testy DNA odhalily, že semeno nalezené uvnitř Embry a na pantofle v její koupelně odpovídá Belcherovu profilu DNA. kde se sériový vrah ted bundy zúčastnil vysoké školy?
Shrnutí zkušební verze: 25.02.99 Obžalovaný byl obžalován z následujícího: Hrabě I: Vražda prvního stupně Hrabě II: Sexuální baterie 26.02.99 Belcher podal prohlášení o nevině. 30.03.01 Obžalovaný byl uznán vinným v obou bodech obžaloby. jak zemřelo obsazení poltergeistu
04/11/01 Po poradním odsouzení hlasovala porota většinou 9 ku 3 pro uložení trestu smrti. 17.05.01 Obžalovaný byl odsouzen takto: Hrabě I: Vražda prvního stupně – smrt Count II: Sexuální baterie – 25 let na jaký kanál přichází kyslík
Informace o případu: Dne 25. 6. 2001 Belcher podal přímé odvolání k Nejvyššímu soudu na Floridě. V tomto odvolání namítal, že soud prvního stupně pochybil, když zamítl jeho návrh na zpronevěru na základě námitky týkající se závěrečných řečí státního zástupce. Floridský nejvyšší soud souhlasil s tím, že komentáře státního zástupce byly závadné, ale shledal chybu jako neškodnou. Belcher také tvrdil, že soud prvního stupně pochybil při použití ohavného, krutého a krutého (HAC) přitěžujícího faktoru a tím, že odmítl přečíst jeho požadované pokyny poroty. Belcher také nastolil otázky týkající se ústavnosti a přiměřenosti jeho rozsudku smrti. Floridský nejvyšší soud potvrdil jeho odsouzení a rozsudek smrti dne 07.10.03. je unabomber stále naživu a ve vězení
Belcher podal petici pro Writ of Certiorari u Nejvyššího soudu Spojených států dne 17. září 2003, která byla dne 12. ledna 2003 zamítnuta. Belcher podal u obvodního soudu dne 11. 12. 04 návrh 3 851, který byl dne 25. 8. 2005 zamítnut. Belcher podal dne 23. 9. 2005 k Nejvyššímu soudu Floridy odvolání ve výši 3 851 návrhů, které je v řízení. Společnost Belcher podala dne 5. 3. 2006 u Nejvyššího soudu Floridy žádost o soudní příkaz Habeas Corpus, která je v řízení. Floridacapitalcases.state.fl.us |