James Adams encyklopedie vrahů

James Adams , 47, se stal prvním černochem popraveným na Floridě od roku 1964, kdy byl 10. května 1984 zabit elektrickým proudem za smrt milionáře rančera Fort Pierce Edgara Browna.

Brown byl ubit k smrti pokerem v krbu během loupeže v roce 1973. Adamsův Rambler byl viděn odcházet ze scény. Později byly předměty z Brownova domu nalezeny v autě patřícím Adamsově manželce.

V té době Adams utekl z vězení v Tennessee, kde si odpykával 99letý trest za znásilnění.

Rasismus a nevina byly základem jeho neúspěšných odvolání.

James ADAMS

Tvrzení

10. května 1984 stát Florida se souhlasem federální vlády popravil Jamese Adamse na elektrickém křesle. Státní a federální vlády nedokázaly zajistit Adamsovo právo na spravedlivý a nestranný proces. Nespravedlivý a rasově diskriminační proces vyústil v Adamsovu popravu.

Zločin

Ráno 12. listopadu 1973 přibližně v 10:30 byl Edgar Brown zbit ohnivým pokerem v průběhu údajné loupeže ve svém domě. Na následky bití druhý den v nemocnici zemřel. Adams byl zatčen, souzen a odsouzen za svou vraždu.

Hlavní problémy

učitelé sexu se svými studenty

• Jeden očitý svědek, který viděl a mluvil s osobou odcházející z domu, kde byla vražda spáchána, původně řekl, že si byl jistý, že tou osobou není Adams. U soudu tento očitý svědek vypověděl, že Adams „může nebo nemusí“ být osobou, se kterou mluvil.
  

• Jedna ze svědkyň, Vivian Nickersonová, si Adamsovo auto půjčila krátce před vraždou. Tato svědkyně měla mužný vzhled a vyhovovala mnoha charakteristikám popsaným očitým svědkem, ale nikdy nebyla zahrnuta v žádném souboru fotografií nebo sestavě.
  

• Podle původního čestného prohlášení Vivian Nickerson byl Adams v době vraždy v jejím domě, když používala jeho auto. U soudu svědčila o jiném časovém rámci a tvrdila, že Adams dorazil po době vraždy. Obhajoba nedokázala zpochybnit její svědectví tím, že upozornila na rozpor mezi jejími dvěma výpověďmi.
  

• Podle Florida State Crime Lab vlasy nalezené v ruce oběti nebyly od Adamse. Tyto důkazy byly zveřejněny tři dny poté, co byl Adams odsouzen a poté potlačen státem.
  

• Malá krvavá skvrna na jedné z dolarových bankovek v Adamsově držení odpovídala krevní skupině oběti, ale také 45 procentům lidí žijících ve Spojených státech.
  

• Jediná pozitivní identifikace Adamse jako řidiče auta viděného na příjezdové cestě oběti byla provedena mužem, který Adamse obvinil z poměrů s jeho ženou, za což mu vyhrožoval pomstou.
  

• U soudu byl Adamsův trestní rejstřík použit obžalobou k poškození poroty a byl určujícím faktorem pro Adamsovo odsouzení a trest smrti.
  

• Žalobci použili Adamsovo předchozí odsouzení za znásilnění, které bylo pravděpodobně protiústavní, protože byl souzen bez právníka, jako přitěžující okolnost v trestní fázi jeho procesu, aby si zajistili trest smrti.
  

• V trestní fázi soudního procesu Adamsův obhájce nepředložil polehčující důkazy ani nezpochybnil použití rasově zaujatého předchozího odsouzení obžalobou.
  

• V průběhu soudního procesu byl Adams obžalobou i jeho vlastním obhájcem označován jako „negr“.
  

• Před závěrečnými řečmi se konala soukromá konference, na které se soudce i žalobce shodli, že neexistuje „žádná předmeditace“, která by měla Adamse osvobodit od rozsudku smrti.
  

• Porota hlasovala pro odsouzení Adamse za vraždu. Při vynesení rozsudku byl hlas pro smrt 7 ku 5.

zkušební

James Adams byl usvědčen z vraždy na základě nepřímých důkazů a důkazů, které si odporovaly. Ráno v den činu bylo Adamsovo auto viděno cestovat do az domu oběti a bylo zaparkováno na příjezdové cestě oběti. Jeden svědek uvedl, že si myslel, že Adams řídil auto směrem k domu oběti krátce před loupeží a přepadením.

Druhý svědek jednoznačně identifikoval Adamse jako řidiče auta viděného odjíždět z domu oběti. Tento svědek údajně uvedl, že bude svědčit proti Adamsovi, protože věřil, že Adams měl poměr s jeho ženou. Jediný svědek, který v přibližné době činu viděl osobu odcházet z domu oběti, však poskytl popis, který na Adamse neseděl. Po zhlédnutí policejní sestavy, ve které byl Adams zahrnut, byl tento svědek „pozitivní“, že Adams nebyl osobou, se kterou mluvil. U soudu stejný svědek, který nemohl vybrat Adamse z řady, vypověděl, že Adams mohl nebo nemusel být osobou, kterou viděl odcházet z domu.

Adams řekl, že byl v domě přítele Vivian Nickersonové od 10:00 do 15:00. v den vraždy. Nickerson nejprve potvrdila Adamsovo alibi a uvedla, že si Adamsovo auto půjčila před 10:30. U soudu změnila své svědectví tak, že Adamsová nedorazila do jejího domu před 11:00. Adamsův právní zástupce nezpochybňoval nekonzistentnost jejích výpovědí . Přestože státní kriminální laboratoř zjistila, že prameny vlasů na oběti nebyly od Adamse, zpráva z kriminální laboratoře byla zveřejněna až tři dny po soudu.

Rasa byla faktorem během celého procesu. Během procesu obžaloba i obhajoba označovaly Adamse jako „negra“. Obžaloba opakovaně zvýšila Adamsovo předchozí odsouzení za znásilnění z hlediska rasy oběti. Skutečnost, že Adams znásilnil bělošku - ne že by se pouze znásilnil - byla přitěžující okolností, kterou stát použil k zajištění rozsudku smrti, a to navzdory skutečnosti, že Adams nebyl nikdy předtím odsouzen za zločin, který by se trestal smrtí.

Odvolání

Nejvyšší soud Floridy potvrdil Adamsův rozsudek v prosinci 1976 a certiorari byl zamítnut 3. října 1977. Nejvyšší soud Floridy mu v dubnu 1978 odložil popravu. Nejvyšší soud USA pokračoval v jeho pobytu, aby mohl podat žalobu certiorari, což bylo zamítnuto 30. října 1978. Měl slyšení o milosti 5. listopadu 1979.

Jeho první rozsudek smrti byl podepsán 9. ledna 1980. Floridský nejvyšší soud pobyt zamítl, ale v únoru 1980 jej získal od jižního okresního soudu. Jeho žaloba byla zamítnuta v nepublikovaném stanovisku a v červenci 1983 jedenáctý obvod Odvolací soud popření potvrdil. 11. ledna 1984 Nejvyšší soud USA zamítl certiorari a 12. dubna 1984 byl podepsán jeho druhý rozsudek smrti. Veškerá úleva byla poté u soudů zamítnuta a 9. května 1984 Nejvyšší soud USA vyklidil jeho pobyt. Druhý den byl popraven.

Závěr

James Adams byl popraven navzdory nesporným důkazům o rasové diskriminaci a přesvědčivým důkazům o nevině. James Adams se nedočkal spravedlivého procesu. Jeho soudem jmenovaní právníci nepředložili kompetentní obhajobu, stát zadržel důkazy a jak obžaloba, tak obhajoba byly rasově zaujaté a používaly rasistické poznámky, které sloužily k zaujatosti poroty. Nicméně, zamítnutím všech odvolání, jak státní, tak federální odvolací soudy potvrdily Adamsovo odsouzení i jeho rozsudek smrti.