Je opravdu legální koupit si skupinu lvů a tygrů jako Joe Exotic a založit soukromou zoo?

Chovatel exotických zvířat Joe Exotic - narozený Joseph Schreibvogel - provozoval vlastní zoo v dokumentech Netflix 'Tiger King: Vražda, chaos a šílenství.' „, což mimo jiné vyvolalo etické problémy ohledně jeho zacházení se zvířaty.Chlubil se, že jeho park sídlí187 velkých koček, spolu s mnoha aligátory a primáty.





Dokumenty poukázaly na překvapivou skutečnost, že ve Spojených státech je pravděpodobně více tygrů v zajetí, než kolik jich divoce běží na celém světě. Mnoho z těchto tygrů je Američany chováno jako domácí mazlíčky nebo v zoologických zahradách jako Exotic's.

jak dlouho bylo pět centrálních parků ve vězení

Zatímco Exotic byl usvědčen ze spiknutí vraždy dlouholetého rivala a kontroverzního zvířecího aktivisty Carole Baskinová , který byl hlasitým kritikem chovu mláďat a mazlení mláďat Exotic, byl také shledán vinným z řady porušení pravidel divoké zvěře, včetně padělání záznamů a zabití pěti tygrů. Ale ne pro provoz samotné zoo.



Potenciální zookeepři musí nejprve získat licenci od federální inspekční služby pro zdraví zvířat a rostlin, kterou provozuje americké ministerstvo zemědělství (USDA). Pravidla pro získávání exotických zvířat se řídí Zákon o dobrých životních podmínkách zvířat , kterýje jedinýfederální zákon, který upravuje zacházení se zvířaty vystavenými v zoologických zahradách, i když pouze s teplokrevnými. Vše, co je potřeba, je vyplnit formulář a zaplatit poplatek.



'Je super snadné získat jednu z nich,' řekla Brittany Peet, ředitelka nadace PETA pro vymáhání práva v zajetí Oxygen.com . 'Požadavky na získání jsou minimální.'



nejnovější sezóna klubu špatných dívek

Řekla, že pro splnění požadavků musí zookeepers v zásadě udělat klece dostatečně velké, aby se jejich zvířata mohla postavit, otočit se a udělat několik kroků v každém směru.

„Téměř nikdy nevidíme, že by lidem byly odepřeny licence podle zákona o dobrých životních podmínkách zvířat, a to je opravdu nebezpečné, protože jakmile získáte licenci podle zákona o dobrých životních podmínkách zvířat, pozice USDA je, že jakmile ji máte, nemohou ji zrušit nebo ji neobnoví, i když desítky nebo dokonce stovky porušení zákona o dobrých životních podmínkách zvířat, “uvedl Peet a dodal, že licenci lze zrušit, pouze pokud USDA podá žalobu na vystavovatele.



Kromě získání federální licence musí držitel licence dodržovat také státní zákony,Řekl to specialista USDA pro veřejné záležitosti R. Andre Bell Oxygen.com. Na státní straně se regulace vlastnictví divokých zvířat liší stát od státu, BBC hlášeno v roce 2018. Čtyři státy jsou zcela neregulované, Washington Post hlášeno v loňském roce. Peet uvedl, že kromě čtyř států, které nemají žádné předpisy,šest států nezakazuje ani nereguluje chov velkých koček jako domácích mazlíčků. Oklahoma je jeden takový stát, který reguluje pouze původní druhy, které jsou chovány jako domácí mazlíčci. Jinými slovy, pokud obyvatel Oklahomy získá federální licenci zákona o dobrých životních podmínkách zvířat, nepotřebuje získat další státní licenci k provozování zoo, pokud tato zoo nemá zvířata pocházející ze Spojených států, například černého medvěda.

Peet uvedl, že ostatní státy s přísnějšími zákony, jako je Ohio, vyžadují, aby zookeeper získal státní povolení po získání licence USDA.Jak uvedly dokumenty, několik států zakázalo nebo omezilo exotické domácí mazlíčky po strašlivých událostech. V roce 2011 Ohio muž Terry Thompson nechal zabít svých 56 exotických zvířat, než se zabil, což mělo za následek, že je policie všechny zastřelila. Jako výsledek, zákony byly přijaty následující rok ve státěpřijmout přísnější předpisy o soukromém vlastnictví exotických zvířat, včetně požadavků na povolení, Daytonské denní zprávy hlášeno v roce 2017.

Bell i Peet to řekli Oxygen.com žeZákon o dobrých životních podmínkách zvířat nenahrazuje státní zákony.

„USDA má souběžnou jurisdikci se státními a místními donucovacími orgány v souvislosti se zákonem o dobrých životních podmínkách zvířat, ale státy mohou mít zákony a předpisy, které jsou stejně přísné nebo přísnější než federální zákon,“ řekl Peet.

Proto je-li místní zákon přísnější než federální zákon v daném státě, má místní právo přednost.

zamilovaný do svého auta

Baskin doufá, že změní nedostatek důsledných předpisů v celé zemi. Snaží se získat Zákon o bezpečnosti velkých koček prošel celostátně, což ona řekla by zakázal „vlastnit velké kočky jako domácí mazlíčky a zastavit vykořisťovatelské zoologické zahrady na cestách nabízet mazlení mláďat a focení“.

Film „Tiger King“ je k dispozici ke streamování na Netflixu.

Populární Příspěvky