První sérii seriálu „Serial“ si stáhli miliony posluchačů, všechny uchvátil příběh Adnan Syed muž, který mohl být neprávem odsouzen za vraždu své bývalé přítelkyně ze střední školy, Hae min závětří . Ale zatímco „sériová“ moderátorka Sarah Koenigová a její tým jsou připsáni za to, že se případ dostal do mezinárodní pozornosti, ve skutečnosti byl katalyzátorem série Chaudry vztek , právník, rodinný přítel Syed a jeho divoký obhájce, který je také viděn v Nová doku-série HBO „Případ proti Adnanovi Syedovi“.
Jak Koenig podrobně popsal v první epizodě, Chaudry byl tím, kdo jí případ přinesl a požádal o pomoc. Chaudry samozřejmě neočekávala obrovský výlev pozornosti, který bude brzy následovat: pouze hledala spravedlnost jménem Syed.
V letech mezi Syedovým přesvědčením a spojením s Koeningem Chaudry bojoval za Syed. 'Předtím šlo jen o to dostat se k soudu, najít nejlepší právníky, vymyslet nejlepší právní strategii a modlit se za to, aby se mu dostalo spravedlnosti před soudem,' Chaudry řekl Oxygen.com.
Chaudry si ale brzy uvědomil, že se ten den nemusí stát s tím, jak se věci mají. „To, co jsem slyšel na slyšení, první slyšení PCR, jsem tam seděl a uvědomil si, že se to opakuje. Nevyhraje. Tehdy jsem byl fyzicky jako ten systém. Chci novináře ... a v té době byl jeho právník něco jako: „Odejdu od případu, udělal jsem, co mohu, nic jiného dělat nemohu.“ No, Byla jsem ráda: „Uděláme tuto mediální věc a v tom mi věříme,“ řekla.
Odtamtud Chaudry našel Sarah Koenig, dříve z Baltimore Sun, a poté producentku filmu „This American Life“. Chaudry „doufal v vyšetřování“.
„Nevěděl jsem, že to bude„ Serial. “[Sarah] nevěděl, že to bude„ Serial. “V co jsem doufal, je, že najde důkazy, nové důkazy, které nás dostanou zpět před soud. Neměl jsem žádný zájem ani představu, že by to mohl být tento obrovský popkulturní fenomén, který by získal tolik pozornosti. To jsem nevěděl, co to dělá epizoda „This American Life“? To jsem si myslel, že to bude. Myslel jsem, že to bude jedna epizoda „This American Life“, nezáleželo mi na konečném produktu. Jen jsem se zajímal o vyšetřování a myslel jsem si, že by si mohla udělat pauzu, přimět někoho, aby promluvil, najít nové důkazy, něco, co bylo přehlédnuto, což novináři někdy dokážou velmi dobře. To byla moje naděje, to byla naděje, “vysvětlil Chaudry.
A zatímco „Serial“ neodhalila kouřící zbraň, kterou Chaudry hleděl, neodradilo ji to. „Na konci dne byl„ seriál “způsob, jak se u soudu pohnout kupředu ... pro mě je důležité, že jsme dostali to, co jsme potřebovali, a stalo se. Jeho přesvědčení se nám dvakrát převrátilo. “
Od debutu „Serial“ nastal v Syedově případě nový impuls. Jeho přesvědčení bylo skutečně zrušeno dvakrát - v roce 2016 soudce v Baltimoru jeho přesvědčení uvolnil a nařídil nový proces. Stát se odvolal, Marylandský soud zvláštních žádostí se postavil na stranu soudce v Baltimoru, stát se odvolal ještě jednou a Marylandský odvolací soud právě zvážil. Rozhodl se znovu obnovit jeho přesvědčení, hlásí Baltimore Sun. Syedův tým se toho zatím nevzdává: jeho právník Justin Brown řekl The Baltimore Sun, že existují nejméně tři další oblasti úlevy, které by si mohli vzít.
Chaudry bude určitě i nadále bojovat za Syeda. Po rozhodnutí Marylandského odvolacího soudu, tweeta, 'Zpracovávám, skrz slzy a vztek, zprávy, protože jsem to slyšel dnes odpoledne.' Jsem smutný, ale ne beznadějný. Pokud si myslíte, že to vzdáme, nedáváte pozor. “ V následném tweetu adresovaném státu Maryland pokračovala: „Nikdo z nás neodchází, dokud osvobodíte Adnana.“
V letech od uvedení seriálu Serial napsal Chaudry knihu o případu a podrobnostech, které podcast vynechal, s názvem „Adnanův příběh: Hledání pravdy a spravedlnosti po seriálu“ který obsahuje předmluvu od samotného Syeda. Spoluprodukuje a je hostitelem podcastu s názvem „Nezveřejněno“, který se věnuje také podrobnostem Syedova případu a zkoumá případy dalších neprávem odsouzených lidí.
Je také výkonnou producentkou dokumentárního seriálu The Case Against Adnan Syed Oxygen.com byla potěšena. „Tento dokument je jiný [než„ Serial “]. Amy Berg dokázala své vyšetřovací kotlety, když udělala film „Západně od Memphisu“, a tak, když na ni byla nasměrována, jsem říkala, že vím, že tento příběh nebude jen dokumentovat. Bude to vyšetřovat, a to je přesně to, co udělala, a splnilo to moje očekávání. Adnan se možná nikdy nedočká skutečného soudu. Svým způsobem je to soud. To je výzva pro každý kousek důkazů a vyprávění státu. “
Ale Chaudry dala jasně najevo, že nebojuje jen za Syed, ale také za Hae Min Lee. Jak říká v doku-sérii, „Justice for Adnan is justice for Hae.“
'Není nic, co by se dalo říci, že obhajoba pro něj je v rozporu s obhajobou pro ni.' Lidé mají tyto věci nastaveny ve své mysli, ale tato dichotomie neexistuje. Máte-li neoprávněné přesvědčení, obhajoba neprávem odsouzených je obhajobou oběti, “řekla Oxygen.com.
