Matka z Connecticutu byla jednou odsouzena k pěti letům za mřížemi za „krádež vzdělání“ svému mladému synovi v případě, který dostává obnovenou pozornost ve světle výrazně kratšího trestu herečky Felicity Huffmanové, jen 14 dní za zaplacení 15 000 dolarů za SAT SAT test opraven.
Tanya McDowell byla zatčena v roce 2011 poté, co zapsala svého tehdy pětiletého syna Andrewa do nesprávného školního obvodu.
McDowell, která byla bez domova a rozdělovala své dny a noci na bydlení v bytě Bridgeportu s kamarádkou a útulkem pro bezdomovce Norwalk, použila adresu chůvy svého syna, aby ho zapsala do školského systému Norwalk jako školka, Rafinerie 29 zprávy.
Úřady zjistily, že McDowell žil v Bridgeportu, a zatkli ji za krádež prvního stupně, řekla deníku Norwalk Hodina v roce 2017.
V té době řekli McDowellové, že byla zatčena za krádež vzdělání.
'Krádež vzdělání,' vzpomněl si McDowell. 'Co to sakra je?'
McDowell měl také nevyřízené obvinění z drog.
Nakonec přijala dohodu o prosbě za krádež a byla odsouzena k pěti letům vězení za padělání její adresy, aby získala svého syna lepšího vzdělání.
Tanya McDowell sedí u soudu během soudního jednání o obvinění z drog v pondělí 13. června 2011. Foto: Alex von Kleydorff / AP 'Kdo by si myslel, že to, že budu mít dobré vzdělání pro svého syna, by mě dostalo do této nesnáze,' řekla během rozsudku pro obvinění z drog. 'Nelituji, že jsem pro něj hledal lepší vzdělání.' Lituji své účasti v tomto drogovém případě. “
Dostala 12letý podmíněný trest za obvinění z drog plus pětiletou podmínku, ale bylo jí umožněno vykonávat současně oba tresty.
McDowell pokračoval sloužit celkem tři roky za mřížemi. Když byla propuštěna, musela si ještě odsedět tři roky ve zkušební době a bylo jí uloženo zaplatit městu Norwalk částku ve výši zhruba 6 500 $ za školné.
McDowell však pro The Hour řekla, že i přes vězení nelituje svého rozhodnutí.
'Stále bych to opakovala, protože jsem nebyla zklamána,' řekla v jednom z prvních rozhovorů po svém propuštění. 'Můj syn překonal všechna moje očekávání.'
Poté, co byla zatčena, McDowellův syn žil se svou matkou a chodil do školy ve školním systému Bridgeport, kde se stal čestným členem.
'Vzdělání bylo v mé domácnosti velké,' řekla The Hour. 'Zvedla přesně tam, kde jsem přestal.' Nemohl jsem být hrdější. “
McDowell uvedla, že se rozhodla zaujmout stanovisko a veřejně promluvit o svých zkušenostech, aby pomohla i ostatním rodičům.
'Nedělám to jen pro Andrewa,' řekla. 'Dělám to pro každého jiného rodiče, jakékoli jiné dítě, které má potenciál překonat a vyniknout na určité úrovni a je právě zbaveno, tečka.'
McDowellova věta je v ostrém kontrastu s mnohem mírnějším trestem pouhých 14 dní pro hvězdu filmu „Zoufalé manželky“ Felicity Huffman. Huffmanovi bylo také nařízeno sloužit jeden rok ve zkušební době, vykonat 250 hodin veřejně prospěšných prací a zaplatit pokutu 30 000 dolarů, Oxygen.com hlášeno.
Huffman byl jedním z více než 30 rodičů obviněných z přijímacího řízení na vysokou školu provozovaného Williamem „Rickem“ Singerem, který se zaměřil na elitní rodiny ochotné platit, aby zlepšily šance svých dětí dostat se na prestižní univerzity.
Huffmanová se přiznala ke spiknutí za účelem podvodu s poštou a poštovního podvodu s poctivými službami poté, co přiznala, že zaplatila 15 000 dolarů za to, aby proctor opravil skóre SAT své dcery, aby zlepšil její celkové skóre.
'Hluboce se stydím za to, co jsem udělala,' řekla před soudem. 'Na konci dne jsem měl na výběr.' Mohl jsem říct ne. “
Nesrovnalosti ve větách vyvolaly mezi veřejností debatu o lepších možnostech vzdělávání, které mají nejbohatší rodiny v zemi k dispozici.
Rebecca J. Kavanagh, veřejná obhájkyně New Yorku, pro Refinery29 uvedla, že činy osob obviněných z rodičovského skandálu jsou „opravdu jen rozšířením toho, co lidé dělají, aby již byli přijati na univerzitu“ - buď poskytnutím velkých darů nebo dotací na financování.
Jak mohu sledovat Bad Girls Club zdarma
'Jared Kushner byl přijat na Harvard poté, co jeho otec daroval 2,5 milionu dolarů,' řekla. 'Hranice mezi legálním a nelegálním, darováním a úplatkem, je nejasná.'
Namísto toho, aby si všichni rodiče odseděli pět let ve vězení, protože McDowell dostal pět let, Kavanagh tvrdil, že skutečná spravedlnost pro McDowella by nikdy nebyla obviněna, odsouzena nebo odsouzena za pokus „mít pro svého syna stejnou vzdělávací příležitost jako tito rodiče mají pro své děti. “
Zpěvák John Legend tyto pocity zopakoval nedávno Příspěvek na Twitteru .
'Chápu, proč se každý naštve, když bohatý člověk X dostane krátkou větu a chudý člověk barvy Y dlouhý. Odpověď není na to, aby X dostalo více, je to pro oba dostat méně (nebo dokonce žádné !!!) Měli bychom postupovat o úroveň výš, ne nahoru, “napsal.
Pokračoval konkrétním odkazem na případ McDowella.
'Je šílené, že jsme ženu na 5 let zavřeli, protože jsme poslali její dítě do špatného školního obvodu.' Doslova by se měl každý, kdo se na tomto rozhodnutí podílí, stydět„ řekl .
Ale zatímco Legend nesouhlasil s dlouhým trestem pro McDowella, řekl také, že „nikdo z našeho národa by z toho neměl prospěch“ z Huffmanovy věty.
'Pro nic z toho nepotřebujeme lidi zamykat,' napsal .
