„Vláda se mnou špatně zacházela“: Údajná oběť Jeffreyho Epsteina zpochybňuje dohodu bez trestního stíhání

Courtney Wild podala žádost k Nejvyššímu soudu, aby zvážil, zda federální žalobci mohou uzavřít dohody nesouvisející s trestním stíháním před obžalobou, jako je ta, kterou zajistil Jeffrey Epstein v roce 2007, bez přispění obětí.





Digitální původní soudní lékař rozhoduje o smrti Jeffreyho Epsteina jako sebevražda

Vytvořte si bezplatný profil a získejte neomezený přístup k exkluzivním videím, nejnovějším zprávám, loteriím a dalším!

Zaregistrujte se zdarma k zobrazení

Právní tým pro jednu z údajných obětí Jeffreyho Epsteina podal žádost k Nejvyššímu soudu USA, ve které zpochybňuje tajné dohody bez trestního stíhání uzavřené bez souhlasu obětí.



Petice, kterou získal Iogeneration.pt a podaná jménem Courtney Wild, žádá Nejvyšší soud USA, aby určil, zda se federální žalobci musí poradit s oběťmi trestných činů, než dosáhnou dohody o nestíhání, podobné té, kterou Epstein uzavřel s federálními žalobci v roce Florida v roce 2007.



valerie jarrett vypadá jako planeta opic

Epstein byl v té době obviněn z provozování kroužku pro obchodování s dětmi a sexuálního zneužívání nezletilých dívek – údajně včetně Wild – ve svém sídle v Palm Beach na Floridě a na dalších místech.



Během vyšetřování dosáhl dohody o nestíhání s federálními žalobci, která mu podle spisu umožnila přiznat vinu ke dvěma trestným činům nižší úrovně výměnou za imunitu vůči federálnímu stíhání na Floridě.

Následující rok se přiznal k obvinění z vymáhání a kupčení prostituce, což mu vyneslo 13 měsíců trestu, který zahrnoval mírný program propouštění z práce a vyžadoval, aby vyplácel svým obětem platby. Fox News .



Courtney Wild G Courtney Wild opouští soudní budovu po jednání o kauci v případu obchodování se sexem amerického finančníka Jeffreyho Epsteina dne 15. července 2019 v New Yorku. Foto: Getty Images

Advokáti společnosti Wild, Paul Cassell a Bradley J. Edwards, tvrdili, že tyto tajné dohody bez trestního stíhání jsou porušením federálního zákona o právech obětí zločinu (CVRA), komplexní listiny práv přijaté v roce 2004 na ochranu federálních obětí trestných činů.

CRVA mimo jiné zajišťuje, aby oběti měly přiměřené právo poradit se v případu s právním zástupcem vlády, podle ministerstva spravedlnosti , ale Wildovi právníci v petici tvrdili, že takovou příležitost nikdy nedostala.

Řekli, že Epstein byl schopen vyjednat tajnou dohodu bez trestního stíhání před podáním obžaloby s federálními žalobci, než mohl být kdy veřejně obžalován z údajných zločinů.

proč lidé nazývají ted cruz zvěrokruhovým zabijákem

Ani poté, co byla dohoda naplněna, vládní právníci o tom nemluvili s Epsteinovými oběťmi sexuálního zneužívání dětí a uvedli je v omyl o existenci dohody, uvádí se v podání.

Bad Girls Club East se setkává se západem

Cassell a Edwards podali žalobu jménem Epsteinových údajných obětí sexuálního zneužívání s tím, že žalobci porušili CRVA. Soud rozhodl ve prospěch obětí, ale případ byl zamítnut Okresním soudem pro jižní obvod Floridy po Epsteinovi zemřel ve své federální vězeňské cele v roce 2019 , podle prohlášení od právníků získané Iogeneration.pt.

Cassell a Edwards se proti rozhodnutí odvolali k jedenáctému obvodnímu soudu, který případ přezkoumal a rozhodl v rozhodnutí en banc, že ​​CRVA nedává obětem právo vymáhat svá práva, dokud nebudou formálně podány federální obvinění. Vzhledem k tomu, že se to v Epsteinově případě nikdy nestalo, soud rozhodl, že žalobci mohou svobodně uzavřít dohodu o nestíhání.

Wildovi právníci nyní žádají Nejvyšší soud, aby věc zvážil a určil, zda mají oběti právo poradit se se státními zástupci, než vláda podá federální obžalobu, uvádí petice.

Argumentují tím, že pokud bude interpretace CVRA podle jedenáctého obvodního soudu obstojí, federální žalobci budou moci tajně vyjednávat dohody bez trestního stíhání před obviněním, které se zbaví federálních obvinění, a přitom držet oběti v nevědomosti.

Rovněž zpochybnili celkovou praxi používání tajných dohod o nestíhání v rámci právního systému.

Pouhá existence tajných dohod bez trestního stíhání – jako je ta, kterou zorganizoval Epsteinův vysoce výkonný právní tým – zpochybňuje spravedlnost federálního systému trestního soudnictví, napsali a dodali, že tyto dohody nemůže veřejnost zkoumat.

Wild doufá, že Nejvyšší soud zasáhne, aby tajné praktiky zastavil.

jak zemřela carolann z poltergeist

Vláda se mnou a mnoha dalšími špatně zacházela, uvedla v prohlášení. Spoléhám na to, že náš Nejvyšší soud Spojených států vezme můj případ a dá mi den u soudu.

Očekává se, že Nejvyšší soud rozhodne o návrhu na přezkoumání problému koncem letošního podzimu.

Nejnovější právní manévr byl součástí pokračujícího úsilí Cassella a jeho právního zástupce o zrušení dohody Epstein bez trestního stíhání, aby mohli být Epsteinovi spoluspiklenci stíháni na Floridě, uvedli Wildovi právníci.

V přezkoumání dohody o nestíhání v loňském roce Úřad pro profesionální odpovědnost (OPR) ministerstva spravedlnosti určili, že bývalý ministr práce Alex Acosta – který v té době sloužil jako americký právní zástupce pro jižní okres Floridy – se nedopustil profesionálního pochybení, ale vykonal špatný úsudek. v souhlasu s dohodou o nestíhání.

Ačkoli toto rozhodnutí spadalo do rozsahu širokého uvážení společnosti Acosta a OPR neshledal, že vyplynulo z nesprávných faktorů, NPA byla chybným mechanismem pro uspokojení federálního zájmu, který způsobil, že vláda zahájila vyšetřování Epsteina, napsali na závěr vyšetřování.

Všechny příspěvky o nejnovějších zprávách Jeffrey Epstein
Populární Příspěvky