Porotce známý jako Scotty David nedokázal odhalit svou minulost přeživšího sexuálního zneužívání, což podle něj byla čestná chyba.
Ghislaine Maxwell během The Wall Street Concert Series 2005 ve prospěch Wall Street Rising v hlavní roli s Rodem Stewartem na Ciprianis Wall Street v New Yorku. Foto: Getty Images Právníci Ghislaine Maxwellové požádali o nový proces s argumentem, že muž, který neodhalil svou vlastní minulost se sexuálním zneužíváním, nikdy neměl být v porotě, která v prosinci odsoudila 60letého muže.
Maxwellovi právníci podali žádost v úterý poté, co byl porotce identifikovaný křestním a prostředním jménem Scotty David vyslýchala minulý týden soudkyně Alison Nathanová o tom, proč při výběru porotou neprozradil svou minulost.
Soud nyní vyslechl porotce 50 podle jeho vlastních slov. Pokud existuje jedna věc, kterou jsme se od porotce 50 na slyšení dozvěděli, je to toto: nikdy neměl být členem této poroty, napsali Maxwellovi právníci v podání získaném Opatrovník .
Popsali Davidovy odpovědi u soudu minulý týden na otázky položené soudcem jako nekonzistentní, nevěrohodné a rozporuplné a vždy postrádaly důvěryhodnost.
Vysvětlení porotce 50, že „proletěl“ dotazník, neobstojí a jeho opakované dodatečné ujištění, že sexuální zneužívání, které trpěl jako dítě, neovlivnilo jeho schopnost být spravedlivým a nestranným porotcem, bylo samoúčelné. a jednoduše neuvěřitelné, argumentovali a dodali, že věří, že David prostě nechce být zodpovědný za vyvolání nového procesu.
David údajně soudu řekl, že spěchal, když vyplňoval dotazník a nečetl si úplně otázky, srovnával zkušenost s tím, že podle soudních dokumentů nechtěl být poslední, kdo skončil testem ve škole, také získal Newsweek .
Chcete dokončit test a jít ven se svými přáteli. Takže, je to tak trochu stejná politika... všichni ostatní končí... Říkám si: ‚Nikdy nebudu vybrán, nechme to udělat.‘ Úplně jsem přelétl příliš rychle, řekl.
David trval na tom, že informace nikdy záměrně nezamlčel, a opomenutí označil za čestnou chybu.
Při výslechu soudce David řekl, že byl opakovaně sexuálně zneužíván nevlastním bratrem a jeho přítelem, když mu bylo kolem 9 a 10 let. The New York Post .
Maxwellovi právníci tvrdili, že pokud by prozradil informace předem, nikdy by nebyl v porotě.
Zneužívání porotce 50 popsané při slyšení… bylo pozoruhodně podobné zneužívání popsanému čtyřmi klíčovými vládními svědky obětí a samo o sobě by tvořilo základ pro zpochybnění příčiny, napsali v soudním podání.
Maxwellová byla v prosinci odsouzena za obchodování se sexem poté, co žalobci uvedli, že najímala a upravovala nezletilé dívky pro svůj bývalý milostný zájem Jeffreyho Epsteina k sexuálnímu zneužívání. Epstein, který čelil vlastnímu federálnímu obvinění z obchodování se sexem, se v roce 2019 zabil ve vězeňské cele na Manhattanu .
Davidova minulost vyšla najevo poté, co po Maxwellově procesu mluvil s několika zpravodajskými kanály a popsal, jak se během jednání podělil o vlastní zkušenost se sexuálním zneužíváním s ostatními porotci.
Zatímco obhájci tvrdili, že jeho nezveřejnění informací je důvodem k novému procesu, žalobci tvrdí, že David informace záměrně nezamlčel.
Po promyšleném a důkladném slyšení, které vedl tento soud, je křišťálově jasné, že se obžalovanému dostalo spravedlivého procesu, napsali v podání, které získal The Guardian. Místopřísežné svědectví porotce 50 při slyšení ukázalo, že při vyplňování dotazníku záměrně nelhal, ale že místo toho udělal čestnou chybu.
Argumentovali tím, že i kdyby v dotazníku přiznal, že se v minulosti stal obětí sexuálního zneužívání, nevyloučilo by ho to z poroty.
Přísežné odpovědi porotce 50 jasně ukázaly, že jde o spravedlivého a nestranného porotce, který nechová žádnou zaujatost a který by nebyl omluven za příčinu, uvedli žalobci v podání, které také získal The Post.
Dodali, že Maxwellová nemá nárok na mimořádnou úlevu, o kterou usiluje, protože obhajoba nemůže prokázat, že David byl zaujatý, když sloužil jako porotce ve vysoce sledovaném případu.
Z 58 kvalifikovaných lidí, kteří dotazník vyplnili, osm přiznalo, že byli v minulosti obětí sexuálního obtěžování nebo zneužívání. Tito jedinci byli později vyslýcháni ohledně své minulosti během procesu známého jako voir dire; nicméně podle žalobců každý řekl soudu, že by mohl být nestranný.
Nejen, že soud neudeřil každého z těchto osmi porotců za příčinu, ale žádná ze stran k tomu z těchto důvodů ani nepřistoupila, uvedli žalobci v podání.
Nathan v této věci ještě nerozhodl.
