Newyorská porota usvědčila bývalého spolupracovníka Rudyho Giulianiho z nezákonného přispívání na kampaň s cílem ovlivnit americké politiky a prosadit své obchodní zájmy.
sandlot 2 obsazení všichni dospělí
Lev Parnas hovoří s médii mimo federální soud po slyšení 3. února 2020. Foto: Getty Newyorská porota v pátek usvědčila bývalého spolupracovníka Rudyho Giulianiho z obvinění, že nezákonně přispěl k ovlivňování amerických politiků a prosazoval své obchodní zájmy.
Verdikt byl vrácen u federálního soudu na Manhattanu, kde byl Lev Parnas souzen déle než dva týdny, když ho žalobci obvinili z používání peněz jiných lidí, aby se vydával za mocného politického zprostředkovatele a přitahoval některé z hvězdných republikánských politických osobností.
Jedna část případu tvrdila, že Parnas a jeho společník v roce 2018 poskytli nezákonné dary prostřednictvím právnické osoby republikánským politickým výborům, včetně daru ve výši 325 000 USD organizaci America First Action, super PAC podporující bývalého prezidenta Donalda Trumpa.
Jiná část uvedla, že použil bohatství ruského finančníka Andreje Muravieva k darům americkým politikům, údajně na podporu úsilí o zahájení legálního podnikání s marihuanou pro rekreační účely.
Parnas, 49, byl odsouzen ve všech bodech obžaloby asi po pěti hodinách jednání poroty.
Floridský obchodník sovětského původu prostřednictvím svého právníka trval na tom, že nikdy nepoužil ruské peníze na politické dary. Při čtení rozsudku krátce zavřel oči a zavrtěl hlavou.
Před soudní síní po vynesení rozsudku Parnas řekl: Nikdy jsem se před nikým neschovával. Vždy jsem stál, abych řekl pravdu.
Spoluobžalovaný, investor narozený na Ukrajině Andrey Kukushkin, byl usvědčen z toho, že byl součástí snahy využít Muravievovy peníze na politické příspěvky. Odmítl také jakékoli pochybení.
Případ vzbudil zájem kvůli hlubokému zapojení Parnase a bývalého spoluobžalovaného Igora Frumana do Giulianiho snahy přimět ukrajinské úředníky, aby vyšetřovali syna Joea Bidena během Bidenovy kampaně na prezidenta.
Giulianiho společnost a právní zástupce okamžitě neodpověděli na e-maily, které požadovaly komentář k rozsudku.
louis martin "marty" sako iii
Giuliani zůstává v trestním vyšetřování, protože úřady rozhodují, zda jeho interakce s ukrajinskými úředníky vyžadovaly, aby se zaregistroval jako zahraniční agent, ale nebyl údajně zapojen do nezákonných příspěvků na kampaň a nebyl součástí soudního procesu v New Yorku.
Případ však poskytl bližší pohled na to, jak Parnas v roce 2018 vstoupil do republikánských kruhů se vzorem darů na kampaň dostatečně velkých na to, aby se mohl setkat s hvězdami strany.
Aby získali vliv na americké politiky a kandidáty, nelegálně nasměrovali cizí peníze do průběžných voleb v roce 2018 s cílem dosáhnout obrovských zisků v byznysu s konopím, uvedl v prohlášení po verdiktu americký prokurátor Damian Williams. Zákony o financování kampaní jsou navrženy tak, aby chránily integritu našich svobodných a spravedlivých voleb – nezatížených cizími zájmy nebo vlivem – a ochrana těchto zákonů je zásadní pro zachování svobod, které Američané považují za posvátné.
Kromě daru ve výši 325 000 USD pro America First Action, poskytnutého prostřednictvím energetické společnosti, prokurátoři uvedli, že Parnas a Fruman organizovali dary americkému zastupiteli Pete Sessionsovi z Texasu a dalším výborům podporujícím Sněmovnu Republikánů.
celebrity zatčen kvůli paruce
Giuliani a Trump byli během procesu jen zřídka zmíněni, ačkoli fotografie Parnase s guvernérem Floridy Ronem DeSantisem, republikánem, byla jedním z prvních exponátů, které porotci ukázali během závěrečných řečí, a video Giulianiho s Parnasem bylo mezi exponáty, které si porotci mohli prohlédnout. při projednávání.
DeSantis byl mezi těmi, kdo obdrželi příspěvky na kampaň, které podle žalobců byly vysledovány k 1 milionu dolarů, které Parnas a Fruman dostali od Muravieva, který se podílel na několika amerických podnicích s konopím.
Asi 100 000 dolarů z Muravievových peněz šlo na příspěvky na kampaň v tom, co asistent amerického prokurátora Hagan Scotten nazval spiknutím s cílem tajně vnést jeho bohatství a korupci do americké politiky v rozporu se zákony zakazujícími zahraniční dary americkým politickým kandidátům.
Voliči by nikdy nevěděli, čí peníze se hrnou do našich voleb, řekl Scotten.
Bývalý generální prokurátor Nevady Adam Laxalt, nyní kandidát do amerického Senátu, během procesu vypověděl, že bouřlivý Parnas navrhl, že by pro něj mohl v roce 2018 získat stovky tisíc dolarů. Nakonec prošel pouze šekem na 10 000 dolarů, který mu řekli Laxaltovi právníci. odmítnout.
Joseph Bondy, právník společnosti Parnas, označil obvinění proti svému klientovi za absurdní.
Ve své závěrečné řeči trval na tom, že Muravievovy peníze šly na podporu legálních obchodů s marihuanou, které chtějí expandovat.
Kukushkinův právník Gerald Lefcourt se snažil vykreslit svého klienta jako nevědomého podvodníka, kterému se ostatní účastníci za jeho zády posmívali jako mentálně postiženého.
Po vynesení verdiktu žalobci požádali o okamžité uvěznění Parnase a Kukuškina s odkazem na riziko útěku, ale soudce jim umožnil zůstat na svobodě na kauci a čekat na rozsudek.
jsou bratři menendezové stále ve vězení
Obvinění proti Parnasovi společně nesou potenciál na desetiletí za mřížemi, ale jakýkoli trest odnětí svobody by se pravděpodobně měřil na roky, spíše než na desetiletí.
Fruman se počátkem tohoto roku přiznal k jedinému obvinění ze žádosti o příspěvek ze strany cizího státního příslušníka. Čeká na rozsudek.
Další spoluobžalovaný, David Correia, se také přiznal a byl odsouzen na rok vězení za zločiny, včetně klamání investorů v pojišťovací společnosti, která Giulianimu zaplatila poplatek za poradenství ve výši 500 000 dolarů.
Parnas čeká na druhý soud v souvislosti s tímto schématem.
Giuliani trval na tom, že nevěděl nic o potenciálně nelegálních příspěvcích na kampaň od Parnase nebo Frumana. Bývalý starosta říká, že vše, co udělal na Ukrajině, bylo provedeno Trumpovým jménem a není důvod, proč by se musel registrovat jako zahraniční agent.
Všechny příspěvky o nejnovějších zprávách
