Donald Blom encyklopedie vrahů


F

B


plány a nadšení neustále se rozšiřovat a dělat z Murderpedie lepší stránky, ale my opravdu
potřebují k tomu vaši pomoc. Předem moc děkuji.

Donald Albin BLOM

Klasifikace: Vrah
Vlastnosti: Sériový násilník - Podezřelý sériový vrah
Počet obětí: 1
Datum vraždy: 26. května 1999
Datum zatčení: 22. června 1999
Datum narození: 5. února 1949
Profil oběti: Katie Poirier, 19
Způsob vraždy: Uškrcení
Umístění: Moose Lake, Minnesota, USA
Postavení: 16. srpna 2000 odsouzen na doživotí bez podmíněného propuštění

Donald Albin Blom (narozen 1949) je americký občan, který byl v roce 1999 odsouzen na doživotí za zabití Katie Poirierové.

Registrovaný sexuální delikvent zapojený do pěti případů únosu nebo sexuálního napadení před vraždou Katie je vyšetřovateli podezřelý ze sériového vraha. Blom si odpykává svůj trest odnětí svobody v přísně střeženém zařízení ve Waynesburgu v Pensylvánii.

Raný život

jak vypadá dcera teda bundyho

Otec Donalda Bloma zneužil, když mu bylo kolem 13 let. Tento incident změnil Donalda v nezletilého pijáka a problémové dítě. V 10. třídě šel do polepšovny, kde často vynechával vyučování.

V roce 1975 Blom unesl 14letou dívku, dal jí roubík a znásilnil ji. Zavřel ji do kufru auta, ale ona dokázala utéct a vydala ho. Šel před soud a byl odsouzen. O tři roky později, v roce 1978, se dopustil těžkého útoku. V roce 1983 byl znovu zatčen za kriminální sexuální chování.

Ve stejném roce také vyhrožoval dvěma dospívajícím dívkám bodem nože v odlehlé oblasti. Přivázal je ke stromu a dal jim do úst ponožky. Jednoho z nich několikrát udusil a oživil a řekl, že je znásilní. Dívky byly zachráněny, když policista viděl jejich auto zaparkované špatně, a přišel kolem. Blom uprchl do lesů a později změnil svůj vzhled tím, že si obarvil vlasy. Byl zatčen o dva měsíce později, když ho jedna z dívek poznala. K činu se přiznal.

Při vyšetření v roce 1992 psycholog předpověděl, že pokud Blom nebude bedlivě sledován, pravděpodobně by se dopustil dalšího antisociálního chování. Blom si však dokázal změnit jméno, získal práci a oženil se. Do května 1999 měl šest odsouzení za těžký zločin, z nichž pět zahrnovalo únos a sexuální napadení.

Vražda Katie Poirierové

26. května 1999 se 19letá Katie Poirier ztratila v obchodě D. J.'s Expressway Conoco v Moose Lake v Minnesotě, kde pracovala jako noční prodavačka. Podivný incident nahlásil kolemjdoucí, který si všiml, že v prodejně není přítomna žádná obsluha.

Zrnité černobílé sledovací video ukázalo, jak Katie byla kolem 23:40 vyhnána z obchodu mužem v džínách, baseballové čepici a baseballovém dresu New York Yankees s číslem 23 na zádech. Mužova ruka byla vzadu na jejím krku a podle toho, jak se dotkla hrdla, mohla mít kolem krku uvázanou šňůru.

Policie odhadla, že únosce byl 5'10' a vážil kolem 170. Měl dlouhé světlé vlasy a vypadalo to na 25 let. Svědci uvedli, že toho večera viděli poblíž samoobsluhy černý pick-up. Jeden ze svědků uvedl částečnou SPZ (tři číslice a písmeno).

Složený nákres únosce, založený na výpovědích čtyř svědků, byl odvysílán v místních médiích.

Blomovo zatčení

Donald Blom byl zkontrolován brzy po Katieině zmizení, protože měl na své jméno zaregistrovaný pick-up, jehož poznávací značka odpovídala částečnému číslu poskytnutému svědkem. Ale toto vozidlo bylo bílé.

Blom před Katiinou smrtí pracoval v Minnesotském domě veteránů pod jménem ‚Donald Hutchinson‘. 18. června zavolal na policejní linku jeho bývalý spolupracovník Darrel Brown. Uvedl, že Donald Hutchison vypadal podobně jako muž na kompozitním náčrtu poskytnutém policií. Den po zmizení Katie byl nepřítomen. Nedávno si ostříhal vlasy a přestal řídit svůj černý pick-up. Krátce na to náhle opustil svou práci domovníka bez jakéhokoli upozornění.

Donald Blom vlastnil 20akrový pozemek v Moose Lake, 12 mil od samoobsluhy, odkud byla Katie unesena. Vyšetřovatelé se dozvěděli, že byl dříve odsouzen za únos sedmi malých mladých dívek, jako je Katie. Dostali povolení k prohlídce. Od sousedů se také dozvěděli, že Blom strávil na pozemku spoustu času před únosem Katie, ale od té doby ne.

Blom trávil čas se svou rodinou v kempu vzdáleném 140 mil od jeho domova v Richfieldu v Minnesotě, když ho zpočátku vyslýchali agenti z Minnesotského úřadu pro zadržování trestných činů. Později téhož dne, 22. června, byl zatčen, když jel domů. Blom byl přátelský a spolupracoval, ale odmítl poskytnout prohlášení a požádal o právníka. Původně byl držen v okresním zařízení, ale poté, co byly odhaleny jeho plány na útěk ze zařízení, byl umístěn na samotku.

Mezitím vyšetřovatelé prohledali Blomovu rezidenci a jeho rozsáhlý pozemek v Moose Lake za podpory více než stovky členů Národní gardy a několika stovek dobrovolníků z místní komunity. Přes rozsáhlé pátrání v okolí se jim Katie ani její tělo nepodařilo najít. Našli nějaké střelné zbraně, které Blom nesměl nosit, vzhledem k jeho předchozímu přesvědčení.

Druhý den pátrání našli v ohništi na Blomově pozemku řadu úlomků, které vypadaly jako kosti. Fragmenty byly odeslány do laboratoře, kde byly identifikovány jako kusy lidských kostí a ohořelá část lidského zubu. Testy DNA se ukázaly neprůkazné, ale vyšetření zubními odborníky prokázalo, že výplň této části zubu se shoduje s výplní používanou pro Katie. Vědci uvedli, že zub patřil mladé ženě a šance, že by patřil Katie, byla poměrně vysoká.

8. září se Blom přiznal, že unesl Katie, uškrtil ji a spálil její tělo v ohništi. Blomův popis byl poněkud v rozporu s důkazy. Na videozáznamu bylo vidět, že muž má ruku na zátylku. Blom uvedl, že odešel z obchodu s Katie: několikrát ho požádala, aby ji nechal jít, ale nebojovala se s ním, dokud ji nezačal dusit na svém pozemku. Blom také řekl, že zabil Katie holýma rukama a spálil její mrtvé tělo dřevem a papírem.

Podle vyšetřovatelů by však samotné dřevo a papír nestačily k tomu, aby se lidské tělo změnilo na popel. Blom se nepřiznal k sexuálnímu napadení Katie a řekl, že neví, proč zločin spáchal. Když se ho zeptali, zda ostatky v ohništi byly pozůstatky Katie Poirerové, odpověděl: „Asi ano“. Když byl dotázán, řekl, že „nezná odpověď na tuto otázku“. Když se ho zeptali 'tak čí jsou ostatky', odpověděl: 'No, na to jsem se ptal sám, člověče.'

Blom brzy svá slova odvolal a řekl, že stres z izolace a halucinace kvůli „deseti lékům“ ho přiměly k falešnému přiznání.

zkušební

Soud s Donaldem Blomem začal v červnu 2000. Během případu bylo povoláno svědčit přes padesát svědků. Video sledování, zprávy svědků, svědectví dvou žen, které Blom unesl v roce 1983, a jeho přiznání byly předloženy jako důkaz proti Blomovi.

Blom uvedl, že nikdy neměl dres New York Yankees s číslem 23 na zádech (který nosil muž na sledovacím videu). Blomův bratr však vypověděl, že dal rodině Blomových krabici starého oblečení, která obsahovala dres New York Yankees. Dvě ženy, které Blom unesl v roce 1983, se jako dívky podobaly Katie a svědčily o tom, jak se k nim choval.

Forenzní odontoložka Dr. Ann Norrlanderová dosvědčila, že část zubu získaná z Blomova majetku odpovídala věku, pohlaví a zubní práci Katie. Blomův holič potvrdil, že jeho vlasy měly v době únosu blonďaté konečky, díky čemuž vypadal mladší (muž na sledovaném videu měl být kolem 25 let).

Blomův obhájce Rodney Brodin předvedl 7. srpna Blomovu manželku Amy jako svého prvního svědka. Vypověděla, že její manžel se vrátil domů v 21:30 v noci, kdy Katie zmizela. Šli spát, a když se ráno probudila, káva byla hotová. Věřila tedy, že její manžel byl celou noc doma. Policii také obvinila z vyhrožování odebráním dětí, pokud na otázky neodpoví tak, jak chtěli. Popřela také, že by v oblečení, které rodině dal Blomův bratr, viděla nějaký baseballový dres.

Brodin také porotcům zopakoval, že pouze jeden ze šesti svědků byl schopen identifikovat Bloma v sestavě. Vyzval také svého vlastního odontologa, aby zpochybnil svědectví zubních odborníků obžaloby. Uvedl, že Blomovo dřívější přiznání bylo chybou a nemělo by být bráno v úvahu. Tvrdil, že další muž se k činu přiznal, ale nebyl zatčen.

Během soudu Donald Blom rozzlobeně vyjádřil rodině, že není vrah, a zapojil se do ostré výměny slov s Katiinou matkou. 10. srpna popřel, že by Katie unesl. Řekl, že jeho žena kvůli mediálnímu tlaku vyhrožovala sebevraždou, a proto se rozhodl k doznání, aby se z cely dostal. Řekl, že byl večer v Moose Lake na rybaření, ale vrátil se domů ve 22:00, tedy dlouho před únosem Katie.

Žalobce Thomas Pertler prozkoumal Bloma a kladl otázky ohledně jeho přiznání, ale Blom své odpovědi nerozšířil, pouze odpověděl ano nebo ne. Blom také řekl, že baseballový dres nikdy předtím neviděl, a lidé, kteří tvrdili, že ho viděli nosit, se mýlili.

Po dlouhém zvažování byl Blom odsouzen za vraždu prvního stupně a život bez podmínečného propuštění. Byl také odsouzen na 19 let za držení střelných zbraní (nalezených v jeho majetku) k obvinění z vraždy prvního stupně.

Následky

V době, kdy byl Blom usvědčen, bylo na případ utraceno přes 200 000 dolarů. Případ změnil způsob, jakým legislativa obvinila zločince, zpřísněním zákonů o sexuálních delikventech v Minnesotě, zavedením delších trestů odnětí svobody pro recidivisty (neformálně známé jako „Katieho zákon“).

Donald Blom se proti svému odsouzení odvolal, ale po skončení procesu jeho žena Amy poslala e-mail dvěma zákonodárcům v Minnesotě, v němž uvedla, že věří, že je vrahem Katie. Řekla, že ji manžel sedm let týral. Nevěděla, že byl předtím dvakrát ženatý. Když přijal její příjmení 'Blom', byla polichocena a neuvědomila si, že to bylo proto, aby zakryl jeho minulost.

Řekla, že často chodí do majetku Moose Lake a málo jí toho říká. Věřila, že spáchal další zločiny, včetně vraždy. Teď, když už nebyla pod jeho nadvládou, řekla, že může říct pravdu: tu noc nebyl doma. Blomovi synové potvrdili násilné zneužívání a popsali Amyiny modřiny a černé oči.

V roce 2004 odvolací soud potvrdil Blomovo odsouzení. V roce 2006 Blom vyjádřil ochotu odpovědět na otázky o nevyřešených místních zločinech výměnou za převoz do věznice blíže jeho příbuzným. Když však detektivové dorazili s předávacím dopisem, tři dny mluvil o jiných věcech a doznání se nikdy neuskutečnilo.

V prosinci 2007 Nejvyšší soud v Minnesotě zamítl Blomovu třetí žádost o nové slyšení.

Možné vazby na další trestné činy

Vyšetřovatelé se domnívají, že Blom mohl být zapojen do série vražd, pravděpodobně ze 70. let minulého století. Věří, že jeho modus operandi bylo změnit své jméno a vzhled po každém incidentu. Dennis Fier, agent úřadu pro zadržování trestných činů v Minnesotě, měl dlouho podezření, že Blom je sériový vrah. Blom podle něj připustil, že „často odcházel na celé noci, užíval alkohol a drogy a nepamatoval si, kdy se druhý den vrátil domů, kde byl nebo co dělal“.

V době jeho zatčení se vyšetřovatelé zabývali podobnými zločiny, včetně vraždy 19leté studentky z Wisconsinu Holly Spanglerové. V roce 1993 bylo Hollyino rozložené tělo nalezeno v lesích parku Bloomington v Minnesotě. Blom žil v oblasti pod jménem 'Donald Prince' a byl registrovaným sexuálním delikventem. V té době byl jedním z hlavních podezřelých v případu.

Dalším případem, který vyšetřovatelé zkoumali, bylo uškrcení Wilmy Johnsonové, jejíž tělo bylo nalezeno poblíž katedrály sv. Pavla v roce 1983. Blom přiznal, že byl na místě činu, ale popřel, že by ji zabil.

Blom také vyšetřovatelům řekl, že mohl zabít muže poblíž vysokého mostu St. Paul, i když se nikdy nenašlo tělo.

Wikipedia.org


Blom dostane život bez podmínečného propuštění za únos a zabití Poiriera

News.Minnesota.Publicradio.org

17. srpna 2000

CARLTON, Minnesota (AP) - DONALD BLOM BYL ve čtvrtek odsouzen k doživotnímu vězení bez podmíněného propuštění za vraždu Katie Poirierové po chaotickém slyšení, které vedlo soudce k tomu, aby nakrátko vyprázdnil soudní síň. Soudce Gary Pagliaccetti přerušil slyšení asi na 40 minut po obzvláště rozzlobené výměně názorů mezi Poirierovou matkou Pam Poirierovou a Blomem. Rodině Poirierových bylo umožněno, aby se během jednání obrátila na soud.

„Podívejte se na mě dobře. Chci svou tvář vždy ve vašich snech,“ řekla Pam Poirier a obrátila řečnické pódium přímo k Blomovi. Odsunula stranou opakované námitky obhájce Rodneyho Brodina, že její komentáře byly nevhodné:

'Dej pokoj.' Jsem na řadě,“ řekla. Soudní síň propukla v potlesk a Blom vstal a proklel ji.

'Máte špatného (vylučujícího) chlapa, paní,' řekl Blom. „Vypadáš, jak chceš. Nejsem váš (vystrašující) muž.“

Když Pagliaccetti vyklidil místnost, posadili se zástupci Bloma zpět na jeho místo.

Když slyšení pokračovalo, Blom zopakoval své tvrzení, že je nevinný, a řekl, že jeho odvolané přiznání je „hloupá věc“.

'Nejsem vinen,' řekl měkkým, vážným hlasem. 'Pokud bych mohl něco udělat, abych to dokázal, udělal bych to.' Poirierově rodině řekl: 'Mám k vám úctu a je mi líto, co jste ztratili... a doufám, že to jednoho dne vyjde.'

Pro Bloma, opakovaného sexuálního delikventa, byl povinný doživotní trest.

Po 25 dnech svědectví a asi 10 hodinách jednání během dvou dnů byl Blom ve středu odsouzen za vraždu prvního stupně při spáchání únosu.

'Pořád jsme prohráli,' řekla Pam Poirier novinářům po středečním verdiktu. 'Nemůžeme ji přivést domů.'

'Porota uznala Donalda Bloma vinným.' Nyní systém nemůže znovu selhat další rodina,“ řekla Pam Poirier.

Případ upoutal pozornost státu od samého začátku, zrnité černobílé sledovací video, které zachycovalo muže, jak v květnu 1999 tlačil 19letou Poirierovou z večerky v Moose Lake s rukama kolem jejího krku.

Blom, 51, z Richfieldu, se loni přiznal k únosu Poirier, škrtil ji a spálil její tělo v ohništi na jeho rekreačním pozemku poblíž. Později to odvolal a tvrdil, že se křivě přiznal kvůli stresu ze samovazby a kvůli lékům, které bral.

Podle státního práva dostane Blom automatické odvolání.

'Myslím, že nejodvolatelnější otázkou je přípustnost prohlášení (přiznání),' řekl Brodin ve středu v odkazu na své neúspěšné pokusy o vyloučení přiznání.

Verdikt o vině byl v Minnesotě neobvyklý, protože Poirierovo tělo nebylo nikdy nalezeno, navzdory rozsáhlým prohlídkám silnic, lesů, jezer a rybářských chatrčí v této oblasti.

Ve dnech po zmizení Poirierové, pobídnuté dalším velmi hraným domácím videem ukazujícím usměvavou a temperamentní Poirierovou v kuchyni její rodiny, stovky dobrovolníků jely z celého státu k Moose Lake a připojily se ke členům Národní gardy a pátračům činným v trestním řízení.

Četné fragmenty lidských kostí byly nakonec nalezeny v Blomově ohništi spolu s ohořelou částí lidského zubu. Testy DNA byly neprůkazné, ale odborníci na obžalobu později dosvědčili, že zub odpovídal Poirierovým zubním záznamům. Expert na obhajobu toto svědectví zpochybnil.

Blom byl pro Poiriera cizinec a možná nebyl chycen, s výjimkou tipů od spolupracovníků, kteří policii oznámili, že Blom se podobal muži na videu, řídil pickup podobný tomu, který hledali, a vrátili se do práce, chovali se podivně.

Blom byl v minulosti odsouzen za šest trestných činů, pět z nich souvisejících se sexem. Jeho tresty byly relativně krátké, protože v době jeho zločinů byly zákony Minnesoty o sexuálním napadení mírnější. (Ve svém přiznání popřel znásilnění Poiriera a nikdy z toho nebyl obviněn.)

Legislativa letos na jaře schválila balíček návrhů, běžně nazývaných Katiin zákon, na zpřísnění státních zákonů o sexuálních delikventech, zejména uvalením delších trestů odnětí svobody pro nejzávažnější pachatele.

Doživotní trest doplňuje Blomův trest u federálního soudu v lednu na 19 let a sedm měsíců vězení za zločin držení střelných zbraní. Vyšetřovatelé našli zbraně na jeho pozemku v Moose Lake při prohledávání případu Poirier.

'Všichni se cítíme skvěle.' Myslím, že to shrnuje. Všichni se cítíme skvěle,“ řekl po vynesení rozsudku usměvavý Lloyd Simich, Katiin dědeček. 'Máme prvotřídního vandráka z ulice.'


Donald Blom: Opakovaný sexuální delikvent konečně zastaven

Od Katherine Ramsland


Kde je Katie?

Po víkendu Memorial Day v Moose Lake, Minnesota, 26. května 1999, byl zimní chlad čerstvě vypnutý. Katie Poirier pracovala sama na pozdní směnu v samoobsluze na čerpací stanici Expressway Conoco v D. J.. Oblíbená dívka ve věku 19 let doufala, že se jednoho dne stane opravářkou. Po půlnoci zavolal na policii kolemjdoucí, že noční prodavačka není v prodejně přítomna. Strážníci dorazili a zjistili, že obchod je prázdný. Zkontrolovali zrnitou videokazetu z bezpečnostního monitoru a viděli, jak Katie odchází z obchodu kolem 23:40. s mužem. Měl na sobě džíny, obrácenou baseballovou čepici a dres New York Yankees s číslem 23 na zádech a ruku měl vzadu na jejím krku. Podle toho, jak se dotkla hrdla, se zdálo, že kolem něj mohl uvázat šňůru, aby ji vedl. Bylo jasné, že drobná blondýnka byla nucena odejít. Její rodina byla informována a policisté vytvořili plán, jak dívku hledat.

Svědci uvedli, že toho večera viděli poblíž samoobsluhy černý pick-up, řízený mužem, o kterém jedna osoba přiznala, že ji znervózňoval. Dala částečnou SPZ se třemi čísly a písmenem. Policie odhadla únoscovu výšku asi pět stop deset a jeho váhu kolem 170. Měl dlouhé, světlé vlasy a vypadal na 25 let. Ze čtyř svědeckých výpovědí byla vytvořena složená skica a tento snímek byl vysílán místní televizí. stanic a umístěny do oblastních novin s žádostí o informace.

Zatímco se svolávalo spropitné, dorazily stovky lidí z celého státu, aby pomohli prohledat zalesněnou oblast kolem stanice Conoco. Policie použila sledovací psy a vrtulníky, ale nic nenašla. Plakáty s podobiznou Katie se dostaly do dalších novin a na billboardy po celém regionu a proměnily je ve vysoce profilovaný případ pohřešovaných osob. Místní zařízení pro sexuální delikventy oznámilo, že všichni vězni byli zodpovědní.

Mezi odhlášenými řidiči kamionů byl Donald Blom, který zaregistroval pick-up s poznávací značkou odpovídající číslům nabízeným svědkem, ale kamion na příjezdové cestě byl bílý. Jeho žena Amy řekla, že se náklaďáku s tím štítkem už nějakou dobu zbavili.

6. června, po prohledání okruhu 5-10 mil, oficiální pátrání skončilo, ale mnoho dobrovolníků pokračovalo a postavilo se na stánek na státní výstavě, aby rozdávali letáky. Věřili, že někdo někde viděl něco, co by vytvořilo správné spojení a přivedlo dívku domů. Pachatel byl odvážný nebo hloupý, když vyvedl dívku z obchodu vybaveného bezpečnostní kamerou, a vyšetřovatelé se domnívali, že pravděpodobně udělal i další chyby. Bylo také pravděpodobné, protože byl v této odlehlé oblasti v noci, že tam byl pravidelně, pravděpodobně sportovec. Byli si jisti, že toho muže někdo viděl buď před, nebo po únosu.

Ústředí pro pátrání bylo zřízeno v Hope Lutheran Church v Moose Lake a tamní zaměstnanci pomáhali s vyřizováním tipů. Na stěně byly umístěny mapy s velkými X, které označovaly oblasti, které hledači pokryli. Krabice s kaštanovými a zlatými stuhami, které už byly rozdány stovkám lidí, byly připraveny pro nové dobrovolníky. Ale navzdory úsilí a naději tolika lidí se Katie neobjevila.


Další krok

Aby byl zájem veřejnosti stále vysoký, policie se obrátila o pomoc na sportovní postavu. Uplynuly dva týdny bez úspěchu, a protože podezřelý vypadal jako sportovní fanoušek, policie požádala legendu Minnesota Twins Paula Molitora, aby učinil veřejné oznámení. Jeho apel na Minnesotany po celém státě upoutal pozornost Darrela Browna, který pracoval v Minnesotském veteránském domově, který začal přemýšlet. 18. června zavolal na linku tipu, aby nahlásil svého spolupracovníka Donalda Hutchinsona, který nedávno přestal řídit svůj černý pick-up a který se podobal kompozitní skice. Den po únosu byl nepřítomen a nedávno si ostříhal vlasy. Krátce na to tam náhle opustil práci školníka, aniž by to oznámil.

Vyšetřování ukázalo, že Hutchinson byl ve skutečnosti Donald Blom. Vyšetřovatelé nyní věděli, že mají dobrý náskok, protože byl řidičem náklaďáku, který odpovídal podezřelým evidenčním číslům. Nakonec se ukázalo, že má stále černý náklaďák: jeho žena ho zřejmě kryla. Vlastnil také nemovitost dvanáct mil od samoobsluhy Moose Lake, kde Katie pracovala. Při dalším pátrání vyšetřovatelé zjistili, že Blom byl odsouzen za sexuální delikty – konkrétně za únosy drobných dívek, jako je Katie. Při pěti incidentech jich sedm unesl. Detektivové rychle pracovali na získání povolení k prohlídce.

Agenti z Minnesota Bureau of Criminal Apprehension (BCA) se vydali hledat Bloma a našli ho s jeho rodinou v kempu 140 mil od Richfieldu. V časných ranních hodinách ho agenti vyburcovali, aby se zeptal na několik otázek. Byl zatčen toho odpoledne, 22. června, když jel domů z výletu, a předveden k výslechu. Blom koupil nemovitost v Moose Lake asi před dvěma lety a sousedé řekli, že tam strávil spoustu času před únosem, ale od té doby ne. Ve skutečnosti bylo toto místo v posledních týdnech netypicky zanedbané.

Blom nebyl okamžitě obviněn z Poirierova únosu, ale šerif řekl reportérovi pro Star Tribune, že je „jistý, že máme správného muže“ a očekává, že brzy vznese obvinění. Když byla vznesena obvinění, Blom byl držen v okresním zařízení. Pustil se do tvorby plánů útěku, které byly objeveny, a tak byl umístěn na samotku.

Blomův nadřízený v Domově veteránů oznámil, že o Blomově trestním rejstříku nevěděl, částečně proto, že Blom používal jméno Hutchinson. Řekl, že Blom se držel v ústraní a málokdo ho znal. To byl zjevně Blomův modus operandi: po každém incidentu změnil svou identitu a vzhled a nechal si to pro sebe.

Objevila se zpráva, že i když byl Blom po zatčení přátelský a spolupracoval, odmítl podat výpověď a požádal o právníka. Úřady mezitím zorganizovaly řadu pátrání.


Zub v ohništi

Vyšetřovatelé prohledali Blomovo bydliště a sebrali různé věci, ačkoliv v té době nebyla učiněna žádná oficiální prohlášení o tom, o jaké věci se jedná nebo jak figurovaly ve vyšetřování. Další pátrání bylo provedeno v Blomově 20akrovém pozemku Moose Lake a zúčastnilo se ho více než sto členů Národní gardy a několik stovek dobrovolníků. Ušli několik mil za jeho pozemek, do lesů, ale k večeru museli skončit. Druhý den ráno bylo pátrání obnoveno s obnovenou vervou a Katieina matka řekla, že měla pocit, že její dceru najdou živou. Někteří zřejmě doufali, že dívku někde drží proti její vůli, ale šerif byl méně optimistický.

Toho rána druhého dne našli hledači mezi popelem v ohništi na Blomově pozemku úlomky, které vypadaly jako kosti. Ty putovaly do laboratoře k dalšímu testování. Pozitivně byly identifikovány jako úlomky kostí a možná i zub, který byl zaslán odontologům, odborníkům na zubní pozůstatky.

Časově náročné a nákladné vyšetření zubu provedla soudní znalkyně v oboru zubní lékařství Dr. Ann Norrlanderová. Zpočátku si nemyslela, že by to byl ani zub, ale čím víc se dívala, tím víc si myslela, že by to mohl být. Věděla, že za podmínek, ze kterých byl zub získán, by jakákoli DNA, která mohla být extrahována ze zubní dřeně, byla zničena, takže se musela uchýlit k jiným metodám. Když narazila na něco, co vypadalo jako výplňový materiál, potvrdilo to, že jde o lidský zub, a umožnilo určit, zda to mohl být Katiin zub.

Zubní výplně se skládají z organické matrice a anorganického výplňového materiálu. Organická matrice se spálí a zanechají částice plniva. To umožňuje analytikovi identifikovat značku nebo alespoň skupinu značek. Výrobci používají až padesát různých typů výplní, z nichž každá se jasně ukáže na zubním rentgenu. Jakmile je identifikován jako zubní výplň, lze studovat elementární složení a mikrostrukturu pro její klasifikaci na základě zřetelného chemického podpisu. I když se stále jedná o třídní důkazy (označující jednoho ze skupiny), spíše než o jednoznačně identifikující důkazy, umožňuje to vyšetřovatelům zúžit možnosti. Katie mohla být alespoň vyřazena, pokud by to neodpovídalo její zubní práci.

Složení výplně zubu z Blomova ohniště odpovídalo složení výplní používaných pro Katie. Kromě toho se vědcům podařilo identifikovat jako zub č. 18 a určit, že pochází od mladé samice. Pravděpodobnost, že to kdysi měla v ústech Katie a ne někdo jiný z této oblasti, byla docela vysoká.

I když se tento typ analýzy liší od vysoce přesných odhadů pravděpodobnosti DNA, a proto nemůže poskytnout prohlášení s tak působivými matematickými výpočty, poskytuje další úroveň jistoty, kterou vyšetřovatelé před analýzou neměli. Vzhledem k tomu, že měli málo dalších fyzických vodítek, hodně by na tom viselo.


Sexuální delikvent

Blomovy problémy začaly brzy v životě. V desáté třídě šel do polepšovny, protože byl častým záškolákem a nezletilým pijákem. V roce 1975 unesl čtrnáctiletou dívku, dal jí roubík a obtěžoval ji. Zamkl ji v kufru svého auta, ale ona utekla a vydala ho. Šel před soud a byl odsouzen. O tři roky později se dopustil těžkého napadení a pět let poté byl zatčen za kriminální sexuální chování. Vzal také dvě dospívající dívky do odlehlé oblasti, kde oběma vyhrožoval a jednu sexuálně napadl hrotem nože. Byli zachráněni jen proto, že policista viděl jejich auto zaparkované na špatné cestě, což Bloma vyděsilo. Později byl ale chycen i za tuto. Blom měl tedy pět odsouzení za sexuální delikty, které zahrnovaly únos nebo sexuální napadení. Z nějakého důvodu mu byla ponechána volnost pokračovat.

V roce 1992 provedl psycholog rozsáhlé vyšetření a od Bloma se dozvěděl, že ho otec zneužíval, když mu bylo 13, a od té doby byl těžkým pijanem. Profesionál předpověděl, že pokud nebude Blom bedlivě sledován, pravděpodobně by se zapojil do dalšího antisociálního chování. Proč byl pryč z vězení poté, co unesl sedm různých dívek, si mohl každý domyslet a skandál jeho shovívavého zacházení ze strany právního systému by se dostal přímo k jádru případu. Kdyby systém fungoval lépe, Katie by byla naživu. Místo toho se Blomovi podařilo změnit si jméno a setřást špínu své kriminální historie, získat práci, oženit se a svou novou identitu jako zástěrku, aby dál škodil.

V případě Katie Poirierové byl Blom obviněn z únosu a nezákonného držení střelné zbraně, což je federální obvinění – vzhledem k jeho předchozímu přesvědčení nesměl Blom nosit žádnou střelnou zbraň. Byla mu nabídnuta dohoda o vině a trestu, ale stále nechtěl mluvit. Ale pak v září řekl, že se chce přihlásit. Vypracoval dohodu, kde bude mluvit poté, co zavolá členům své rodiny.

Jeho právník Rodney Brodin se ho snažil odradit od uzavření jakékoli dohody, protože Blom by pravděpodobně stále dostal doživotní trest vězení, ale Blom trval na tom, že chce věc hodit za hlavu. Bylo mu řečeno, že bude uvězněn v Severní Dakotě, takže bude blízko rodiny. Zatímco tři obhájci seděli v místnosti a sledovali, jak Blom dostal několik příležitostí si to promyslet a byl plně informován o svých právech, Blom šel vpřed. Všem svědkům se zdál mít jasnou hlavu.


Co řekl Blom

8. září Blom učinil uplakané přiznání, které trvalo dvě a půl hodiny. Řekl, že 26. května 1999 šel na ryby a pak jel domů do Richfieldu. Později toho večera se však vrátil na svůj pozemek v Moose Lake. Cestou se zastavil, aby si koupil likér a dal si pivo v baru. Viděl Katie v obchodě, jak dělá nějaké domácí práce. Neznal ji, ale chytil ji a řekl, že utekla ven. Následoval ji a donutil ji nastoupit. Pak ji zahnal do svého mobilního domu.

'Nevím, jestli to bylo jen z pocitu viny nebo co, nebo co, cítím se hloupě,' řekl, 'ale pak jsem ji udusil a zabil.' Udusil ji zezadu a řekl, že to trvalo asi dvacet minut. K jinému druhu napadení se nepřiznal. Jakmile věděl, že je mrtvá, položil její tělo do ohniště, v fetální poloze, a pak shromáždil dřevo a papír, aby shořelo.

Blomův popis byl poněkud v rozporu s důkazy, jak z videokazety, tak z hořící jámy. Tvrdil, že s ní vyšel s rukou na její paži nebo rameni, ale na videokazetě byli dva lidé vycházející ze zadní části obchodu, muž za dívkou s rukou na zátylku. Blom tvrdil, že si pamatuje, jak ho několikrát požádala, aby ji nechal jít, ačkoli s ním nebojovala, dokud ji neškrtil na svém pozemku. Řekl, že se mu ji podařilo zabít holýma rukama. Jeho popis spalování ostatků byl také problematický, protože samotné dřevo a papír by měly potíže s dosažením dostatečně vysoké teploty, aby se lidské tělo změnilo na popel.

Když byl pobídnut, připustil, že celá věc mu nedává smysl. Nevěděl, proč to udělal. Potvrdil 'Asi ano', že ostatky v ohništi jsou pozůstatky Katie Poirer, dívky, kterou unesl. Když byl dotlačen, aby řekl, proč to jen ‚tušil‘, řekl, že na tuto otázku nezná odpověď. Pak se ho zeptali: 'Takže čí jsou ostatky?' Odpověděl: 'No, sám jsem se na to ptal, člověče.'

Když byl rozhovor ukončen, Blom zavolal do dvou místních televizních stanic, aby informoval o tom, co udělal, a požádal reportéry, aby nyní nechali jeho rodinu na pokoji. Dohoda také vrátila zabavený majetek zpět Amy Blomové, včetně výměry Moose Lake, domu v Richfieldu a rodinného vozidla. Úřady zatím neřekly, zda byl Blom podezřelý z jiných únosů nebo vražd, a dohoda o vině a trestu neobsahovala žádná další Blomova prohlášení k této záležitosti.

Pro rodinu Poirierů bylo přiznání zničující, protože doufali, že Katie je stále naživu. Blom nyní tvrdil, že byla zavražděna a zpopelněna z jiného důvodu než z jeho nočního popudu. Kaštanové a zlaté stuhy, které byly kdysi dávány hledačům jako inspirace, byly nyní předány na památku obětem únosů, jako je Katie. Ale pocit uzavření rodiny, takový jaký byl, měl být krátkodobý.


Přiznání se hroutí

Blom brzy odvolal a tvrdil, že se falešně přiznal kvůli stresu ze samovazby a „deseti léků“, které bral. Řekl, že měl halucinace a věřil, že jediný způsob, jak uniknout z cely, je říct úřadům, co chtějí slyšet. Ale teď tvrdil, že nebyl při smyslech a nevěděl, co říká. Dohoda o vině a trestu byla odvolána a právníci na obou stranách se připravovali na soudní proces. Údajně na jeho příkaz však tým obrany již mluvil s tiskem a oznámil, že Blom je vinen a že ostatky z ohniště jsou Katie.

Existují různé typy falešných přiznání a někdy se lidé spontánně přiznají k něčemu, co neudělali. Obvykle je to reakce na vysoce profilovaný případ, kdy je sláva možností, ale může se také stát, že někoho ochrání nebo odčiní vlastní pocit viny za jiné věci. Někteří lidé počítají s tím, že výslech bude příliš stresující, a tak rychle podlehnou nátlaku, aby se přiznali, ale může nastat ještě jeden typ jevu: lidé mohou internalizovat tvrzení o vině ze strany policie a dospět k přesvědčení, že spáchali trestný čin na kterém neměli žádnou část.

K falešným doznáním běžně dochází za určitých podmínek: nedostatek spánku, předstírané přátelství, izolace podezřelého odmítnutím právníka, používání sugestivních otázek, nadměrné používání výhrůžek, vystavení názorným fotografiím z místa činu a tvrzení, že orgány činné v trestním řízení již mají důkazy proti osobě . Také, pokud jsou sliby podmíněny tím, kdo mluví, může to udělat jen proto, aby zmírnil stres, a v tu chvíli mu následky nemusí dojít.

Mezi vlastnosti těch, kteří s největší pravděpodobností nabízejí falešné přiznání, patří mládí, nízké IQ, duševní onemocnění nebo zmatenost, vysoký stupeň sugestibility, důvěřivá povaha, nízké sebevědomí, vysoká úzkost a špatná paměť. Některé z těchto rysů jsou umocněny únavou ze zdlouhavých výslechů a úzkost se může zaměnit s pocitem viny.

O tom, zda se Blom skutečně falešně přiznal, nebo falešně odvolal, nyní rozhodne porota. Blom mířil k soudu.


Případ státního zastupitelství

Soud začal v červnu 2000 a výběr poroty trval pět týdnů. Vlastní soudní řízení trvalo dalších pět týdnů, přičemž bylo předvoláno více než padesát svědků, včetně několika klíčových svědků, kteří by rozhodovali. Případ otevřel asistent státního zástupce Carlton County Thomas Pertler.

Mezi prvními svědky Blomův bratr vypověděl, že dal rodině Blomových krabici starého oblečení, včetně dresu New York Yankees. Blom dříve řekl, že takovou košili nikdy neměl.

Škodlivější bylo svědectví dvou žen, které Blom unesl v roce 1983 a které souhlasily, že budou svědčit o tom, jak s nimi zacházel. Porotci z první ruky slyšeli, čeho je schopen. Přivázal je ke stromu, vyhrožoval jim nožem a dal jim do úst ponožky. Jednu několikrát udusil, pokaždé ji oživil, a připravoval se dokončit svůj útok – řekl, že se je chystal znásilnit –, když náhodou přišel kolem zástupce a Blom utekl do lesa. Byl zatčen o dva měsíce později, když ho jedna z dívek poznala, přestože si obarvil vlasy, a on se přiznal. Obě ženy jako dívky připomínaly Katie.

Forenzní odontologové pak dosvědčili, že částečný zub odpovídal věku, pohlaví a zubní práci Katie. Doktorka Ann Norrlanderová přiznala, že si zpočátku nebyla jistá, zda je to dokonce zub. Když usoudila, že ano, původně si nemyslela, že patří Katie, ale pak si to rozmyslela. Připustila, že odontologické párování bylo spíše uměním než vědou, ale tvrdila, že větší množství informací nabízí větší schopnost identifikace. Dosvědčila, že s přiměřeným stupněm lékařské jistoty byl zub Katie. K tomuto závěru ji přivedl objev chemikálií ve výplňovém materiálu.

Videokazeta z bezpečnostní kamery jiného obchodu, která Bloma zachytila ​​v květnu, ukázala, že v době únosu měly jeho vlasy, nyní šedé, blonďaté konečky, jak potvrdil jeho holič, takže vypadal mladší. Obrázek identifikovaný jako Blom účtenkami z kreditních karet s časovými razítky připomínal obrázek únosce Katie v obchodě Conoco, ale z nevysvětlených důvodů nebyly tyto obrázky pro porotu umístěny vedle sebe.

Nejvíce usvědčující bylo Blomovo přiznání, které soudce povolil jako důkaz. Každý porotce dostal přepis, který měl následovat. Poté bylo v soudní síni ticho, kromě tichých vzlyků Katiiných příbuzných. Žaloba proti Blomovi se v tuto chvíli zdála poměrně silná.


Blomova obrana



Rodney Brodin, hlavní obhájce, zavolal svého prvního svědka 7. srpna. Amy Blom se postavila, aby svědčila, že její manžel byl v noci, kdy Katie zmizela, doma. Když vešla, usmála se na Bloma a on jí úsměv opětoval. Na tribuně tvrdila, že si dokázala vzpomenout, kde byl její manžel ten den, protože následující den viděla vysílání o zmizení dívky. Věnovala tomu určitou pozornost, protože místo jejího zmizení nebylo daleko od rekreačního objektu, který vlastnili v Moose Lake, 110 mil od jejich domova. Jelikož měl Blom záznam v trestním rejstříku, usoudila, že bude podezřelý, a tak přesně zvážila, kde byl večer předtím.

Domů se vrátil ve 21:30. a šli spát. Když se ráno probudila, káva byla hotová, takže se jí zdálo, že tam byl celou noc. Nemohla to říct s jistotou, ale nepamatovala si, že by vstával a odcházel.

Vypověděla také, že ji policie šikanovala výhrůžkami, že jí odeberou děti, pokud nebude odpovídat na otázky tak, jak chtěli. 'Nazvali mě lhářem,' řekla. Popřela také, že by někdy viděla baseballový dres v oblečení, které jim dal její švagr, a řekla, že nikdy neviděla svého manžela nosit žádný. Když mluvila, Blom uronil několik slz a znatelně si otřel oči.

Hlavní obhájce řekl porotcům, že zatímco jeden svědek identifikoval Bloma v sestavě, pět dalších ne. Pak nechal svého vlastního odontologa zpochybnit svědectví expertů obžaloby ohledně zubu. Pokud jde o Blomovo přiznání, právník to označil za „hloupou“ chybu. Tvrdil, že se přiznal i další muž, ale nebyl zatčen.

10. srpna se Blom postavil na vlastní obranu. Pod přísahou popřel, že by unesl Katie Poirierovou, a odmítl se nechat prokurátorem, aby ho vedl k dalšímu rozhovoru o podrobnostech. Na tribuně svědků byl přes tři hodiny, střídavě mluvil a plakal. Tvrdil, že se mu rozpadal život a v době, kdy se přiznal, se mu udělalo špatně. Dodal, že jeho žena kvůli tlaku médií vyhrožovala sebevraždou, takže se rozhodl udělat cokoli, aby se z cely, ve které byl uvězněn, dostal. Strávil dost času snahou přimět porotu, aby ho litovala, jako by byl obětí.

Souhlasil s tím, že se přiznal, ale řekl, že to také odvolal. Tvrdil, že v noc vraždy nebyl v Moose Lake, ale spíše byl doma a spal se svou ženou, jak svědčila. Přestože tam dříve večer rybařil, byl doma ve 22:00, tedy dlouho předtím, než Katie odvedli z obchodu.

Pertler ho křížově vyslýchal ohledně důvodů, proč učinil dlouhé a podrobné přiznání. Provedl ho detaily, ale Blom odpověděl jen zkráceně ano nebo ne. Nakonec mu Blom řekl, že ho její dotazy „rozčilují“. Pertler se ho také zeptal na jeho minulost a zeptal se na dres. Blom tvrdil, že o tom lhal během svého falešného přiznání a že lidé, kteří tvrdili, že ho viděli nosit, se mýlili. Nyní tvrdil, že to nikdy předtím neviděl.

Stručně řečeno, Blom byl nucen přiznat lži a nesrovnalosti ve svých výpovědích na policii na počátku vyšetřování, takže jeho postavení mu nepřineslo nic dobrého. Mnohým přišel jako fňuk, který se znovu snaží vykroutit z trestu. Když byl výslech dokončen, Blom vypadal frustrovaně. Obrátil se k soudci, zaklel a zeptal se, zda smí učinit pouze jedno prohlášení. Bylo mu řečeno, že ne. Po závěrečných prohlášeních se případ dostal k porotě.


Verdikt a překvapení

Po deseti hodinách jednání, z nichž tři byly znovu poslouchány nahrávkami s přiznáním, porota shledala Bloma vinným. Celkově detektivové sledovali 3 500 stop a utratili za případ přes 200 000 dolarů před jeho úspěšným uzavřením. Ale Blom bude i nadále trvat na tom, že to ještě není u konce, a předpověděl, že jednoho dne bude zproštěn viny. Znovu prohlásil před novináři svou nevinu, když si jel odpykat povinný doživotní trest bez podmínečného propuštění do zařízení ve Waynesburgu, Penn. 'Nikdy jsem nikoho nezabil,' trval na svém. Byl si jistý, že má dobrý důvod pro odvolání, ale nepočítal se ztrátou zdánlivého spojence.

Blom se proti rozsudku odvolal z půl tuctu důvodů, včetně toho, že jeho právní zástupce nepracoval dostatečně tvrdě, aby jeho přiznání potlačil, a že mu soud nedovolil předložit důkazy, že únos a vraždu spáchal jiný muž. Také se domníval, že tým obhajoby učinil prohlášení reportérům, kteří zkorumpovali skupinu poroty před zahájením procesu. Udělali prohlášení, ale údajně na jeho příkaz.

Jeho žena se teď zřejmě bála, že by mohl vyhrát. Amy Blom, která se už neděsila toho, co by jí mohl udělat, poslala e-mail dvěma zákonodárcům v Minnesotě, v němž uvedla, že ji Donald Blom roky zneužíval a že věřila, že zavraždil Katie Poirier. Přiznala, že kvůli svému duševnímu stavu v době jeho soudu nebyla schopna říct pravdu. Nepravdivě uvedla, že s ní byl tu noc doma, ale nyní byla připravena toto svědectví odvolat. Už za něj nebyla vdaná a už nebyla pod jeho nadvládou. Teď mohla říct pravdu: tu noc nebyl doma.

Amy tvrdila, že do ní Donald Blom bouchal a kopal sedm let. Cítila se provinile, že to dovolila, a styděla se, ale cítila se bezmocná dělat cokoliv jiného, ​​než vydržet s ním žít. Doufala, že jednoho dne požádá Katiinu rodinu o odpuštění, ale pochopila, že si nepřejí slyšet od ní. Věřila, že nakonec nemohla zabránit tomu, co se stalo Katie, protože neměla nad svým manželem žádnou kontrolu. Na pozemek k jezeru chodil často rybařit. Řekl jí málo a ona před vyšetřováním ani nevěděla, že už byl dvakrát ženatý. Vzal si její příjmení, aby se pokusil zakrýt svou minulost, ale ona to považovala pouze za lichotivé.

'Teď už vím,' řekla reportérovi, 'že jsem byla v mnoha ohledech jeho rukojmím, paralyzována, abych promluvila.' Takové pocity jsou běžné u žen, které jsou vystaveny verbálnímu a fyzickému zneužívání ze strany manželů, zvláště pokud mají děti a mají málo nebo žádné prostředky, které by jim pomohly odejít. Cítí se v pasti a demoralizované. Blomovi synové potvrdili násilí a popsali Amyiny modřiny a černé oči. Jeho špatnou náladu připisovala bipolární poruše a naučila se chovat submisivním způsobem, který ho neprovokoval.

Přiznala, že poté, co úřady objevily v ohništi úlomky lidských kostí, zeptala se na ně Bloma a on se na ni obrátil se slovy: 'Nejsi hloupá, že?' Pro ni to bylo usvědčující prohlášení, ale zoufale chtěla věřit, že je nevinný. Nyní věřila, napsala, že její manžel spáchal další zločiny, včetně vraždy. Úřady také. Blom snadno vyvedl Katie z obchodu, jako by na to byl zvyklý. Měli podezření, že by mohl být sériovým vrahem.

V roce 2004 vydal odvolací soud 81stránkový rozsudek, který potvrdil jeho odsouzení. I když jeho proces nebyl dokonalý, soudci rozhodli, že byl spravedlivý. Neviděli důvod rozhodnutí zvrátit nebo povolit nový proces.


Blom hledá pozornost

Během léta 2006 se zdálo, že Blom je připraven nabídnout více. V dopise řekl: 'Je čas si promluvit,' a seržant Bloomingtonské policie Mark Stehlik řekl, že Blom byl údajně ochoten odpovědět na otázky o některých místních nevyřešených vraždách. Blom se zřejmě chtěl vypořádat. Doufal, že výměnou za informace bude převezen do věznice blíže jeho příbuzným. Vyšetřovatelé s obchodem souhlasili a zajistili převod. Pak se za ním vydali v naději, že uzavřou případy staré třicet let.

Přesto také věděli, že Blom byl manipulativní podvodník. Během doby, kdy byl zločincem, často měnil svůj vzhled, jméno a celkovou prezentaci. Jako registrovaný sexuální delikvent žil pod jménem Donald Pince, ale to se změnilo, když se oženil s Amy. Byl podezřelý ze sexuálního napadení a vraždy devatenáctiletého studenta, jehož mrtvola byla ponechána v lese poblíž místa, kde Blom žil. Při další vraždě v roce 1983 se Blom již přiznal, že pozoroval část útoku, a také řekl, že mohl zabít muže, jehož tělo nebylo nikdy nalezeno.

Když však detektivové dorazili s předávacím dopisem, očekávané přiznání se nikdy neuskutečnilo. Místo toho Blom mluvil o jiných věcech. Dělal to tři dny, čímž účinně zabil dohodu a zmařil naděje na vyřešení případu.

Ale má zastánce, kteří tvrdí, že je nevinný. Na některých webových stránkách obhájci tvrdí, že byl uvalen na železnici a že jeho proces byl výsměchem spravedlnosti. V takových případech je často těžké poznat, kdy vrah lže nebo mluví pravdu. Blomovi se zjevně podařilo přesvědčit lidi na obou stranách.

Na konci prosince 2007 Nejvyšší soud v Minnesotě zamítl Blomovu třetí žádost o nové slyšení důkazů. Tvrdil, že jeho přiznání bylo vynuceno a že mu byla neoprávněně odepřena možnost shromáždit důkazy prokazující jeho nevinu. Stěžoval si také na to, že mu věznění v jiném státě brání v práci na jeho odvolání.

Soud však rozhodl, že Blomovy nároky byly procesně promlčeny, takže mu v podstatě došly možnosti. Zda bude Blom jednoho dne obviněn nebo odsouzen za jiné vraždy, se teprve uvidí.

TruTV.com



Donald Blom

Donald Blom

Oběť


Katie Poirier, 19.

Populární Příspěvky