Jednání jdou do čtvrtého dne v Rittenhouse Trial uprostřed nejnovější Mistrial Motion z obrany

Soudce Bruce Schroeder ještě nerozhodl o krutém návrhu, který byl vyvolán žádostí porotců o opětovné zhlédnutí videodůkazů, včetně záběrů z dronu natočených v noci, kdy Kyle Rittenhouse smrtelně zastřelil dva muže v Kenosha ve Wisconsinu.

Porota v soudním procesu s vraždou Kylea Rittenhouse se třetí den radila, aniž by ve čtvrtek vynesla verdikt, zatímco soudce zakázáno MSNBC ze soudní budovy poté, co byl nezávislý pracovník sítě obviněn ze sledování porotců v jejich autobuse a obhajoba podala druhou žádost o ublížení na zdraví.

Členové poroty se vrátí v pátek ráno, aby pokračovali ve své práci. Na rozdíl od předchozích dnů neměli ve čtvrtek žádné otázky a žádné žádosti o přezkoumání jakýchkoli důkazů v politicky a rasově napjatém případu.

Nepříjemnou nabídku vyvolala středeční žádost poroty o opětovné zhlédnutí videodůkazů, včetně záběrů z dronu, které se žalobci snažili podkopat Rittenhouseovo tvrzení o sebeobraně a vylíčili ho jako podněcovatele krveprolití v Kenoshe v létě 2020.

sérioví zabijáci 70. a 80. let

Žalobci uvedli, že na videu je vidět, jak před střelbou míří svou puškou na demonstranty.

Obranný tým však ve středu uvedl, že od žalobců obdržel podřadnou kopii potenciálně kritického videa, což vedlo k jeho druhému špatnému návrhu za týden. Soudce Bruce Schroeder souhlasil s tím, že porota znovu zhlédne video a okamžitě nerozhodl o špatném požadavku.

Právník společnosti Rittenhouse Corey Chirafisi řekl, že obhajoba by k věcem přistupovala jinak, kdyby získala lepší záběry dříve v případu. Chirafisi řekl, že žádost o urážku bude podána bez předsudků, což znamená, že žalobci mohou Rittenhouse znovu soudit.

Rittenhouse, 18, je v procesu z vraždy a pokusu o vraždu obvinění za zabití dvou mužů a zranění třetího poloautomatickou puškou ve stylu AR během bouřlivé noci protestů proti policejní střelbě na Jacoba Blakea, černocha, bílým policistou. Rittenhouse, tehdy 17letý bývalý policejní mladý kadet, řekl, že šel do Kenosha chránit majetek před výtržníky.

Střílel a zabíjel Josef Rosenbaum , 36, a Anthony Huber, 26, a zraněný Gaige Grosskreutz, nyní 28. Rittenhouse je bílý, stejně jako ti, které zastřelil. Případ se stal ohniskem debaty o zbraních, rasové nespravedlnosti, vigilantismu a sebeobraně v USA.

Pro některé aktivisty za občanská práva byla střelba útokem na hnutí za rasovou spravedlnost a někteří si stěžovali na rasový dvojí metr ve způsobu, jakým bylo s Rittenhousem té noci zacházeno.

Rittenhouse by mohl dostat doživotní vězení, pokud by byl odsouzen za nejzávažnější obvinění proti němu.

Ve čtvrtek soudce zakázal MSNBC v soudní budově poté, co policie uvedla, že krátce zadržela muže, který sledoval autobus poroty a mohl se pokoušet fotografovat porotce. Soudce řekl, že muž tvrdil, že pracuje pro síť.

NBC News v prohlášení uvedla, že muž byl na volné noze, který obdržel citaci za dopravní přestupek, ke kterému došlo v blízkosti vozidla poroty, a nikdy je nefotografoval ani neměl v úmyslu fotografovat.

Ronald Goldman a Nicole Brown Simpson

Minulý týden obhajoba požádala o urážku s předsudky, což znamená, že Rittenhouse nemohl být znovu postaven před soud. Tato žádost byla vyvolána tím, co podle obhajoby byly nevhodné otázky, které položil prokurátor Thomas Binger během křížového výslechu Rittenhouse.

Pokud jde o video z dronu, obžaloba tvrdí, že dokazuje, že Rittenhouse lhal na tribuně, když řekl, že nemířil puškou na demonstranty. Ale klíčový moment v záběru je těžké rozluštit, protože dron byl daleko a jak malá postava je v záběru Rittenhouse.

Menší velikost souboru nebo video soubor s nižším rozlišením je rozmazanější a zrnitější, zvláště pokud je přehráván na větší obrazovce, řekl Dennis Keeling, mimořádný profesor na kinematografii a katedře televizního umění na Columbia College Chicago.

Žalobci ve středu soudci řekli, že porota viděla během procesu nejkvalitnější verzi a že nebylo chybou státu, že se velikost spisu po obdržení obhajoby zmenšila.

Příliš se zaměřujeme na technologickou závadu,“ řekl žalobce James Kraus.

Soudce řekl, že ubohá žádost bude muset být řešena, pokud bude verdikt vinen. Pokud bude Rittenhouse zproštěn viny, na sporu nezáleží. Ale pokud bude shledán vinným, špatné rozhodnutí by v podstatě zrušilo verdikt.