Soud popírá nabídku Johnnyho Deppa zvrátit rozhodnutí v jeho případu „bijec manželek“ na cti

Odvolací soud v Londýně ve čtvrtek oznámil, že shledal původní rozhodnutí v neúspěšném případu urážky na cti proti News Group Newspapers Ltd. úplné a spravedlivé – čímž Johnnymu Deppovi skončila šance na další odvolání.

Bad Girls Club East Coast vs West Coast

Pokus Johnnyho Deppa zvrátit rozsudek v případu urážky na cti jeho manželky byl zamítnut.

Odvolací soud v Londýně oznámila své rozhodnutí zamítnout žádost o odvolání v písemném čtvrtečním rozhodnutí a dospět k závěru, že první soudní řízení v loňském roce bylo úplné a spravedlivé.

Depp podal neúspěšnou žalobu na urážku na cti proti News Group Newspapers Ltd a jednomu z jejích novinářů poté, co The Sun otiskl článek, který ho nazval bijákem manželek – odkazem na jeho bouřlivé manželství s herečkou Amber Heard.

Obhajoba novinové skupiny v prvním procesu byla, že obvinění je pravdivé. Soudce Andrew Nicol, který dohlížel na případ urážky na cti, v listopadu dospěl k závěru, že Depp napadl Heardovou nejméně 12krát poté, co Heardová podrobně svědčila o fyzicky násilnickém manželství.

Depp nadále popírá, že fyzicky týral svou manželku, se kterou se rozvedl v roce 2017, a žádal odvolání proti rozhodnutí v případu pomluvy.

V rozhodnutí o zamítnutí odvolání soudci James Dingemans a Nicholas Underhill napsali, že nevěří, že existuje reálná vyhlídka na to, že by soud v novém procesu zrušil zjištění.

v prohlášení pro Yahoo Entertainment , mluvčí společnosti Heard řekl, že byli potěšeni - ale v žádném případě nebyli překvapeni rozhodnutím soudu.

Důkazy předložené v britském případu byly ohromující a nepopiratelné, uvedlo prohlášení. Abych to zopakoval, původní verdikt zněl, že pan Depp spáchal domácí násilí na Amber nejméně 12krát a ona měla strach o svůj život.

Mluvčí označil rozhodnutí za dobře odůvodněný rozsudek.

Tvrzení pana Deppa ohledně nových a důležitých důkazů nebyla ničím jiným než tiskovou strategií a soud je rázně odmítl, uvedl.

miluji tě k smrti film skutečný příběh

Rozhodnutí podle něj ukončí možnost herce Pirátů z Karibiku podniknout proti novinám právní žalobu. Lidé .

Deppovi právníci ve svém odvolání argumentovali, že se herci nedostalo spravedlivého procesu, protože velká část rozhodnutí byla založena na Heardově svědectví – o kterém tvrdili, že je nespolehlivým svědkem.

Na podporu tohoto tvrzení jeho právníci uvedli, že Heardová nedokázala darovat 7 milionů dolarů, které obdržela v rámci jejich rozvodového vyrovnání, které se veřejně zavázala věnovat charitativní organizaci, a označili to za vypočítavou a zmanipulovanou lež.

V rozhodnutí odvolacího soudu však soudci uvedli, že Heardová nebyla nikdy dotázána na její dar během křížového výslechu u soudu a uvedli, že konečné rozhodnutí v případě urážky na cti nebylo založeno na tom, zda peníze darovala, či nikoli.

Heardův právní tým uvedl, že neudělala nic nečestného a zavázala se poskytovat dary ACLU a dětské nemocnici po dobu 10 let, uvádí People. Poskytli důkazy prokazující, že již anonymně přispěla v celkové výši 950 000 $ ACLU a 850 000 $ Dětské nemocnici.