| Charlie Mason Alston - Chronologie událostí 01/10/02 - Guvernér Michael Easley změnil Alstonovi trest na doživotí bez podmínečného propuštění 03/12/01 - Tajemník nápravy Theodis Beck stanovil datum popravy na 11. ledna 2002. 16. 11. 2001 - Odvolací soud Spojených států pro čtvrtý obvod zamítl odvolání Alstona proti zamítnutí okresního soudu z důvodu, že jeho odvolání nebylo podáno včas. 10/08/99 - Okresní soud Spojených států zamítl Alstonovu žádost o habeas corpus. 08/09/95 - Nejvyšší soud Severní Karolíny potvrdil Alstonovo přesvědčení a rozsudek smrti. ženy držené v zajetí po dobu 24 let
03/11/92 - Charlie Alston odsouzen k smrti vrchním soudem okresu Warren.
Charlie Alston byl odsouzen k smrti 3. listopadu 1992 vrchním soudem okresu Warren za vraždu Pamely Renee Perry. Důkazy v Alstonově procesu ukázaly, že Pamela Perry zemřela někdy v pozdních večerních hodinách 30. listopadu 1990 nebo v časných ranních hodinách 1. prosince 1990. Matka oběti objevila tělo své dcery 1. prosince ráno po návratu domů z práce. Pamelina matka vypověděla, že když poprvé spatřila svou dceru, ležela Pamela obličejem dolů na polštáři ve své ložnici. Když Pamela zvedla hlavu, zjistila, že její obličej byl silně zbit. Hlavní soudní lékař pro stát Severní Karolína svědčil, že provedl pitvu Pamely a svědčil, že Pamela utrpěla řadu tupých poranění obličeje. Uvedl, že utrpěla značné modřiny a otoky po celém obličeji a krku, modřiny a tržné rány na pravém oku, modřiny na levé straně krku, trhlinu v kůži v koutku úst, sérii slz v kůže na pravé tváři, trhliny v kůži na levém uchu, slzy na kůži podél levé strany čelisti, které byly hluboké přibližně jeden palec, trhlina na vnitřním povrchu jejího rtu a několik škrábanců a oděrek. Interní vyšetření odhalilo krev na povrchu mozku v důsledku úderů do obličeje a krvácení na krku, hrtanu a průdušnici. Pamela měla také modřiny a krvácení do očí. Soudní lékař vypověděl, že tato zranění byla pravděpodobně způsobena kladivem, které bylo nalezeno na Pamelině posteli. Pamela nezemřela na následky tupých zranění, ale zemřela na následky udušení nebo udušení, což normálně trvalo alespoň 3 až 4 minuty. Vypověděl, že Pamela byla naživu, když utrpěla tupá zranění. Svědectví Pameliny mámy odhalilo, že Charlie Alston a Pamela spolu chodili přibližně jeden rok. V určitém okamžiku před vraždou však mezi nimi dva nastaly potíže. Pamela dostávala výhrůžné telefonáty od Alstona a on jí neustále říkal, že má krásnou tvář a že by nenáviděl, kdyby to musel ‚rozbíjet‘ a ‚pokazit to‘. Pamela podala stížnost na oddělení šerifa okresu Warren. Policie vypověděla, že jim Pamela řekla, že volající zněl jako Alston a během jednoho z telefonátů jí vyhrožoval zabitím. Pamelina matka také řekla, že její dcera byla servírka a dostávala velké množství kvartálů ze spropitného, které získala v práci. Většina mincí byla srolována a umístěna ve velké nádobě na stůl v její ložnici, která obsahovala více než 100 dolarů. Když bylo nalezeno Pamelino tělo, sklenice byla nalezena prázdná na okraji její postele. Prodavač v obchodě se smíšeným zbožím vypověděl, že v noci poté, co byla Pamela objevena mrtvá, přišel do obchodu Alston a koupil benzín a nealkoholický nápoj s ubytkem. Svědectví ukázala, že Alston také koupil crack v hodnotě 40 až 45 dolarů a zaplatil drobnými v době vraždy. Další svědectví odhalilo, že při jiné příležitosti se Alston vloupal do domu Pamely a napadl ji a přítele. Při tomto incidentu ji bil do hlavy a byl obviněn z ublížení na zdraví. Byl shledán vinným, byl podmínečně odsouzen a nařízeno mu zaplatit za Pameliny lékařské účty. O dva dny později byla nalezena mrtvá. AKTUALIZACE: Odsouzený muž, který vytrvale popíral, že ubil svou přítelkyni k smrti, ve čtvrtek unikl popravě, když guvernér Mike Easley změnil svůj rozsudek smrti na doživotí. Charlie Mason Alston Jr., 42, měl zemřít injekcí brzy v pátek. Alston byl v roce 1992 odsouzen za zbití a udušení Pamely Renee Perryové o dva roky dříve, která byla zasažena kladivem do obličeje. Nikdo nebyl svědkem zabití a žádný důkaz krve nebo otisků prstů nebyl nikdy spojen s Alstonem, který byl asi před šesti týdny odsouzen za napadení Perryho. Alston tvrdil, že jeho nevinu mohly prokázat testy DNA na důkazech, které mezitím zmizely. Žalobci uvedli, že důkazy, škrábance pod Perryho nehty, potvrdí verdikt. Easley nespecifikoval, proč trest zmírnil, řekl pouze, že po prozkoumání případu „přiměřeným trestem... je doživotí bez podmíněného propuštění“. Nejvyšší soud USA ve čtvrtek odpoledne zamítl dvě zbývající Alstonova odvolání.
Chybí zásadní důkazy Vězeň v cele smrti doufal, že bude mít prospěch z nového zákona, který umožňuje odsouzeným přístup k testování DNA Autor: Stephen Wissink 6. ledna 2002 Chvíli před svou smrtí nechala Pamela Perry policii stopu. Svého útočníka drápala a poskytla zástupcům šerifa škrábance zpod nehtů, které mohly být testovány na DNA jejího vraha. Dnes, necelý měsíc před plánovanou popravou, chce muž odsouzený za zabití Perryho využít nový státní zákon, který nutí vyšetřovatele testovat kožní seškraby proti jeho vlastní DNA v poslední snaze prokázat svou nevinu. Usvědčený vrah Charlie Mason Alston však čelí velké překážce. Policie důkazy buď ztratila, nebo zničila. „Testovali každý steh jeho oblečení na krev [oběti] a nic nenašli,“ říká Mark Edwards, durhamský právní zástupce Alstona, který má zemřít smrtící injekcí v centrální věznici 11. ledna. testován na vlákna na jeho oblečení a nic nenašel. Testovali na otisky prstů a nic nenašli. Jediná věc, kterou netestovali, byl jediný důkaz, který by mohl prokázat, že pan Alston zločin nespáchal.“ Loni v červenci zákonodárci schválili zákon, který vyžaduje, aby policie uchovávala důkazy o DNA a testovala je na žádost vězňů, kteří se snaží dokázat svou nevinu. Zákon schválili poté, co dva podezřelí z vraždy a usvědčený násilník byli začátkem tohoto roku v Severní Karolíně pomocí testů DNA zbaveni všech obvinění. V celé zemi bylo podle důkazů DNA očištěno více než 90 odsouzených vězňů, včetně 11 cel smrti v Marylandu, Illinois, Oklahomě, Virginii, Floridě a Idahu. „Záměrem zákona je poskytnout dodatečnou ochranu, aby se zajistilo, že nebudou odsouzeni žádní nevinní lidé,“ říká státní poslanec Joe Hackney, demokrat z Chapel Hill, který legislativu sponzoroval ve Sněmovně reprezentantů. „Nepřemýšleli jsme o tom, co by se stalo, kdyby se důkazy ztratily,“ dodává státní senátor Frank Ballance Jr., demokrat z Warren County, který legislativu v Senátu sponzoroval. DNA, zkratka pro deoxyribonukleovou kyselinu, se nachází v jádře kůže a krevních buněk a poskytuje jedinec jedinečný genetický plán. Vyšetřovatelé běžně testují DNA obětí, aby zatkli nebo očistili podezřelé. Minulý týden Edwards a další Alstonova právní zástupkyně, Janine Fodorová, požádali soudce obvodního soudu, aby odložil Alstonovu popravu 11. ledna. Chtějí, aby soud nařídil další pátrání po důkazech DNA, a pokud se nenajdou, chtějí, aby byl Alston zbaven vraždy, byl mu udělen nový soud nebo mu byl trest smrti změněn na doživotí. 'Komutace je jakýsi kompromis střední úrovně,' říká Fodor. „Za předpokladu, že stát nemůže najít DNA, alespoň pokud je pan Alston naživu, mohou právníci a jeho rodina pokračovat v práci na tomto případu a snažit se dokázat jeho nevinu. Pokud bude popraven, je příliš pozdě cokoliv dělat.“ Hackney a Ballance pochybují, že soud žádosti vyhoví. Jim Coleman, profesor práv na Duke, který řešil odvolání několika odsouzených vězňů, včetně notoricky známého Teda Bundyho, souhlasí. 'Soudy nehodlají povolit nový proces pod možností, že existují důkazy, které by ho mohly osvobodit,' říká Coleman. „Jakmile je člověk odsouzen, celý systém je nastaven tak, aby zajistil, že zůstane odsouzený. Je téměř nemožné zvrátit verdikt poroty.“ Všechna předchozí odvolání společnosti Alston u státních a federálních soudů byla zamítnuta. Federální okresní soudce v roce 1999 rozhodl, že Alston nemá nárok na testování DNA, protože jeho právníci nedokázali prokázat, že policie ztratila nebo zničila kožní škrábance ve „špatné víře“, jak to vyžaduje případ Nejvyššího soudu USA v. Trombetta z roku 1984. . Alston, bývalý přítel Perry, byl odsouzen v roce 1992, téměř dva roky po zabití. Byl shledán vinným z opakovaného rozbití Perryho obličeje kladivem, přičemž zeď zůstala potřísněná krví, a poté přidržel její obličej k polštáři, dokud se neudusila v posteli. Byl také obviněn z krádeže asi 100 dolarů v drobných, které měla servírka Perry ve sklenici u postele. Zločin se stal v okrese Warren, severozápadně od trojúhelníku na hranici Virginie.
Zástupci šerifa se zaměřili na Alstona, protože dal Perrymu facku šest týdnů před vraždou, když se vloupal do jejího přívěsu a našel ji s jiným mužem. Byl shledán vinným z napadení dva dny před vraždou z 1. prosince 1990 a poté pětadvacetiletá Perry řekla přátelům a rodině, že obdržela výhružné telefonáty od Alstona, kterému v té době bylo 31 let. Policie také našla svědky, kteří vypověděli, že krátce po vraždě Alston koupil malé množství benzinu a nealkoholický nápoj s drobnými v samoobsluze, koupil crack kokain se čtvrtkami a vyměnil 40 dolarů v mincích za dolarové bankovky od dealerova spolubydlícího. Poté, co dealer cracku souhlasil, že bude svědčit proti Alstonovi, byla obvinění z drog proti dealerovi snížena z prodeje cracku, zločinu, na držení, přestupek. Během soudu si prodejce nemohl vzpomenout, kdy Alston koupil. Alstonovi právníci mezitím tvrdí, že jeho právní zástupci nikdy nežádali o přezkoumání spisů šerifova oddělení a nikdy nepředložili klíčové důkazy, které by mohly vést porotu k tomu, aby o jeho vině přiměřeně pochybovala. Spis k případu, zkontrolovaný Spectatorem, obsahuje: - Prohlášení tehdejšího přítele Perry, že s ní telefonoval až do 23:45, kdy Alston jel s přítelem po městě. - Prohlášení státního policisty - který narazil na Alstona a přítele, když jim došel benzín asi ve 12:30 - že neviděl krev na Alstonově oblečení ani žádné velké množství drobných v jeho držení. - Prohlášení zástupce šerifa a jedné z Perryových kolegyň, že se bála nejen Alstona, ale také neidentifikovaného bývalého přítele z Durhamu. - Důkaz, že policie našla dva neidentifikované otisky prstů na nádobě na mince, které se neshodovaly s Alstonovými. - Důkaz, že na Alstonově oblečení nebyla nalezena žádná krev ani vlákna. - Že jiný muž měl odvézt Perry na vlakové nádraží v Raleigh, aby o půlnoci vyzvedl její neteř. Stejný muž byl v Perryho mobilním domě, když se tam objevila detektivka Fonzie Flowersová, hodinu poté, co šerifovo oddělení přijalo volání 911 o pomoc. Během pitvy si soudní lékař John Butts všiml, že Perry má ošoupané nehty, jako by svého vraha poškrábala. Poslal hřebíky a škrábance do kanceláře šerifa, jehož záznamy ukazují, že nebyly nikdy předány k testování do kriminální laboratoře Státního úřadu pro vyšetřování. V roce 1996, když Edwards případ převzal, objevil záznamy soudního lékaře, které právníci Alstona nikdy nezískali. Šerif okresu Warren Johnny Williams, který jako detektiv vyšetřoval vraždu, odmítl diskutovat o tom, co se stalo s kožními seškraby nebo o postupech oddělení pro katalogizaci a uchovávání důkazů. Všechny ostatní důkazy v případu byly uchovány, říká Edwards, který prohlédl kartonovou krabici, ve které šerifovo oddělení uchovávalo důkazy proti Alstonovi. 'Pokud má stát DNA a pokud ji může ztratit, protože by to pomohlo obžalovanému, pak to musí mít vážné následky, jinak policie nebude mít žádnou motivaci uchovávat důkazy,' říká Edwards. V roce 1996, během jednoho z Alstonových odvolání, Williams napsal krátký dopis soudům, v němž uvedl, že důkazy byly jednoduše ztraceny: „Já Johnny M. Williams, šerif okresu Warren, jsem [sic] v tomto případě pilně prohledával místnost s důkazy a všechny ostatní oblasti v celém šerifském oddělení, zda nehledá od oběti oškrábané nehty. Ve kterém [sic] jsem byl informován, že důkazy byly předány tomuto oddělení.“ Valerie Spalding, státní zástupkyně generálního prokurátora bojující proti Alstonovým odvoláním, se odmítla vyjádřit. Pověřila však Williamse, aby připravil zprávu o tom, co se stalo s důkazy DNA, a očekává se, že bude tvrdit, že nový státní zákon vstoupil v platnost 1. října a nevztahuje se na rozhodnutí poroty do té doby. Pokud Alstonovo poslední odvolání neuspěje, jeho poslední šancí bude požádat guvernéra Mikea Easleyho o milost. Guvernér nediskutuje o tom, jaké faktory bere v úvahu při žádostech o milost, říká tiskový tajemník Fred Hartman, a ve skutečnosti Easley nikdy nevysvětlil, proč v říjnu snížil trest na smrt Robertu Baconu na doživotí, ale odmítl žádosti o milost od pěti dalších, kteří byli provedeny letos. Z 358 vězňů odsouzených k smrti od znovuzavedení trestu smrti v roce 1977 bylo téměř 30 procent rozsudků (105) sníženo kvůli pokusným omylům, uvádí webová stránka ministerstva nápravy. Profesor Duke Coleman, který je proti trestu smrti, říká, že případ Alston ilustruje další selhání právního systému ve snaze o popravy. „Význam případů DNA přesahuje jeden jednotlivý případ,“ říká. 'Musíme prozkoumat, co se ještě pokazilo.' Proč byl odsouzen nevinný muž? Případy DNA poskytují pohled na to, jak systém funguje nebo nefunguje.“ Coleman poznamenává, že právní systém USA byl založen na ústavních zárukách založených na filozofii, že je lepší osvobodit 10 viníků, než uvěznit nevinného člověka. To už není pravda, říká. 'Nyní, abychom dostali lidi, kteří jsou vinni, jsme ochotni uvěznit několik nevinných lidí.'
 Charlie Mason Alston | 
