| Souhrn: 17letá Alicia byla unesena na cestě do obchodu dva bloky od jejího domova v Terre Haute Benefielem, který byl ozbrojený zbraní a měl na sobě masku. Alici svázali a dali jí roubík, odvezli ji do Benefielova domu a vzali dovnitř. Během 4 měsíců zajetí v Benefielově domě byla Alicia více než 60krát znásilněna a sodomizována se zbraní v ruce. Většinu času byla připoutaná k posteli a spoutaná. Přilepil jí víčka, přelepil oči páskou a do úst toaletní papír. Byla pořezána nožem a zbita. Po 3,5 měsících viděla Alicia v domě druhou dívku, Delores Wells. Byla nahá a spoutaná na posteli, s páskou přes oči a ústa. Později viděla, jak Benefiel bil Delores a dal jí do nosu superlepidlo a pak ho stiskl. Benefiel opustil domov na 2 hodiny a po svém návratu se Alicii přiznal, že zabil a pohřbil Delores. Když policie zaklepala na dveře, Benefiel nacpal Alici do prostoru pro procházení stropu. Policie tam vstoupila s příkazem k domovní prohlídce a zachránila ji. Tělo Delores bylo nalezeno brzy poté v zalesněné oblasti. Pitva odhalila zranění její pochvy a konečníku a jako příčinu smrti stanovila asfyxii. (obrana proti šílenství) Citace: Přímé odvolání: Benefiel v. State, 578 N.E.2d 338 (Ind. 18. září 1991) (84S00-8906-CR-483). Odsouzení potvrzeno 5-0 DP potvrzeno 5-0 Givanův názor; Shepard, Debruler, Dickson, Krahulík souhlasí. Benefiel proti státu, 112 S.Ct. 2971 (1992) (certifikováno zamítnuto) PCR: Petice PCR podaná 28.02.94. Upravená petice PCR podaná 26. 1. 96. Odpověď státu na pozměněnou petici PCR podanou 31.01.96. Slyšení PCR 05-20-96, 05-21-96. Petice PCR zamítnuta 09-03-96. Benefiel proti státu, 716 N.E. 2d 906 (Ind. 29. září 1999) (84S00-9207-PD-590). (Odvolání zvláštního soudce Franka M. Nardiho proti zamítnutí PCR) Potvrzeno 5-0; názor Sheparda; Dickson, Sullivan, Selby, Boehm souhlasí. Benefiel v. Indiana, 121 S.Ct. 83 (2000) (Ověřeno zamítnuto). Měl bys mít: 02-01-00 Podáno oznámení o záměru podat petici za Habeas Corpus. 05-05-00 Petition for Writ of Habeas Corpus podaná u okresního soudu USA v jižním okrese Indiana. Bill J. Benefiel versus Rondle Anderson, superintendent (TH 00-C-0057-Y/H) 01-07-03 Petice za Writ of Habeas Corpus zamítnuta. Benefiel v. Davis, 357 F.3d 655 (7. Cir. 30. ledna 2004) (03-1968) (Odvolání proti zamítnutí Writ of Habeas Corpus); Potvrzeno 3-0 Stanovisko obvodního soudce Terrance T. Evanse. Soudci Frank H. Easterbrook, William J. Bauer souhlasí. Závěrečné jídlo: Jedna velká pizza s klobásou, feferonkami, houbami, cibulí, zeleným pepřem, černými olivami a rajčaty; Jeden 12palcový italský hovězí sendvič se sýrem; Čtyři půllitry zmrzliny Ben & Jerry's: Butter Pecan, Cherry Garcia, New York Super Fudge Chunk a Oatmeal Cookie Chunk; Jeden holandský jablečný koláč; Šest plechovek RC coly; Šest plechovek Pepsi coly. Závěrečná slova: Když byl Benefiel požádán o závěrečné prohlášení, řekl: „Ne, pojďme to mít za sebou. Pojďme na to.' ClarkProsecutor.org BENEFIEL, BILL J. # 59 V ŘADĚ SMRTI OD 11-03-88 Narozen: 06.03.1956 DOC#: 886175 Bílý samec Vrchní soud okresu Vigo: Soudce Michael H. Eldred Žalobce: Filip I. Adler Obrana: Daniel L. Weber, Christopher B. Gambill Datum vraždy: 7. února 1987 Oběť(y): Delores Wells W/F/19 (žádný vztah k Benefiel) Způsob vraždy: asfyxie superlepidlem Souhrn: Případ státu byl založen přeživší obětí, 17letou Alicií, kterou Benefiel unesl na cestě do obchodu v Terre Haute, ozbrojenou zbraní as maskou. Aliciu svázali a dali jí roubík, odvezli ji do Benefielova domu a vzali dovnitř. Během 4 měsíců zajetí v Benefielově domě byla Alicia více než 60krát znásilněna a sodomizována se zbraní v ruce. Většinu času byla připoutaná k posteli a spoutaná. Přilepil jí víčka, přelepil oči páskou a do úst toaletní papír. Byla pořezána nožem a zbita. Po 3 měsících viděla Alicia v domě druhou dívku, Delores Wells. Byla nahá a spoutaná na posteli, s páskou přes oči a ústa. Později viděla, jak Benefiel bil Delores a dal jí do nosu superlepidlo a pak ho stiskl. Benefiel opustil domov na 2 hodiny a po svém návratu se Alicii přiznal, že zabil a pohřbil Delores. Když policie zaklepala na dveře, Benefiel nacpal Alici do prostoru pro procházení stropu. Policie tam vstoupila s příkazem k domovní prohlídce a zachránila ji. Tělo Delores bylo nalezeno brzy poté v zalesněné oblasti. Pitva odhalila zranění její pochvy a konečníku a jako příčinu smrti stanovila asfyxii. (obrana proti šílenství) Přesvědčení: Vražda, věznění (B Felony), Znásilnění (B Felony), CDC (B Felony) Odsouzení: 3. listopadu 1988 (rozsudek smrti) Přitěžující okolnosti: b(1) Znásilnění, trestné chování Polehčující okolnosti: duševní nemoc, neodolatelný impuls BENEFIEL, BILL J. (V ŘADĚ SMRTI OD 11-03-88) Narozen: 06.03.1956 DOC#: 886175 Bílý muž Soud: Vrchní soud okresu Vigo Soudní soud: Michael H. Eldred Příčina č.: 84D01-8705-CF-34 Žalobce: Phillip I. Adler Obhájci: Daniel L. Weber, Christopher B. Gambill Datum vraždy: 7. února 1987 Oběť(y): Delores Wells W / F / 19 (žádný vztah k Benefiel) Způsob vraždy: asfyxie superlepidlem Odsouzení: 3. listopadu 1988 (rozsudek smrti) Přitěžující okolnosti: b (1) znásilnění; b(1) Trestné chování. Polehčující okolnosti: duševní nemoc, neodolatelný impuls Benefiel proveden chemickou injekcí Autor Tom Coyne - Indianapolis Star Associated Press – 21. dubna 2005 MICHIGAN CITY, Indie – Margaret Haganová pocítila úlevu, když ve čtvrtek brzy ráno obdržela zprávu, že muž, který před 18 lety zabil její dceru, byl popraven. 'Nikdy jsem si nemyslela, že ten den přijde, a když se tak stalo, šlo to rychle,' řekla. 'Pokusím se ho dát co nejdále za sebe.' Bill Benefiel Jr., 48, zemřel na chemickou injekci ve čtvrtek ve 12:35 ve státní věznici Indiana. Byl odsouzen za to, že 12 dní držel v zajetí 18letou Delores Wells z Terre Haute, než ji 17. února 1987 zabil, a strávil téměř dvě desetiletí v cele smrti. Čtyři měsíce ve stejném domě držel v zajetí také Alici Elmorovou z Terre Haute a více než 60krát ji znásilnil. Přežila a svědčila proti němu. 'Ať to máme za sebou. Pojďme na to,“ řekl Benefiel, než byl popraven. Benefiel strávil ve středu klidný den sledováním televize a jeho jediným návštěvníkem byl jeho právník, uvedli představitelé věznice. Jeho poslední jídlo sestávalo z pizzy, sendvičů a 12 limonád, uvedli úředníci. Haganová uvedla, že uzavření může začít nyní a že je ráda, že se do vězení vydala, i když nemohla být svědkem popravy. Zákon Indiana umožňuje odsouzeným vězňům pozvat 10 svědků, aby viděli popravu. Barry Nothstine, mluvčí státní věznice v Indianě, uvedl, že Benefiel pozval pouze jednoho svědka, ale tuto osobu neidentifikuje s odkazem na zákony na ochranu soukromí. 'Jen jsem chtěl být blízko toho, kde byl, když umíral,' řekl Hagan. Hagan byla ve vězení se svým synem, dvěma dcerami a nevlastní dcerou. Byla tam také Elmoreova matka, ačkoli její dcera se rozhodla nepřijít. Hagan před popravou řekl: „Byl tam pro její poslední vydechnutí a já tam chci být pro jeho. Chci být tak blízko, jak jen můžu, a s jistotou vědět, že to monstrum je pryč a už nikdy, nikdy už nikomu neublíží.“ kolik stojí místo činu
Benefiel souhlasil s tím, že nebude provádět pitvu a bude zpopelněn, uvedli představitelé věznice. Vězeňští úředníci provádějí pitvy popravených vězňů, takže nelze tvrdit, že vězeň byl zneužit nebo zemřel na něco jiného než chemickou injekci. Nejvyšší soud USA ve středu zamítl žádost o odklad exekuce podanou Benefielovými právníky, kteří tvrdili, že soudce v procesu nesprávně omezil polehčující faktory, které mohla porota zvážit ve fázi vynesení rozsudku. Na protest proti popravě se před věznicí ve středu večer sešlo asi 25 lidí. Demonstrace začala svíčkovou, kdy lidé vystupovali proti trestu smrti, pak asi půl hodiny pochodovali s nápisy před věznicí. 'Naší snahou je upozornit na zvěrstva poprav,' řekl reverend Tom Mischler ze St. Mary of the Lake v Gary. 'V tomto případě chceme upozornit na skutečnost, že popravovaný má duševní chorobu.' Rick Richards přivedl na vigilii svou sedmiletou dceru. 'Byla jen zvědavá, co se děje,' řekl Richards. 'Je pro ni těžké pochopit: 'Proč to děláme?'' Guvernér Mitch Daniels přezkoumal žádost o milost od Benefielových právníků a Indiana Civil Liberties Union, řekla mluvčí Jane Jankowski, ale popravu nezastavil. Benefiel podepsal 7. března výjimku, v níž uvedl, že nechce žádat o milost, ale jeho právníci požádali Danielse, aby ji přesto udělil. V cele smrti je od listopadu 1988, kdy byl odsouzen k trestu smrti soudcem okresu Vigo. 'Protože Bill je velmi vážně duševně nemocný a odmítl se podílet na jiných věcech, soudy stejně pokračovaly a rozhodly ve věci samé, takže jsme požádali guvernéra, aby to zvážil,' řekla advokátka Marie Donnellyová. Haganová před popravou řekla, že jejím největším zklamáním bylo, že nebude svědkem Benefielovy smrti. 'Chtěl bych vidět, jestli má i sebemenší výraz lítosti.' Všechno, co kdy udělal, bylo, že se ušklíbl a smál se nám,“ řekla. 'Rád bych viděl, jestli je možná nejméně, trochu nervózní.' Že možná má v očích jen stín strachu, když ví, že to musí skončit, jako to muselo být v očích mé dcery.“ Benefiel byl letos druhou osobou, kterou stát Indiana popravil. Donald Ray Wallace byl popraven 10. března za zabití čtyřčlenné rodiny z Evansvillu v roce 1980. Benefiel je 13. osobou popravenou státem od obnovení trestu smrti v roce 1977. Indiana popravila muže při mučení Zprávy Reuters 21. dubna 2005 MICHIGAN CITY (Reuters) - Ve státě Indiana ve čtvrtek popravili muže odsouzeného za zabití dospívající dívky tím, že jí po 12 dnech znásilňování a mučení natlačil vteřinové lepidlo na nos a zalepil ústa lepicí páskou. Bill Benefiel, 48, byl prohlášen za mrtvého ve 12:35 CDT po injekci smrtících chemikálií, uvedli úředníci státní věznice Indiana. Když byl Benefiel požádán o závěrečné prohlášení, řekl: „Ne, pojďme to mít za sebou. Pojďme na to.' Jeho oběť, 18letá Delores Wellsová, zmizela v lednu 1987 v Terre Haute, Ind. Další mladá žena, kterou Benefiel také držel v zajetí ve svém domě, byla později zachráněna a řekla policii, jak Wellse udusil. Byl odsouzen k smrti v roce 1988 poté, co ho porota shledala vinným z vraždy, znásilnění, věznění a deviantního chování. Vinu odmítl z důvodu nepříčetnosti a jeho právníci v následujících letech uvedli, že trpěl duševní chorobou, ale soudy nařídily, aby poprava pokračovala. Benefiel byl letos druhou osobou popravenou v Indianě a 16. popravenou ve Spojených státech. Jeho poprava byla 13. v Indianě a 960. ve Spojených státech od doby, kdy země v roce 1976 obnovila trest smrti. Jeho poslední jídlo sestávalo z pizzy, hovězího sendviče, 4 půllitrů zmrzliny Ben and Jerry's a asi 12 nealkoholických nápojů, řekla Java Ahmed, mluvčí státního ministerstva nápravných zařízení. Žalobce v případu vraždy Benefiel říká, že žádost ICLU o milost postrádá opodstatnění Autor Peter Ciancone - Terre Haute Tribune Star 20. dubna 2005 MICHIGAN CITY, Ind. - Žalobce v případu vraždy Billa Benefiela popírá, že by Benefielův duševní stav byl nedostatečně reprezentován porotou, která ho odsoudila k smrti. Tehdejší žalobce, nyní soudce vrchního soudu ve Vigu Phil Adler, řekl, že toto tvrzení „prostě tak není“. To prostě tak úplně není.“ Indiana Civil Liberties Union v pondělí podala odvolání guvernérovi Mitchovi Danielsovi a uvedla, že Benefielova duševní choroba nebyla při odsouzení k smrti brána v úvahu. Benefiel má zemřít smrtící injekcí ve čtvrtek brzy ráno ve státní věznici Indiana v Michiganu. Benefiel byl odsouzen v okrese Vigo za vraždu 18leté Delores Wellsové 7. února 1987 za okolností, které Adler nazval „ohavnými, brutálními a divokými“. Benefiel byl odsouzen 3. listopadu 1988 k trestu smrti. Čtyři svědci, jeden z obhajoby, vypovídali o Benefielově duševním stavu během procesu, řekl Adler, a sám Benefiel se postavil asi na 45 minut, během kterých mu jeho právníci dali plnou příležitost promluvit o svém dětství. 'To vše bylo předloženo porotě,' řekl Adler. Řekl, že každý v soudní síni, kdo slyšel Benefielův příběh, s ním mohl cítit nějaké sympatie. Soud po tomto svědectví ustoupil a on se odmítl vrátit na tribunu, takže nikdo nemohl Benefiela o zločinu křížově vyslýchat. Jediné svědectví, které porota od Benefiela slyšela, bylo o jeho dětství. 'Říct, že to nebylo předloženo porotě, prostě není pravda,' řekl Adler. Porota si také vyslechla podrobnosti o samotném zločinu, což podle Adlera „odporuje popisu“. 'Je pro mě těžké to popsat a slušnost by tomu pravděpodobně stejně zabránila,' řekl. V dopise ICLU bylo uvedeno, že Benefiel trpí schizotypální poruchou osobnosti a že okolnosti jeho „znepokojivého“ dětství nebyly brány v úvahu. Fran Quigley, mluvčí ICLU, řekl, že skupina je obecně proti trestu smrti a předloží žádost o milost v každém případě, když je odsouzený k smrti duševně nemocný. Quigley uvedl, že se nemůže vyjádřit k obviněním, že porota nebyla řádně informována o Benefielově duševním stavu, ani o informacích předložených porotě o jeho dětství, přičemž tyto otázky předal Benefielovu právnímu zástupci Alanu M. Freedmanovi. 'Zvažujeme to ne jako jeho rada, ale jako znepokojení občané,' řekl Quigley. Freedman se neozval a žádal o komentář. Právník Terre Haute Chris Gambill, který se spojil s Danem Weberem, aby obhajoval Benefiel v procesu v roce 1988, řekl: 'Myslel jsem, že Danny a já jsme udělali tu nejlepší práci, jakou jsme mohli předložit porotě důkazy.' Poznamenal, že veřejní obhájci mají nyní více zdrojů na obranu případů způsobilých k trestu smrti. Udělali na případu vlastní práci, řekl Gambill, a našli svědky, které před soudem předvedli, bez profesionálního vyšetřovatele. Soudce Michael Eldred, soudce vrchního soudu, který případu předsedal, řekl, že nemůže komentovat tvrzení ICLU. Jane Jankowski, mluvčí společnosti Daniels, uvedla, že guvernér přezkoumal dopis ICLU a bude v průběhu dne pokračovat v kontrole dalších materiálů, které mu byly o případu poskytnuty. Benefiel má být popraven smrtící injekcí krátce po dnešní půlnoci. Pouze jeden svědek viděl smrt odsouzeného vraha Kromě vybraných členů tří týmů provádějících popravu bude svědkem smrti Billa Benefiela pouze jedna osoba. Bez jakéhokoli pobytu na poslední chvíli je Benefiel naplánován na popravu ve čtvrtek brzy ráno ve státní věznici Indiana v Michiganu. Benefiel byl v únoru 1987 odsouzen za vraždu 18leté Delores Wellsové a v listopadu 1988 odsouzen k smrti. Podle zákonů Indiany má Benefiel poslední slovo v tom, kdo bude svědkem jeho smrtící injekce. 'Jsme jediný stát v USA, který to takto dělá,' řekl v úterý mluvčí věznice Barry Nothstine. Jiné státy dělají jiná opatření, řekl, ale v Indianě se rozhoduje odsouzený. 'On [Benefiel] vybral jednoho svědka,' řekl Nothstine a dodal, že jméno není zveřejněno, ačkoli svědek nebo svědci mají možnost po popravě mluvit s médii. Wellsova matka Marge Haganová, která ve středu odcestuje do Michiganu, aby byla během popravy poblíž věznice, řekla, že nesouhlasí se státní politikou. 'Myslím, že by to měla být naše volba, ne jeho,' řekla. Kdyby dostala příležitost, byla by svědkem popravy. 'Stát Indiana to nedovoluje.' Určitě bych chtěl.“ Nothstine řekl, že během procesu budou v prováděcí místnosti pouze dva další jednotlivci: projektový manažer a manažerův asistent. K provedení budou použity tři týmy. Extrakční tým přivede Benefiela z jeho cely a připoutá ho na vozík, na kterém je převezen do popravčí místnosti. Tam druhý tým připojí katétry k Benefielu na místa, která lékařská prohlídka určila jako nejvhodnější k jejich přijetí. Tento tým odejde, jakmile jeho práce skončí. Po přečtení exekučního příkazu má Benefiel možnost učinit závěrečné prohlášení. Nothstine uvedl, že vězňům se doporučuje, aby učinili prohlášení v písemné formě a po popravě je mohli propustit. V naplánovanou dobu projektový manažer zavolá současně do kanceláře guvernéra a do kanceláře generálního prokurátora státu Indiana. Tito úředníci jsou v kontaktu se státními a federálními nejvyššími soudy. Pokud nedojde k žádnému setrvání, provede se série pěti injekcí do již zavedených katétrů. Mezi injekce pentatholu sodného, pankuroniumbromidu a chloridu draselného se do katetrů umístí fyziologický roztok. Sestry se scházejí, aby se modlily za Benefiel Od Sue Loughlin - Terre Haute Tribune Star 21. dubna 2005 Diane Brentlinger si vzpomíná na zprávy z roku 1987 o zločinech Billa Benefiela proti dvěma ženám, Delores Wellsové – kterou mučil a zavraždil – a Alici Elmore, kterou znásilnil a brutalizoval. „Vzpomínám si, že jsem si tehdy myslel, že jestli si někdo ‚zaslouží‘ trest smrti, byl by to on,“ řekl Brentlinger ve středu večer. Od té doby Brentlingerová změnila názor na trest smrti a aktivně se proti němu staví. 'Uvědomila jsem si, že trest smrti nic neřeší,' řekla. Považuje to za akt pomsty. Stát nebo federální vláda „vezme do svých rukou někoho popravit, protože ten člověk zabil někoho jiného. Podle mě to ani není logické,“ řekl Brentlinger. Ve středu se Brentlinger zúčastnil modlitebního bdění v očekávání plánované popravy Benefiel ve středu večer v Indianě Death Row. Sestry Prozřetelnosti vedly bohoslužbu v kostele Neposkvrněného početí Panny Marie. Zúčastnilo se asi 50 sester a dalších jednotlivců. Brentlinger během bohoslužby četl z prohlášení Katolické konference USA vyzývající k ukončení trestu smrti. Brentlinger se také modlil za Benefielovy oběti a jejich rodiny. „Mám obrovský soucit s oběťmi. Pamatuji si ty mladé ženy a utrpení, kterým prošly jejich rodiny,“ řekla. Účastí na bohoslužbě doufala, že pronese ‚upřímnou modlitbu ke Stvořiteli, aby přinesl útěchu všem a ukončil trest smrti‘. Středeční bohoslužba zahrnovala modlitby, čtení a hymny. Při zahájení bohoslužby sestra Charles Van Hoy řekla: „Chceme Alici a rodiny Delores a Alicie ujistit, že je budeme i nadále podporovat v duchovní podpoře. Prožitá traumata z jejich vzpomínek nikdy nevymažou. Shromáždili jsme se dnes večer, abychom se modlili za mír a útěchu pro ně a všechny oběti násilí a také za ukončení trestu smrti.“ Sestra Rita Clare Gerardotová řekla, že je zvykem, že kdykoli dojde v Indianě k státní nebo federální popravě, sestry nebo Prozřetelnost provedou v předvečer popravy modlitební bohoslužbu. „Modlíme se nejen za popravovaného, ale i za jeho oběti a za jejich rodiny a přátele. Také se modlíme za ukončení násilí. A modlíme se za ukončení trestu smrti, protože my jako sestry Prozřetelnosti jsme proti trestu smrti,“ řekla sestra Rita Clare. Sestry obhajují alternativy, jako je život ve vězení bez možnosti podmínečného propuštění. 'To dává obviněné osobě šanci změnit svůj život,' řekla. Viděla, jak se to stalo, jako v případě federálního odsouzeného na smrt Davida Hammera, řekla; sloužila jako Hammerova duchovní poradkyně. Sestry jsou proti trestu smrti, protože „je to násilný čin. Jak zabití člověka řekne lidem, že zabíjení je špatné? Nedává to dobrý smysl,“ řekla sestra Rita Clare. Sestry Benefielův zločin neschvalují. 'Prostě se modlíme za všechny zúčastněné,' řekla. Sestry se také modlí za ty, kteří mají vykonat popravu. Poprava jiného jednotlivce si může vybrat obrovskou emocionální daň, řekla. Sestry se také modlily za Benefielovu rodinu. 'Dejte jim pokoj,' řekla sestra Jeanne Knoerleová během bohoslužby. Poblíž předního vchodu do kostela se nachází svatyně blahoslavené Matky Theodore Guerinové, zakladatelky Sester Prozřetelnosti. Pod velkým obrazem Matky Theodore byla kniha plná modliteb: za někoho, kdo nedávno podstoupil operaci, za někoho s diagnózou rakoviny a za dítě bojující o přežití. Dole na stránce někdo zanechal ještě jednu modlitební prosbu, která jednoduše zněla: 'Za Billa Benefiela.' Matce oběti se po popravě vraha ulevilo Autor Peter Ciancone - Terre Haute Tribune Star 21. dubna 2005 Marge Haganová řekla, že středeční večer patřil její dceři Delores Wellsové. 'Dnešní noc byla pro Delores.' To ona zaplatila cenu, ne my,“ řekl Hagan. Krátce po středeční půlnoci podali úředníci v smrtelné komoře státní věznice Indiana v Michigan City smrtící injekci Wellsovu vrahovi, 48letému muži z Terre Haute Billu Benefielovi. Zemřel tiše ve čtvrtek ve 12:35, řekla Java Ahmed, mluvčí ministerstva nápravy. Benefiel, když se ho zeptali, zda má nějaká poslední slova, údajně řekl: „Ne. Pojďme to mít za sebou. Pojďme na to.' Hagan se svými dětmi, aby jí pomohly se s tím vyrovnat, jela ve středu odpoledne na sever z Terre Haute do Michigan City. 'Jen jsem chtěl být blízko,' řekl Hagan. Ani ona, ani členové její rodiny nesměli být svědky popravy. Hagan řekla, že to chtěla vidět, ale nebylo jí to dovoleno. Zákon Indiana umožňuje odsouzenému vězni vyzvednout až 10 svědků. Nikdo jiný, kromě členů popravčího týmu, nemá právo nahlížet do jednání, uvedl mluvčí věznice Barry Nothstine. Benefiel vybral jednoho svědka, kterého vězeňští úředníci odmítli jmenovat. Svědek se rozhodl o popravě nemluvit. Rodina čekala na popravu ve věznici a byla informována o průběhu, řekl Nothstine. Hagan a její děti, John Alkire, Anita Holland, Laurie Kindred a Jackie Hollinger, se setkali s reportéry po popravě v jejich hotelu v Michiganu. Hollingerová se slzami v očích řekla, že si chce veřejně připomenout svého otce – Wellsova nevlastního otce Al Hagana. Před několika lety onemocněl a zemřel v roce 2002, když vyjádřil lítost nad tím, že ho Benefiel přežije, řekl Hollinger. 'Cítila jsem, že můj otec byl dnes večer s námi,' řekla. Marge Haganová řekla, že s Benefielem nemá žádné pochopení. 'Vždycky ho budu nenávidět, ale Delores to nevrátí,' řekla. Marge Haganová s Benefielem nikdy nemluvila – nikdy to nezkusila. 'Nikdy jsem s ním vůbec nechtěla mluvit,' řekla. Benefiel unesl Wells v lednu 1987. Držel ji v zajetí 12 dní, opakovaně ji znásilňoval, než jí zalepil oči a nosní dírky lepidlem, nacpal jí do úst toaletní papír a držel ho páskou. Vzal ji do lesů mimo Terre Haute, zabil ji a pohřbil. Příčina Wellsovy smrti je uvedena jako asfyxie. Alicia Elmore, která poskytla klíčové svědectví u Benefielova procesu, vydržela čtyři měsíce v zajetí a byla jím opakovaně znásilňována, než byl zatčen za zabití Wellse. Kolem 19:00 se u přední brány věznice začali shromažďovat demonstranti, kteří měli v úmyslu vyjádřit svůj protest proti trestu smrti. Pod hustou, šedou a zataženou oblohou se denní světlo vytrácelo, dokud jejich plakáty neosvítila oblouková světla parkoviště. Noc byla neobvykle chladná a od jezera Michigan méně než míli od věznice foukal vlhký vítr. Tom Mischler, kněz z Gary mluvící za koalici Duneland za zrušení trestu smrti, řekl, že poprava představuje kulturu pomsty. Benefiel trpěl jako dítě tragédiemi, které se nikdo nepokusil zastavit, řekl, takže je těžké určit, kdo by měl být považován za vinného. 'Zdá se, že stát skutečně upustil od nějaké péče, která možná něčemu z toho zabránila,' řekl. 'To je problém kultury pomsty.' Obviňujeme stát?“ Řekl, že zatímco Benefielovy činy jsou obludné, osoba, která je spáchala, nebyla. Benefielovi byla diagnostikována schizotypální porucha osobnosti, což znamená, že osoba zažívá kognitivní nebo percepční zkreslení, které se jim zdají velmi reálné. V dětství byl fyzicky a emocionálně týrán a u soudu se vymlouval na nepříčetnost. Ve středu Benefiel odmítl nabídku náboženské útěchy, řekl Nothstine. Zatímco Hagan a její děti čekaly ve vězení, slyšely bubnování demonstrantů. Demonstranti tloukli do bubnů jako symbolický protest proti popravám jako společenské představě spravedlnosti. 'Nikdy jsem nepocítil radost z toho, že někdo umírá,' řekl Hagan, ale dodal, že demonstranti by se měli držet stranou. 'Dokud neujdou míli v našich botách - neztratí člena rodiny - měli by zůstat doma,' řekla. Benefiel se setkal se svými syny dříve v dubnu, řekl Nothstine, což byla první návštěva rodiny, kterou měl po nějaké době. Ve středu se sešel se svým právníkem. Po středečním ukončení návštěvy se osprchoval, oblékl si čisté oblečení a snědl pizzu, sendvič, několik plechovek sody a čtyři litry zmrzliny, řekl Ahmed. Směl se dívat na televizi. Krátce po půlnoci byl Benefiel umístěn na nosítka, zajištěn k němu, převezen do komory smrti a aplikovány smrtící chemikálie. Je to 12. vězeň z Indiany popravený smrtící injekcí a 87. Hoosier popravený od roku 1897. Hagan, doprovázená svými dětmi v hotelové hale ve čtvrtek brzy ráno, řekla, že prostě cítila úlevu. 'Byl to dlouhý večer,' řekla s očima zarudlýma únavou. 'Ulevilo se mi. Nikdy jsem si nemyslel, že ten den přijde, ale přišel.“ Benefiel byl 3. listopadu 1988 odsouzen k trestu smrti. 'Už se u něj nebudu zdržovat jako dřív,' řekla. 'Kdysi jsem o něm snil, o tom, co bych mu chtěl udělat.' Teď řekla, že se na něj pokusí zapomenout. „Prostě se vrátím domů. Zkuste pokračovat,“ řekl Hagan. 'Mohu ho vypudit z mysli.' ICLU žádá Danielse, aby udělil milost odsouzenému vrahovi Benefiel měl zemřít ve čtvrtek Autor Tom Coyne. Hvězda Terre Haute Tribune Indiana Civil Liberties Union požádala guvernéra Mitche Danielse, aby udělil milost muži, který má být popraven ve čtvrtek brzy ráno, s tím, že jeho duševní choroba nebyla zohledněna, když byl odsouzen k smrti. ICLU poslal Danielsovi v pondělí dopis, v němž uvedl, že soudce vrchního soudu okresu Vigo Michael H. Eldred nepřipustil, aby důkazy o „dlouhodobém duševním onemocnění Billa J. Benefiela Jr. byly považovány za polehčující faktor“ během rozsudku v roce 1988. Na doporučení poroty Eldred odsoudil Benefiel k smrti za vraždu a znásilnění 18leté Delores Wells v Terre Haute ze 17. února 1987. Žalobci během jeho procesu s vraždou tvrdili, že Benefiel držel Wellsovou v zajetí v prázdném domě po dobu 12 dnů, sexuálně ji zneužíval, než ji zabil. Alicia Elmore, kterou Benefiel držel v zajetí čtyři měsíce ve stejném domě, přežila a svědčila proti němu. Jane Jankowski, Danielsova mluvčí, řekla, že guvernér ještě neviděl žádost ICLU, ale že obdržel dopis se žádostí o milost od Benefielova právního zástupce. Jankowski řekl, že Daniels pravděpodobně vyřídí žádost podobnou té z minulého měsíce od Donalda Raye Wallace (47), který zabil čtyřčlennou rodinu z Evansvillu. 'Dostane brífink od našeho hlavního právníka a přečte si všechny materiály, které pro něj byly shromážděny,' řekl Jankowski. 'Od této chvíle není nic jiného, co o tomto případu řekl.' Wallace byl popraven 10. března. Benefiel se 7. března vzdal svého práva požádat o milost u rady pro podmínečné propuštění v Indianě, řekl Earl Coleman, asistent rady pro podmínečné propuštění. Toto zřeknutí se však nebrání Benefielovi požádat guvernéra o milost, řekl Coleman. 'Pokud se mu podaří přesvědčit guvernéra, aby něco udělal, guvernér může udělat cokoliv,' řekl Coleman. Agentura Associated Press nechala v pondělí zprávy s žádostí o komentář v kanceláři Benefielova právního zástupce Alana M. Freedmana. Ve svém dopise guvernérovi ICLU uvedlo, že Benefiel trpí schizotypální poruchou osobnosti. Také se v něm psalo, že Benefielovo „rušivé“ dětství nebylo vzato v úvahu. Bylo tam uvedeno, že Benefielův otec byl schizofrenik a jeho matka ho prodala ženě, která provozovala bordel a že byl fyzicky a sexuálně zneužíván. ICLU také uvedlo, že tehdejší prokurátor Phillip Adler neobhajoval trest smrti a že Wellsovi rodiče o něj nežádali. Adler v pondělí řekl, že během penaltové fáze udělal jen krátkou prezentaci. 'Vzpomínám si, že jsem porotě řekl, aby udělala cokoli, co je spravedlivé a správné,' řekl. 'Řekl jsem být spravedlivý k obžalovanému a také spravedlivý k obětem.' Adler řekl, že za 10 let jako žalobce to byl jediný případ, kdy žádal o trest smrti. 'Myslel jsem, že jestli někdy došlo k případu trestu smrti, tak tohle byl ten,' řekl. 'Pokud znáte fakta, opravdu nemůžete nesouhlasit.' Marge Haganová, Wellsova matka, v pondělí řekla, že vždy chtěla vidět Benefiel zemřít. 'Když jsem viděla, jak dlouho trvá vykonání spravedlnosti, přála bych si, aby byl nyní zařazen mezi běžnou populaci, protože si nemyslím, že by žil tak dlouho - ne s těmi druhy zločinů, které spáchal,' řekla. Elmore, která nyní žije mimo stát, nevrátila zprávu, kterou jí zanechala agentura AP prostřednictvím Grega McCoye, vyšetřovatele prokuratury okresu Vigo, který byl v roce 1987 detektivem z Terre Haute a pracoval na případu. Bill Benefiel popraven chemickou injekcí WNDU-16 South Bend 21. dubna 2005 Michigan City, IN - Bill Benefiel, muž odsouzený v roce 1987 za vraždu a znásilnění 18leté Delores Wells z Terre Haute, byl popraven ve čtvrtek časně ráno ve státní věznici Indiana v Michigan City. Osmačtyřicetiletý muž byl o půlnoci popraven chemickou injekcí. Prokurátoři tvrdí, že Benefiel držel Delores Wells v zajetí v prázdném domě po dobu 12 dnů, sexuálně ji zneužíval, než ji zabil. Ve stejném domě také držel čtyři měsíce v zajetí jinou ženu. Více než 60krát znásilnil také Alici Elmore z Terre Haute, ta však přežila a svědčila proti němu. Několik lidí se včera večer sešlo, aby protestovali proti popravě prostřednictvím plakátů i písní. Protestující Janusz Duzinkiewicz prohlásil: „Pokud je zabíjení špatné, je špatné i toto zabíjení. Takže to znamená vzdát úctu muži, který má být zavražděn, a protestovat proti systému.“ Představitelé věznice říkají, že Benefiel včera sledoval televizi a jeho jediným návštěvníkem byl jeho právník. K poslednímu jídlu snědl pizzu, sendviče a vypil 12 limonád. Bill Benefiel řekl předtím, než byl popraven chemickou injekcí: 'Ať to máme za sebou. Pojďme na to.' Právníci Benefiel požádali guvernéra Danielse o udělení milosti s tím, že Benefielova duševní choroba nebyla brána v úvahu, když byl téměř před 17 lety odsouzen k smrti. ProDeathPenalty.com 10. října 1986, asi v 19:30, šla sedmnáctiletá dívka jménem Alicia dva bloky od svého domu, aby vyřídila pochůzku pro svou matku a bratra. Když se vracela, popadl ji muž s maskou a se zbraní v ruce, zatlačil ji do garáže, svlékl ji, zakryl jí hlavu a svázal jejím vlastním oblečením a elektrickým drátem. Bill Benefiel ji posadil do své dodávky a odvezl ji do domu, kde ji vyfotografoval a poté znásilnil. Spoutal jí krk a spoutal zápěstí k posteli; svázal jí kotníky provazem. Uzavřel jí roubík a nalil jí do očí lepidlo. Několikrát ji znásilnil. Když se pokusila utéct, pořezal ji na zádech a uřízl jí nehet a část vlasů; řekl, že jsou pro jeho zápisník se vzorky od jeho dalších obětí. Později jí pořezal krk a hrudník, vložil jí pistoli do pochvy a donutil ji k análnímu styku. Alicii držel v zajetí čtyři měsíce a denně ji znásilňoval se zbraní v ruce. Po čtyřiašedesáti znásilněních přestala počítat. Prvních pár měsíců měla Benefiel víčka slepená a otevírala je, jen když chtěl vidět její oči. V té době nosil masku, aby mu neviděla do tváře. Alicia mohla jít na záchod nebo se koupat, jen když jí to Benefiel dovolil. Jednou denně ji krmil pečeným bramborem a sklenicí vody. O dva měsíce později, když Alicia krvácela z pochvy, Benefiel si sundala masku a otevřela oči. Vzal ji do vzdálené nemocnice, kde je nikdo nepozná. Nedal jí šanci sdělit lékařům, že je v zajetí. Když se vrátili, přestěhoval ji do jiného domu, kde ji opět připoutal k posteli. Její oči se teď mohly otevřít a viděla svého útočníka. O měsíc a půl později Alicia slyšela v domě někoho jiného. Pak uviděla Delores Wellsovou, nahou, s roubíkem, se spoutanými zápěstími a kotníky. Delores měla oči zalepené páskou. Benefiel porazil Delorese před Alicií pěstmi a elektrickým kabelem. Alicia viděla zranění Delores: šrámy na rukou a nohou a černé modřiny na obličeji. Při jiné příležitosti Benefiel uřízla Delores všechny vlasy a zařízla ji do prstu. O několik dní později Benefiel odešel z domu a vrátil se špinavý, s puchýři na rukou. Řekl Alici, že kopal hrob dost velký pro dva lidi. Použil ho však pouze pro Delores. Donutil Alici, aby sledovala, jak Delores nalepil super lepidlo na nos a zavřel ho. Nacpal jí do úst toaletní papír a zalepil ústa páskou, aby nemohla dýchat. Vzal Delores z domu a vrátil se o dvě hodiny později a informoval Alici, že zabil Delores. Řekl, že přivázal Delores ruce a nohy k odděleným stromům a omotal jí kolem hlavy lepicí pásku. Když si myslel, že je mrtvá, pro jistotu jí 'píchl' krk. Pak ji pohřbil. Po několika dalších dnech přišla do Benefielova domu policie, aby Alici hledala. Benefiel ji ukryl v prostoru pro plazení ve stropě, kde ji nakonec našla policie. Několik dní po zatčení Benefiel kontaktoval místního policejního detektiva a nabídl mu, že mu pomůže najít Delores Wellsovou. Prohlídka lesů obklopujících Terre Haute také odhalila Deloresino hrobové místo a její tělo. Policie našla v Benefielových domech a dodávce: masku, vykopávač děr, hrábě, lopatu, nůž, náboje do pušek ráže 0,22, lano a Deloresiny řasy, obočí a chloupky na hlavě přilepené k nějaké lepicí pásce. . U soudu stát předložil svědectví dvou žen, které tvrdily, že je Benefiel unesl a znásilnil šest a osm let před vraždou Delores. Benefiel během procesu svědčil svým jménem. Po přestávce během tohoto svědectví se odmítl vrátit do soudní síně a poté tvrdil, že bylo porušeno jeho právo být přítomen. Odvolací soud uvedl, že Benefiel zjevně věděl o svém právu být přítomen, protože většinu procesu strávil v soudní síni. Soudce v případu, soudce Eldred, mu tuto skutečnost připomněl a řekl: 'víte, že máte právo být v soudní síni během tohoto procesu, pokud chcete'. Benefielova odpověď: 'Nemohu' V rozhodnutí o jednom z Benefielových odvolání v roce 2004 americký odvolací soud pro sedmý obvod uvedl fakta případu „skroutit žaludek a otupit mysl“. Těsně poté, co bylo stanoveno datum Benefielovy popravy, Marge Haganová, Deloresina matka, řekla: 'Ulevilo se mi, ale víc se mi uleví, až se to konečně stane.' Leden je pro Hagana vždy těžký. Delores zmizela 26. ledna 1987 a byla zima a sněžilo. Po jednom odvolacím rozsudku Haganová uvedla, že má obavy, protože soudy mohou být při rozhodování někdy nepředvídatelné. Haganovu vnukovi, kterému byly 2 roky, když byla jeho matka zabita, je nyní 20 a slouží v armádě. Jeho jediné vzpomínky na matku jsou ty, které mu byly řečeno, řekl Hagan. Bylo to 17 let čekání, až si Benefiel odpyká trest, řekla. 'Jen doufám, že budu žít dost dlouho na to, aby o něj bylo postaráno,' řekla. Během procesu prosazovala, aby Benefiel dostal doživotí bez podmíněného propuštění, protože ho chtěla ve věznici, kde by pravděpodobně nepřežil, řekla. 'Jediné, co teď můžeme udělat, je počkat,' řekla. AKTUALIZACE: 7. americký obvodní odvolací soud v Chicagu zamítl návrhy podané mužem, který se domáhal odkladu své popravy, plánované na 21. dubna. Tříčlenný senát soudu rozhodl v neprospěch Billa J. Benefiela, jehož právní zástupce tvrdil, že došlo k chybám v pokyny poroty během trestné fáze jeho procesu. „Také nás požádal, abychom (a) odvolali svůj mandát a znovu otevřeli naše původní rozhodnutí a (b) vydali odklad vykonatelnosti. Neuděláme ani jedno. Místo toho stručně potvrzujeme rozhodnutí okresního soudu,“ napsal senát odvolacího soudu. Benefiel, 48, má podle plánu zemřít injekcí kvůli mučení Dolores Wellsové z Terre Haute v roce 1987. Benefiel držel 18letou ženu v prázdném domě po dobu 12 dní, sexuálně ji zneužíval, než ji 17. února 1987 zabil. Alicia Elmore, kterou Benefiel držel v zajetí čtyři měsíce ve stejném domě, přežila a svědčila proti němu . Benefielův právní zástupce, Alan M. Freedman, tvrdí, že porota, která Benefiela odsoudila k smrti, byla poučena, že „polehčování je definováno jako skutečnost nebo okolnost, která činí trestný čin méně závažným“. Freedman tvrdí, že prostý jazyk omezoval úvahy poroty o polehčujících okolnostech, jako je Benefielova duševní choroba a těžké dětství. Odvolací komise však uvedla, že Nejvyšší soud USA Freedmanův argument zamítl, zatímco případ, který cituje, byl v poradenství. Navzdory tomu Freedman uvedl, že se za dva týdny proti rozsudku odvolá k Nejvyššímu soudu s tím, že případ, který bude Nejvyšší soud posuzovat týden po plánovaném datu popravy, by mohl mít vliv na Benefielův případ. 'Doufáme, že Nejvyšší soud řekne, že než bude můj klient zabit, měli bychom vidět, co řekne Nejvyšší soud,' řekl. 'Myslím, že je to důležité, protože Nejvyšší soud USA tyto případy projednal.' . . . Nemáme nic, co by dokazovalo jeho nevinu, ale tyto záležitosti jsou podstatné.“ Pokud Nejvyšší soud argument zamítne, řekl Freedman, pravděpodobně bude žádat o milost guvernéra Mitche Danielse. Freedman uvedl, že již zaslal dopis z Evropské unie, ve kterém Danielse žádá, aby ušetřil Benefielův život. V dopise se uvádí, že Evropská unie je proti trestu smrti za všech okolností. Národní koalice pro zrušení trestu smrti Bill J. Benefiel Jr. – Indiana – 21. dubna Stát Indiana je naplánován na popravu Billa J. Benefiela, Jr., bělocha, 21. dubna 2005 za vraždu Delores Wellsové (18) z okresu Vigo ze 7. února 1987. Wells byl několik dní držen v Benefielově domě. Než ji Benefiel zabil, byla sexuálně zneužívána a mučena. Benefiel také držel ve svém domě další oběť, která přežila a svědčila proti němu. Soudem jmenovaní znalci svědčili během fáze viny v procesu, že Benefiel trpěl schizofrenní poruchou osobnosti a duševní chorobou nebo defektem. Jako dítě ho Benefielova rodná matka dala nezpůsobilé matce výměnou za to, že má kde bydlet. Benefiel prožil traumatické dětství včetně opuštění a sexuálního zneužívání přítelem jeho adoptivní matky. Během soudu se Benefiel zdráhal prozradit podrobnosti o zneužívání, které utrpěl, a také se zdráhal diskutovat o zločinech, které spáchal. Během procesu utrpěl emocionální zhroucení, když se po přestávce odmítl vrátit do soudní síně. Soud prvního stupně však rozhodl, že Benefiel nebyl duševně nemocný, protože prokázal schopnost sledovat policii, páchat četná vloupání, skrývat a ničit důkazy a způsob provádění různých trestných činů. V roce 1991 Nejvyšší soud Indiany prohlásil, že Benefielovo postižení způsobené duševní chorobou má nárok na značnou zmírňující váhu. Soud však trval na tom, že tento problém duševní choroby jako zmírnění byl snížen, protože Benefiel vykazoval obě období nenásilného chování a kontroly a kvůli způsobu, jakým byly zločiny provedeny. Existují pádné důkazy na podporu argumentu, že Benefiel trpí duševní chorobou. Poprava osob s duševním onemocněním je jasným porušením mezinárodních standardů lidských práv, protože porušuje rezoluci Hospodářské a sociální rady OSN z let 1964 a 1989 a rezoluci Komise OSN pro lidská práva. Udělejte si prosím chvilku a napište stát Indiana protestující proti popravě Billa Benefiela. Tento koloběh násilí nesmí stát dále zvěčňovat. Benefiel Executed by Chemical Injection WISH-TV Indianapolis 21. dubna 2005 (Michigan City) – Bill Benefiel, odsouzený v roce 1987 za vraždu a znásilnění dospívajícího z Terre Haute, byl popraven ve čtvrtek brzy ráno ve státní věznici Indiana v Michigan City. Benefiel řekl, než byl popraven chemickou injekcí, 'ať to máme za sebou. Pojďme na to.' 48letý muž byl odsouzen k trestu smrti za vraždu a znásilnění 18leté Delores Wells v únoru 1987 v Terre Haute. Prokuratura tvrdí, že Benefiel ji držel v zajetí v prázdném domě po dobu 12 dnů, sexuálně ji zneužíval, než ji zabil. Ve stejném domě také držel čtyři měsíce v zajetí jinou ženu. Znásilnil ji více než 60krát, ale Alicia Elmore z Terre Haute přežila a svědčila proti němu. Jsem velmi šťastný, protože jsem dostal, co jsem chtěl, řekl Bill Benefiel v září 1988. Bill Benefiel se usmíval po celou dobu svého procesu s vraždou a řekl, že je rád, že byl odsouzen k smrti. Představitelé věznice tvrdí, že Benefiel ve čtvrtek sledoval televizi a jeho jediným návštěvníkem byl jeho právník. K poslednímu jídlu snědl pizzu, sendviče a vypil 12 limonád. Margaret Haganová dnes brzy pocítila úlevu poté, co se dozvěděla, že muž, který před 18 lety zabil její dceru, byl popraven. Elmoreova matka byla také v Michigan City na popravě, ale její dcera ne. Hagan řekl, že nikdo nebude šťastnější, když uvidí Benefiel zemřít, než ona. No, holčičko, konečně jsi na řadě, promluvila v úterý u hrobu své dcery. Jsem moc ráda, že je to konečně tady. Ulevilo se mi. Ale až když mi řeknou, že je konečně pryč, budu spokojený, že už nikdy nikomu neublíží, řekl Hagan. Dříve telefonicky vysvětlila své pocity News 8. Hagan říká, že uzavření může začít nyní. Byla ráda, že se vydala do státní věznice, i když nemohla být svědkem popravy. Indiana Civil Liberties Union tvrdí, že Benefiel by neměl být usmrcen kvůli své těžké duševní chorobě. bude mít psychickou smůlu
V roce 1988 soud a soudce Michael Eldred nesouhlasil. Brutalita, nelidské, kriminální a barbarské činy, kterých se tento obžalovaný dopustil, představovaly přitěžující okolnost, která daleko převyšovala jakékoli polehčující okolnosti, řekl Eldred v roce 1988. Zákon Indiana umožňuje odsouzeným vězňům pozvat deset svědků, aby se podívali na popravu. Mluvčí věznice ve státě Indiana neidentifikoval jediného svědka, kterého Benefiel pozval. Bill Benefiel Poprava By Patrece Dayton - WTHI-TV.com 21. dubna 2005 Muž z Terre Haute je popraven ve státní věznici Indiana... 18 let po brutálním mučení mladé matky z Terre Haute. Akce deset cestovala do Michigan City na popravu a za reakci rodiny oběti. Bouchají na bubny a nesou cedule s poselstvím odpuštění. Asi dvě desítky demonstrantů před věznicí v Michiganu na protest proti popravě Billa Benefiela. Otec Tom Mischler z Gary v Indianě vedl skupinu demonstrantů. Skupina, která věří, že poprava není řešením... navzdory zločinu. (Otec Tom Mischler/protestující proti popravě) ....'Ten zločin je ohavný, jak ho chápu, ale to neznamená, že poprava na tom něco změní'... Tyto demonstrace ani žádost guvernéra o milost nemohly popravu zastavit. 48letý Bill Benefiel z Terre Haute byl usmrcen smrtící injekcí poté, co seděl v cele smrti téměř 17 let. (Java Ahmed/státní věznice Indiana) ...'Proces popravy začal dnes krátce po 12. hodině ráno. Benefiel vyhověl personálu a fyzicky se procesu nebránil. Jeho smrt byla prohlášena ve 12:35. Když se ho zeptali, zda má závěrečné prohlášení, řekl..citát..ať to máme za sebou..udělejme to..ukončit citaci'... Benefielova rodina na poslední hodiny do Michiganu neodjela, ale blízcí oběti ano. Matka Delores Well Margie Hagan přijela do Michigan City spolu s Deloresovou sestrou a bratrem. V Indianě státní právo říká, že jediné svědky popravy musí pozvat vězeň. V tomto případě Bill Benefiel. Benefiel nepozval rodinu oběti. Čekali v místnosti vedle popravčí místnosti. První, komu bylo řečeno, kdy byl proces dokončen... (Margie Haganová/matka Delores Well) ...'Konečně je po všem, ulevilo se mi. Jak jsem řekl dříve, nikdy jsem si nemyslel, že ten den přijde, a když se tak stalo, šlo to rychle. Pokusím se ho dát co nejdál za sebe. Nemusím se na něj každý den soustředit a přemýšlet, jestli se jednoho dne dostane ven.“ Margie se teď může soustředit na svou rodinu a přátele. Na popravu s ní cestovala velká skupina. Nyní je čas se uzdravit. ..'Myslím, že to může začít..jak můj syn dnes večer řekl..dnešní večer byl pro Delores..ona je ta, kdo zaplatil cenu'... Demonstranti vám řeknou, že poprava znamená, že každý zaplatí cenu. Jedna Margie Haganová nyní doufá, že ji může dát za hlavu. Tělo Billa Benefiela bude zpopelněno. Urna jeho popela darovaná jeho rodině. Indiana popraví usvědčeného násilníka, vraha Vrchní soud zamítne žádost o pobyt; druhá exekuce státu v roce 2005 Zprávy MSNBC 21. dubna 2005 MICHIGAN CITY, Indie - Muž, který strávil téměř dvě desetiletí v cele smrti za znásilnění a zabití teenagera, byl popraven ve čtvrtek brzy ráno. Bill Benefiel Jr., 48, zemřel injekcí ve 12:35 ve státní věznici Indiana. Byl odsouzen za to, že 12 dní držel v zajetí 18letou Delores Wellsovou z Terre Haute, než ji 17. února 1987 zabil. Benefiel také držel Alici Elmore z Terre Haute v zajetí čtyři měsíce ve stejném domě a znásilnil ji více než 60krát. Přežila a svědčila proti němu. Ať to máme za sebou, řekl. Pojďme na to. Benefiel strávil ve středu klidný den sledováním televize a jeho jediným návštěvníkem byl jeho právník, uvedli představitelé věznice. Wellsova matka Marge Haganová byla ve vězení na popravě, ale nebyla svědkem. Byl tam pro její poslední vydechnutí a já tam chci být pro jeho, řekl Hagan. Chci být tak blízko, jak jen to půjde, a s jistotou vědět, že tohle monstrum je pryč a už nikdy nikomu neublíží. Nejvyšší soud žádost o pobyt zamítá Nejvyšší soud ve středu zamítl žádost o odklad exekuce podanou Benefielovými právníky, kteří tvrdili, že soudce soudu nesprávně omezil polehčující faktory, které mohla porota vzít v úvahu ve fázi vynesení rozsudku. Ve středu večer se před věznicí shromáždilo asi 25 demonstrantů na svíčkovou a pochod. Naší nadějí je přinést povědomí o krutostech poprav, řekl reverend Tom Mischler ze St. Mary of the Lake v Gary. Guvernér Mitch Daniels přezkoumal žádost o milost od Benefielových právníků a Indiana Civil Liberties Union, uvedla mluvčí Jane Jankowski. Benefielovi právníci požádali o přezkoumání, i když Benefiel podepsal 7. března výjimku, v níž se uvádí, že nechce žádat o milost. V cele smrti byl od listopadu 1988. Benefiel byl letos druhou osobou popravenou Indianou a 13. ve státě od obnovení trestu smrti v roce 1977. Odsouzený násilník, vrah popraven Benefiel Druhá osoba popravená státem v tomto roce IndyChannel.com 21. dubna 2005 MICHIGAN CITY, Indie – Margaret Haganová pocítila úlevu, když slyšela, že muž, který v roce 1987 zabil její 18letou dceru, byl ve čtvrtek brzy popraven. 'Nemusím se na něj každý den soustředit a přemýšlet, jestli se jednoho dne dostane ven,' řekla poté, co vězeňští úředníci oznámili, že Bill Benefiel Jr. zemřel chemickou injekcí ve 12:35. 'Nebudu se o něm zdržovat.' už jako dřív.“ Haganová řekla, že doufá, že smrtí Benefiela (48) skončí její sny o tom, co by s ním udělala, kdyby ho někdy dostala do rukou. Pronásledovaly ji vzpomínky na to, co Benefiel udělala její dceři Delores Wellsové. Wellsovou držel v zajetí 12 dní a opakovaně ji znásilňoval. Pak zalepil Wellsové oči a nosní dírky, nacpal jí do úst toaletní papír a zalepil jej, než ji odvedl do lesa, kde ji zabil a pohřbil mimo Terre Haute. Také Alici Elmore, tehdy z Terre Haute, držel čtyři měsíce v zajetí ve stejném domě a více než 60krát ji znásilnil. Přežila a svědčila proti němu. Haganová řekla, že je prostě šťastná, že Benefiel konečně popravili. 'Nikdy jsem si nemyslela, že ten den přijde, a když se tak stalo, šlo to rychle,' řekla. 'Pokusím se ho dát co nejdále za sebe.' Benefiel strávil ve středu klidný den sledováním televize a jeho jediným návštěvníkem byl jeho právník, uvedli představitelé věznice. V neděli ho navštívili jeho dva synové. Jeho poslední jídlo v úterý večer sestávalo z velké pizzy, 12palcové ponorky, čtyř půllitrů zmrzliny, koláče a 12 limonád, uvedli úředníci. Když se ho zeptali, zda má nějaké poslední prohlášení, Benefiel řekl: „Ať to máme za sebou. Pojďme na to.' Benefiel pozval jednoho svědka, aby sledoval popravu. Barry Nothstine, mluvčí státní věznice v Indianě, řekl, že může identifikovat svědka kvůli předpisům o ochraně soukromí. Svědek po popravě s novináři nemluvil. Hagan si přál, aby mohla sledovat popravu, ale zákony Indiany umožňují odsouzeným vězňům pozvat 10 svědků, aby se podívali na popravu. Nikdo jiný se nesmí dívat. Přesto byl Hagan rád, že cestu podnikla. 'Jen jsem chtěl být blízko toho, kde byl, když umíral,' řekl Hagan. Hagan byla ve vězení se svým synem, dvěma dcerami a nevlastní dcerou. Byla tam také Elmoreova matka, ačkoli její dcera, která nyní žije mimo stát, se nezúčastnila. Hagan řekl, že všichni členové rodiny byli rozrušeni těmi dvěma tucty protestujících proti trestu smrti mimo věznici, zejména boucháním bubnů, které bylo stále slyšet, když byli uvnitř věznice. 'Dokud nebudou chodit v našich botách a neztratí člena rodiny, zůstaňte doma a starejte se o své věci, protože tu dnes večer neměli co dělat,' řekla. Demonstrace začala svíčkovou, kdy lidé vystupovali proti trestu smrti, pak asi půl hodiny pochodovali s nápisy před věznicí. „Naší snahou je upozornit na zvěrstva poprav,“ řekl reverend Tom Mischler ze St. Mary's z římskokatolické církve Lake v Gary. 'V tomto případě chceme upozornit na skutečnost, že popravovaný má duševní chorobu.' Nejvyšší soud USA ve středu zamítl žádost o odklad exekuce podanou Benefielovými právníky, kteří tvrdili, že soudce v procesu nesprávně omezil polehčující faktory, které mohla porota zvážit ve fázi vynesení rozsudku. Guvernér Mitch Daniels nevyhověl žádosti o milost ze strany Benefielových právníků, kteří šli proti jeho vůli a požádali guvernéra, aby zabránil popravě. Benefiel byl letos druhou osobou, kterou stát Indiana popravil. Donald Ray Wallace byl popraven 10. března za zabití čtyřčlenné rodiny z Evansvillu v roce 1980. Benefiel je 13. osobou popravenou státem od obnovení trestu smrti v roce 1977. Nyní, když poprava skončila, Haganová řekla, že se nyní pokusí zařadit Benefiel do své minulosti. 'Zachovejte si dobré vzpomínky, zkuste se zbavit toho špatného,' řekla. Benefiel exekuce splatná po půlnoci Muž byl v roce 1987 odsouzen za znásilnění, mučení a vraždu 18leté ženy v Terre Haute Autor: Vic Ryckaert - Indianapolis Star 20. dubna 2005 Po více než 16 letech na Death Row v Indianě má být Bill J. Benefiel ve čtvrtek brzy popraven za znásilnění, mučení a vraždu teenagera v roce 1987. Jeho právníci tvrdí, že Benefiel dlouho trpěl duševní chorobou a vyzvali guvernéra Mitche Danielse, aby popravu zastavil. Danielsova mluvčí Jane Jankowski v úterý řekla, že Benefielův případ prověřuje. Mezitím matka Benefielovy oběti plánuje odjet ze svého domova v Terre Haute do státní věznice Indiana v Michigan City, kde bude čekat na zprávu o popravě v místnosti poblíž smrtelné komory. Benefiel držel Delores Wells (18) v zajetí 12 dní v domě Terre Haute, opakovaně ji znásilňoval, než ji 7. února 1987 udusil. V listopadu 1988 byl odsouzen k smrti. Pokud Daniels nebo Nejvyšší soud USA nebudou jednat, bude Benefiel zabit chemickou injekcí krátce po půlnoci. Bude to letos druhá poprava a druhá od doby, kdy se Daniels stal guvernérem. Daniels reviduje papíry, „aby se ujistil, že neexistují žádné přetrvávající otázky viny, žádné nové důkazy o faktických nejistotách,“ řekl Jankowski. Je to stejný druh přezkumu, který provedl minulý měsíc před popravou Donalda Raye Wallace Jr., řekl Jankowski. Wallace byl popraven 10. března za vraždu čtyřčlenné rodiny Evansville v roce 1980. Podrobnosti o Benefielově zločinu „skroutit žaludek a otupit mysl“, napsal americký odvolací soud ve stanovisku z roku 2004, v němž zamítl odvolání. Stejný soud minulý měsíc další odvolání zamítl. Podle soudních záznamů Benefiel připoutal Wellsovou k posteli a zbil ji, zatímco ji sledovala další zajatá oběť. Uřízl Wellsovi prst a řekl jí, že zemře pomalou smrtí. Zatímco 17letá Alicia Elmore sledovala, Benefiel přelepila Wellsovi nosní dírky a pak jí zalepila ústa páskou. Vzal Wellsovou ven, kde ji udusil, a pak ji pohřbil. Elmore byla unesena 10. října 1986 z čerpací stanice dva bloky od jejího domova. Přežila čtyři měsíce zajetí, aby svědčila proti Benefielovi. Elmore byla znásilněna 64krát, než to přestala počítat. První dva měsíce měla oči zalepené. Vypověděla, že byla připoutána nahá k posteli. Byla zachráněna, když policie 11. února 1987 provedla razii v Benefielově domě. Obhájci tvrdí, že Benefiel je duševně nemocný a nikdy nebyl řádně léčen. Má iluze a věří, že ‚není z tohoto světa,‘ řekla právnička Marie Donnellyová. 'Jeho vina není zpochybňována,' řekl Donnelly. 'Otázkou je, zda by měl být popraven někdo, kdo byl tak brzy v životě identifikován jako duševně nemocný, ale nikdy nedostal pomoc.' Vzala na vědomí nedávná rozhodnutí Nejvyššího soudu USA, která zakazují trest smrti pro mentálně retardované, a uvedla, že duševně nemocní trpí podobnými omezeními. 'To je v Billově případě tak zřejmé,' řekla. „Byla mu nabídnuta úprava věty, kterou by nepřijal. Extrémní odtažitost a extrémní pocit, že věří, že není z tohoto světa, je tak všudypřítomný.“ Margaret Haganová, Wellsova matka, na tento okamžik dlouho čekala. 'Bude to hektický den,' řekla a dodala, že do Michigan City na popravu pojedou i další příbuzní. Tichý vrah Benefiel popraven Autor: Coleen Mair - LaPorte Herald Argus 21. dubna 2005 MICHIGAN CITY – Bill Benefiel Jr. měl málo slov. Podle mluvčího věznice ve státě Indiana Barryho Nothstina často tiše seděl ve své cele a držel se pro sebe. Dnes brzy ráno se nic nezměnilo, protože Benefiel neřekl žádná poslední slova, než byl krátce po půlnoci usmrcen smrtící injekcí ve státní věznici Indiana v Michiganu. Místo toho řekl vězeňským úředníkům: Ať to máme za sebou, udělejme to, řekla ředitelka odboru korekce Media a Public Relations Java Ahmed v Indianě. Benefiel, který nežádal, aby se u jeho těla neprováděla pitva, byl prohlášen za mrtvého ve 12:35, druhý muž, který byl ve věznici popraven od 10. března, kdy byl Donald Ray Wallace Jr. popraven za vraždu v roce 1980. Čtyřčlenná rodina Evansville. Benefiel měl poslední den jednoho návštěvníka, jeho advokátku Marii Donnellyovou, a pouze jednoho svědka popravy, kterého vězeňští úředníci neidentifikovali s odvoláním na zákony o důvěrnosti. Nežádal o duchovního poradce, uvedli představitelé věznice. Benefielovi dva synové, kteří navštívili svého otce v neděli ve vězení, tam na popravu nebyli. Jeho tělo bude zpopelněno. V hodinách před jeho smrtí Benefiel sledoval televizi ve své cele, řekl Nothstine. V úterý snědl své poslední jídlo, které zahrnovalo velkou pizzu, italský hovězí sendvič, čtyři půllitry zmrzliny, holandský jablečný koláč a 12 balení koly. Benefiel, 48, byl odsouzen v únoru 1987 za únos a zabití Delores Wells, 19, z Terre Haute, která měla 2letého syna. Žalobci během jeho procesu s vraždou tvrdili, že Benefiel držel Wellsovou v zajetí v prázdném domě po dobu 12 dnů, sexuálně ji zneužíval, než ji zabil. Soudní záznamy uvádějí, že Benefiel dívence přelepila oči a nosní dírky, nacpala jí do úst toaletní papír a zalepila jej, než ji odvezl do lesa, kde zemřela a pohřbil ji. O dva týdny později bylo její tělo nalezeno v mělkém hrobě. Další dospívající, Alicia Elmore, která byla také držena v zajetí v domě po dobu čtyř měsíců připoutaná k posteli, přežila utrpení a svědčila proti němu. Vyšetřovatelé našli 17letého mladíka ve stropním prostoru při prohlídce domu čtyři dny poté, co byl Wells zabit. Od vraždy uplynulo více než 18 let. Wellsova matka Margaret Haganová řekla, že si nikdy nemyslela, že přijde den popravy. Rodina jela z Terre Haute na popravu a čekala v místnosti na pozemcích věznice na zprávu o Benefielově smrti, vězeňského kaplana po jejich boku. Tam rodina sdílela příběhy o Wellsovi a diskutovala o tom, jak snadná by byla Benefielova smrt ve srovnání s její, řekl Hagan. Byla s nimi i Elmorova matka. Konečně je konec. Ulevilo se mi. Nyní může začít docházet k uzavírání. Můžu se vrátit domů a jít dál, uchovat si dobré vzpomínky a zbavit se toho špatného, řekl Hagan. Její syn, dvě dcery a nevlastní dcera ji obklopili v Holiday Inn v Michigan City, kde se setkala s médii. Vždy ho budu nenávidět. Jeho smrt to nezmění, ale už se u něj nebudu zdržovat a přemítat, jestli se někdy dostane ven. Kdysi jsem snil o tom, co bych mu chtěl udělat. Wellsova nevlastní sestra Jackie Hollingerová, den poté, co navštívila jeho hrob v Terre Haute, přinesla s sebou do věznice fotografii svého otce. Můj otec zemřel před třemi lety, a když zjistil, že je nemocný, řekl, že Benefiel nikdy nepřežije, a nepřežil, řekla se slzami v očích. Ale vím, že je tu v duchu s námi. Pro rodinu bylo těžké slyšet demonstranty mimo věznici, řekl Hagan. Dokud nebudou chodit v našich botách a neztratí člena rodiny, musí zůstat doma a starat se o své věci. Benefiel byl 85. vězněm popraveným v Indianě a 13. od obnovení trestu smrti v roce 1977. Demonstranti: Každé zabíjení je špatné MICHIGAN CITY – Jako vysloužilý nápravný důstojník ve státní věznici Indiana byl Martin Hayes proti trestu smrti, ale to mu nezabránilo dělat svou práci. Při práci s vězni v cele smrti v Indianě viděl z první ruky muže čekající na smrt. Modlím se za každého z nich, řekl ve středu večer, když stál před státní věznicí Indiana v Michiganu, kde byl dnes ráno krátce po půlnoci usmrcen odsouzený vrah Bill Benefiel Jr. Hayes znal Benefiel, který pracoval jako vrátný za vězeňskými zdmi. Nikdy jsem s ním neměl žádné problémy. Vždy plnil své povinnosti. Pro Hayese z Michiganu je noc popravy vždy smutná. Mám problém s tím, co dělá stát. Věřím, že je to Boží odpovědnost. Několik hodin předtím, než byl Benefiel popraven, vycházela hrstka demonstrantů se svíčkami a nápisy před branami věznice a kráčeli v rytmu bubnování a zvonění zvonů. Demonstranti schovaní v zimních kabátech, čepicích a šálách drželi svíčky se siluetou žlutých plastových kelímků. V chladném vzduchu se držela vonná vůně kadidla. Láska k Bohu vítězí i nad těmi nejohavnějšími zločiny, řekl reverend Tom Mishler z kostela St. Mary of the Lake v Gary. Když mluvil k davu, na stole před ním ležela Benefielova fotografie. O žluté zábradlí za ním se opírala různá znamení – poprava není řešení, nezabiješ a vražda je vždy zločin. Bůh si přeje, abychom byli lidmi lásky, řekl, když popsal odkaz papeže Jana Pavla II. o kultuře, která se vzdaluje smrti a směřuje k životu. Někdy se zdá, že naše modlitby a hlasy padnou na zem. Ale jsme tu, abychom hlásali poselství naděje, že jednoho dne láska a naděje zvítězí a trest smrti bude zrušen. Podle Mishlera, který mluvil jménem Dunelandské koalice za zrušení trestu smrti, byl Benefiel, kterému byla diagnostikována schizotypální porucha osobnosti, zrazen státem, když mu nikdy nebyla poskytnuta léčba, kterou potřeboval k překonání své nemoci. Nakonec zabil Delores Wellsovou (19) z Terre Haute, která byla 12 dní mučena a znásilňována, než byla zavražděna. Dawn Ulicni, která četla o Benefielově historii fyzického a sexuálního zneužívání v dětství, souhlasí. Přijela z Portage, aby podpořila protest. Tohoto muže naučili, že zneužívání a špatné zacházení je v pořádku, řekla. Systém ho zklamal. Ze všeho, co udělal a co se děje, jsem vážně nemocný. Ulicni, který studuje sociologii na Purdue North Central, býval pro trest smrti, řekla. Říkal jsem si: ‚Udělej druhým to, co bys udělal tobě,‘ ale právě jsem si uvědomil, že existují i jiné způsoby, jak něco takového zvládnout. Dvě křivdy neznamenají právo, řekla a zahřála si prsty nad plamenem svíčky. Bolest rodiny nikdy nezmizí; vždycky to bude bolet. Statistiky ukazují, že trest smrti není účinným odstrašujícím prostředkem k vraždě, dodala její spolužačka Katy Callanová z Michigan City. Všechno to skutečně vede k pomstě a lidé, kteří chtějí mít pocit, že spravedlnosti bylo učiněno zadost, řekla. Jakmile byl Benefiel uvězněn, společnost byla v bezpečí, řekl Scott Napier a zeptal se: Co tím získáme, kromě uspokojení něčí touhy po krvi? Za 50 let John Souder Roser nikdy nezmeškal popravu. V úterý vedl kruh demonstrantů, kteří pochodovali před areálem věznice, bouchali do bubnu zavěšeného kolem krku a svírali ceduli s nápisem Hanba, nikdy nezabíjejte naším jménem. Tradice začala u jeho dědečka. Rodina žila v areálu věznice ve 30. letech 20. století, kdy byl jeho otec sociálním pracovníkem ve věznici. Je špatné někoho zabít z jakéhokoli důvodu, a tak jsem byl vychován, řekl. Benefiel v. State, 578 N.E.2d 338 (Ind. 1991) Obžalovaný byl u Vrchního soudu, okres Vigo, Michael H. Eldred, J. odsouzen za věznění, znásilnění, nevhodné chování a vraždu a byl odsouzen k smrti. Obžalovaný se odvolal. Nejvyšší soud, Givan, J., rozhodl, že: (1) pravidlo o vyloučení se nevztahuje na svědectví oběti, která byla pohřešována a držena proti její vůli několik měsíců a která byla nalezena na základě příkazů k domovní prohlídce na základě čestných prohlášení obsahujících z doslechu z druhé ruky ; (2) předchozí útoky na ženy před šesti a osmi lety byly dostatečně podobné a nebyly příliš vzdálené, aby byly přípustné; (3) obžalovaný nebyl duševně nemocný; a (4) neodolatelný impuls není omluva nezávislá na šílenství. potvrzeno. DeBruler, J., souhlasil se samostatným názorem. GIVAN, Spravedlnost. Soudní proces před porotou vedl k odsouzení stěžovatele hraběte I. z vězení za zločin třídy B; hrabě II, znásilnění, zločin třídy B; Hrabě III, Criminal Deviate Conduct, trestný čin třídy B; a hrabě IV, vražda, těžký zločin. Po vynesení rozsudku o vině ve všech bodech porota doporučila trest smrti a stěžovatel byl takto odsouzen. Případ státu byl založen převážně na svědectví Alicie Elmore, přeživší oběti. 10. října 1986 přibližně v 19:30 šla sedmnáctiletá Alicia Elmoreová na čerpací stanici dva bloky od svého domova v Terre Haute v Indianě, aby nakoupila nealkoholické nápoje pro svou matku a bratra, kteří byli nemocní. Když se vracela domů, oslovil ji muž s maskou a se zbraní a požádal ji o peníze. kdo teď žije v domě amityville?
Když řekla, že nemá peníze, popadl ji a donutil ji projít uličkou. Útočník ji poté zatlačil do garáže, kde jí dal pokyn, aby nedělala hluk, jinak ji zastřelí. Útočník ji srazil na podlahu a začal z ní svlékat oblečení. Když ji svlékl, svázal ji částmi jejích šatů a drátem z lampy. Nacpal jí do úst nějaké oblečení a přehodil jí džíny přes hlavu, aby neviděla. Aby se nehýbala, položil jí na záda dvě těžké tašky. Pak odešel a za chvíli se vrátil, posadil ji do své dodávky a několik minut jezdil kolem. Odnesl ji do domu a položil na matraci na podlahu. Po celou tuto dobu ji útočník varoval, aby nekřičela, a řekl jí, že pokud to udělá, zabije ji. Jakmile byl uvnitř domu, zeptal se jí, jak se jmenuje a kde bydlí. Odvázal ji a vyfotografoval ji. Během tohoto období měl její hlavu zakrytou. Poté ji znásilnil. Během pohlavního styku jí držel u hlavy pistoli a varoval ji, aby nekřičela. Na krk jí položil řetěz a připevnil ho k posteli. Připoutal ji také k bočnímu zábradlí postele a svázal jí nohy provazem. Odešel asi na patnáct minut, a když se vrátil, informoval ji, že se vrátil do garáže, aby vyzvedl její oblečení a nealkoholické nápoje, které upustila. Znovu ji donutil k pohlavnímu styku stejným způsobem jako předtím. Když ji svázal, přelepil jí oči lepicí páskou, vložil jí do úst velký chomáč toaletního papíru a zalepil jí ústa páskou. Druhý den ji donutil k orálnímu sexu. Poté jí připoutal ruce k zábradlí a spoutal jí kotníky. Později zjistila, že je denní světlo, a pokusila se utéct tak, že posouvala rám postele ke dveřím. Rozkousala si pásku z úst a začala křičet. Když začala křičet, útočník vešel do místnosti a přehodil jí přes hlavu deku. Poté, co jí řekl, že neměla křičet, dal jí facku, vyndal nůž a pořezal ji na zádech, uřízl jí jeden nehet a uřízl jí část vlasů. Poté ji varoval, aby se nepokoušela znovu utéct, jinak ji zabije. Navíc přiložil pistoli ke straně její hlavy a „cvakl“ s ní. Když jí stříhal vlasy, informoval ji, že je vkládá do sešitu se vzorky vlasů jiných žen, které znásilnil. Potom jí dal lepidlo do očí, aby byly přilepené. Také jí dal další pásku přes oči a více toaletního papíru do úst. Později toho dne ji znovu donutil k pohlavnímu styku. 12. října s ní měl dvakrát pohlavní styk stejným způsobem jako předtím. Nakrmil ji sendvičem, což bylo poprvé, co jedla od té doby, co byla unesena. Během svého zajetí dokázala Alicia poslouchat rádio, jak se mění dny, a až do 13. října nespala. K pohlavnímu styku docházelo během jejího zajetí denně a její život byl vždy ohrožen. Během čtyř měsíců zajetí Alicia napočítala, že byla znásilněna minimálně 64krát. Přestala počítat, protože byla zmatená ve snaze spočítat, kolik dní byla držena a kolikrát byla znásilněna. 30. října jí útočník oznámil, že budou mít halloweenskou párty. Té noci vzal nůž a pořezal jí stranu krku a místo na hrudi. Navíc jí strčil pistoli do pochvy a donutil ji k análnímu styku. Během prvních dvou měsíců zajetí byly Aliciiny oči slepené a přelepené páskou. Několikrát během jejího raného zajetí chtěl útočník vidět její oči, takže si nasadil masku a „vypáčil“ jí oči jen na pár okamžiků. Během prvních měsíců nesměla jít na záchod, když to potřebovala, a během této doby byla krmena pouze pečeným bramborem a sklenicí vody. Jednou během této doby ji útočník přiměl držet kulky ke zbrani a řekl jí, že na jedné z kulek je její jméno. Alicia si myslela, že útěk nebude možný, protože jí útočník řekl o svých psech, které slyšela z domu. Nesměla se sama koupat. Během této doby ji útočník několikrát vykoupal. Většinu času byla připoutaná k posteli a byla nahá. Během jejího zajetí se jí odvolatel zeptal, zda chce zemřít pomalu nebo rychle. Když odpověděl, že by chtěla rychle zemřít, odpověděl by jí tím, že její smrt bude dlouhá a bolestivá. 9. prosince 1986 bylo nutné, aby Alicia jela do nemocnice ve Vincennes v Indianě, protože krvácela z pochvy. Při této příležitosti mohla poprvé spatřit svého útočníka. Nejenže si sundal masku, ale také jí odlepil oči a odpoutal ji z řetězů. Aby na výjezdu do dodávky nekřičela, ukázal jí zbraň. Všimla si barvy dodávky a různých předmětů v dodávce včetně policejních skenerů. Cestou do nemocnice ji řídil, přestože sotva viděla. Po příjezdu do nemocnice ji znovu varoval, aby nic neříkala, jinak všechny zabije. Informoval ji také, že má říct nemocničnímu personálu, že se jmenuje Mary Benefiel a že jí je osmnáct let. Alicia byla vyšetřena lékařem a sestrou. Po celou dobu vyšetřování byl útočník jen pár metrů od něj. V jednu chvíli se jí lékař zeptal, co má s očima, ale než stačila odpovědět, útočník uvedl, že to bylo proto, že tolik plakala. Nikoho v nemocnici nikdy neinformovala, protože se bála, že je zabije. Po vyšetření lékař Alicii oznámil, že je těhotná a že nebude mít pohlavní styk po dobu tří týdnů. Poté opustili nemocnici a jeli zpět do domu v Terre Haute. Při této příležitosti poprvé poznala, že barva domu je žlutá. Ukázalo se, že adresa je 323 South 13 1/2 Street. Po příjezdu jí nepřelepil oči a nenasadil si masku. Dne 10. prosince měla stěžovatelka pohlavní styk s Alicií navzdory doporučení lékaře. O několik týdnů později byla přemístěna do jiného domu. Aby toho dosáhl, odvolatel ji svázal a odnesl do dodávky, několik minut jezdil a pak ji odnesl do druhého domu. Ukázalo se, že tato adresa je 322 South 13 1/2 Street, přes ulici od první adresy. Barva domu na 322 byla hnědá. Jakmile vešli do domu, připoutal ji řetězem k posteli. Brzy poté, co byli v domě na 322, ji znovu donutil k pohlavnímu styku a také k orálnímu styku. Když byla Alicia v domě na čísle 322, slyšela policejní skenery, které použil odvolatel. S těmito skenery byl schopen zjistit, které domy by mohl vykrást po nějaké události v těchto domech. To znamená, že odvolatel znal kódy používané policií. 26. ledna 1987 si Alicia myslela, že je v domě někdo jiný, protože slyšela zvuky ve sklepě. Později odvolatel Alicii informoval, že ve skutečnosti měl v domě někoho jiného. Večer 27. ledna 1987 viděla Alicia druhého člověka, Delores Wellsovou, kterého znala. Odvolatel řekl Alicii, jak zajal Delores a co s ní udělal, jakmile ji dostal. Když Alicia poprvé spatřila Delores, ležela na vodní posteli v jiné ložnici. Delores byla nahá, na rukou měla pouta, pásku přes oči, papírové ručníky v ústech a pásku přes ústa. Během doby, kdy byla Delores v domě na čísle 322, s ní Alicia nikdy nemluvila, protože ji odvolatel varoval, aby to nedělala. 4. února 1987 odvolatel řekl Alici, aby přišla do Deloresina pokoje. Když se dostala do pokoje, viděla Delores, jak leží na matraci s rukama spoutanýma za zády a spoutanými kotníky. V tu chvíli ji začal mlátit pěstmi po celém těle, pak vzal elektrický kabel a začal ji bít. Později Alicia viděla zranění Delores, která zahrnovala šrámy na jejích pažích a nohách a její obličej byl černomodrý a také oteklý. Při jiné příležitosti jí stěžovatelka ostříhala všechny vlasy a pořezala si prst. Odvolatel se také zeptal Delores, zda chce zemřít rychle nebo pomalu, na což rychle odpověděla. Stěžovatelka uvedla, že bude umírat pomalu. Dne 7. února 1987 odešel stěžovatel z domu přibližně na dvě hodiny, a když se vrátil, měl od pasu dolů bláto a na dlaních puchýře. Řekl Alici, že kopal hrob, který byl dost velký pro dva lidi. V tu chvíli si myslela, že zabije Delores a ji. Později, 7. února, přiměl Alici, aby vstoupila do Deloresina pokoje, a přiměl ji sledovat, jak jí do nosu vložil super lepidlo a stiskl ho k sobě. Pak jí dal do úst toaletní papír a zalepil ho páskou. V tu chvíli se Delores začala svíjet. Alicia pak opustila místnost. Krátce nato stěžovatel připoutal Alici řetězem k posteli a odešel. V tu chvíli v domě nic neslyšela. Přibližně o dvě hodiny později se odvolatel vrátil a uvedl, že zabil Delorese. Řekl Alici, že jí přivázal ruce a nohy ke dvěma samostatným stromům, pak vzal lepicí pásku a omotal jí ji úplně kolem hlavy, dokud nezemřela. Aby se ujistil, že je mrtvá, vzal ji za krk a 'praskl' ho. Poté uvedl, že ji pohřbil. Vysvětlil Alici, že ji musel zabít, protože věděla příliš mnoho. Ráno 11. února 1987 stěžovatel Alici oznámil, že přijíždí policie. V tu chvíli začal vrtat díry do podlahy a nařídil jí, aby shromáždila vše se svým jménem. Když ji nedokázal položit pod podlahu, strčil ji do prostoru pro plazení zavěšeného stropu a varoval ji, aby nevydávala zvuk. Policie zaklepala na dveře a informovala odvolatele, že má povolení k domovní prohlídce. nejnovější sezóna klubu špatných dívek
Odvolatel řekl policii, že neví, koho hledali, a o několik okamžiků později jim oznámil, že Alicia je nahoře ve stropě. Policie ji poté odstranila ze stropu, a protože tam byla odvolatelka, informovala policii, že je tam sama. Když však šla do nemocnice, informovala policii, co se stalo. Téhož dne, kdy byla objevena Alicia, odhalila prohlídka odvolatelovy dodávky různé předměty včetně masky, rypadla na díry, hrábě, lopaty, kapesního nože, nábojů do pušek ráže 0,22 a lana. 22. února 1987 hledala skupina dobrovolníků Delores v různých oblastech Terre Haute. Jeden dobrovolník, Tom Farris, objevil čerstvě narušenou oblast, kde bylo nalezeno tělo Delores Wellsové. Pitva Delores Wellsové odhalila vnitřní a vnější poranění řitního otvoru a poranění vagíny svědčící o násilném znásilnění. Patolog uvedl, že Delores Wellsová byla před svou smrtí znásilněna, že poranění řitního otvoru a pochvy byla čerstvá a zemřela na následky asfyxie. Mezi důkazy nalezené v odpadcích v jednom z domů odvolatelky patřil kus lepicí pásky, na které byly chloupky podobné chloupkům na hlavě, obočí a řasách Delores Wellsové. Kromě toho další částice vlasů nalezené v odpadcích byly podobné vlasům na hlavě od Delores Wells a vlasům dostatečně podobným vlasům na hlavě, obličeji a ohanbí odvolatelky. Stěžovatel tvrdí, že soud prvního stupně pochybil, když odmítl zrušit příkazy k domovní prohlídce. Tvrdí, že zatykače byly vydány v důsledku úmyslného nebo nedbalého zkreslení skutečností ze strany spřízněného. V důsledku toho byly některé získané důkazy nepřípustné jako „ovoce“ nezákonných prohlídek. Seržant Joe Newport předložil soudci Michaelu Eldredovi 10. února 1987 čtyři místopřísežná prohlášení o pravděpodobné příčině, aby prohledal čtyři budovy nacházející se na South 13 1/2 Street ve městě Terre Haute, Indiana. Čestná prohlášení byla totožná a v podstatě uváděla, že se spříznění dozvěděli prostřednictvím zpráv z policejního oddělení Terre Haute, že osoba identifikovaná jako Alicia Elmore byla nahlášena jako nezvěstná 11. října 1986, že 16. ledna 1987 byla spřízněná osoba informována důvěrný informátor, o kterém se v minulosti vědělo, že je spolehlivý a důvěryhodný, že dívka z Elmore byla ve společnosti Billa Benefiela, že Benefiel měla přístup do čtyř různých domů v bloku 300 South 13 1/2 Street v Terre Haute, a že byl viděn řídit modrou dodávku do zadní části domů, aby vyzvedl nebo vysadil Elmora. Byly obdrženy další informace, že Benefiel měl dvě dívky, o kterých se informátor domníval, že jsou zadržovány proti jejich vůli. Příkaz k prohlídce mimo jiné *344 opravňoval policii k pátrání a zadržení osoby Alicie Elmoreové. Odvolatel tvrdí, že přísežná prohlášení obsahovala nepravdivé informace v tom smyslu, že se nedomníval, že informátor hovořil na základě osobních znalostí, nebo že by byla Alicia Elmore zadržována proti své vůli. Při křížovém výslechu při slyšení o návrhu na zrušení seržant Newport připustil, že mnoho informací se k jeho informátorovi dostalo prostřednictvím Benefielovy manželky a že informátor o mnoha poskytnutých informacích osobně nevěděl. Na podporu svého stanoviska odvolatel cituje Wong Sun v. Spojené státy (1963), 371 U.S. 471, 83 S.Ct. 407, 9 L.Ed.2d 441 pro návrh, že všechny důkazy, které jsou „plodem jedovatého stromu“ vyplývající z nezákonné prohlídky, by měly být u soudu vyloučeny. V advokátním případě právní zástupce stěžovatele namítal proti všem důkazům zajištěným v souladu se zatykači, včetně svědectví Alicie Elmore, oběti, a tvrdí, že všechny tyto důkazy musí být potlačeny, protože důkazy jsou „ovoce jedovatého stromu“. Souhlasíme s odvolatelem, že čestná prohlášení předložená soudci soudu obsahovala informace z doslechu; proto byly, pokud jde o pátrání po majetku, nedostatečné. Tím však analýza problému nekončí. Místo toho musíme přezkoumat politické důvody, které stojí za pravidlem o vyloučení, a určit, zda by důvody pro uplatnění takového pravidla měly platit podle skutečností daného případu, aby byly vyloučeny jakékoli důkazy, včetně svědectví Alici. * * * Stěžovatel tvrdí, že soud prvního stupně pochybil, když ho neshledal nezpůsobilým před nebo během soudního řízení. Nebudeme přehodnocovat důkazy a nebudeme rušit faktické rozhodnutí učiněné soudem prvního stupně, pokud nebude podpořeno fakty a jejich závěry. Viz Wallace v. State (1985), Ind., 486 N.E.2d 445,. Je v kompetenci soudu prvního stupně, aby určil, zda osoba, která má být postavena před soud, je způsobilá k procesu. Id. Stěžovatel tvrdí, že nic nenasvědčuje tomu, že by byl způsobilý pomáhat obhájci. Záznam však ukazuje, že tomu tak není. Při slyšení o jeho způsobilosti 23. května 1988 shledali Dr. Crane a Dr. Murphy odvolatele jako způsobilého k soudu. Jeden z lékařů ve skutečnosti uvedl, že stěžovatel byl schopen spolupracovat se svými právníky, ale rozhodl se tak neučinit. Nalézací soud své rozhodnutí opřel o zjištění chování navrhovatele v průběhu hlavního líčení, ve kterém nezaznamenal žádnou změnu v jeho chování. Svědectví předložená při jednání ukázala, že svědčili Dr. Stewart, znalec navrhovatele, jeden z jeho advokátů a navrhovatel sám. Soud prvního stupně však nebyl vázán výpovědí znalce ani ostatních. Id. Během soudního líčení se stěžovatel postavil, ale po přestávce odmítl dále vypovídat. Státu to odepřelo jakoukoli šanci na jeho křížový výslech. Soud zaznamenal nejen toto, ale také to, že stěžovatel zaznamenal rozhovor mezi soudem a státním zástupcem, na který upozornil svého obhájce. Na základě tohoto a dalších vyjádření stěžovatele soud prvního stupně rozhodl, že je procesně způsobilý. Rozhodnutí soudu prvního stupně je doloženo protokolem. Stěžovatel tvrdí, že soud prvního stupně pochybil, když neprohlásil trest smrti za protiústavní, jak je použit v daném případě. Tvrdí, že nebyl schopen poskytnout pomoc svému právnímu zástupci v otázce trestu smrti. Tvrdí také, že uvážení státního zástupce požadovat trest smrti činí zákon protiústavním. Pokud jde o druhou část nároku navrhovatele, tento soud ve věci Bieghler v. State (1985), Ind., 481 N.E.2d 78, cert. zamítnuto *348 (1986), 475 U.S. 1031, 106 S.Ct. 1241, 89 L.Ed.2d 349, odmítl útoky na uvážení prokurátora požadovat trest smrti. Pokud jde o nárok týkající se pravomoci navrhovatele, jak bylo uvedeno výše, nedošlo ke zneužití posuzovací pravomoci. Nenašli jsme žádnou chybu. Stěžovatel namítá, že soud prvního stupně měl rozhodnout o nevině z důvodu nepříčetnosti. Tento soud ve věci Nagy v. State (1979), 270 Ind. 384, 389, 386 N.E.2d 654, 657 uvedl: „Při přezkoumání dostatečnosti důkazů o otázce příčetnosti přistupujeme k této otázce jako k jiným faktickým otázkám. Tento soud neposuzuje věrohodnost svědků ani nepřehodnocuje důkazy, ale spíše zkoumá důkazy, které jsou pro stát nejpříznivější, spolu s jakýmikoli rozumnými závěry z nich. Pokud existují podstatné důkazy důkazní hodnoty na podporu závěru poroty, že obžalovaný byl v době spáchání trestného činu příčetný, tento závěr nebude zrušen.“ V advokátní kauze oba soudem určení lékaři vypověděli, že stěžovatel nebyl v době činů nepříčetný. Kromě toho Alicia Elmore svědčila o chování a chování navrhovatele během jejího zajetí, z něhož ho porota mohla shledat příčetným. Shledáváme, že záznam takové zjištění dostatečně podporuje a odmítnutí řízeného rozsudku soudu prvního stupně bylo správné. * * * Nakonec ze záznamu vyplývá, že soudce Eldred řádně zvážil přitěžující i polehčující okolnosti a řádně uložil trest smrti v souladu s kodexem Indiana. Soud prvního stupně je potvrzen. Benefiel v. State, 716 N.E.2d 906 (Ind. 1999) Po konečném potvrzení odvolání o jeho odsouzeních za zadržování v trestním řízení, znásilnění, trestné činnosti a vraždě a o svém rozsudku smrti, 578 N.E.2d 338, se navrhovatel domáhal nápravy po odsouzení. Vrchní soud ve Vigu, Frank M. Nardi, zvláštní soudce, petici zamítl a navrhovatel se odvolal. V rámci přímého odvolání Nejvyšší soud Shepard, C. J. rozhodl, že: (1) přepracování tvrzení o omylu s tvrzením, že nevznesení otázek v přímém odvolání vedlo k neúčinné pomoci právního zástupce, nebylo dostatečné k tomu, aby se zabránilo vzdání se práva; (2) navrhovateli byla poskytnuta účinná pomoc soudního právního zástupce; (3) odkaz státního zástupce na odborníka na obranu jako „najatou zbraň“ nezpůsobil nepatřičné očerňování obhajoby; (4) výroky soudu před porotou byly správnými charakteristikami role poroty při stíhání vraždy; a (5) soud prvního stupně nebyl povinen konat druhé slyšení o plné příslušnosti k určení způsobilosti navrhovatele vzdát se práva být přítomen v soudní síni. potvrzeno. SHEPARD, hlavní soudce. Porota shledala Billa Benefiela vinným ze zadržování, znásilnění, kriminálního chování a vraždy. Soud prvního stupně odsoudil Benefiela k smrti. Na přímé odvolání jsme potvrdili odsouzení a rozsudek. Benefiel v. State, 578 N.E.2d 338 (Ind.1991), cert. zamítnuto, 504 U.S. 987, 112 S.Ct. 2971, 119 L. Ed. 2d 591 (1992). Benefiel podal žádost o osvobození od odsouzení, která byla zamítnuta. Proti tomuto zamítnutí se nyní odvolá. Fakta Skutkové okolnosti tohoto případu jsou k dispozici v našem stanovisku k přímému odvolání. Benefiel, 578 N.E.2d na 339-43. Shrneme fakta takto: 10. října 1986, asi v 19:30, šla sedmnáctiletá Alicia Elmore dva bloky od svého domu, aby vyřídila pochůzku pro svou matku a bratra. Když se vracela, popadl ji muž s maskou a se zbraní v ruce, zatlačil ji do garáže, svlékl ji, zakryl jí hlavu a svázal jejím vlastním oblečením a elektrickým drátem. Posadil ji do své dodávky a odvezl ji do domu, kde ji vyfotografoval a poté znásilnil. Spoutal jí krk a spoutal zápěstí k posteli; svázal jí kotníky provazem. Uzavřel jí roubík a nalil jí do očí lepidlo. Několikrát ji znásilnil. Když se pokusila utéct, pořezal ji na zádech a uřízl jí nehet a část vlasů; řekl, že jsou pro jeho zápisník se vzorky od jeho dalších obětí. Později jí pořezal krk a hrudník, vložil jí pistoli do pochvy a donutil ji k análnímu styku. Alicii držel v zajetí čtyři měsíce a denně ji znásilňoval se zbraní v ruce. Po čtyřiašedesáti znásilněních přestala počítat. Prvních pár měsíců měla Benefiel víčka slepená a otevírala je, jen když chtěl vidět její oči. V té době nosil masku, aby mu neviděla do tváře. Alicia mohla jít na záchod nebo se koupat, jen když jí to Benefiel dovolil. Jednou denně ji krmil pečeným bramborem a sklenicí vody. O dva měsíce později, když Alicia krvácela z pochvy, Benefiel si sundala masku a otevřela oči. Vzal ji do vzdálené nemocnice, kde je nikdo nepozná. Nedal jí šanci sdělit lékařům, že je v zajetí. Když se vrátili, přestěhoval ji do jiného domu, kde ji opět připoutal k posteli. Její oči se teď mohly otevřít a viděla svého útočníka. O měsíc a půl později Alicia slyšela v domě někoho jiného. Pak uviděla Delores Wellsovou, nahou, s roubíkem, se spoutanými zápěstími a kotníky. Delores měla oči zalepené páskou. Benefiel porazil Delorese před Alicií pěstmi a elektrickým kabelem. Alicia viděla zranění Delores: šrámy na rukou a nohou a černé modřiny na obličeji. Při jiné příležitosti Benefiel uřízla Delores všechny vlasy a zařízla ji do prstu. O několik dní později Benefiel odešel z domu a vrátil se špinavý, s puchýři na rukou. Řekl Alici, že kopal hrob dost velký pro dva lidi. Použil ho však pouze pro Delores. Donutil Alici, aby sledovala, jak Delores nalepil super lepidlo na nos a zavřel ho. Zalepil jí ústa páskou, aby nemohla dýchat. Vzal Delores z domu a vrátil se o dvě hodiny později a informoval Alici, že zabil Delores. Řekl, že přivázal Delores ruce a nohy k odděleným stromům a omotal jí kolem hlavy lepicí pásku. Když si myslel, že je mrtvá, pro jistotu jí 'píchl' krk. Pak ji pohřbil. Po několika dalších dnech přišla do Benefielova domu policie, aby Alici hledala. Benefiel ji ukryl v prostoru pro plazení ve stropě, kde ji nakonec našla policie. Prohlídka lesů obklopujících Terre Haute také odhalila Deloresino hrobové místo a její tělo. Policie našla v Benefielových domech a dodávce: masku, vykopávač děr, hrábě, lopatu, nůž, náboje do pušek ráže 0,22, lano a Deloresiny řasy, obočí a chloupky na hlavě přilepené k nějaké lepicí pásce. . * * * Benefiel argumentuje, že jeho právní poradce byl neúčinný, protože v omezené míře prezentoval Benefielovu duševní chorobu a pozadí zneužívání a zanedbávání. (Br. stěžovatele-odvolatele na 51-52.) Konkrétně tvrdí, že právní zástupce se nesprávně zaměřil téměř výlučně na slabou obhajobu nepříčetnosti během fáze procesu viny a nedokázal předložit dostatek důkazů o duševní nemoci a zneužívání, které by sloužily jako zmírnění dopadu penalizační fázi. To se podobá nároku, který jsme odmítli ve věci Matheney v. State, 688 N.E.2d 883, 898 (Ind.1997), cert. zamítnuto, 525 U.S. 1148, 119 S.Ct. 1046, 143 L. Ed. 2d 53 (1999). Matheney argumentoval po odsouzení, že jeho právníci v procesu zvolili špatně, když argumentovali nepříčetností jako obhajobu. Došli jsme k závěru, že toto tvrzení selhalo na špici nedostatečného výkonu Stricklandova testu: Zatímco současní právníci naříkají nad rozhodnutím soudního poradce pokračovat v obhajobě nepříčetnosti, neposkytují žádný důkaz o tom, jakou alternativní strategii měl soudní právní zástupce použít místo něj. Mnohé nasvědčuje tomu, že použití této obrany bylo nejlepší dostupnou alternativou. Neexistovala žádná dostupná obhajoba, která by zpochybnila skutečnost, že úmyslně zabil [Delores Wells], a použitím obhajoby nepříčetnosti byli [Benefielovi] právníci schopni předložit důkazy, které by jinak nebyli schopni předložit. Dospěli jsme k závěru, že právníci nepostupovali na úrovni nižší, než jsou profesionální normy. Id. (citace vynechána). Část tohoto argumentu zaměřená na výkon právníků během fáze trestu selhává na hrotu předsudků. Tvrdí, že jeho právní zástupce měl nabídnout svědectví soudem jmenovaných znalců, kteří by mohli potvrdit Benefielovu „závažnou poruchu osobnosti“ a jeho genetickou predispozici k „schizotypální poruše osobnosti“ (br. navrhovatele-odvolatele ve věku 59 let), svědectví odborníci na duševní zdraví, kteří připravili záznamy týkající se Benefielova duševního stavu, když byl teenager (id. ve věku 63), a záznamy o jeho adopci Helen Benefielovou (id.). Soudem jmenovaní znalci během fáze viny svědčili, že Benefiel trpěl schizotypální poruchou osobnosti (T.R. na čísle 3006-07, 3014-16) a duševní chorobou nebo vadou (T.R. na čísle 3057, 3084-85, 3097- 98). Protože důkazy z fáze viny byly začleněny do fáze trestu (T.R. na 3350-51; viz také T.R. na 3424), porota měla tyto důkazy k dispozici ke zvážení, když určovala svůj doporučený trest. Důkazy, které podle právního zástupce po odsouzení mohly a měly být předloženy během fáze trestu, měly v podstatě stejný důraz. I když vyslechnutí stejného svědectví znovu ve fázi trestu mohlo posílit myšlenku, že duševní choroba diskutovaná ve fázi viny by mohla mít polehčující váhu, nemůžeme říci, že neuvedení svědectví vytvořilo přiměřenou pravděpodobnost, že by porota doporučila proti smrt. Viz Matheney, 688 N.E.2d na 899. Porota skutečně vyslechla důkazy o duševní chorobě nebo zmírňovači defektů. Benefielův právní zástupce tvrdě argumentoval zmírňujícím prostředkem při uzavírání fáze trestu. (Viz např. T.R. at 3409, 3411.) Navíc důkazy předložené státem byly ohromující; agravátor velmi těžce vážil ve prospěch trestu smrti. Benefiel neměl žádné předsudky. Pokud jde o svědectví odborníků na duševní zdraví, záznamy, které vypracovali, byly zavedeny do důkazů ve fázi viny (T.R. at 2566-74), a tudíž informace v nich obsažené byly k dispozici i porotě, když doporučovala smrt. Benefielův právní zástupce navíc požádal jednoho ze soudem jmenovaných znalců, aby popsal obsah zpráv. (T.R. na 3063-64.) Zatímco živá výpověď zdravotníků mohla porotce zajímat více než znalecký popis zpráv nebo samotné písemné zprávy, opět „nemůžeme říci, že nevyvolání takového výpovědi... vytváří přiměřenou pravděpodobnost, že výsledek řízení by bylo jiné.“ “ Matheney, 688 N.E.2d na 899. Konečně, s ohledem na Benefielovo tvrzení, že právník měl vyhledat jeho záznamy o adopci, Benefielova biologická matka svědčila na základě předvolání ve fázi trestu o adopci. (T.R. at 3366-87.) Její svědectví výjimečně prokázalo Benefielovo opuštění a zneužití. Opět platí, že Benefielovo tvrzení, že to, že právník nedokázal vyhrabat zprávy o adopci napsané v roce 1963, selhává přinejmenším proti Stricklandovým předsudkům. * * * Benefiel nesplnil důkazní břemeno, které mu bylo uloženo, když se odvolal proti zamítnutí úlevy po odsouzení. Potvrzujeme rozsudek soudu po odsouzení. Benefiel v. Davis, 357 F.3d 655 (7. Cir. 2004). (Habeas) Pozadí: Po potvrzení jeho odsouzení za vraždu a rozsudku smrti, 578 N.E.2d 338, a potvrzení o zamítnutí státní úlevy po odsouzení, 716 N.E.2d 906, navrhovatel požádal o soudní příkaz habeas corpus. Okresní soud Spojených států pro jižní obvod Indiany, Richard L. Young, J., zamítl nápravu a navrhovatel se odvolal. Majetek: Odvolací soud, Terence T. Evans, obvodní soudce, rozhodl, že: (1) určení státního soudu, že navrhovatel je způsobilý pokračovat v řízení, nezahrnovalo nepřiměřené zjištění skutkového stavu; (2) rozhodnutí státního soudu, že právní zástupce nebyl neúčinný, když nevznesl námitku proti poučení o zmírňování důkazů, nebylo nepřiměřené; (3) rozhodnutí státního soudu, že soudní a odvolací právní zástupci nebyli neúčinní, když nevznesli námitku proti použití polehčujícího standardu soudcem, nebylo nepřiměřené; a (4) právní zástupce nebyl neúčinný, když nevznesl námitku proti přijetí svědectví od předchozích obětí znásilnění. potvrzeno. TERENCE T. EVANS, obvodní soudce. V roce 1988 byl Bill J. Benefiel odsouzen k smrti za vraždu Delores Wellsové v Terre Haute v Indianě v roce 1987. Jeho odsouzení za vraždu, stejně jako za věznění, znásilnění a kriminální deviantní chování a jeho rozsudek smrti byly potvrdil Nejvyšší soud Indiany jak v přímém odvolání, Benefiel v. Indiana, 578 N.E.2d 338 (Ind. 1991), tak v odvolání proti zamítnutí návrhu po odsouzení, Benefiel v. Indiana, 716 N.E.2d 906 (Ind. 1999 ). Nyní je před námi a odvolává se proti okresnímu soudu, který zamítl jeho žádost o vydání soudního příkazu habeas corpus podle 28 U.S.C. § 2254. Začneme fakty, které stáčí žaludek a otupují mysl. Příběh tohoto děsivého zločinu začíná další obětí, Alicií Elmore. 10. října 1986, přibližně v 7:30 večer, šla Elmore, které bylo tehdy 17 let, na čerpací stanici dva bloky od jejího domova v Terre Haute v Indianě, aby koupila nealkoholické nápoje pro svou matku a bratra. Její rodina o ní znovu neslyšela 4 měsíce. Během těch měsíců ji Benefiel, která Elmore unesla z ulice, opakovaně mučila a znásilňovala, 64krát, než přestala počítat. V různých okamžicích jí nacpal do úst oblečení nebo toaletní papír a přelepil jí oči a ústa lepicí páskou. První 2 měsíce měla oči zalepené. Připoutal ji k posteli, nahou, s řetězem kolem krku. Občas ji připoutal k bočnímu zábradlí postele a svázal jí nohy provazem. Když křičela, dal jí facku a pořezal ji nožem. Uřízl jí jeden nehet. Ostříhal jí některé vlasy a řekl jí, že je dává do sešitu se vzorky vlasů od jiných žen, které znásilnil. První měsíce byla krmena pouze pečenými bramborami a vodou a bez jeho svolení nesměla používat koupelnu. V jednu chvíli jí strčil do pochvy pistoli a donutil ji k análnímu styku. Byla přesvědčena, že útěk byl nemožný kvůli jeho psům, které slyšela z domu. Kromě toho byla samozřejmě terorizována. Benefiel se jí zeptal, zda chce zemřít rychle nebo pomalu. Když řekla rychle, řekl, že její smrt bude dlouhá a bolestivá. Neměla důvod o tom pochybovat. Asi po 10 týdnech svého zajetí Elmore poprvé viděla dům, ve kterém byla uvězněna. O několik týdnů později byla přestěhována do jiného domu naproti tomu prvnímu. Ve druhém domě ji Benefiel opět připoutal k posteli a měl s ní pohlavní styk a orální sex. V tomto domě slyšela policejní skener, který Benefiel *658 použil, aby určil, které domy by mohl vykrást. Asi o měsíc později, v lednu 1987, Elmore slyšela zvuky, které jí naznačovaly, že v domě je někdo jiný. Ukázalo se, že je to Delores Wells. Elmore poprvé viděl Wellse ležet nahého a spoutaného na posteli. Přes oči měla pásku a v ústech měla nacpané papírové ručníky, které pak přelepili. 4. února, zatímco se Elmore díval, Benefiel začal Wellse bít, nejprve pěstí a poté elektrickým kabelem. Jindy ostříhal Wellsovou vlasy a uřízl jí prst. Také jí řekl, že bude pomalu umírat. 7. února Benefiel odešel z domu, a když se vrátil, byl od pasu dolů zablácený. Řekl Elmorovi, že kopal hrob, který byl dost velký pro dva lidi - předpokládala to pro Wellse a pro ni. Ten den Benefiel také vyrobil hodinky z Elmore, když dal Wellsovi do nosu super lepidlo a stiskl ho dohromady. Pak jí dal do úst toaletní papír a zalepil ho páskou. Wells se začal svíjet a snažil se dýchat. O něco později Benefiel připoutal Elmora k posteli a odešel z domu. Když se vrátil asi o 2 hodiny později, řekl Elmore, že zabil Wellsovou tím, že jí přivázal ruce a nohy ke dvěma samostatným stromům. Pak jí kolem hlavy omotal izolepu, dokud nezemřela. Aby se ujistil, že je mrtvá, 'napíchl' jí krk. Pak ji pohřbil. 11. února Benefiel řekl Elmorovi, že přijíždí policie. Strčil ji do prostoru pro plazení nad stropem a varoval ji, aby nevydávala zvuk. Policie přijela s příkazem k domovní prohlídce. Benefiel jim nejprve řekl, že nezná osobu, kterou hledali, ale o pár minut později jim řekl, kde Elmore je. Když ji našli, řekla policii v Benefielově přítomnosti, že byla v domě dobrovolně, což je jistě nepravděpodobný příběh. Později v nemocnici řekla policii, co se jí stalo. Při domovní prohlídce policisté dále objevili masku, rydlo, hrábě, lopatu, kapesní nůž, náboje do pušek ráže 0,22 a lano. 22. února dobrovolníci, kteří hledali Wells, našli její tělo pod čerstvě narušeným pozemkem. Pitva odhalila vnitřní a vnější poranění řitního otvoru a poranění pochvy svědčící o násilném znásilnění. Příčinou její smrti byla asfyxie. V odpadcích v Benefielově domě policie našla lepicí pásku, na které byly chloupky podobné chloupkům na hlavě, obočí a řasách Wellse. Proces před porotou ohledně mnoha obvinění, o kterých jsme se zmínili dříve, vyústil v hromadu odsouzení. Porota doporučila trest smrti a soudce ho uložil. Jak jsme řekli, Benefielovo odsouzení bylo potvrzeno Nejvyšším soudem státu Indiana. Poté podal tuto žádost o soudní příkaz habeas corpus podle 28 U.S.C. § 2254, žádající federální okresní soud, aby zrušil jeho odsouzení a rozsudek smrti. Petice byla zamítnuta. V tomto odvolání proti tomuto zamítnutí tvrdí, že stres z procesu způsobil, že se stal nezpůsobilým pomáhat při vlastní obraně. Tvrdí také, že byl zbaven účinné pomoci obhájce, protože jeho obhájce u soudu a v přímém odvolání netvrdil, že pokyny soudce porotě při jednání o trestu obsahovaly neústavně úzkou definici zmírnění a že při vyhlášení trestu , soudce použil stejnou příliš úzkou definici. Benefiel také říká, že mu byla odepřena účinná pomoc soudního právního zástupce, protože jeho právníci nedokázali potlačit svědectví dvou žen, které řekly, že je Benefiel znásilnila před lety, svědectví, o která se soud opíral jako o přitěžující faktory na podporu rozhodnutí o uložení trest smrti. Protože Benefielova žádost o soudní příkaz habeas corpus byla podána po 24. dubnu 1996, naši analýzu se řídí ustanoveními zákona o boji proti terorismu a účinnému trestu smrti z roku 1996. Pokud jde o nárok, který byl posouzen ve věci samé u státního soudu, nesmíme vydat soudní příkaz, pokud rozhodnutí státního soudu „nebylo v rozporu s jasně stanoveným federálním právem, jak bylo stanoveno Nejvyšším soudem Spolkové republiky, nebo zahrnovalo jeho nepřiměřené použití. Spojené státy, 28 U.S.C. § 2254(d)(1), nebo byl „založen na nepřiměřeném zjištění skutkového stavu ve světle důkazů předložených v řízení před státním soudem“. § 2254(d)(2). V posledně uvedeném rozhodnutí se skutková otázka „pokládá za správnou“ a „na žadateli nese břemeno vyvrátit presumpci správnosti jasnými a přesvědčivými důkazy“. 28 U.S.C. § 2254(e)(1) Nejprve se zaměříme na otázku Benefielovy způsobilosti pomáhat při jeho vlastní obraně. Je dobře vyřešeno, že obžalovaný nemůže být souzen, pokud nemá „dostatečnou současnou schopnost konzultovat se svým právníkem s přiměřenou mírou racionálního porozumění – a ... racionálního i věcného porozumění řízení proti němu“. ' Dusky v. Spojené státy, 362 U.S. 402, 80 S.Ct. 788, 4 L. Ed. 2d 824 (1960) V Benefielově případě se před soudem konala dvě kompetenční slyšení. Pokaždé se ukázalo, že Benefiel je kompetentní. Tato otázka se objevila potřetí během Benefielova svědectví blízko konce fáze viny v procesu. Když začalo jeho svědectví, byl dotázán na jeho nešťastné dětství, včetně sexuálního zneužívání ze strany jednoho z přátel jeho adoptivní matky. Benefiel projevil neochotu odpovídat na otázky. Řekl svému právnímu zástupci: 'Myslel jsem, že se mě na to ani nebudeš ptát.' Právník řekl, že neslíbil, že se nebude ptát, a řekl: „Potřebujeme o tom slyšet....“ Benefiel odpověděl: „Ano, ale dají to do novin.“ Vypovídal také o tom, že odmítl chodit do školy, protože si myslel, že se mu všichni smějí. Existují další podobné případy Benefielovy zjevné neochoty svědčit nebo jeho vyhýbání se situacím, které se mu nelíbí. Pak se výslech dostal k Alici Elmoreové. Benefiel řekl: 'Těžko se o tom mluví.' Jeho svědectví začalo jeho verzí příběhu. Řekl, že jí pomáhá ven, nechává ji zůstat u sebe, aby se vyhnul nepříjemné domácí situaci. Krátce svědčil o tom, že ji odvezl do nemocnice ve Vincennes. (Ve skutečnosti šla do nemocnice, protože krvácela z pochvy. Používala jméno Mary Benefiel a nevolala o pomoc, protože se bála, že Benefiel někoho zabije.) Poté soudce vyhlásil přestávku, po které Benefiel odmítl pokračovat ve stání. To vyvolalo u všech zúčastněných trochu zděšení. Státní zástupce řekl, že v této situaci je „trochu omezený“, pokud jde o křížový výslech. Soudce odpověděl: 'To je mírně řečeno.' Existovala přirozená obava, že, jak řekl soudce, „vstane a svědčí o tom, co chce, a pak odmítne odpovědět na jakékoli otázky“. Po rozsáhlé diskusi o situaci a také o tom, jaké vysvětlení porotě pro Benefielovu nepřítomnost v soudní síni podat, bylo dohodnuto, že se bude konat další slyšení ohledně Benefielovy kompetence. Při tomto slyšení v polovině soudního procesu Dr. Stephen Stewart, klinický psycholog, v podstatě svědčil, že Benefiel nemanipuloval a že nebyl kompetentní pokračovat v procesu. Názor doktora Stewarta byl takový, že soud byl pro Benefiela extrémně stresující a traumatizující zkušeností a jeho obvyklé schopnosti zvládání distancování se od toho, co se kolem něj dělo, se během jeho svědectví ukázaly jako nedostatečné. Při křížovém výslechu byl Dr. Stewart dotázán, zda považuje za významné, že když Elmore a další dvě oběti znásilnění ukázaly na Benefiela jako na útočníka, usmál se. Udělal; domníval se, že se to dá očekávat od pachatele zločinů, ale ne od osoby, která svědčila. Jeden z obhájců také svědčil o jeho interakci s Benefielem po tom, co popsal jako své „duševní zhroucení“. Nakonec vypovídal sám Benefiel, který v podstatě opakoval, že se nemůže vrátit do soudní síně. Soudce, který Benefiela v tuto chvíli několik dní pozoroval, by s největší pravděpodobností vyvodil jeden ze dvou závěrů. První by bylo, že Benefiel, který, jak si pamatujeme, byl předtím dvakrát shledán způsobilým stanout před soudem, utrpěl během svého svědectví nějakou poruchu, která ho učinila nezpůsobilým pokračovat. Druhým by bylo, že se Benefiel snažil mít to nejlepší z obou světů. Mohl podat svědectví o své ubohé výchově a svou neochotou o tom mluvit porotě ukázat, jak bolestivé to bylo, ale zároveň se vyvarovat toho, aby zacházel do podrobností o Elmorovi nebo Wellsovi. A co je možná nejdůležitější, mohl se vyhnout křížovému výslechu. Soudce, když to viděl, poznal manipulaci. Řekl, že věří, že Benefiel se může rozhodnout, zda půjde do soudní síně a bude svědčit, nebo ne. Jinými slovy, nemyslel si, že Benefiel nemůže vstoupit do soudní síně, ale rozhodl se nevstoupit. Soudce pokračoval: Skutečnost, že se tam v této konkrétní fázi rozhodne nebýt, dává logicky z některých hledisek smysl. Za prvé, ve svém svědectví měl ještě čelit křížovému výslechu, a za druhé se opravdu nedostal k těm částem příběhu, které by mohly být v jeho neprospěch, takto [on] vylíčil své pozadí, které by vytvořilo sympatie a dali jsme si pauzu právě v době, kdy jsme se dostali do sekce Alicia Elmore a nedostali se do Delores Wells. Zdá se mi, že tam je nějaká logická souvislost, která by možná ospravedlňovala, jak navrhoval státní zástupce, že se zde děje nějaká manipulativní akce. Tr. na 2552-53. Nejvyšší soud státu Indiana shledal, že rozhodnutí soudce v soudním řízení je podpořeno záznamem. Benefiel nás vyzývá, abychom zjistili, že zjištění státního soudu, že byl kompetentní, bylo „založeno na nepřiměřeném stanovení skutečností ve světle důkazů předložených v řízení před státním soudem“. Argument je založen z velké části na tvrzení, že jediný důkaz, který měl před soudcem, podporoval Benefielovo tvrzení. Pokud bychom tento argument přijali, vzali bychom soudci schopnost posoudit věrohodnost a přesvědčivost důkazů. Tento soudce nebyl předloženými důkazy přesvědčen. Na základě vlastního pozorování i svědectví psychologických expertů z dřívějších slyšení byl přesvědčen, že se nic nezměnilo a že Benefiel zůstal kompetentní k soudu. Nemůžeme říci, že by rozhodnutí Nejvyššího soudu státu Indiana, které toto rozhodnutí potvrdilo, bylo jakýmkoli způsobem nepřiměřené. Benefiel také tvrdí, že mu byla odepřena účinná pomoc právního zástupce jak v jeho soudním řízení, tak při odvolání k Nejvyššímu soudu v Indianě. Obě tvrzení zahrnují pochopení soudce pro zmírnění, jak je uvedeno v jeho rozhodnutí o odsouzení a v pokynech poroty. Abychom pochopili, proč existují dvě tvrzení, která, jak se zdá, souvisejí se stejným vnímaným problémem, je třeba si uvědomit, že v Indianě v té době, ve fázi trestního řízení *661, porota vydala doporučení, zda by měl být trest smrti uloženo. Její doporučení však bylo poradní, nikoli závazné. Byl to soudce, kdo nesl poslední břemeno vynesení rozsudku smrti. Indiana Code § 35-50-2-9(e)(2) Benefiel tvrdí, že jeho právní zástupci byli nekompetentní, protože nevznesli námitky proti pokynům poroty, a že jeho právní zástupci byli nekompetentní jak v procesu, tak v odvolacím řízení, protože netvrdili, že soudce, který odsoudil, použil neústavně úzkou definici zmírnění při hodnocení, zda uložit trest smrti. . * * * Kromě zmírňujících důkazů, které porota vyslechla, vyslechla soudkyně také Elmora, Wellsovy rodiče a Wellsova manžela. Všichni čtyři vypověděli, že si nepřejí, aby byl Benefiel odsouzen k smrti. Chtěli, aby zůstal naživu ve vězení a musel se denně konfrontovat s tím, co udělal. Smrt, slovy Elmora, byla „snadná cesta ven“. Po vyslechnutí obětí soudce nejprve prošel zákonné polehčující okolnosti a zjistil, že žádný z nich neplatí. Poté zvažoval Benefielovo špatné zacházení, když byl mladý, a odkazoval na Benefielův původ. Nakonec však došel k závěru, že „neexistuje žádná omluva ani ospravedlnění, které by vysvětlovalo nebo zmírňovalo tyto nepochopitelné činy....“ Ne bezdůvodně řekl, že „zvažovat přitěžující faktor vůči jakýmkoli možným polehčujícím faktorům je v tomto případě jako starý axiom říká, že přirovnává horu ke krtinci.“ I když se během slyšení o odsouzení objevují fráze, které lze interpretovat tak, aby omezily rozsah zmírnění, je zřejmé, že soudce, který vynesl trest, si byl vědom toho, že důkazy o traumatu z dětství a dalších psychologických faktorech byly ve skutečnosti tím, o čem zmírnění bylo. Bylo to prostě tak, že podle jeho názoru tyto faktory nepřeklápěly misku vah, když byly zváženy proti přitěžujícím faktorům. Nemůžeme zjistit, že opomenutí nastolit tento problém porušilo Stricklandův standard. Při hodnocení těchto důkazů Nejvyšší soud státu Indiana dospěl k závěru, že podle práva státu Indiana je přípustné ukázat „společný plán nebo plán“. Soud také zjistil, že útoky nebyly příliš vzdálené, aby byly přípustné. Vzhledem k tomu, že svědectví bylo shledáno přípustným, nelze advokátovi vytýkat, že nezaregistroval marnou námitku. Benefiel nebyl dotčen tím, že nevznesl námitku. Ze všech těchto důvodů se POTVRZUJE rozsudek okresního soudu, kterým byl zamítnut Benefielův návrh na vydání soudního příkazu habeas corpus. Benefiel v. Davis, ___ F.3d ___ (7. Cir. 2005). (Pobyt) Pozadí: Poté, co bylo v odvolání potvrzeno odsouzení státního vězně za hrdelní vraždu, 578 N.E.2d 338, okresní soud a odvolací soud zamítly jeho žádost o habeas corpus, 357 F.3d 655. Okresní soud Spojených států pro jih Okres Indiana, Richard L. Young, J., zamítl návrh vězně na obnovu původního řízení. Vězeň se odvolal. Vězeň podal návrh na odvolací soud, aby zrušil svůj mandát a znovu otevřel své původní rozhodnutí a vydal odklad výkonu. Majetek: Odvolací soud, Easterbrook, obvodní soudce, rozhodl, že: (1) rozhodnutí vydané poté, co rozsudek nabyl právní moci, neodůvodňovalo znovuotevření tohoto rozsudku podle pravidla upravujícího osvobození od pravomocného rozsudku; (2) odvolání mandátu odvolacího soudu nebylo oprávněné; a (3) soudní příkaz habeas corpus nebyl pozastaven tím, že by státnímu vězni bránili v neustálém hledání kolaterálu. potvrzeno. |