Aarona Hernandeze Odsouzení za vraždu bylo ve středu obnoveno rozsáhlým rozsudkem nejvyššího soudu v Massachusetts, který zrušil právní princip, díky kterému byla bývalá hvězda NFL v očích zákona nevinná poté, co se zabil ve vězení.
Nejvyšší soudní soud jednomyslně shledal, že právní pravidlo, které vymazalo Hernandezovo přesvědčení, je „zastaralé a již neodpovídá okolnostem současného života“. Nařídil obnovit Hernandezovo přesvědčení a zrušit tuto praxi pro budoucí případy. Rozhodnutí nemá vliv na minulé případy.
Hernandez byl v roce 2015 usvědčen ze zabití poloprofesionálního fotbalisty Odina Lloyda. O dva roky později se 27letý mladík zabil ve vězeňských celách poté, co byl osvobozen od většiny obvinění v samostatném případu dvojnásobné vraždy.
Soudce ten rok vyloučil Hernandezovo přesvědčení s odvoláním na právní zásadu, podle které by obžalovaný odsouzený před soudem, který zemřel před vyslechnutím odvolání, již neměl být v očích zákona považován za vinného, čímž se případ vrátil do stavu před zahájením soudního řízení. Obžaloba se poté odvolala a usilovala o obnovení odsouzení.
Podle doktríny, která vychází z staletí anglického práva, by odsouzení nemělo být považováno za konečné, dokud odvolání nebude moci určit, zda došlo k chybám, které obžalovaného připravily o spravedlivý proces, říkají právní odborníci.
Jak státy řeší případy, jako je Hernandez, se velmi liší. Někteří, jako Massachusetts, odsuzují odsouzení, zatímco jiné státy odvolání obžalovaného zamítají a odsouzení trvá. Jiní umožňují odvolacím soudům posoudit případ mrtvého obžalovaného, uvedli státní zástupci.
Okresní prokurátor, jehož úřad stíhal Hernandezův případ, rozhodnutí soudu zatleskal.
z čeho byli obviněni banky Brian
'Jsme potěšeni, že v tomto případě je zajištěno spravedlnost, je zastaralá zastaralá praxe uvolnění právoplatného odsouzení a rodina oběti může získat uzavření, které si zaslouží,' uvedl v tweetu obhájce okresu Bristol Thomas M. Quinn III.
Hernandezovi právníci uvedli, že plánují požádat soud, aby své rozhodnutí přehodnotil, přičemž uvedl, že soud „přehlédl zásadní bod spravedlnosti při aplikaci svého nového pravidla na tento případ“.
'SJC neuvádí závažný důvod pro použití tohoto nového pravidla na případ pana Hernandeze a v záznamu není žádný důvod, který by tento aspekt tohoto rozhodnutí odůvodňoval,' uvedli ve svém prohlášení John Thompson a Linda Thompson.
Prokurátoři tvrdili, že právní doktrína je zastaralá a nespravedlivá vůči obětem. Quinn soudu řekl, že na majetku obžalovaného by mělo být možné se proti případu odvolat, pokud si to přejí. Jinak by přesvědčení mělo zůstat, tvrdil.
Podle nového pravidla stanoveného soudem bude odsouzení platné, ale v soudním záznamu bude uvedeno, že odsouzení nebylo ani potvrzeno, ani zrušeno, protože obžalovaný zemřel, dokud nebylo odvolání projednáváno.
Lloydova matka v září urovnala svůj žalobu na neplatnou smrt s Hernandezovým majetkem. Právník Lloydovy rodiny ve středu uvedl, že jsou rozhodnutí soudu potěšeni.
'Toto rozhodnutí pomohlo rodině získat uzavření kvůli hrozné ztrátě jejich milovaného syna Odina,' uvedl ve svém prohlášení právník Doug Sheff. „Byl inspirací pro všechny, kteří ho znali, a oddaného člena jeho rodiny a komunity. Upevnilo to jejich víru v Massachusettský soudní systém. “
Mezi další prominentní zločinci z Massachusetts, jejichž odsouzení bylo po jejich smrti vymazáno, patří John Salvi, který byl usvědčen ze zabití dvou pracovníků kliniky potratů a zranění dalších pěti lidí během střelby v Brookline v roce 1994.
Římskokatolický kněz John Geoghan, klíčová postava skandálu sexuálního zneužívání duchovenstva, který otřásl bostonskou arcidiecézí a rozšířil se po celém světě, také zbavil svého odsouzení za obtěžování dětí poté, co byl v roce 2003 ve své cele ubit k smrti za stejného maxima v Massachusetts - bezpečnostní vězení, kde Hernandez zemřel.
