William Andrews encyklopedie vrahů


F


plány a nadšení neustále se rozšiřovat a dělat z Murderpedie lepší stránky, ale my opravdu
potřebují k tomu vaši pomoc. Předem moc děkuji.

William ANDREWS



A.K.A.: 'Hi-Fi vraždy'
Klasifikace: Vrah
Vlastnosti: R obbery - Znásilnění
Počet obětí: 1
Datum vraždy: 22. dubna 1974
Datum zatčení: Další den
Datum narození: 1954
Profil obětí: Carol Naisbitt, 52 let; Michelle Ansley, 19, a Stanley Walker, 20
Způsob vraždy: Střílení
Umístění: Weber County, Utah, USA
Postavení: Popraven smrtící injekcí v Utahu v červenci 30, 1992

Takzvané Hi-Fi vraždy byly nechvalně známý kriminální případ zahrnující vraždu, znásilnění a loupež, ke kterému došlo v Hi-Fi Shopu v Ogdenu v Utahu 22. dubna 1974.

Zločiny spáchali dva devatenáctiletí letci letectva Spojených států, Pierre Dale Selby a William Andrews. Selby a Andrews vzali jako rukojmí pět lidí, tři z nich zabili a dva, kteří přežili, nechali s hroznými zraněními.

Po soudním procesu byli oba muži shledáni vinnými a odsouzeni k smrti. NAACP vedla kampaň za zmírnění rozsudků smrti pro Selbyho a Andrewse, navzdory drtivým fyzickým důkazům a svědeckým výpovědím, které je identifikovaly jako vrahy nade vší pochybnost.

Loupeže, znásilnění a vraždy

Selby a Andrews vstoupili do Hi-Fi obchodu v Ogdenu těsně před zavírací dobou a oháněli se ručními zbraněmi. dva zaměstnanci,Stanley Walker, věk 20 let aMichelle Ansleyová, 19 let, byli v té době v obchodě a byli zajati jako rukojmí. Selby a Andrews vzali oba do sklepa obchodu, svázali je a pak začali vykrádat obchod.

Později se jmenoval 16letý chlapecCortney Naisbittovávstoupil do obchodu, aby poděkoval Walkerovi za to, že mu pomohl s pochůzkou, a byl také zajat jako rukojmí a svázán ve sklepě s Walkerem a Ansleym. Později toho večera,Oren Walker, Stanleyho 43letý otec, se začal obávat, že se jeho syn nevrátil domů. Orren dorazil do obchodu a byl také zajat jako rukojmí; v tomto okamžiku začal Ansley prosit a plakat.

Poté, co byl Orren odvezen do sklepa, Selby nařídil Andrewsovi, aby šel do jejich dodávky a něco mu přinesl. Andrews se vrátil s lahví v hnědém papírovém sáčku, ze kterého Selby nalil šálek modré tekutiny. Selby nařídil Orrenovi, aby podal tekutinu ostatním rukojmím, ale ten odmítl a byl svázán, s roubíkem a ponechán tváří dolů na podlaze sklepa. Právě v tu chvíli,Carol Naisbittová, 52letá matka Courtney, vešla do obchodu a hledala svého syna. Carol byla odvedena do sklepa, svázána a umístěna vedle svého syna.

Selby a Andrews pak podepřeli každou z obětí do sedu a přinutili je vypít tekutinu, přičemž jim řekli, že jde o vodku s prášky na spaní. Spíše se jednalo o průmyslový čistič odpadů, jehož účinnou látkou byl hydroxid sodný. V okamžiku, kdy se dotkl rtů rukojmích, zvedly se obrovské puchýře a začalo jim to pálit jazyk a hrdla a odlupovat maso kolem úst. Ansley, která stále prosila o život, nebyla nucena pít čistič odpadů.

fotbalisté, kteří spáchali sui

Pierre a Andrews se pokusili zalepit ústa rukojmím lepicí páskou, aby do nich zadrželi množství čističe odpadních vod a umlčeli jejich křik, ale hnis vytékající z puchýřů zabránil tomu, aby se lepidlo přilepilo. Orren Walker dostal čistič odtoků jako poslední, ale když viděl, co se děje s ostatními rukojmími, nechal ho vytéct z úst a pak předstíral křeče a křik svého syna a dalších rukojmích.

Selby se rozzlobil, protože smrt trvala příliš dlouho a byla příliš hlasitá a chaotická, takže střelil jak Carol, tak Cortney Naisbittovou zezadu do hlavy. Selby poté vystřelil na Orrena Walkera, ale minul. Poté smrtelně zastřelil Stana Walkera, než znovu vystřelil na Orrena, tentokrát ho zasáhl zezadu do hlavy.

Selby poté odvedl Ansley do vzdáleného rohu suterénu, se zbraní v ruce ji donutil, aby se svlékla, a pak ji opakovaně a brutálně znásilňoval, zatímco Andrews sledoval. Když skončil, odtáhl ji, ještě nahou, zpět k ostatním rukojmím, hodil ji na obličej a smrtelně ji střelil zezadu do hlavy.

Andrews a Selby si všimli, že Orren je stále naživu, a tak na něj Selby nasedl, omotal mu drát kolem krku a pokusil se ho uškrtit. Když se to nezdařilo, Selby a Andrews vložili Orrenovi do ucha kuličkové pero a Selby do něj dupal, dokud mu neprorazilo ušní bubínek, zlomilo se a nevyšlo mu z krku. Selby a Andrews pak šli nahoru, dokončili nakládání vybavení do své dodávky a odjeli.

Vyšetřování

Oběti byly objeveny o čtyři hodiny později, když Orrenova žena a další syn přišli do obchodu a hledali je. Orrenův syn slyšel zvuky přicházející ze sklepa a rozbil zadní dveře, zatímco paní Walkerová dorovnala 9-1-1. Stan Walker a Ansley už byli mrtví; Carol Naisbitt žila dost dlouho na to, aby ji naložili do sanitky, ale po příjezdu do nemocnice byla prohlášena za mrtvou.

Přestože se neočekávalo, že Cortney bude žít, přežil, i když s vážným a nenapravitelným poškozením mozku, a než byl propuštěn, musel být hospitalizován 266 dní. Navzdory svým těžkým zraněním Orren Walker přežil, i když s rozsáhlými popáleninami žaludku a jícnu.

Několik hodin poté, co se objevily zprávy o zločinu, zavolal důstojník letectva Ogdenskou policii a řekl jim, že se mu Andrews před měsíci svěřil: „Jednoho dne vykradu ten obchod s hi-fi, a pokud se někdo dostane dovnitř mimochodem, zabiju je.“

Několik hodin po přijetí tohoto hovoru objevili dva dospívající chlapci Dumpster potápějící se poblíž letecké základny Hill, kde byli Selby a Andrews, peněženky a peněženky obětí, a když poznali obrázky na řidičských průkazech, zavolali policii. Rychle se vytvořil dav letců, včetně Selbyho a Andrewse.

Detektiv, který reagoval na scénu, v domnění, že vrazi mohou být v davu, předvedl show, mluvil dramaticky a mával každým důkazem ve vzduchu kleštěmi, když je vyjímal z popelnice.

Později ve své zprávě poznamenal, že ze všech letců shromážděných kolem popelnice, z nichž většina stála a přihlížela v relativním tichu, zvláště dva přecházeli kolem davu, mluvili nahlas a dělali zběsilá gesta rukama. Detektiv později identifikoval tyto dva letce jako Selbyho a Andrewse. Detektiv později obdržel cenu od pobočky ministerstva spravedlnosti v Utahu za použití proaktivních technik.

Na základě Selbyho a Andrewsových reakcí na důkazy, které byly odstraněny z odpadkového koše, a na základě toho, jak policista naznačoval Andrewse, byli Andrews a Selby vzati do vazby a v jejich kasárnách byl vydán příkaz k prohlídce. Policie našla letáky k prodejně hi-fi a nájemní smlouvu na jednotku ve veřejném skladu.

Policie získala povolení na úložiště, kde objevila několik kusů stereo zařízení, u kterých bylo později podle sériových čísel identifikováno, že byly převzaty z obchodu s hi-fi. Během vytahování zařízení ze skladovací jednotky detektivové objevili poloprázdnou láhev průmyslového čističe odpadních vod, který byl použit na rukojmích. Na základě těchto důkazů byli Selby a Andrews formálně obviněni ze zločinů.

Obžalována byla i třetí osoba, Keith Roberts.

zkušební

Selby, Andrews a Roberts byli souzeni společně za vraždu prvního stupně a loupež. Selby a Andrews byli usvědčeni ze všech obvinění a odsouzeni k smrti. Roberts byl odsouzen pouze za loupež a byl odsouzen k odnětí svobody.

Během soudu vyšlo najevo, že Selby a Andrews vykradli obchod s úmyslem zabít každého, na koho narazili, a v měsících před loupeží hledali způsob, jak spáchat vraždy tiše a čistě.

Ti dva pak viděli film Velká síla , ve kterém je prostitutka nucena vypít Drana a poté je ukázána okamžitě mrtvá. Selby a Andrews se rozhodli, že by to byla účinná metoda vraždy, a rozhodli se ji použít při svém zločinu. Orren Walker a Cortney Naisbitt byli hlavními svědky obžaloby; oba svědčili na tribuně, navzdory Naisbittově poškození mozku a Walkerovu zohavenému hrdlu.

Následky

Po vydání rozsudků smrti NAACP požadovala, aby byly rozsudky Selbyho a Andrewse zmírněny na doživotí s možností podmínečného propuštění s tím, že Pierre a Andrews byli nespravedlivě odsouzeni, protože byli oba černí a oběti a porota byli všichni běloši.

Andrews rychle obvinil soudní systém z rasismu po žádosti NAACP o snížení trestů a v rozhovoru pro USA Today tvrdil, že nikdy neměl v úmyslu někoho zabít; toto bylo později vyvráceno, když detektivové citovali prohlášení Andrewse, ve kterém se přiznal, že je tím, kdo koupil čistič odtoků a přinesl ho do obchodu v noci zabíjení.

Selby a Andrews se stali notoricky nenáviděnými vězni, dokonce i mezi černou populací. V cele smrti je zvláště urážel, zejména Gary Gilmore (také čelící trestu smrti a uvězněný ve stejném zařízení), jehož poslední slova ke svým spoluvězňům, než byli předvedeni tváří v tvář popravčí četě, byla: „Uvidíme se v pekle. Pierre a Andrews!“ Gilmore se údajně smál Selbymu a Andrewsovi, když procházel kolem jejich cel.

Navzdory hnutí NAACP a Amnesty International byli Selby a Andrews oba usmrceni smrtící injekcí, Selby 28. srpna 1987, Andrews o pět let později v roce 1992.

Hi-Fi vraždy jsou stále považovány za jeden z nejhorších zločinů spáchaných ve státě Utah. O případu se nyní učí stážisté FBI na akademii FBI v Quanticu ve Virginii a byl zahrnut jako vzorový případ do Příručky klasifikace zločinů FBI.

Základem knihy se stal příběh Cortney Naisbitt Oběť: Druhá strana vraždy podleGary děti. Tato kniha byla mnohými považována za průkopnickou, protože to byla jedna z prvních skutečných kriminálních knih, které se zaměřovaly spíše na oběti násilného zločinu než na zločince. Cortney trpěl chronickou bolestí po zbytek svého života, až do své smrti4. června2002 ve věku 44 let. Kvůli poškození mozku byl nucen opustit vysokou školu, a protože nemohl udržet práci, musel požádat o sociální zabezpečení.

Orren Walker, druhá oběť, která brutální útok přežila, zemřel 13. února 2000.

Incident byl také základem pro film CBS Television z roku 1991 s názvem Následky: Zkouška lásky, v hlavních rolích Richard Chamberlain a Michael Learned.


Hi-Fi oběť mučení umírá o 28 let později

Tribuna Salt Lake | 15. 7. 2002 | GLEN WARCHOL

Dvacet osm let poté, co brutální Hi-Fi vraždy šokovaly Utah, zemřela Cortney Naisbittová, jedna ze dvou přeživších Ogdenova mučení a vražd v roce 1974.

Naisbitt, který byl po celý život sužován postižením, které pramenilo z mučení, střely do hlavy a smrti, zemřel 4. června v Seattlu po dlouhé, nezveřejněné nemoci. Bylo mu 44.

Jeho otec, Byron Naisbitt z Ogdenu, se k tomu odmítl vyjádřit, pouze řekl: „Toto je konec příběhu Hi-Fi. Chci, aby to skončilo.“

Příběh o boji Cortney Naisbittové přežít svá zranění a obnovit svůj život po zločinu, který byl zpracován do knihy a později televizního filmu, je mnohými považován za založení hnutí za práva obětí. Byron Naisbitt říká, že hlubší porozumění obětem zločinu by bylo nejlepším dědictvím boje jeho syna.

22. dubna 1974 právě dokončil tento 16letý vědec ze střední školy svůj první samostatný let jako pilot. Poté, co mu instruktor bez okolků uřízl ocas košile a přibil jej ke zdi letecké školy, zamířil Naisbitt domů.

Ale rozhodl se zastavit ve fotoshopu v centru Ogdenu, aby si vyzvedl nějaké obrázky. Aby se dostal zpět na parkoviště, vzal to zkratkou přes sousední Hi-Fi Shop. Tam byl Naisbitt konfrontován Pierrem Dale Selbym a Williamem Andrewsem, letci z Hill Air Force Base, kteří právě vykrádali obchod.

Selby a Andrews vzali jako rukojmí středoškoláka a další dva lidi - Stanleyho Walkera a Michelle Ansleyovou. Později, když Naisbittova matka Carol Naisbitt a otec 20letého Walkera Orren Walker přišli hledat své syny, byli i oni drženi se zbraní v suterénu obchodu.

Muži přinutili svých pět rukojmích vypít žíravý otvírák Drano. Selby znásilnil 18letého Ansleyho. Později začal střílet každého rukojmího do hlavy. Když Orren Walker jevil známky života, Selby, kterému došly kulky, kopl kuličkové pero do ucha.

Přestože Orren Walker a Cortney Naisbitt utrpení přežili, Naisbitt, těžce poškozený mozek, si na události toho dne nikdy nevzpomněl. Walker byl klíčovým svědkem v procesu.

Selby byl popraven smrtící injekcí v roce 1987. Navzdory odvoláním na základě toho, že Andrews nestřílel, byl popraven v roce 1992. Třetí muž, který čekal venku v únikovém voze, byl usvědčen z loupeže.

Po Andrewsově popravě Naisbitt řekl The Salt Lake Tribune, že Selbymu a Andrewsovi odpustil, ale dodal: 'Kam se poděl hněv, který oběť cítí na pachatele, když je pachatel pryč?'

V rozhovoru Gary Kinder, autor knihy Victim: The Other Side of Murder, která líčí Naisbittův boj o přežití jeho hrozných zranění a absolvování střední školy, řekl, že se od 16letého mladíka nikdy neočekávalo, že bude žít.

'Lékaři si od chvíle, kdy dorazil na pohotovost až do odchodu z jednotky intenzivní péče o sedm měsíců později, mysleli, že kdykoli zemře,' řekl Kinder. 'Na JIP se buď za pár dní zlepšíš, nebo zemřeš.' Zůstal přímo na tom okraji.“

Kinder řekl, že Naisbittovo přežití bylo svědectvím o podpoře, kterou dostával od své rodiny, církve a komunity, zejména od svého otce Byrona Naisbitta.

„Bylo to, jako by ho Byron chtěl, aby žil. Měl tam někoho, kdo držel Corta za ruku 24 hodin denně. Bratři, sestry, členové jeho církve. Doktoři nejsou nijak zvlášť sentimentální, ale neviděli žádný jiný důvod, proč by přežil.“

Naisbitt se později vyučil v počítačích a zastával práci na Hill Air Force Base. Kinder, nyní nejprodávanější autor, řekl, že napsal Victim v roce 1984, aby prozkoumal trvalý dopad zločinu na oběti. Knihy o zločincích byly vždy populární, řekl. „Toto byla donedávna jediná kniha, která dramatizovala stranu obětí zločinu. Doufám, že jsem tyto lidi učinil skutečnými, protože to byli vaši sousedé.“

Když Kinder, který nikdy předtím žádnou knihu nenapsal, oslovil Byrona Naisbitta, aby knihu napsal, ovdovělý otec řekl jednoduše: 'Pokud si myslíš, že vyslechnutí našeho příběhu někomu pomůže na cestě, udělejme to.'

V průběhu let autor, který zůstává rodině blízký, říká, že slyšel od mnoha čtenářů, včetně trestních obhájců, kteří byli nuceni přehodnotit své přesvědčení o spravedlnosti a trestu smrti.

'Vůbec mě to netrápilo, když popravili [Selbyho],' řekl Kinder. Pierre Dale Selby byl psychopat. Ostatní dva muži z něj měli strach.“

Ale Kinder se po tolika letech boje stále snaží pochopit Naisbittovu smrt: 'Nevím, jak na tuto otázku odpovědět.'


Vraždy hi-fi obchodů v Ogdenu v Utahu

V roce 1974 známý případ vražd Hi-Fi Shop navždy změnil životy v komunitě Ogden Utah.

V minulých letech se člověk mohl procházet ulicemi Ogdenu Utah s pocitem bezpečí, bez obav, kdo by mohl čekat za rohem nebo hned za dveřmi. 22. dubna 1974 se vše změnilo v tomto malebném městečku v severním Utahu. Vzhledem k tomu, že v té době byla relativně nízká kriminalita, byli by občané Ogdenu událostmi této noci otřeseni a navždy změnili jejich komunitu.

22. duben začal jako každý jiný jarní den, ale před koncem dne zažije pět lidí tu nejnevysvětlitelnější hrůzu, jakou si kdy dokázali představit.

Den se chýlil k pozdnímu odpoledni a prominentní Ogdenská občanka Carol Naisbitt, manželka doktora Byrona Naisbitta, začala být znepokojena, když se její syn Cortney extrémně pozdě vrátil domů z pochůzky v Hi-Fi Shopu, který se nachází na Washington Blvd v Ogdenu. . Jak minuty ubíhaly, Carol se začala více znepokojovat, protože věděla, že to bylo pro jejího syna zcela mimo. Carol se rozhodla, že byl pryč příliš dlouho, a vydala se hledat svého syna. Když vešla do Hi-Fi obchodu, Carol vešla na scénu, která se brzy stala jednou z nejhroznějších vražd v historii Utahu.

Cortney a tři další lidé, Sherry Machelle Ansley, Orren Walker a (Orrenův syn) Stanley Walker byli drženi jako rukojmí dvěma černými ozbrojenci. Těsně poté, co Carole prošla dveřmi, oba muži zamkli dveře Hi-Fi obchodu a se zbraní v ruce přinutili pět rukojmích do sklepa.

Jednou v suterénu byla Sherry Machelle Ansleyová nucena do jiné místnosti, kde byla brutálně znásilněna. Když s ní pachatelé skončili, donutili ji a čtyři další oběti vypít Drana, než každého z nich střelili do hlavy pistolí ráže 25. Pak oba muži odnesli více než 25 000 dolarů ve stereo zařízení. Z pěti obětí by přežili pouze Cortney a Orren.

Když policie o něco později dorazila na místo, byla zděšena brutalitou zločinů spáchaných na těchto lidech; hon na lidi byl v plném proudu a oni nenechají kámen na kameni, dokud nebudou tato monstra postavena před soud.

Následujícího dne zavolal nejmenovaný informátor policii města Ogden s informacemi, které by pomohly případ uzavřít mnohem dříve, než policie předpokládala. Informátor, letec umístěný na letecké základně Hill, řekl policii, že zaslechl dva své spolubojovníky mluvit o vyloupení obchodu a zopakování násilných scén z filmu Magnum Force, který ti dva viděli noc před vraždami. .

Krátce po obdržení tipu dorazila policie do kasáren letectva a zatkla dva podezřelé, Williama Andrewse a Pierra Dale Selbyho. Později policie také zatkla Keitha Robertse, který tu osudnou noc zjevně čekal venku v autě, než oba podezřelí dokončí svou práci.

Příběh, který Orren Walker vyprávěl u soudu, zasáhl hrůzu do srdcí všech, kteří ho slyšeli. Orren Walker líčil zvěrstva, která on a ostatní oběti byli nuceni snášet z rukou těchto vrahů. Orren byl svědkem vraždy svého dvacetiletého syna, než se ho pokusili zavraždit. Jedna z kulek minula jeho hlavu, druhá ji právě pásla. Když podezřelým došly náboje, strčili mu do ucha pero a pokusili se ho uškrtit, než ho nechali mrtvého.

S těžkým střelným poraněním hlavy a poškozením mozku nebylo přežití Cortney Naisbittové nic menšího než zázračné. Cortney ležel celé dny v kómatu a bojoval o život. Jeho rodině bylo řečeno, že kdyby žil, byl by pravděpodobně zeleninou.

Cortney nejenže přežil, ale také dokončil střední školu a získal pilotní licenci, což byl jeho celoživotní sen. Cortneyův hrdinský boj o přežití byl námětem bestselleru Garyho Kindera z roku 1982, Oběť; The Other Side of Murder, který byl natočen v roce 1991 do televizního filmu Aftermath, A Test Of Love s Richardem Chamberlainem v hlavní roli.

Soud zjistil, že Keith Roberts neměl žádnou roli ve vraždách ani o nich nevěděl, ačkoli byl odsouzen za ozbrojenou loupež. Roberts byl podmínečně propuštěn v roce 1987. Andrews a Selby byli shledáni vinnými ze tří obtížných vražd a odsouzeni k smrti.

Po letech odvolání byl Selby v roce 1987 popraven; Andrewsův rozsudek byl vykonán o pět let později. Ačkoli v celé komunitě nebyla žádná radost z popravy těchto dvou mužů, neprojevila se ani lítost. Tito dva muži svými krutými činy nejen změnili životy tří rodin, ale změnili životní styl celého města.

Bohužel výsledkem tohoto případu by byla masová nedůvěra k černošské komunitě v Ogdenu. Lidé byli obviňováni a nedůvěřovali jim za něco, s čím neměli nic společného; trvalo by desetiletí, než se rasové napětí rozptýlilo.


Poprava v Utahu závisí na otázce rasové zaujatosti

Dirk Johnson - The New York Times

19. července 1992

Ostrý boj o definici vraždy a vliv rasismu, staré mormonské učení a nové právní výklady dospěl k tomuto: Měl by William Andrews žít, nebo zemřít?

Pan Andrews, černoch, který má být popraven 30. července, nebyl přítomen, když jeho komplic, rovněž černoch, zastřelil při loupeži v roce 1974 tři bělochy. Ale přiznává, že než odešel z místa, mučil pět lidí tím, že je přinutí pít Drano, žíravý čistič odpadů. Dva z nich přežili, jeden s vážným poškozením mozku.

Nejvyšší soud v Utahu v pátek potvrdil rozsudek smrti pro pana Andrewse, přičemž podal celkem 18 neúspěšných státních a federálních odvolání. Poslední šancí se zdá být odvolání k utahské radě pro milost.

Obhájci občanských práv tvrdí, že pan Andrews dostal trest smrti, i když bylo dovoleno žít více notoricky známým bílým vrahům.

Všimli si také, že během vynesení rozsudku někdo podstrčil do poroty lístek s nápisem „Pověste negry“. Nejvyšší soud Spojených států odmítl v roce 1988 projednat odvolání pro pana Andrewse, ale soudce Thurgood Marshall vydal nesouhlas, ke kterému se připojil William J. Brennan Jr., ve kterém označil poznámku proklouznutou porotě za „vulgární incident lynče“. -rasismus davu připomínající dny přestavby.'

Právníci pana Andrewse také poznamenali, že porota byla celá bílá. Utah má malou černou populaci; v současnosti tvoří černoši méně než 1 procento populace. Většina porotců byli mormoni, a to v době, kdy Církev Ježíše Krista Svatých posledních dnů nedovolovala černochům stát se kněžími. I když byl tento zákaz zrušen, zanechal po sobě dědictví nedůvěry.

U soudu měl pan Andrews obhájce, který nedávno promoval na právnické fakultě. 'Surový případ rasismu'

'Nikdy jsem neviděl tak syrový případ rasismu,' řekl Stephen Hawkins, právník NAACP Právní obrana a vzdělávací fond. 'Celý případ byl nakažen rasismem.'

Řekl, že žalobce nechal před porotou černého potenciálního porotce.

Ale zastánci trestu smrti v tomto případě tvrdí, že pan Andrews věděl, že jeho činy budou mít za následek smrt, což je standard pro odsouzení za vraždu stanovený rozsudky Nejvyššího soudu. Zpráva soudního lékaře uvedla, že oběti by zemřely na Drano do 12 hodin, pokud by nebyly zastřeleny jako první.

'Tyto tři oběti prosily o své životy,' řekl Earl Dorius, bývalý státní zástupce, který na případu pracoval. 'Bylo to brutální mučení.'

Mezi oběťmi byl 16letý chlapec, 19letá žena, 20letý muž, otec 16letého a matka 20letého mladíka. Otec a 20letý muž přežili, ale mladší muž utrpěl poškození mozku. Útok se odehrál v obchodě Hi-Fi v Ogdenu a vešel ve známost jako 'hi-fi zabíjení'.

Spoluobžalovaný pana Andrewse, Dale Selby Pierre, který střílel, byl popraven v roce 1977. Podle svědectví pan Pierre znásilnil 19letou ženu předtím, než byla zabita.

Loupež a vraždy děsily Utahany a šířily se fámy, že zločin má kořeny v protibělošském hnutí. Fámy byly nepodložené. Pan Andrews a pan Pierre byli v té době zde umístěni na základně Hill Air Force. 'Bylo mi jen 19'

Pan Andrews, který nedávno mluvil telefonicky ze státní věznice v Utahu, vyjádřil lítost nad svými činy, ale řekl, že nevěřil, že oběti zemřou.

3 psychici mi řekli totéž

'Nalil jsem Drana do šálku,' řekl. 'Ale nebylo to s úmyslem použít to k zabíjení lidí.' S odstupem času nevím, co jsem si myslel. Bylo mi jen 19.“

Pan Hawkins, právník, řekl, že pan Andrews byl vinen z napadení, ne z vraždy. „Bylo to napadení? Ano, řekl. „Zaplatil William Andrews čas za to, že byl spolupachatelem? Ano.'

Podpora pana Andrewse zde byla výrazně silnější mezi černochy, kteří pořádali pochody na jeho podporu. Ale určitá podpora přišla od bílých, včetně mormonů.

Boyer Jarvis, bývalý profesor University of Utah a mormon, napsal v The Salt Lake Tribune, že Utah má „hojnost dvou druhů spravedlnosti – jeden pro členy bílé většiny, druhý pro černochy“.

V době, kdy byl pan Andrews odsouzen, zákon Utahu nedával porotcům možnost odsoudit ho na doživotí bez podmínečného propuštění. Od té doby se zákon změnil tak, aby tuto možnost umožňoval.

Právníci pana Andrewse požádali Nejvyšší soud v Utahu o nový soudní proces s odsouzením, který by zahrnoval možnost doživotí bez podmíněného propuštění, ale soud rozhodl, že zákon nelze aplikovat zpětně.

'Během soudního procesu se lidé v Utahu dívali na Billa Andrewse a viděli jen děsivě vyhlížejícího černocha,' řekl Tim Ford, další právník pana Andrewse. 'Neviděli vyděšené 19leté dítě.'

Ale pan Dorius řekl, že pan Andrews měl vyčerpat své šance. 'V zájmu rodin obětí si myslím, že je načase, aby to soudní systém uzavřel.'


485 USA 919

William ANDREWS
v.
Kenneth SHULSEN, Warden a kol.

č. 87-5449

Nejvyšší soud Spojených států amerických 29. února 1988

Opakování odepřeno 18. dubna 1988.

Viz 485 U.S. 1015 .

Na žádost o soudní příkaz k odvolacímu soudu Spojených států pro desátý obvod.

Žádost o vydání certiorari se zamítá.

Soudce MARSHALL, s nímž se soudce BRENNAN připojí, nesouhlasí.

Držím se mého názoru, že trest smrti je za všech okolností krutý a neobvyklý trest zakázaný Osmým a Čtrnáctým dodatkem, viz Gregg v. Georgia, 428 U.S. 153, 231-241, 2973-2977 (1976) (MARSHALL, J., nesouhlasím), vyhověl bych petici za certiorari a zbavil navrhovatele trest smrti. I kdybych tento názor nezastával, petici bych vyhověl, protože předkladatel petice William Andrews byl usvědčen z vraždy a odsouzen k smrti za okolností vyvolávajících vážné obavy z nepřípustné rasové zaujatosti. Mezi tyto okolnosti patří incident v průběhu soudního řízení, při kterém porotce podal soudnímu vykonavateli ubrousek s kresbou muže na šibenici nad nápisem „Hang the Neggers“. Okresní soud v tomto případě odmítl dokonce provést důkazní jednání k prošetření zásadních obvinění navrhovatele z rasových předsudků. Ústava nemůže připustit takovou lhostejnost a souhrnné zacházení, když jde člověku o život.

Navrhovatel byl odsouzen za svou roli v mnohonásobné vraždě během loupeže hi-fi obchodu v Ogdenu v Utahu. Vůdce zločinů Dale Pierre byl loni popraven. Důkazy v soudním řízení naznačovaly, že navrhovatel měl na vraždách podstatně méně aktivní roli než Pierre. Oba muži společně vešli do obchodu a přinutili pět lidí vejít do sklepa obchodu. Tam byly oběti nuceny vypít tekutý čistič odpadů, což vyvolalo prudké zvracení.

Jedna ze dvou obětí, která loupež přežila, vypověděla, že navrhovatel řekl: „Nemohu to udělat, bojím se,“ a tento navrhovatel krátce poté z místa odešel. Teprve poté, co navrhovatel odešel, provedl Pierre zvláště příšerným způsobem mnohonásobné vraždy, za které byl navrhovatel odsouzen k smrti. Domácí mazlíček. pro Cert. 3.

Vraždy pochopitelně vzbudily značnou pozornost v místním tisku a komunitě, z níž porota vycházela. Incident také mohl vyvolat rasistické nálady, protože obžalovanými byli černoši a oběťmi byli běloši z místní komunity. Jediný černý člen venire byl vyloučen a byla empanelována čistě bílá porota.

Během procesu došlo k ošklivému rasovému incidentu, který se týkal poroty. Porota obědvala v oddělené jídelně, když porotce předložil soudnímu vykonavateli kresbu, která byla vytvořena na ubrousku. Kresba představovala panáčka visícího na šibenici. Pod postavou byla slova: 'Pověste negry.' Soudní vykonavatel nebyl schopen říci, kdo kresbu vytvořil nebo kolik dalších porotců to vidělo, ačkoliv informoval soud, že „někteří porotci“ se ho zeptali, „co s tím může soud udělat“. Jediným opatřením, které soud v reakci přijal, bylo vydat obecný pokyn porotě, aby „ignorovala komunikaci od pošetilých lidí“. Id., na 9-10, a n. 4.

Poté, co byli navrhovatel a Pierre odsouzeni, soud nařídil 5denní přestávku. Porota nebyla izolována. Během této doby byla medializace odsouzení široce rozšířena a podle navrhovatele byla rasově pobuřující. Navrhovatel například tvrdí, že jedny noviny přinesly nepravdivou zprávu o tom, že navrhovatel po přečtení rozsudku namířil na jednu z přeživších obětí gesto sevřené pěsti „Black Power“. Id., v 10. Porota se vrátila k samostatnému vynesení rozsudku a jednomyslně odhlasovala odsouzení navrhovatele k smrti.

Ve své petici za soudní příkaz habeas corpus navrhovatel tvrdil, že nepříznivá publicita a nepřátelské nálady komunity vnesly do jeho procesu rasovou nevraživost a podkopaly jeho právo na spravedlivý proces. Okresní soud odmítl svolat důkazní jednání k posouzení tohoto tvrzení. 600 F.Supp. 408, 415-416 (Utah 1984). Odvolací soud pro desátý obvod potvrdil toto odmítnutí s malou diskusí a uvedl: „Po přezkoumání informací a protokolu o odvolání jsme dospěli k závěru, že podle zásad Townsend v. Sain, 372 U.S. 293 [] (1963) není vyžadováno žádné slyšení. ), a že byla splněna ústavní norma pro spravedlivý proces.“. 802 F.2d 1256, 1260 (1986) (citace vynechány).

dr. kevorkian podal drogu pacientovi, který ukončil jeho život. proč šel do vězení?
II

    'Tento soud již dlouho rozhodl, že nápravným prostředkem pro tvrzení o zaujatosti poroty je jednání, ve kterém má obžalovaný příležitost prokázat skutečnou podjatost.' Smith v. Phillips, 455, U.S. 209, 215, 945 (1982). Takové slyšení je samozřejmě zvláště důležité, když byl obžalovaný odsouzen k smrti. Ve věci Turner v. Murray, 476 U.S. 28 (1986), soud zrušil trest smrti zadaný v případu, ve kterém soud prvního stupně zamítl žádost obžalovaného o výslech potenciálních porotců ohledně rasových předsudků. Pluralita uznala, že „ve světle úplné pravomocnosti rozsudku smrti“ Ústava vyžaduje, aby okresní soudy byly zvláště pečlivé v případě obvinění z rasových předsudků v případech smrti. Id., 35, 106 S.Ct. v roce 1688. Pluralita proto trest uvolnila, i když nebyla vznesena žádná konkrétní obvinění z rasových předsudků kromě skutečnosti, že se případ týkal černého obžalovaného a bílé oběti. Soud došel k závěru, že „riziko, že rasové předsudky mohly infikovat uvalení hlavního trestu navrhovatele [bylo] nepřijatelné s ohledem na snadnost, s jakou bylo možné toto riziko minimalizovat“. Id., ve věku 36. Tento případ zahrnuje mnohem závažnější a konkrétnější obvinění z rasové nevraživosti než Turner, včetně vulgárního incidentu rasismu lynch-mob připomínajícího dny rekonstrukce. Kromě toho navrhovatel nežádá tento soud, aby rozhodl, zda existují dostatečné důkazy o rasové předpojatosti k obžalobě odsouzení a trestu. Usiluje pouze o to, aby okresní soud provedl důkazní slyšení, aby zvážil jeho obvinění. Myslím, že je jasné, že Ústava, nemluvě o běžné slušnosti, vyžaduje ne méně než tento skromný postup. Viz Tanner v. Spojené státy, 483 U.S. 107, 142, 2759 (1987) (MarshALL, J., částečně souhlasí a částečně nesouhlasí).

III

Byl to jeden (nebo více) porotců navrhovatele, kdo nakreslil černocha visícího na šibenici a připojil k němu nápis „Hang the Neggers“? Kolik dalších porotců vidělo zápalnou kresbu, než byla předána soudnímu vykonavateli? Mohlo to mít nějaký vliv na jednání? Bylo rozhodnutí poroty odsoudit navrhovatele k smrti ovlivněno rasově nabitým mediálním pokrytím procesu mezi fází viny a trestu? To patří k otázkám, které si navrhovatel zaslouží alespoň zvážit, než bude popraven za sérii vražd, ve kterých hrál jen vedlejší roli. Svědomí je šokující, že všechny tři úrovně federálního soudnictví jsou ochotny poslat navrhovatele na smrt, aniž by tato závažná obvinění prošetřily na důkazním slyšení. Nejen, že je to méně proces, než je třeba; není to vůbec žádný proces. nesouhlasím.

Populární Příspěvky