Nic nenasvědčuje tomu, že by Chauvinova dohoda o vině a viny zahrnovala dohodu svědčit proti Tou Thaovi, Thomasi Laneovi a J. Alexanderu Kuengovi u jejich soudu.
J. Alexander Kueng, Thomas Lane a Tou Thao Foto: AP Vzhledem k tomu, že v pondělí začne federální proces se třemi bývalými důstojníky z Minneapolis obviněnými z porušování občanských práv George Floyda, někteří se ptají, zda se Derek Chauvin – důstojník již odsouzený za Floydovu vraždu – postaví. Mnozí právní experti tvrdí, že s tím nepočítají. Pokud bude svědčit, mohl by čelit těžkým otázkám.
O ČEM JE TENTO ZKOUŠEK?
Tou Thao, Thomas Lane a J. Kueng jsou u federálního soudu široce obviněni z toho, že zbavili Floyda jeho občanských práv, zatímco jednali pod vládní pravomocí, když Chauvin 25. května 2020 použil koleno k tomu, aby černocha na 9½ minuty přišpendlil na ulici.
Kueng a Lane pomohli 46letého Floyda omezit. Kueng si klekl na Floydova záda a Lane držel Floyda za nohy. Thao zabránil přihlížejícím v zasahování do zabíjení natočeného na video, které vyvolalo celosvětové protesty, násilí a přešetření rasismu a policejní práce.
Federální obžaloba tvrdí, že Kueng, Lane a Thao záměrně zbavili Floyda práva být osvobozeni od úmyslné lhostejnosti důstojníka k jeho lékařským potřebám. Thao a Kueng jsou rovněž obviněni z úmyslného porušení Floydova práva na osvobození od bezdůvodného zabavení tím, že nezasáhli.
PODROBNOSTI O CHAUVIN
Měsíce po svém odsouzení u státního soudu se Chauvin přiznal k porušení federálních občanských práv.
co se stalo s jantarově růžovými vlasy
Během svého federálního slyšení přiznal, že věděl, že to, co udělal Floydovi, bylo špatné, a že „bezcitně a svévolně ignoroval“ Floydův život. Dohoda o vině a trestu také říká, že Chauvin „si byl vědom toho, že pan Floyd nejen přestal klást odpor, ale také přestal mluvit, přestal se pohybovat, přestal dýchat a ztratil vědomí a puls“.
Chauvin nesvědčil ve svém státním procesu.
BUDE TEĎ VYSVĚDÍT?
Právní experti, kteří hovořili s The Associated Press, tvrdí, že je to možné, ale pravděpodobně ne: Žalobci nepotřebují jeho svědectví, protože mají silné video důkazy a obhájci pravděpodobně nechtějí Chauvina u soudu.
'Hádám, že mu ani jedna strana nezavolá,' řekl F. Clayton Tyler, obhájce z Minneapolis, který s případem nemá nic společného. Řekl, že žalobci mohou Chauvinovi zavolat, pokud jejich případ dopadne špatně, ale „dovedete si představit, jak na něj ostatní právníci budou moci skočit. Mohlo by to být ošklivé, kdyby se dostal na tribunu.“
Tyler řekl, že obhajoba nepovolá Chauvina jako svědka, pokud nebude vědět, že bude svědčit v jejich prospěch.
'Stejně na něj budou ukazovat prstem, aniž by tam byl,' řekl Tyler a poznamenal, že Chauvin byl vyšší důstojník na scéně a že Lane a Kueng byli nováčci jen pár dní ve své práci jako plnohodnotní. důstojníci.
JE POVINNÝ VYSVĚDĚT?
Federální obžalovaní někdy souhlasí s tím, že budou svědčit nebo nabídnou „podstatnou pomoc“ žalobcům v naději, že dostanou nižší trest. Nic v Chauvinově dohodě o vině nebo jiných veřejných dokumentech nenaznačuje, že bylo dosaženo takové dohody.
Chauvinův právník Eric Nelson se odmítl vyjádřit. Žalobci se nad rámec soudních podání nevyjadřují.
JSOU NĚJAKÉ NÁPOVĚDY VE SMLOUVĚ O PŘÍSLUŠNÉM PŘÍPADĚ?
Mark Osler, bývalý federální žalobce a profesor na Právnické fakultě University of St. Thomas, řekl, že Chauvinova dohoda o vině a trestu byla ve skutečnosti vytvořena tak, aby omezila jeho užitečnost na Kueng, Lane a Thao.
Chauvinův souhlas říká, že věděl, že důstojníci – bez ohledu na jejich hodnost – jsou vycvičeni k tomu, aby zasáhli, pokud jiný důstojník použije nepřiměřenou sílu, a že Chauvin žádnému ze tří důstojníků nevyhrožoval ani nenutil, aby tuto povinnost nerespektoval.
Dohoda také říká, že Chauvin nepozoroval Thao nebo Kueng dělat nebo říkat cokoli, aby se pokusil přimět Chauvina, aby přestal. Říká se, že Chauvin slyšel, jak se Lane dvakrát zeptal, zda by měl být Floyd převrácen na bok, ale že Chauvin „neslyšel ani nepozoroval, jak důstojník Lane zmáčkl pointu, a neslyšel ani nepozoroval, jak policista Lane řekl nebo neudělal nic jiného, aby se pokusil dostat policistu Kuenga. a obžalovaný z pana Floyda.“
skutečně došlo k masakru motorovou pilou v Texasu
Osler řekl, že tyto detaily jsou neobvyklé a „zcela záměrné“.
'Musí tam být nějaký strach, že by padl na svůj meč a řekl: ,Všechno bylo na mně, ne na těch ostatních,''řekl Osler.
