Co je obrana „Matrixu“ - a je nárokování skutečného života ve skutečnosti simulací?

Zatímco franšíza filmu „The Matrix“ je rozhodně fikcí, někteří podezřelí z trestných činů použili metafyzické koncepty uvedené ve filmech, aby se pokusili ospravedlnit své zločiny, a přeměnili tak soudní síně na vlastní filmovou arénu.





Hlavní předpoklad filmu „The Matrix“, trháku roku 1999, který zahájil sci-fi seriál, je ten, že svět je ve skutečnosti počítačově generovaná simulace. Tato simulační teorie - že svět, který vidíme před sebou, není ve skutečnosti skutečný - nebyla před 22 lety nic nového. Ve skutečnosti filozofové navrhli, aby naše realita mohla být po staletí iluzí.

S příchodem počítače se to proměnilo v představu, že svět je ve skutečnosti počítačová iluze. Od 60. let 20. století autoři sci-fi píší příběhy o lidech uvězněných v takových simulacích. Philip K. Dick napsal v roce 1966 název povídky „We Can Remember It for You Wholesale“, který se zaměřil na tuto premisu, která byla později adaptována do filmu Total Recall z roku 1990 s Arnoldem Schwarzeneggerem. Dick pak dal projev z roku 1977 podrobně popisující teorii. Televizní film z roku 1983 „Overdrawn at the Memory Bank“ se zaměřil na muže, který má svou mysl spojenou se simulací. A epizoda „Star Trek: Nová generace“ z roku 1993 také představovala lidi uvězněné v simulaci.



Široce viděné filmy „Matrix“, které představují svět, ve kterém lidé žijí v luscích a prožívají život prostřednictvím simulační trubice připojené k jejich lebce, však popularizovali teorii globálně.



„Když byl film Matrix uveden, mohla být nejpřesvědčivějším a nejpopulárnějším příkladem této myšlenky, protože vycházela z nové technologie CGI a speciálních efektů, které filmaři v minulosti neměli k dispozici,“ uvedl profesor trestního soudnictví Adam Lankford. na University of Alabama, řekl Oxygen.com .



„Závada v Matrixu“, která se v pátek objeví v kinech a na vyžádání, odhaluje, jak byla teorie přenesena do soudní síně jako obrana. Dotýká se případu 19letého Joshuy Cooke, který v roce 2003 ve Virginii zavraždil brokovnicí své adoptivní rodiče brokovnicí.

učitelé, kteří měli vztahy se studenty

Do roku 2003 Boston Globe kus dramaticky nastavit scénu:



jak se dívat na klub špatných dívek online

Josh Cooke si nepamatuje, na co myslel v 19:30 v pondělí 17. února, když šel po večeři s rodiči do svého pokoje. Vzpomíná si na to, co poslouchal na sluchátkách - „Těla“, od kovových dronů Drowning Pool - a na to, co udělal. 'Jen jsem se trochu podíval na svůj plakát' Matrixu ',' říká, 'a pak jsem se podíval na svou zbraň.'

Devatenáctiletý si oblékl bojové boty a černou bundu - jako Neo, hrdina filmu z roku 1999 a jeho pokračování. Naplnil kapsy brokovnicemi. Potom zvedl 12-měřidlo, které si koupil, protože to vypadalo jako na plakátu jeho oblíbeného filmu, a pochodoval dolů. „Myslím, že zbytek znáš,“ říká.

Než se Cooke dostal k soudu, soudem jmenovaný psycholog uvedl, že „choval bona fide víru, že žije ve virtuální realitě filmu„ The Matrix “,“ Washington Post ohlásil v roce 2003. Mani Fierro, jeden z obhájců společnosti Cooke, uvedl v epizodě „The O'Reilly Factor“ z roku 2003, že jeho „klient byl posedlý filmem„ The Matrix ““ Zpráva Fox News . Potvrdil, že obranný tým podal návrh, v němž uvedl tvrzení, že Cooke „věřil, že je ve světě virtuální reality podobném„ Matrixu “.

Ačkoli se obvinění z vraždy „The Matrix“ může zdát divné, nebyl prvním, kdo na vlivný film upozornil na zločin. Ve skutečnosti Boston Globe poznamenal, že byl třetím zabijákem, který jej použil nebo se přiblížil jeho použití u soudu, což je krok, který se stal známým jako obrana „The Matrix“. V témže roce Lee Boyd Malvo, který spolu s Johnem Allenem Muhammadem zabil během tří týdnů útoky odstřelovačů v oblasti Washingtonu, DC, obvinil film ze svých činů. Malvo, tehdy ještě jen teenager, řekl agentům FBI, že „The Matrix“ je podle Globe klíčem k jeho porozumění.

'Osvoboďte se od matrixu,' napsal ve své vězeňské cele Washington Post ohlásil v roce 2003. „Jste otrokem matice“. “

Jeho právníci také plánovali zahrnout myšlenky filmu do jejich obrany proti šílenství.

Nakonec Cooke převzal právní odpovědnost za vraždy, zbavil se obrany a přiznal vinu ke dvěma bodům vraždy prvního stupně a dvěma bodům použití zbraně při trestném činu. Pokud jde o Malva, jeho právníci se také nakonec rozhodli nepoužívat takzvanou obranu „The Matrix“. Zatímco Malvo kvůli šílenství prohlásil nevinu, zdálo se, že se jeho právníci více zaměřují na to, jak ho videohry ovlivnily. Nakonec byl i on shledán vinným z vraždy.

je sériový vrah Dennis Reynolds

Jiným v té době se však podařilo prosit o šílenství pomocí obrany „The Matrix“ a po vraždách je umístit spíše do zařízení pro léčbu duševního zdraví než do vězení. Žena z Ohia Tonda Lynn Ansleyová v roce 2002 zastřelila svou pronajímatelku a zaměstnavatelku Sherry Lee Corbetovou a poté začala mluvit o filmu „The Matrix“, narážející na myšlenku, že si ve skutečnosti nemyslela, že skutečně vraždí.

„V Matrixu páchají spoustu trestných činů,“ řekla policii po svém zatčení, Zpráva ABC News v roce 2003. 'Tam chodíte v noci spát a oni vás omámí a vezmou někam jinam a pak vás přivedou zpět a uloží do postele a když se probudíte, myslíte si, že je to špatný sen.'

Byla shledána nevinnou z důvodu šílenství.

Matrix G. Keanu Reeves a Hugo Weaving proti sobě ve scéně z filmu Andyho a Larryho Wachowského z roku 1999 Matrix. V této scéně bojuje Neo (Reeves) s počítačovým agentem Smithem (Weaving). Foto: Getty Images

Švýcarský výměnný student Vadim Mieseges také zastřelil svého pronajímatele a poté z toho obvinil Matrix. V květnu 2000, poté, co svého pronajímatele zastřelil, stáhl a rozřezal její tělo, než ji vyhodil do sanfranciského parku Golden Gate, uvedl Boston Globe. Obviňoval z užívání pervitinu i ze strachu, že bude za zabití „vtažen do Matrixu“. Byl shledán nevinným z důvodu šílenství.

Vzhledem k hrstce těchto obran, které se objevily v případech vražd, vydal Warner Bros. Pictures v roce 2003 prohlášení, ve kterém uvedl, že „jakýkoli pokus spojit tyto zločiny s filmem [...] je znepokojivý a nezodpovědný,“ Hlásil Boston Globe .

Tyto případy, které se všechny staly během krátké doby po uvedení prvního filmu „Matrix“ v roce 1999, přitahovaly pozornost médií a vyvolávaly otázky - zejména proč byl tento film obviňován a proč se zdálo, že existuje spousta případů takhle?

„Filmy„ Matrix “nabízejí několik témat, která by mohla být atraktivní pro mnoho diváků: že jejich nespokojenost s jejich životem je na vině mocných a manipulativních sil, že útěk je možný a že boj zpět bude posilující a hrdinský,“ řekl Lankford Oxygen.com . ''Spolu s ovlivňováním bezpočtu fanoušků, kteří jsou psychologicky zdraví, není divu, že tyto filmy mohou ovlivnit i některé těžce duševně nemocné lidi. “

Lankford dodal, že motivy tohoto filmu, ve kterém se stírá morálka, jsou lákavé jako obrana.

„U obhájců je součástí obrany proti šílenství obvykle argument, že váš klient nedokázal rozlišit mezi dobrým a špatným,“ vysvětlil. „Tito právníci tedy mohou mít sklon zdůrazňovat vliv„ Matice “, protože násilí považuje za morálně oprávněné. Pokud by jejich klienti také věřili, že jsou pod kontrolou vlády USA nebo CIA, například - jak v minulosti tvrdili jiní duševně nemocní zločinci - je to těžší použít, protože od většiny lidí se očekává, že budou vědět, že násilí proti vládě nebo její agentury se mýlí, i když s nimi nesouhlasíte. “

žena držena v suterénu 24 let

Obrana odráží takzvanou obranu taxikáře Johna Hinckleyho, který se v roce 1981 pokusil o atentát na prezidenta Ronalda Reagana, aby zapůsobil na Jodie Fosterovou, která se objevila ve filmu Martina Scorseseho z roku 1976. Hinckleyovi právníci obviňovali vliv „taxikáře“, který zahrnuje muže, který se snaží zavraždit politického kandidáta, aby zapůsobil na ženu. Hinckley byl shledán nevinným kvůli šílenství, což vyvolalo kontroverze a vedlo k vytvoření zákona o reformě obrany proti šílenství z roku 1984, což podstatně ztížilo jeho shledání vinným ze šílenství.

'Je zcela jasné, že někteří lidé jsou silně ovlivněni vzory, které vidí ve zprávách, v televizi a ve filmech,' řekl Lankford. Oxygen.com .'Tato skutečnost však nestačí k prokázání legální šílenství, neschopnosti rozlišovat mezi správným a špatným nebo neschopnosti kontrolovat své chování.'

Dále uvedl, že neexistují žádné jasné důkazy, které by naznačovaly, že filmy jakéhokoli druhu ovlivňují násilné chování. Zatímco tato konkrétní éra - devadesátá a počátkem dvacátých let 20. století - byla známá tím, že se k filmům a videohrám přikláněla jako k příčině vraždy, „v posledních desetiletích šly trendy opačným směrem, přičemž násilí rostlo v obsahu zábavy, ale ve společnosti ubývalo naznačuje, že celkově neexistuje jednoduchý vztah příčin a následků. “

Lankford upřesnil, že existují některé významné trestné činy, například hromadné střílení, kde je mediální nákaza podložena důkazy. Inspirace v těchto případech však souvisí se skutečnými „idoly“, říká, podobně jako předchozí masové střílečky, spíše než s fiktivními postavami.

Populární Příspěvky