„Reprodukční nátlak“: Aktivisté reagují na Britney Spearsovou, která dosvědčuje, že je nucena držet antikoncepci

Obhájci reprodukčních práv vyjadřují solidaritu s popovou ikonou Britney Spears poté, co u soudu řekla, že by ráda založila rodinu se svým novým přítelem, ale nemůže, protože jí není dovoleno odstranit IUD.

Vytvořte si bezplatný profil a získejte neomezený přístup k exkluzivním videím, nejnovějším zprávám, loteriím a dalším!

Během an středeční slyšení, které otevírá oči , strna ikonu Britney Spears poprvé veřejně promluvila o své konzervativní správě a tvrdila, že je zneužívána a kontrolována.

Mezi jedno z nejvíce znepokojujících obvinění vznesených během jejího výbušného svědectví bylo její tvrzení, že jí není dovoleno odstranit IUD. IUD je forma antikoncepce, která se implantuje do dělohy člověka.

Chtěl bych se postupně posouvat kupředu a chci mít skutečný obchod, chci se oženit a mít dítě, řekl Spears, 39Soudkyně Brenda Pennyová prostřednictvím vzdáleného videa na vrchním soudu okresu Los Angeles.Právě teď na konzervatoři mi řekli, že se nemůžu vdát ani mít dítě. Právě teď mám v sobě (IUD), takže neotěhotním. Chtěla jsem vyndat (IUD), abych se mohla začít snažit mít další dítě. Ale tento takzvaný tým mě nepustí k doktorovi, abych to vyndal, protože nechtějí, abych měl děti – další děti.

Spears má dvě předchozí děti se svým bývalým Kevinem Federlinem, ale chodila s jejím přítelemSam Asghari od roku 2016. Spearsova maskérka teoretizovala US Magazine v roce 2019, že nebýt nucené správy, pár by v tuto chvíli pravděpodobně uzavřel sňatek s vlastním dítětem. Spears během středečního svědectví řekl, že Ashgari ji ani nesmí řídit ve svém autě.

Po středečním svědectví,zastánci reprodukční spravedlnosti vyjádřili umělci podporu.

Jsme solidární s Britney a všemi ženami, které čelí reprodukčnímu nátlaku, Alexis McGill Johnson, prezidentka Planned Parenthood, tweetoval ve středu. Vaše reprodukční zdraví je vaše vlastní – a nikdo by o něm neměl rozhodovat za vás

NARAL ve středu tweetoval podobný názor.

Svoboda volby, zda, kdy a jak založit nebo rozšířit rodinu, je jádrem reprodukční svobody, uvedli .Odepřít někomu tuto volbu je porušením jeho nejzákladnějších svobod.

Spisovatel s. E. Kovář tweetoval to a JUDnárok zařezává tak hluboko.

Existuje tak dlouhá historie reprodukčního nátlaku zaměřeného na osoby považované za „nezpůsobilé“ a lékaři běžně doporučujíIUDpro ‚neschopné‘ cis ženy a dívky.

Conservatorship, z velké části spravovaný jejím otcem Jamiem Spearsem, byla zřízena soudem v roce 2008, nedlouho poté, co Spears utrpěla to, co se zdálo být veřejnou krizí duševního zdraví. V jeho rámci hraje Jamie Spears klíčovou roli v Britneyiných financích, obchodních jednáních a dalších právních záležitostech. Soudní listiny Získané New York Times tento týden však ukazuje, že Britney roky zpochybňovala uspořádání a schopnost jejího otce na to dohlížet.

Konzervativní úřady jsou obvykle zaměstnávány pro lidi, kteří jsou považováni za neschopné dělat klíčová rozhodnutí samy za sebe, ale skutečnost, že Britney ve skutečnosti nikdy nepřestala pracovat, včetně vedení nesmírně úspěšného víceletého pobytu v Las Vegas, vyvolala u fanoušků odporný pláč kvůli omezením, která byla na ni kladena. pod.Spears také přirovnala svůj sedmidenní pracovní rozvrh bez dnů volna k obchodování se sexem ve středu.

Zoe Brennan-Krohn, právní zástupkyně ACLU’s Disability Rights Project, uvedl loni že nucená správa je otázkou občanských práv.

Uvedla, že na základě toho, že je v nucené správě, víme, že soud rozhodl, že je zdravotně postižená, a kvůli tomuto postižení jí odebral občanská práva.

Ve skutečnosti již v roce 2008 někteří označovali nucenou správu za porušení občanských práv. PrávníkJon Eardley toho roku podal u amerického okresního soudu jménem Spears stížnost a označil konzervátorství za porušení [Spearsových] občanských práv, Lidé se hlásili v době, kdy.

Brennanová-Krohnová loni také uvedla, že rizika v nucené správě mohou zahrnovat finanční, fyzické a emocionální týrání.

podvodník, kdo chce být milionářem

Spearsová ve středu dala jasně najevo, že se domnívá, že její konzervátorství je zneužívání. Zdůraznila, že byla nucena vystupovat proti své vůli, když byla nemocná, a že se cítila nucena do psychiatrické léčebny proti své vůli jako trest za to, že nechtěla dělat konkrétní taneční pohyb.