Soudce v New Jersey, který řekl oběti znásilnění, mohla zavřít nohy odstraněné z lavičky

Soudce z New Jersey, který se oběti znásilnění zeptal, zda by během útoku mohla „zavřít nohy“, byl vyloučen ze soudnictví a trvale mu bylo zakázáno zastávat místo na lavičce.





Nejvyšší soud v New Jersey vydal v úterý jednomyslné rozhodnutí, kterým odvolal bývalého soudce vrchního soudu v Ocean County Johna Russo mladšího z lavičky a trvale mu zakazoval opětovné předsednictví v soudní síni státu kvůli „opakovaným a závažným činům zneužití“. NJ.com nahlášeno .

Porota složená ze tří soudců doporučila v lednu odvolat Russo z důvodu porušení Kodexu soudního chování - soustředění kolem „zcela neoprávněných, nezdvořilých a nevhodných“ otázek směřujících k žádosti oběti znásilnění o soudní příkaz proti jejímu údajnému útočníkovi v roce 2016.



'Víš, jak někomu zabránit v pohlavním styku?' Zeptal se Russo ženy podle přepisu NJ.com.



Soudce John F Russo Ap Soudce John F. Russo se dostavuje k disciplinárnímu řízení před Nejvyšším soudem v New Jersey v úterý 9. července 2019 v Trentonu v New Jersey. Foto: Joe Lamberti / Camden Courier-Post / AP

Poté, co žena odpověděla: „Uteč, nebo se pokus utéct,“ poté Russo pokračovala v otázkách, které naznačovaly, že se oběť nesnažila dost tvrdě, aby odrazila svého útočníka.



'Blokovat části těla?' Zeptal se Russo. 'Zavřít nohy?' Zavolat policii? Udělali jste některou z těch věcí? “

Russo popřel žádost o soudní zákaz a pokračoval, aby objasnil jednání se svými zaměstnanci, podle The Asbury Park Press .



led t memes zákon a pořádek

„To, co mi chybí v rukopisných dovednostech, jsem mistr toho, že jsem schopen mluvit o sexuálních akcích rovnou tváří,“ řekl Russo svým zaměstnancům podle záznamu získaného Nejvyšším soudem.

dostal Richard Jewell někdy osadu

„Slyšeli jste to o sexu?“ Zeptal se Russo po slyšení také svých zaměstnanců, hlásil Asbury Park Press .

Hlavní soudce Stuart Rabner napsal, že by bylo „nemyslitelné“, aby Russo jako soudce dohlížel na případy domácího násilí nebo znásilnění. 'Žádná rozumná oběť by nemohla mít důvěru v soudní systém, kdyby znovu předsedal těmto druhům případů,' napsal Rabner v rozhodnutí o propuštění Russo.

Russo se za své komentáře již dříve omluvil, ale tvrdil, že se svými otázkami pokouší znovu zapojit „demoralizovaného“ svědka, ale Nejvyšší soud tuto obranu zamítl.

'Soudci nastavili tón soudní síně.' Zvláště pokud jde o citlivé záležitosti, jako je domácí násilí a sexuální napadení, musí být tento tón důstojný, vážný a uctivý, nikoli ponižující nebo sofomický. (Russo) v tomto ohledu selhal, “napsal Rabner.

Kromě chování vůči oběti znásilnění soudní tribunál mimo rozumnou pochybnost také zjistil, že Russo využil svého postavení soudce k pokusu ovlivnit plánování slyšení zahrnujícího jeho syna, uvádí Asbury Park Press.

Úředníci rovněž zjistili, že Russo se neobvinil ve věci týkající se páru, se kterým chodil na střední školu, a že se vyhrožoval matce, která byla účastníkem otcovství, finančními sankcemi, protože se zdráhala předložit soudu adresu.

Populární Příspěvky