Indiánská žena V Oklahomě Odsouzena Za Zabití Kvůli Potratu

Brittney Poolaw čelí čtyřem letům vězení za potrat, který utrpěla méně než v polovině těhotenství.

Vytvořte si bezplatný profil a získejte neomezený přístup k exkluzivním videím, nejnovějším zprávám, loteriím a dalším!

Prosektoři v Oklahomě tento měsíc úspěšně argumentovali před porotou, že žena, která potratila, byla vinna zabitím svého neživotaschopného plodu.

Brittney Poolaw, 21, byla 5. října odsouzena porotou v Comanche County za zabití druhého stupně za smrt svého plodu, jehož gestační stáří bylo 15 až 17 týdnů. ABC pobočka KSWO v Lawton, Oklahoma. V případu byla obviněna 16. března 2020 po potratu, ke kterému došlo 4. ledna 2020.

Porodníci určují gestační věk na základě data poslední menstruace ženy před otěhotněním – tedy před datem početí. Nejvyšší soud USA rozhodl ve věci Roe v. Wade v roce 1973, že právní životaschopnost je po 28. gestačním týdnu, kdy je přežití plodu obecně vyšší než 90 procent, ale lékařská životaschopnost je stanovena na 25.–26. týden, kdy má plod více než 50 procentuální šance na přežití mimo dělohu, podle Americká vysoká škola porodnictví a gynekologie . Pouze Centra pro kontrolu a prevenci nemocí definuje plod jako „mrtvě narozený“, pokud se narodí po 20. týdnu gestačního věku; před tím je to lékařsky považováno za potrat.

The Lawtonova ústava loni oznámila, že podle policie tehdy 19letý Poolaw počátkem roku 2020 doma potratil a byl převezen do nemocnice Comanche County Memorial Hospital s pupeční šňůrou stále připojenou k plodu. Zdravotnickému personálu řekla, že během těhotenství užívala jak pervitin, tak marihuanu.

Později v rozhovorech s policií Poolaw údajně potvrdila, že kouřila marihuanu, ale užívala metamfetamin nitrožilně, a to i nedávno dva dny před potratem. Podle listu Lawton jim také údajně řekla, 'že když poprvé otěhotněla, nevěděla, jestli si dítě chce nechat, nebo ne.'

Z těchto zpráv není jasné, zda se aktivně rozhodla v těhotenství pokračovat, vzhledem k tomu, že jí bylo 15 až 17 týdnů, prostě se nerozhodla nebo měla jen málo jiných možností, než v těhotenství pokračovat. Neziskový Guttmacherův institut poznámky že 53 procent žen v Oklahomě žije v 96 procentech okresů bez zařízení nabízejících potratové služby – mezi nimi i okres Comanche – a stát vyžaduje, aby žena šla k poskytovateli dvakrát, s odstupem 72 hodin, aby podstoupila potrat. Interrupce není ze zákona pokryta většinou soukromých pojistných plánů ve státě bez zvláštního připojištění a kromě extrémně omezených okolností není kryta Medicaidem.

(V dubnu 2021, guvernér Oklahomy podepsal tři účty která účinně odstraní veškerý přístup k potratům ve státě – včetně zákazu jakýchkoli potratů po šesti týdnech gestačního věku. Nové zákony by měly vstoupit v platnost v listopadu. V Poolawově případě by se však nepoužili.)

je hovězí burger skutečný příběh

Technicky vzato, státní právo Oklahoma nekriminalizovalo ženy za potraty, mrtvé porody nebo jiné poškození plodu, za které se žalobci domnívali, že je žena vinna, až do září 2020, kdy Nejvyšší soud státu vládl že navzdory státním zákonům o zanedbávání dětí a vraždách, které se nezmiňují o plodech, zákony přesto zahrnovaly životaschopný plod, jehož matka užívala drogy.

Žalobci v kauze Poolaw proti ní přesto podali obžalobu v březnu 2020, téměř šest měsíců před rozhodnutím soudu.

V březnu 2021 soudní lékař zveřejnil výsledky pitvy plodu, který Poolaw potratil, jak uvádí KSWO . Testy tehdy ještě vyvíjejících se jater a mozku plodu byly pozitivní na „metamfetamin, amfetamin a další drogu“, ale také nalezly důkazy „vrozené abnormality, abrupce placenty a chorioamnionitidy“. (Soudní lékař vrozenou vadu konkrétně nepojmenoval.)

CDC definuje vrozené abnormality jako „široká škála abnormalit tělesné struktury nebo funkce“, z nichž některé mohou být neslučitelné s životaschopností plodu. Odtržení placenty je, když se placenta oddělí od děložní stěny, což může být příčinou potratu nebo mrtvého porodu a také zabít matku, podle klinika Mayo ; vyskytuje se u 1 ze 100 těhotenství, podle Pochod desetníků . Jednou z jeho příčin může být chorioamnionitida, infekce plodové vody a dvou membrán plodového vaku, podle Cleveland Clinic , která se sama o sobě může ukázat jako fatální pro matku a plod. Předpokládá se, že to pochází z infekce urogenitálního traktu matky; A studie 2010 chorioamnionitidy na klinikách perinatologie naznačuje, že se vyskytuje až u 4 ze 100 těhotenství. Rizika jejích nejzávažnějších komplikací snižuje včasná prenatální péče.

(Pozorně, indiánské ženy mají více než dvojnásobná úmrtnost matek bílých žen a jsou 150 procent pravděpodobnější mít mrtvě narozené děti – definované jako plody starší 20 týdnů – než bílé ženy, podle CDC. Většina studie vinit z toho nepřiměřenou míru chudoby indiánských žen a jejich přístup ke zdravotní péči – včetně prenatální péče – a také systémový rasismus.)

Mezitím, ačkoli existuje jen málo studií o užívání pervitinu během těhotenství, a studie 2016 v Journal of Addiction Medicine o užívání pervitinu a výsledcích těhotenství oba poznamenali, že „nebyly identifikovány žádné konzistentní teratologické účinky expozice in utero [metamfetaminu] na vyvíjející se lidský plod“ a že v jiných studiích užívání drog během těhotenství „účinky“ chudoby, špatné stravy a užívání tabáku... se ukázaly být stejně škodlivé nebo škodlivější než samotné užívání drog.“ Tato studie zjistila, že nejčastějšími účinky nepřetržitého užívání pervitinu během těhotenství jsou nízká porodní váha a předčasný porod (ačkoli průměrné datum porodu bylo stále pozdě ve třetím trimestru).

V Poolawově jednodenním procesu, reportoval KSWO, byly porotě předloženy důkazy státními zástupci, že neexistuje žádný způsob, jak s jistotou prohlásit, že její užívání drog způsobilo potrat, a jak sestra, tak soudní lékař zaznamenali abnormality plodu pozorované u porodu. pitva.

Porota ji odsoudila za méně než tři hodiny. Byla odsouzena ke čtyřem letům vězení.

'V Oklahomě jsme za posledních pár let viděli skutečný nárůst' v stíhání žen, které potratily nebo mrtvě narozené děti,' řekla Dana Sussmanová, zástupkyně výkonného ředitele National Advocates for Pregnant Women (NAPW). Iogeneration.pt . Naznačila, že jedním z důvodů nárůstu případů bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu státu z roku 2020.

„Oklahoma se stala třetím státem v zemi, jehož nejvyšší soudní úředník schvaluje tyto druhy stíhání jako rozšíření stávajícího trestního práva – ať už jde o trestné zanedbávání dítěte nebo ohrožování dítěte nebo zneužívání dětí, vraždu nebo zabití,“ vysvětlila. „Samozřejmě, že před tímto rozsudkem žalobci podávali tyto případy, ale toto byl první případ, který prosili až k Nejvyššímu soudu v Oklahomě“ poté, co je nižší soudy zamítly jako příliš rozsáhlé.

Sussmanová uvedla, že v Poolawově případě se zdá, že její odsouzení porušuje dokonce i širokou tolerantní povahu rozhodnutí z roku 2020, které se vztahuje pouze na „životaschopné“ plody.

zachránila ho, můžete ji zachránit?

'Jak jste v takovém případě prokázali, že plod je životaschopný v jakémkoli gestačním věku?' zeptala se. 'Tady máme oba fakt, že lékařský konsensus je, že tento plod je předživotaschopný jednoduše kvůli jeho gestačnímu věku.' Ale kromě toho, soudní lékař vyjmenoval celou řadu dalších stavů, které plod měl a které by potenciálně vedly k potratu.“

'A samozřejmě,' dodala, 'některé potraty se prostě stávají a my neznáme příčinu.'

Statistika rozvinutý podle NAPW ukazují, že případy jako Poolaw's – ve kterých jsou ženy stíhány za potraty nebo mrtvé porody, o nichž stát rozhodne, že je způsobily, a/nebo za užívání drog během těhotenství – jsou stále častější. Od legalizace potratů v roce 1973 bylo ve Spojených státech celkem 1600 žen stíháno za činy během těhotenství, říká NAPW; 1200 z těchto žen bylo po roce 2006 stíháno.

Oklahoma, s 57 takovými případy zdokumentovanými od roku 2006 a pouze devíti dříve, je čtvrtá v zemi v takovém stíhání. (Alabama představuje 500 z 1200 případů od roku 2006, což z ní činí stát s největší pravděpodobností stíhat ženy za činy během jejich těhotenství, následuje Jižní Karolína a Tennessee.)

Sussman poznamenává, že mnohé z případů zanedbávání nebo ohrožení dětí vznesených proti ženám za jednání během jejich těhotenství „zahrnuje případy vystavení, nikoli újmy. Žalobci tedy v těchto případech ani nemusí tvrdit nebo prokazovat poškození plodu.“

'V těchto zatčeních a jiných omezeních svobody jsou neúměrně zastoupeny barevné ženy,' dodala. 'Samozřejmě, že to všechno má kořeny v rasistické propagandě kolem 'války proti drogám' a hysterie 'crack baby', která to obklopovala v 80. a 90. letech.'

'Lidé, kteří jsou ve všech podobách nejvíce hlídáni,' řekla, 'jsou nepřiměřeně barevné ženy a barevné rodiny.'