Trestní odsouzení Mohameda Noora za vraždu, které ve středu zrušil nejvyšší soud v Minnesotě, by mohlo vytvořit precedens, který ovlivní nadcházející soud se třemi dalšími policisty z Minneapolis, kteří čelí obvinění ze smrti George Floyda.
co se stalo s obsazením poltergeist
Mohamed Noor opouští 2. dubna 2019 vládní centrum okresu Hennepin v Minneapolis v Minnesotě. Foto: Getty Images Nejvyšší soud Minnesoty tento týden zprostil odsouzení za vraždu třetího stupně bývalého policisty v Minneapolisu Mohameda Noora.
Noor, který v roce 2017 zastřelil australskou ženu Justine Ruszczyk Damondovou poté, co zavolala na tísňovou linku 911, byl odsouzen k 12 a půl roku vězení, ale středeční rozsudek vrchního soudu pravděpodobně sníží jeho současný trest o osm let. Noor nyní strávil 28 měsíců ve vězení po svém odsouzení v roce 2019.
Středeční rozsudek zrušil rozhodnutí odvolacího soudu v Minnesotě z února, aby potvrdil Noorovo odsouzení.
15. července 2017 Noor náhle vystřelil ze své služební zbraně a zabil 40letého Damonda, když se přiblížila k jeho policejnímu vozu v uličce poté, co nahlásila možné sexuální napadení. Později byl odsouzen za vraždu třetího stupně a zabití druhého stupně.
Noor nebyl odsouzen za zabití a jeho případ se nyní vrátí k okresnímu soudu. Podle Associated Press by Noor mohl být vhodný za řízené propuštění v řádu měsíců, pokud obdrží pouze povinné čtyři roky na poplatku za zabití.
Mike Freeman, právník okresu Hennepin, uvedl, že žalobci budou při opětovném odsouzení Noora usilovat o 10letý trest, maximální trest.
'Jsme zklamaní,' řekl Freeman v prohlášení. „Respektujeme a uznáváme, že Nejvyšší soud Minnesoty je posledním arbitrem v této záležitosti. V souladu s tím musíme a přijímáme tento výsledek.“
Don Damond, snoubenec Justine Damondové, označil rozsudek za dvojitou ránu proti spravedlnosti.
Žil jsem s tragickou ztrátou Justine a nic z toho mi nemůže bolet srdce víc, než to bylo, ale teď mám skutečně pocit, že pro Justine nebyla žádná spravedlnost, řekl.
Odvolací soud potvrdil Noorovo odsouzení v únoru hlasováním panelu v poměru 2:1. Již dříve byl odsouzen za vraždu třetího stupně, protože žalobci tvrdili, že jednal se zkaženou myslí a „všeobecnou lhostejností k lidskému životu“, když na Damonda vystřelil z otevřeného okna svého policejního vozu.
Soud rozhodl, že vraždu třetího stupně nelze použít, pokud se jednání obžalovaného zaměří na jednoho konkrétního jednotlivce. Podle státních zákonů je vražda třetího stupně definována „spáchaním činu eminentně nebezpečného pro ostatní a prokazováním zvrácené mysli“.
'Mohli bychom se velmi dobře shodnout na tom, že Noorovo rozhodnutí střílet smrtící zbraní jen proto, že byl zaskočen, bylo nepřiměřené a nerozumné,' uvedla hlavní soudkyně Lorie Gildeaová. napsal , podle Star Tribune. 'Noorovo chování je obzvláště znepokojivé vzhledem k důvěře, kterou by občané měli být schopni vložit do našich mírových důstojníků.' Ale tragické okolnosti tohoto případu nic nemění na skutečnosti, že Noorovo chování bylo zaměřeno konkrétně na Ruszczyka.“
Noor byl také obviněn z vraždy druhého stupně, ale byl zproštěn viny. Byl prvním bývalým důstojníkem v Minnesotě, který byl kdy obviněn z vraždy ve službě.
Advokáti společnosti Noor tento týden rozhodnutí soudu tleskali.
Od začátku jsme říkali, že to byla tragédie, ale nebyla to vražda, a nyní s tím Nejvyšší soud souhlasí a uznává to, řekla advokátka Caitlinrose Fisher, Guardian. hlášeno .
Fisher nebyl ve čtvrtek okamžitě k dispozici pro vyjádření, když ho kontaktoval Iogeneration.pt .
Rozhodnutí soudu nepřekvapilo některé právní experty, kteří sledovali Noorovu právní ságu; řekli, že je stále obtížnější vznést obvinění z vraždy třetího stupně na policisty.
„[Noor] byl nedbalý, to je jisté, ale nemyslím si, že to udělal se zkaženou myslí, což je klíčový prvek vraždy tři,“ řekl Joseph Daly, profesor na Mitchell Hamline School of Law.
Jiní experti uvedli, že to byla neortodoxní strategie žalobců obviňovat Noora z vraždy třetího stupně.
'Po mnoho let většina lidí chápala, že se zákon vztahuje na chování, které bylo tak bezohledné a nebylo namířeno proti žádné osobě, takže jeho použití v případě, jako je tento, bylo trochu mimo normu,' řekl Gaertner. 'Volba obžaloby pokračovat ve věci vraždy tři byla legitimní.' Prostor pro argumenty tu určitě byl. Jen málokdy je kreativita trestního stíhání odměněna odvolacím soudem.“
Rozsudek by také mohl mít dominový efekt, pokud jde o to, jak dopadne proces s vraždou George Floyda pro policisty z Minnesoty, kteří se podíleli na jeho vraždě v květnu 2020.
V dubnu našli porotci bývalého policistu z Minneapolis Dereka Chauvina vinen vraždy druhého stupně, vraždy třetího stupně a zabití druhého stupně při Floydově smrti. Byl později odsouzen na 22 a půl roku za mřížemi.
'Teď je naprosto jasné, že Derek Chauvin nemůže být vinen z vraždy tři,' také Daly řekl .
Všechny příspěvky o nejnovějších zprávách
