Soudce z Massachusetts povolil důkazy DNA získané od muže obviněného z vraždy Joggera

Soudce zamítl návrh obhajoby na potlačení důkazů DNA shromážděných od Angela Colona-Ortize, který je obviněn z vraždy zaměstnankyně společnosti Google Vanessy Marcotteové v oblasti Worcester v Mass. v roce 2016.





Vanessa Marcotte AP Vanessa Marcottová Foto: AP

Soudce z Massachusetts v úterý zamítl žádost obhájců o vyhození důkazů DNA shromážděných od muže obviněného z vraždy 27letého zaměstnance společnosti Google na běhání v oblasti Worcester v roce 2016.

Vanessa Marcotte se ze svého běhu nikdy nevrátila.



Její částečně oblečené a spálené tělo bylo nalezeno v lese asi míli od domu její matky v Princetonu ve státě Massachusetts – 25 mil severně od Worcesteru – několik hodin poté, co její rodina 7. srpna 2016 nahlásila její zmizení. Policie uvedla, že byla sexuálně přepadeni.



Marcotte žila a pracovala v New Yorku, ale byla na návštěvě u své matky, když byla zavražděna.



Právníci Angela Colon-Ortize chtěli důkazy zamlčet, protože policie neměla povolení k domovní prohlídce a využila chybný proces překladu.

Formulář souhlasu ve španělštině podepsaný Colon-Ortizem vysvětlil policista státu MassachusettsThiago Mirandakterý mluví konverzačně španělsky, ale neovládá jazyk a nebyl vystudovaný překladatel. Řekli, že výjimka z DNA byla nesprávně a nedostatečně přeložena do španělštiny.



Colon-Ortiz se narodil a vyrostl v Portoriku a nemluví anglicky.

Policie navštívila jeho dům v březnu 2017. Miranda využila Colon-Ortizovu přítelkyni, aby vysvětlila obsah formuláře souhlasu – který byl napsán ve španělštině – a proces odběru výtěru DNA.

Prokurátoři uvedli, že vzorek odebraný z Colon-Ortiz odpovídal DNA pod Marcotteovými nehty. Telegram a věstník noviny. V červnu 2017 byl obviněn velkou porotou.

Colon-Ortiz vinu odmítl.

Soudkyně Janet Kenton-Walker napsala, že formulář souhlasu se zdá být výsledkem nedbalosti v jejím 18stránkovém rozhodnutí, které získal Telegram & Gazette.

Pro litanii chyb, na které odborníci v dokumentu upozornili, neexistuje žádná omluva. Přestože první věta byla jasná a souvislá, zbývající věty ne a poskytovaly cenné informace, které by měl být jednotlivec schopen zvážit a správně zohlednit při rozhodování se stejnou úrovní porozumění. V tomto záznamu však není žádný důkaz, že Colon-Ortiz nerozuměl formě, napsal Kenton-Walker.

zmizení epizod krystalů Rogers

Dodala: A navzdory výše uvedeným obavám informace, které Colon-Ortiz potřeboval vědět, byla, že ho policie žádá o souhlas s poskytnutím vzorku DNA pro vyšetřování smrti paní Marcotte.

Eduardo Masferrer,řekl jeden z Colon-Ortizových právníků Associated Press že byl rozsudkem zklamán a může se odvolat.

Řekl, že Colon-Ortiz jen málo rozuměl překladu vojáka.

'Soud jasně naznačil, že formulář vzbuzoval 'vážné obavy' a je výsledkem nedbalosti,' a obsahoval 'litanii chyb,' uvedl Masferrer v prohlášení podle agentury AP.

Všechny příspěvky o nejnovějších zprávách
Populární Příspěvky