Muž zproštěn viny při atentátu na Malcolma X k žalobě ve státě New York City

Muhammad Aziz a Khalil Islam byli v roce 1966 neprávem odsouzeni za to, že se podíleli na atentátu. Nyní Aziz a Islámův majetek oznámili plány na žalobu.





Digitální originální sonda do „Who Killed Malcolm X“ může být znovu otevřena

Vytvořte si bezplatný profil a získejte neomezený přístup k exkluzivním videím, nejnovějším zprávám, loteriím a dalším!

Zaregistrujte se zdarma k zobrazení

Nyní je považován za jednoho ze dvou mužů neprávem odsouzen při atentátu na vůdce občanských práv v roce 1965 Malcolm X má nárok na stát New York a podal oznámení o nároku na New York City.



Právníci Muhammada A. Azize (který byl v té době odsouzen pod svým jménem Norman 3X Butler), 83, oznámil V úterý plánují žádat odškodnění podle státního newyorského zákona o nespravedlivém odsouzení a věznění, který umožňuje lidem neprávem odsouzeným za zločiny vymáhat od státu náhradu škody.



'Více než 20 let, které jsem strávil ve vězení, bylo mně a mé rodině ukradeno,' uvedl Aziz, který byl propuštěn v roce 1985. 'A zatímco oficiální záznam nyní uznává pravdu, která je známá po celá desetiletí, nic nemůže napravit škodu, kterou nám všem způsobilo mé nesprávné odsouzení.'



'Ti, kdo jsou zodpovědní za to, že mě zbavili svobody a že moji rodinu připravili o manžela, otce a dědečka, by měli nést odpovědnost,' dodal.

Muhammad Aziz G Muhammad Aziz stojí před budovou soudu v New Yorku se členy své rodiny a právníky poté, co byl 18. listopadu 2021 v New Yorku svržen jeho odsouzení za zabití Malcolma X. Foto: Getty Images

Prohlášení Azízových právníků říká, že podobný nárok z pozůstalosti Khalila Islama, který byl propuštěn v roce 1987 a zemřel v roce 2009 ve věku 74 let, se očekává brzy.



Azizovi právníci navíc podali „ oznámení o reklamaci “ proti New York City, jmenoval 86 důstojníků a zaměstnanců newyorského policejního oddělení a 100 zaměstnanců „John/Jane Doe“. K podání žaloby na město je potřeba oznámení o nároku.

V něm uvádějí, že jejich nároky budou zahrnovat: „neoprávněné zatčení a uvěznění; zlovolné stíhání; zneužití procesu; porušování občanských práv podle 42 U.S.C. § 1983 (včetně porušení čtvrtého, pátého, šestého a čtrnáctého dodatku k ústavě Spojených států); podvod; nedbalé uvedení v omyl; nedbalost (včetně mimo jiné nedbalého dohledu, včetně nedodržení přiměřené disciplíny, školení z nedbalosti a nedbalého najímání a zadržování); ať odpoví nadřízený úmyslné vyvolávání emocionálního utrpení; nedbalé způsobení emocionálního utrpení; a prima facie dort.'

' Nechte nadřízeného odpovědět “ je právní doktrína, která činí zaměstnavatele odpovědnými za jednání svých zaměstnanců, pokud jsou tyto činy součástí rozsahu jejich zaměstnání.

Azizovi právníci v oznámení uvádějí, že důstojníci se podíleli na „nepravdivých prohlášeních a svědectvích, potlačování důkazů o nevině pana Azize, vymýšlení důkazů, podsouvání křivé přísahy a zneužívání procesu“. Plánují požádat o 40 milionů dolarů a další poplatky a výdaje.

Aziz, Islam a třetí muž, který se nakonec ke své roli přiznal, Mujahid Abdul Halim (tehdy známý jako Talmadge 'Thomas Hagan' Hayer), 81, byli zatčeni krátce po atentátu v roce 1965. Ale pouze Halim, který byl zastřelen během útoku jedním z bodyguardů Malcolma X. byl zajat na místě vraždy; v průběhu 70. a 80. let popíral u soudu a v mnoha rozhovorech, že by do toho byli zapojeni buď Aziz, nebo islám.

Aziz a Islam byli součástí harlemské mešity Nation of Islam, kde Malcolm X kázal as níž se v době své vraždy rozdělil. Více lidí řekl autor a historik Manning Marable, že lidé Malcolma X zakázali komukoli z harlemské mešity – včetně Azize a Islama – z tanečního sálu, ve kterém mluvil, když byl zabit.

Aziz měl také několik alibistických svědků, že byl doma a odpočíval zraněnou nohu; lékař, který mu zranění ošetřoval v nemocnici Jacobi v noci před atentátem, svědčil na jeho obranu. Poslední vyšetřování manhattanského okresního státního zástupce, které vedlo k zproštění viny mužů, odhalilo dalšího alibistického svědka, který mohl umístit Azize do svého domu – který nebyl blízko Audubon Ballroom ve Washington Heights, kde byl zabit Malcolm X. době atentátu.

Islám byl také doma a trpěl revmatoidní artritidou, která mu podle rozhovoru, který poskytl New York Magazine před jeho smrtí.

Přesto byli všichni tři muži usvědčeni ze zabití a odsouzeni na doživotí.

Halim nakonec jmenoval své skutečné údajné komplice čestná prohlášení k soudu, když se Aziz a Islámův právník na konci 70. let pokusili znovu otevřít jejich případ; ten právník nepodařilo přesvědčit soudce, aby v roce 1978 očistil jednoho z mužů a ani jeden z údajných Halimových kompliců nebyl v té době údajně vyšetřován.

Halim byl propuštěn v roce 2010 - téměř více než dvě desetiletí po Azizovi nebo islámu.

Nedávné vyšetřování manhattanského okresního prokurátora, které vedlo k zproštění viny, ukázalo, že FBI měla v té době informátora, který jmenoval jiného muže, v roce 1965 známého jako William Bradley, jako součást spiknutí, ale tyto informace nesdíleli. se státními zástupci nebo NYPD.

Bradley také odpovídal původnímu popisu druhého střelce poskytnutého svědkem obhajoby — a odpovídal popisu jednoho ze střelců, kterého Halim jmenoval v roce 1978.

Bradley si po atentátu změnil jméno na Al-Mustafa Shabazz. Poprvé byl veřejně identifikován životopisem historika Manninga Marableho z roku 2011, „ Malcolm X: A Life of Reinvention “, ale popřel, že by se v té době podílel na atentátu. Bradley zemřel v roce 2018.

Všechny příspěvky o Black Lives Matter Nejnovější zprávy Malcolm X
Populární Příspěvky