Soud na otázky, zda je výsledek soudního řízení verdiktem, bezprostředně neodpověděl.
Kim Potterová Foto: šerif okresu Hennepin Porota ve čtvrtek dospěla k výsledku soudu v procesu zabití policisty na předměstí Minneapolis, který zastřelil černošského motoristu Daunte Wrightovou poté, co řekla, že si spletla svou zbraň se svým Taserem.
Soud na otázky, zda je výsledek soudního řízení verdiktem, bezprostředně neodpověděl. Porota začala v pondělí projednávat případ proti Kim Potterové. Výsledek se bude u soudu číst mezi 13:30. a 14 hodin CST.
Porotci ve čtvrtek pokračovali čtvrtým dnem v jednání o procesu zabití policisty na předměstí Minneapolis, který zastřelil a zabil černošského motoristu Daunte Wrighta, přičemž se rýsovaly otázky, jak se soudce vypořádá s případem, pokud den skončí bez verdiktu před soudem. Vánoční prázdninový víkend.
Porotci v procesu bývalého důstojníka Brooklynského centra Kim Pottera byli od pondělního zahájení jednání zablokováni, což znamená, že byli pod dohledem soudu a zůstali v nezveřejněném hotelu, dokud jejich práce neskončila. Mluvčí soudu řekl, že pokud do konce dne nebude vynesen rozsudek, soudkyně Regina Chu plánovala nechat je strávit dlouhý prázdninový víkend doma, než se v pondělí vrátí.
Advokáti, kteří se případu nezabývají, uvedli, že porušení sekvestrace by bylo velmi neobvyklé a mohlo by vést k krutému jednání.
john wayne gacy manželka carole hoff
'Nikdy v životě jsem o tom neslyšel,' řekl Marsh Halberg, kriminální obhájce z Minneapolis, který případ sledoval. „Celá myšlenka sekvestrace spočívá v tom, že neinteragujete s jinými lidmi a máte vnější vlivy, které jsou úmyslné nebo neúmyslné. Teď to jde z okna.“
Halbergová řekla, že Chu by mohla vyhlásit mistrial jako alternativu ke zrušení jejího sekvestračního příkazu.
V úterý se porotci Chu zeptali, co by se stalo, kdyby nemohli dosáhnout verdiktu, a ona jim řekla, aby to zkoušeli dál. Ve středu ani ve čtvrtek ráno neměli žádné otázky.
co dělat, pokud si myslíte, že je někdo ve vašem domě a jste doma sami
Potter, 49, řekla, že měla v úmyslu použít na Wrighta svůj Taser, spíše než svou zbraň. Je obviněna ze zabití prvního a druhého stupně. Pokud by byla usvědčena z nejzávažnějšího obvinění, hrozila by jí podle státních směrnic trest asi sedm let, ačkoli žalobci uvedli, že budou hledat další.
V srpnu Chu rozhodla, že porota bude během jednání uzavřena – což znamená, že porotci zůstanou pod dohledem soudu v nezveřejněném hotelu a nebudou se moci vrátit domů, dokud nedosáhnou verdiktu nebo dokud ona nerozhodne, že se k žádnému nedostanou.
Chu však porotcům při výběru porotou řekla, že na Štědrý den a přes vánoční víkend budou mít volno. Mluvčí soudu Nik Nadeau řekl, že soudce má v úmyslu se tohoto plánu držet.
Chu by je musel o prázdninovém víkendu zrušit – pravděpodobně s velmi přísnými pravidly – a pak je znovu izolovat v pondělí.
Halbergová řekla, že pokud se to stane, Potterovi právníci by pravděpodobně měli námitky a bylo by to pro ně dobrý problém s odvoláním, pokud bude po prázdninách odsouzena. Žalobci by však mohli namítnout, že by se jednalo o spekulace, že prázdninová přestávka poškodila schopnost porotců posuzovat případ spravedlivě.
Ale Halberg alternativně řekl, že pokud by Chu řekl členům převážně bílé poroty, že musí zůstat izolováni přes prodloužený víkend poté, co jim na začátku řekl, že budou mít volno, mohlo by to být také odvolání, kdyby se vrátili s odsouzení.
Mike Brandt, další právník z Minneapolis po případu, souhlasil s tím, že práce poroty přes Vánoce by byla „zničující“. Ale řekl, že vidí problém v porušení sekvestrace poroty, protože to jde proti tomu, o čem sekvestrace je.
Řekl, že podle pravidel trestního řízení je sekvestrace nařízena, když je případ tak známý, že vysoce škodlivé záležitosti se pravděpodobně dostanou do pozornosti porotců, pokud nebudou zablokované.
soubory studených případů plačící zabiják
'Tento případ se do toho hodí.' … Celá myšlenka sekvestrace spočívá v tom, že nechtějí, aby tyto porotce ovlivňovaly vnější vlivy,“ řekl Brandt.
Během závěrečných řečí žalobci obvinili Pottera z „chyby epických rozměrů“ při Wrightově smrti během dopravní zastávky 11. dubna, ale řekli, že udělat chybu není obrana.
Potterovi právníci oponovali, že Wright, který se pokoušel dostat pryč od důstojníků, když se ho snažili spoutat za vynikající povolení k obvinění ze zbraně, vytvořil podmínky, které vedly k jeho vlastní smrti.
Wrightova smrt odstartovala rozhořčené protesty v Brooklynském centru, právě když nedaleké Minneapolis bylo na hraně kvůli procesu s dalším bílým důstojníkem při zabití George Floyda.
Potterová, která odstoupila dva dny po Wrightově smrti, v pátek vypověděla, že „nechtěla nikomu ublížit“ a že „je jí líto, že se to stalo“.
učitelé, kteří měli poměr se studenty
Chu řekl porotcům, že stát nemusí dokazovat, že se Potter pokusil zabít Wrighta.
Soudce řekl, že za zabití prvního stupně musí žalobci prokázat, že Potter způsobil Wrightovu smrt při spáchání trestného činu nedbalé manipulace se střelnou zbraní. To znamená, že musí prokázat, že se při manipulaci nebo použití střelné zbraně dopustila vědomého nebo úmyslného jednání, které představuje podstatné nebo neodůvodněné riziko, kterého si byla vědoma a nerespektovala, a že ohrožovala bezpečnost.
V případě zabití druhého stupně musí žalobci prokázat, že jednala ze zaviněné nedbalosti, což znamená, že vědomě riskovala smrt nebo velké ublížení na zdraví.
Směrnice pro státní tresty vyžadují něco přes sedm let vězení po odsouzení za zabití prvního stupně a čtyři roky za zabití druhého stupně, ale žalobci uvedli, že plánují prosadit delší tresty.
Všechny příspěvky o Black Lives Matter Nejnovější zprávy
