Výběr poroty o pauze pro bývalého policistu obviněného ze smrti George Floyda

Soudce Peter Cahill uvedl, že nemá pravomoc rozhodovat o tom, zda by mělo být obvinění z vraždy třetího stupně vzneseno proti bývalému důstojníkovi, zatímco se záležitost bude odvolávat.





Originální digitální Derek Chauvin může čelit obnovenému obvinění z vraždy

Vytvořte si bezplatný profil a získejte neomezený přístup k exkluzivním videím, nejnovějším zprávám, loteriím a dalším!

Zaregistrujte se zdarma k zobrazení

Soudce dohlížející na proces s bývalým policistou z Minneapolis obviněným ze smrti George Floyda v pondělí pozastavil výběr poroty nejméně na den, zatímco pokračuje odvolání kvůli možnému obnovení obvinění z vraždy třetího stupně.



nejlepší filmy založené na skutečném zločinu příběhu

Když se před budovou soudu shromáždily stovky demonstrantů, aby vyzvali k odsouzení Dereka Chauvina, soudce Peter Cahill prohlásil, že nemá pravomoc rozhodovat o tom, zda obvinění z vraždy třetího stupně by mělo být obnoveno proti bývalému důstojníkovi, zatímco je záležitost odvolána. Ale řekl, že argumenty státních zástupců, že celý případ bude ovlivněn, jsou slabé.



Cahill plánoval pokračovat v procesu tak jako tak a původně rozhodl, že výběr poroty začne podle plánu v pondělí. Ale poté, co žalobci podali žádost u odvolacího soudu, aby případ odložil, poslal soudce potenciální porotce na den domů. Cahill svolal přestávku, aby dal odvolacímu soudu čas na odpověď, ale v pondělí odpoledne plánoval přivést právníky zpět do soudní síně, aby se zabývali jinými záležitostmi.



Cahill řekl, že proces bude pokračovat, pokud mu vyšší soudy neřeknou, aby přestal.

Šovinista je obviněn z vraždy druhého stupně a zabití při Floydově smrti. Odvolací soud minulý týden Cahillovi nařídil, aby zvážil obnovení obvinění z vraždy třetího stupně, které odmítl. Právní experti tvrdí, že obnovení obvinění by zvýšilo šance na odsouzení.



Chauvinův právník Eric Nelson v pondělí řekl, že požádá Nejvyšší soud státu, aby přezkoumal odvolací rozhodnutí. Na přezkoumání má 30 dní.

Pro obvinění z neúmyslné vraždy druhého stupně musí žalobci prokázat, že Chauvinovo chování bylo podstatným kauzálním faktorem Floydovy smrti a že Chauvin se v té době dopouštěl těžkého útoku. Za vraždu třetího stupně musí prokázat, že Chauvinovy ​​činy způsobily Floydovu smrt a že jeho činy byly lehkomyslné a bez ohledu na lidský život.

Floyd byl prohlášen za mrtvého 25. května poté, co Chauvin, který je bílý, přitiskl své koleno ke krku spoutaného černocha asi devět minut držel svou pozici i poté, co Floyd kulhal. Floydova smrt občas jiskřila násilné protesty v Minneapolis a mimo něj a vedl k celonárodnímu zúčtování rasy.

Chauvin a tři další důstojníci byli vyhozeni; ostatní čelí srpnovému soudu kvůli obvinění z napomáhání a navádění.

Stovky lidí se shromáždily před budovou soudu, když soudní řízení začalo, mnoho z nich neslo cedule s nápisem Justice for George Floyd a Convict Killer Cops.

Jeden řečník si vzal mikrofon a kritizoval betonové zátarasy zakončené pletivovým plotem, ostnatým drátem a žiletkovým drátem rozmístěným kolem budovy soudu. DJ Hooker, 26, se také vysmíval řečem o Chauvinově procesu jako o procesu století a řekl, že porota prostě musí udělat správnou věc.

Poté vedl dav ve zpěvech Celý svět se dívá!

V soudní síni Chauvin v modrém obleku a černé masce pozorně sledoval jednání a dělal si poznámky na právní blok. Bridgett Floydová, sestra George Floyda a zakladatelka nadace George Floyd Memorial Foundation, seděla na místě přiděleném Floydově rodině. Nikdo se nezúčastnil, aby podpořil Chauvina.

Jakmile začne výběr poroty, očekává se, že bude trvat nejméně tři týdny, protože žalobci a obhájci se snaží vyřadit lidi, kteří by proti nim mohli být zaujatí.

Nechcete porotce, kteří jsou úplně prázdné, protože by to znamenalo, že vůbec neladí se světem, řekla Susan Gaertnerová, bývalá žalobkyně. Ale co chcete, jsou porotci, kteří mohou odložit názory, které se vytvořily před vstupem do soudní síně, a poskytnout oběma stranám spravedlivé slyšení.

lékaři diagnostikující zdravé pacienty s rakovinou

Nelson dříve tvrdil, že zveřejnění případu v přípravném řízení a následné násilné nepokoje v Minneapolis by to umožnily není možné najít nestrannou porotu v okrese Hennepin. Ale Cahill loni řekl, že přesun soud pravděpodobně by nevyřešilo problém potenciálně poskvrněné poroty, protože žádný kout státu Minnesota nebyl chráněn před předsoudní publicitou.

Potenciálním porotcům – kterým musí být alespoň 18 let, občanům USA a obyvatelům okresu Hennepin – byly zaslány dotazníky, aby se zjistilo, kolik toho o případu slyšeli a zda si vytvořili nějaké názory. Kromě biografických a demografických informací byli porotci dotazováni na předchozí kontakty s policií, zda mají protestovali proti policejní brutalitě a zda věří, že soudní systém je spravedlivý.

Některé z otázek jsou konkrétní, například jak často potenciální porotce sledoval video přihlížejícího zatčení Floyda nebo zda nesli nápis na protest a co tento nápis říkal.

Mike Brandt, místní obhájce, uvedl, že žalobci budou pravděpodobně vyhledávat porotce, kteří mají příznivé názory na hnutí Black Lives Matter nebo by mohli být více rozhořčeni nad Floydovou smrtí, zatímco Chauvinovi právníci by pravděpodobně upřednostnili porotce, kteří podpořit policii .

je, že kopce mají oči založené na skutečném příběhu

Na rozdíl od typických výběrových řízení porotců budou potenciální porotci dotazováni spíše individuálně než ve skupině. The soudce, obhájce a státní zástupce všichni budou klást otázky. Obhajoba může vznést námitky až proti 15 potenciálním porotcům bez udání důvodu; státní zástupci mohou zablokovat až devět bez udání důvodu. Kterákoli strana může vznést námitky proti těmto naléhavým výzvám, pokud se domnívá, že jediným důvodem pro diskvalifikaci porotce je rasa nebo pohlaví.

Obě strany mohou také argumentovat tím, že propustí neomezený počet porotců z důvodu, což znamená, že musí uvést důvod, proč se domnívají, že by porotce neměl sloužit. Tyto situace se mohou dostat do nějakého mučeného výslechu, řekl Brandt. Je na soudci, aby rozhodl, zda porotce zůstane nebo odejde.

Řekl, že i když porotce řekne, že měl negativní interakci s policií nebo má negativní názory na Black Lives Matter, klíčové bude pokusit se zjistit, zda mohou tyto minulé zkušenosti nebo názory odložit a být spravedliví.

Všichni do toho vstupujeme s předsudky. Otázkou je, můžete tyto předsudky odložit a být v tomto případě spravedliví, řekl.

Výběr poroty skončí poté, co bude vybráno 14 lidí – 12 porotců, kteří budou případ posuzovat, a dva náhradníci, kteří se nebudou účastnit jednání, pokud to nebude nutné. Porotci budou doprovázeni soud denně a sekvestrované během projednávání. Jejich jména budou utajena až do dalšího rozhodnutí soudu.

Počet míst v soudní síni byl kvůli pandemii COVID-19 omezen, aby byl zachován sociální odstup, a místa pro porotce byla rozmístěna. Stejně jako ostatní v soudní síni budou porotci muset nosit masky.

Nejdříve úvodní prohlášení začne 29. března.

___

Spisovatel Associated Press Mohamed Ibrahim přispěl k této zprávě.

Populární Příspěvky