Soudce omezil důkazy a odmítl zahájit proces s bývalým policistou, který se podílel na smrti George Floyda

Soudce obhájil vítězství tím, že rozhodl, že porota může slyšet důkazy ze zatčení George Floyda v roce 2019, ale pouze ty, které se možná týkají příčiny jeho smrti.





George Floyd Fb George Floyd Foto: Facebook

Soudce v pátek řekl, že nebude zdržovat ani přesouvat soudní proces s bývalým policistou v Minneapolis, který byl obviněn ze smrti George Floyda kvůli obavám, že vyrovnání 27 milionů dolarů Floydova rodina by totiž mohla pošpinit porotu, ale povolí omezené důkazy ze zatčení v roce 2019.

Mezitím v pátek seděla 13. porotkyně – žena, která řekla, že viděla pouze klipy z videa Floydova zatčení a potřebuje se předem dozvědět více o tom, co se stalo. V porotě bude 12 porotců a dva náhradníci .



Výběr poroty byl minulý týden z poloviny dokončen, když městská rada v Minneapolis oznámila, že jej jednomyslně schválila masivní výplata urovnat soudní spor o občanská práva kvůli Floydově smrti. Chauvinův právník, Eric Nelson, se následně snažil soud zastavit nebo přesunout, označil načasování vyrovnání za hluboce znepokojivé a řekl, že to ohrozilo Chauvinovu šanci na spravedlivý proces. Chauvin je obviněn z vraždy a zabití.



Ale Cahill, který označil načasování za nešťastné, řekl, že si myslí, že odklad by problém publicity v přípravném řízení nijak nezastavil. Pokud jde o přesunutí procesu, řekl, že v Minnesotě není žádné místo, které by nebylo dotčeno touto publicitou.



Soudce udělil obhajobě vítězství tím, že rozhodl, že porota může vyslechnout důkazy Floydovo zatčení v roce 2019, ale pouze to, co se možná týká příčiny jeho smrti v roce 2020. Přiznal, že mezi těmito dvěma setkáními je několik podobností, včetně toho, že Floyd spolkl drogy poté, co ho policie konfrontovala.

Soudce již dříve uvedl, že dřívější zatčení nebylo možné připustit, ale nové důkazy ho přiměly to přehodnotit: Drogy byly nalezeny v lednu při druhé prohlídce policejního SUV, do kterého se čtyři policisté loni pokusili dostat Floyda. Obhajoba tvrdí, že Floydovo užívání drog přispělo k jeho smrti.



Cahill řekl, že dovolí lékařské důkazy o Floydových fyzických reakcích, jako je jeho nebezpečně vysoký krevní tlak, když byl vyšetřen záchranářem v roce 2019, a krátký záznam z policejní kamery. Řekl, že Floydovo emocionální chování, jako je volání na jeho matku, nebude připuštěno.

Cahill ale řekl, že prozatím neplánuje povolit svědectví soudního psychiatra pro obžalobu. Floyd řekl, že měl klaustrofobii a bránil se nastoupit do policejního vozu před smrtelným střetnutím v loňském roce, a stát chtěl, aby Dr. Sarah Vinson dosvědčil, že jeho činy byly v souladu s normálním člověkem, který zažívá silný stres, na rozdíl od předstírání nebo odporu při zatčení. .

Soudce řekl, že by znovu zvážil, zda ji povolí jako svědka vyvrácení, pokud obhajoba nějak otevře dveře, ale to, že by jí umožnila svědčit, by mohlo přinést všechny důkazy z Floydova zatčení v roce 2019.

obrázek prasknutí Teda Bundyho u soudu

'Je jasné, že zde existuje příčina smrti a je velmi sporná,' řekl Cahill s tím, že obě zatčení zahrnovala Floydovy srdeční problémy a požívání drog.

Krajský soudní lékař klasifikoval Floydovu smrt jako zabití, s počátečním shrnutím, které říkalo, že měl kardiopulmonální zástavu, zatímco byl omezován policií. Floyd byl prohlášen za mrtvého v nemocnici 2,5 míle (4 kilometry) od místa, kde byl omezen.

Úplná zpráva uvádí, že zemřel na kardiopulmonální zástavu, což zkomplikovalo subduální, omezovací a krční kompresi. Souhrnná zpráva uváděla intoxikaci fentanylem a nedávné užití metamfetaminu za jiných závažných stavů, ale nikoli jako příčinu smrti.

Dřívější zatčení dodává o něco větší váhu plánu obhajoby tvrdit, že Floyd ohrozil svůj život opětovným spolknutím drog a to v kombinaci s jeho zdravotními problémy způsobilo jeho smrt, řekl Ted Sampsell-Jones, profesor na Mitchell Hamline. Právnická fakulta.

Porotci by neměli být takovými věcmi ovlivněni, ale jsou to lidé, řekl Sampsell-Jones.

žena držena v suterénu 24 let

Místní obhájce Mike Brandt řekl, že by to také mohlo poškodit pokusy státních zástupců vykreslit Floyda jako jemného obra, jehož reakce na incident v roce 2020 byla způsobena stresem ze střetnutí, a že Chauvin to eskaloval.

Přesto to nemusí nutně bolet obžalobu, protože mohou poukazovat na různé výsledky, řekl další místní právník Ryan Pacyga. ‚Obžaloba se může vrátit a říct: ‚Počkejte, on předtím nezemřel.‘ Jaký je v tom rozdíl? Budou ukazovat na koleno na krku,“ řekl Pacyga.

Floyd, který byl Black, byl prohlášen za mrtvého 25. května poté, co mu Chauvin, který je bílý, přitiskl koleno na krk. asi devět minut zatímco byl spoután a prosil, aby nemohl dýchat. Floydova smrt, zachycená na široce viděném videu, odstartovala týdny někdy násilných protestů po celé zemi a vedla k národnímu zúčtování rasové spravedlnosti.

13 porotců, kteří seděli až do čtvrtka, je rozděleno podle rasy: sedm je bílých, čtyři černé a dva jsou podle soudu mnohonárodnostní.

Právní experti a místní obhájci uvedli, že poslední dva vybraní porotci jsou téměř vždy náhradníci a někteří uvedli, že to nikdy neviděli dělat jiným způsobem. Ale soud řekl, že to nemusí být nutně případ Chauvinovy ​​poroty. Mluvčí Kyle Christopherson řekl, že náhradníci mohou být vybráni mnoha různými způsoby, ale odmítl uvést podrobnosti.

V tomto případě můžete vidět, proč by (Cahill) mohl chtít udělat něco jiného, ​​například losovat čísla z klobouku, řekl Ted Sampsell-Jones a dodal, že soudce potřebuje, aby všichni porotci věnovali pozornost po dobu trvání procesu. Pokud jsou to poslední dva, a to je zveřejněno v tisku, pak poslední dva mohou zjistit, že jsou náhradníci. Čemu se Cahill musí vyhnout.

Žena vybraná v pátek ráno – běloška ve věku 50 let – je mezi zaměstnáními, řekla, že se dobrovolně přihlásila k bezdomovcům a chce pracovat na otázkách dostupného bydlení.

Řekla, že nikdy osobně neviděla, že by policisté reagovali na černochy nebo menšiny s větší silou než běloši, a že by se člověk neměl od policie ničeho bát, pokud spolupracuje a plní příkazy. Pozastavila se nad tím, že to znamená, že člověk si zaslouží být poškozen.

Pokud neposloucháte, jaké jsou příkazy, zjevně se musí stát něco jiného, ​​aby se situace vyřešila, řekla o akcích důstojníků. Nevím, jak daleko musí kroky zajít.

Zahajovací prohlášení jsou 29. března, pokud bude do té doby porota kompletní. Tento proces je na dobré cestě k dokončení téměř o týden dříve.

Tři další bývalí důstojníci čelí srpnovém procesu ve věci Floydovy smrti kvůli obvinění z napomáhání k vraždě druhého stupně a zabití.

Všechny příspěvky o nejnovějších zprávách
Populární Příspěvky