Jeremy Bamber encyklopedie vrahů

FOTOGALERIE

Nejvyšší soud
Odvolací soud - Trestní oddělení

R - a - Jeremy Nevill Bamber

Vraždy rodiny Bamberových

V roce 1986 byl 24letý Jeremy Bamber uvězněn na doživotí za zabití pěti členů své adoptivní rodiny na jejich farmě v Essexu. I když stále vyznává svou nevinu, Bamberovo přesvědčení bylo opakovaně potvrzeno. Mezi jeho oběťmi byli jeho dva mladí synovci, kterým bylo pouhých šest let, když byli zabiti.

Životopis

V roce 1986 byl 24letý Jeremy Bamber uvězněn na doživotí za zabití pěti členů své adoptivní rodiny na jejich farmě v Essexu.

Byl odsouzen na minimálně 25 let za vraždy svých nevlastních rodičů, sestry a jejích dvou šestiletých synů Nicholase a Daniela. Soudce pan Justice Drake odsoudil Bambera k pěti doživotním vězením a řekl, že byl „pokřivený a neuvěřitelný“.

Kontroverzní zločin byl brzděn policejními neúspěchy a Bamber zůstal svobodným mužem na kauci, který žil z financí svých mrtvých rodičů, zatímco vyšetřování pokračovalo. Dnes stále protestuje proti své nevině a teprve v roce 2001 byla jeho případ vrácena zpět k odvolacímu soudu Revizní komisí pro trestní věci.

Vraždy na farmě Bílého domu se četly jako z kriminálního románu. Měl všechny klasické ingredience děvky připoutané se zuřivou zuřivostí a krutostí, která kontrastuje s jeho idylickým prostředím.

Zločin zahrnoval brutální vraždy na anglickém venkově za letního večera s obsazením postav přímo z příběhu True Crime. Oběťmi byli dva arogantní věřící rodiče, psychicky labilní dcera, záletnický, závistivý syn a zdrcená přítelkyně.

Bamber neměl nijak zvlášť odvážný start do života. Byl nemanželským synem dcery vikáře a ženatého armádního seržanta.

V šesti týdnech byl adoptován bohatým Nevillem Bamberem, bývalým pilotem RAF, a jeho manželkou June, kteří hospodařili poblíž essexské vesnice Tolleshunt D'Arcy. O několik let později Bamberovi adoptovali další dítě, Sheilu Caffell, které dali přezdívku Bambi.

Materialisticky obě děti nechtěly nic a dostalo se jim soukromého vzdělání. Ale také museli snášet přísnou disciplínu, kterou jim ukládali jejich oddaně křesťanští rodiče.

Bamber se o podnikání svého otce nezajímal, nenáviděl farmu a farmářský svět a místo toho procházel řadou zaměstnání. Byl však nesmírně okázalý a své bohaté zázemí využíval jako prostředek k tomu, aby zapůsobil na ženy pseudo ‚playboy‘ image, kterou vypiloval k dokonalosti.

Jako dospělá byla Sheila natolik atraktivní, že začala slibnou kariéru modelky a její rodiče jí zaplatili byt v Londýně, kde doufala, že bude úspěšná.

Sheila se provdala a měla dvojčata, ale když se manželství rozpadlo, upadla do deprese a začala trpět nemocí, která přerostla v schizofrenii. Jedna psychiatrická zpráva uvádí, že občas věřila, že její děti jsou od ďábla. Kvůli jejím problémům se Sheila a dvojčata přestěhovali zpět na farmu s rodiči.

Do této doby Bamber žil se svou přítelkyní studentkou-učitelkou Julie Mugfordovou. Sdíleli chatu bez pronájmu, kterou poskytli jeho rodiče v Goldhangeru, pár mil od hlavního statku.

Neville nabídl Bamberovi práci na farmě a platil mu 170 £ týdně. Rozhodně to nebyla ta okouzlující pozice, po které mladý muž zoufale toužil, a dokonce i jeho žádost o provozování karavanu vlastněného rodinou byla zamítnuta, protože Neville věřil, že jeho syn nemá smysl pro podnikání.

Bamber farmu nenáviděl, ale vůle jeho otce ho odřízla, pokud nezůstal farmářem. Chtěl život ‚playboye‘ a byl odhodlaný ho žít za každou cenu. Pohrdal také svou nevlastní matkou June za to, že mu kázala náboženství, a nikdy neodpustil oběma rodičům, že ho poslali do veřejné školy.

Zločiny

7. srpna 1985 ve 3:26 zazvonil Bamber na policii, aby oznámil, že jeho otec právě zběsile telefonoval, aby Sheila zuřila s poloautomatickou puškou.

Když policie vtrhla do statku, našla několik těl a scénu téměř masakru. Nevillova mrtvola, zmlácená a zastřelená, ležela dole v tratolišti krve. Zdálo se, že byl nahoře zastřelen, ale byl zbit, když se snažil do kuchyně přivolat pomoc.

dítě vraždí v Robin Hood Hills

Juneino tělo poseté kulkami bylo v ložnici a Sheilina dvojčata byla ve spánku každé několikrát střelena do hlavy, jedno z nich si stále cucalo palec. Sheila, která byla také v ložnici, byla střelena do krku a svírala pušku ráže .22 a bibli.

Sheila měla dlouhou dobu zdokumentovanou nemoc a policii se zdálo jasné, že zastřelila své rodiče, děti a nakonec i sebe.

Když byl Bamber vyslýchán na místě činu, vypadal skutečně zoufale a důstojník ho utěšoval a dostal čaj a whisky.

Policie byla tak přesvědčena Bamberovým naléháním, že jeho sestra spáchala strašlivý čin, že dokonce souhlasili se spálením koberců a lůžkovin v domě na Bamberovu žádost. Brzy tisk informoval o senzačním příběhu.

‚Bambi‘ vždy toužila po slávě jako modelka a ironicky ji teď nakrátko získala na titulních stránkách bulvárních plátků jako údajná masová vražedkyně.

Zatčení

Policie si myslela, že má co do činění se čtyřmi vraždami a jednou sebevraždou. Věděli o Sheliiných problémech s duševním zdravím, a když Bamber zjistil, že se jeho narušená sestra zbláznila, nezdálo se žádný důvod zpochybňovat jeho příběh. Mladíkovo kavalírské chování však brzy začalo vzbuzovat podezření.

Na pohřbu o devět dní později se Bamber nechal zradit svou ješitností a přiznal, že jeho jedinou starostí je, aby kamery zachytily jeho nejlepší profil. U hrobu předvedl slzavé vystoupení, ale poté šel na večeři s přáteli na oslavu, aniž by dvakrát přemýšlel o tom, jak to bude vypadat.

Bylo dokonce poznamenáno, že v den zabití policie předjela Bambera, jak jel na místo nehody rychlostí 30 mil za hodinu - stěží jednání utrápeného syna, který by se staral o svou rodinu.

Nakonec, když Bamber řekl své přítelkyni Julii Mugfordové, že si najal nájemného vraha za 2 000 £, oznámila tento komentář policii.

Navzdory této zahozené poznámce zůstaly důkazy proti Bamberovi nepřímé. Přestože byly na vražedné zbrani nalezeny otisky prstů Bambera, vedle otisků Sheily, neexistovaly žádné další forenzní důkazy, které by ho spojovaly s vraždami – z velké části kvůli tomu, že policie dovolila vyčistit místo činu.

Mezitím si Bamber užíval život v luxusu, utrácel peníze svých rodičů a dokonce jel na dovolenou do Amsterdamu.

Ačkoli jeho chování bylo nyní bedlivě sledováno, Bamber vypadal nedotčený a odpoutaný od traumatických událostí. Modelingové fotky jeho sestry byly vše, co chtěl na památku – aby je mohl nabídnout k prodeji.

Fleet St ho odmítla, ale lidé jako The Sun veřejně projevili své pohrdání tím, že se na titulní straně oháněli titulky „Bambi Brother In Photo Scandal“.

Navzdory nedostatku důkazů proti němu odhalilo vyšetřování nejasnosti ohledně vražedné zbraně. Bez tlumiče by 25 výstřelů způsobilo příliš velký hluk a upozornilo oběti na nebezpečí. Ale kdyby byl ke zbrani připojen tlumič, Sheila by se zastřelila příliš dlouho.

Zdálo se, že toto překvapivé zjištění vyloučilo teorii, že si Sheila vzala život, a tudíž možnost, že byla zodpovědná za ostatní vraždy. Ten, kdo spáchal zločin, by musel sundat tlumič, než by po vraždách opustil dům.

Byl to David Boutflour, Bamberův bratranec, kdo našel tlumič ve skříni na farmě, stále se stopami Sheiliny krve vedle jediného šedého vlasu.

Než však forenzní mohla prozkoumat vlasy, byly ztraceny. Nyní bylo jisté, že Sheila nespáchala sebevraždu, ale byla zavražděna. Toto potvrzení znamenalo, že Bamberovo volání na policii, že šílí, byla lež.

29. září 1985 byl Bamber zatčen a obviněn z vraždy.

Zkouška

Proces byl zahájen u korunního soudu v Chelmsfordu 14. října 1986.

Bamberova přítelkyně Julie Mugfordová byla hvězdným svědkem.

Tvrdila, že Bamber svému otci vyhrožoval vraždou. Řekla soudu, že Bamber uvedl, že jeho „starý“ otec, „šílená“ matka a sestra nemají „pro co žít“. Tehdy mluvil o žhářství a později o touze najmout nájemného vraha.

Pro vraždy existovala dvě vysvětlení. Prvním případem bylo stíhání, že Bamber v noci vstoupil na statek v Essexu vlastněný jeho matkou a otcem a zastřelil pět členů své rodiny legálně drženou puškou.

Sheilina krev byla v tlumiči vražedné zbraně, což dokazuje, že se nemohla zastřelit, a pak ji uložila do skříně v přízemí.

Druhé vysvětlení předložené obhajobou bylo, že Sheila, která měla v anamnéze psychiatrické onemocnění, zastřelila puškou čtyři členy své rodiny a poté spáchala sebevraždu.

V počátečních fázích policie považovala za pravděpodobné, že druhé vysvětlení bylo správné. Někteří důstojníci se však domnívali, že některá zjištění byla v rozporu s tímto vysvětlením, a členové širší rodiny Bamberů nevěřili, že by to bylo v souladu s jejich znalostmi o Sheile.

Navzdory narůstajícím důkazům si Bamber stále věřil, že odejde od soudu jako svobodný muž. Porota korunního soudu v Chelmsfordu však rozhodla o vině v poměru deset ku dvěma.

Bamber byl odsouzen k pěti doživotním trestům s doporučením, aby zůstal ve vězení nejméně 25 let bez podmíněného propuštění. Po vynesení rozsudku pan soudce Drake řekl:

„Je pro mě těžké předvídat, zda bude někdy bezpečné propustit někoho, kdo dokáže zastřelit dva malé chlapce, když spí ve svých postelích.

Poznamenal také problémy, které se vyskytly během počátečních vyšetřování a během hlavních policejních vyšetřování.

První velkou chybou v tomto případě bylo, že policie nechala dům vyklidit krátce po vraždách. Samotný dům byl na pokyn Bambera vyčištěn a koberce a ložní prádlo spáleny.

Bamberovy otisky prstů byly nakonec objeveny na bibli a zbrani, která zůstala na Sheilině těle, ale během počátečního vyšetřování byly ztraceny.

Bylo také odhaleno, že zatímco Bamber řekl, že dostal panický telefonát od svého otce, Neville byl ve skutečnosti střelen do krku v patře domu a nemohl takový telefonát uskutečnit.

Tento katalog hrubých chyb vedl soudce soudního řízení, pana soudce Drakea, ke komentáři. Zběžné zkoumání lze vysvětlit pouze proto, že policie si myslela, že není co řešit.

Následky

Bamber potřeboval financovat svůj „playboy“ životní styl. Pokud by jeho plán uspěl, získal by pronajatou farmu svých rodičů, další prvotřídní půdu, obsah hlavního domu, který si zajistil, a poloviční podíl na kempu pro karavany v rekreačním domě. Celková pozůstalost byla odhadnuta na 436 000 Ј.

Bamberovi jeho soudce řekl, že je „pokřivený a zlý“, a dodal, že si jen těžko dokáže představit, že by někdo souhlasil s propuštěním Bambera v budoucnu z vězení.

Každý ministr vnitra mu od svého přesvědčení řekl, že nikdy nezíská svobodu podmínečným propuštěním, ačkoli Bamber vždy tvrdil, že je nevinný, a viděl, že dvě odvolání proti jeho odsouzení byla zamítnuta.

V červenci 2001 dostal tým policistů čtyři měsíce na dokončení nového vyšetřování případu. Komise pro přezkoumání trestních věcí, která vyšetřuje možné justiční omyly, ji vrátila odvolacímu soudu.

V roce 2002 Bamber rozzlobil své příbuzné, když nabídl Ј1 m jako odměnu za jakoukoli informaci, která by pomohla zrušit jeho přesvědčení.

V prosinci 2002 prohrál své odvolání proti svému odsouzení a také prohrál spor Nejvyššího soudu týkající se nároku na 1,27 milionu Ј z vůle své babičky, na který si myslel, že má nárok.

V roce 2004 Bambera napadl při telefonování spoluvězeň nožem a potřeboval dvacet stehů.

Crime & Investigation Network

Jeremy Nevill Bamber (narozený 13. ledna 1961) byl v roce 1986 v Anglii odsouzen za vraždu pěti členů své adoptivní rodiny – otce, matku, sestru a její šestiletá dvojčata – v domě svých rodičů na farmě Bílého domu v Tolleshunt. D'Arcy, Essex, v časných hodinách 7. srpna 1985. Byl odsouzen k pěti doživotním trestům s doporučením, aby si odseděl alespoň 25 let, a v roce 1994 ministr vnitra rozhodl, že musí strávit zbytek svého života ve vězení. . Bamber v průběhu let protestoval proti své nevině, věří se, že je jediným vězněm ve Spojeném království, který tak činí.

Časy napsal, že případ měl všechny ingredience klasického děvčete: masakr na anglickém venkově, arogantní rodiče, nestabilní dceru, záletného syna, vyšinutou přítelkyni a zločinnou policii.

Policie nejprve věřila, že Bamberova sestra Sheila Caffell – diagnostikovaná schizoafektivní poruchou – zastřelila její rodinu a pak obrátila zbraň proti sobě. Její synové žili se svým otcem, ale když došlo k vraždám, navštívili Bambery se Sheilou. Podle Bambera se bála, že by nad nimi ztratila péči; před dvěma roky také řekla psychiatrovi, že si myslela, že se jí zmocnil ďábel.

Když bývalá přítelkyně týdny po vraždách vystoupila a řekla, že se do toho Bamber zapletl, pohled policie se rychle změnil, ačkoli některé forenzní důkazy již byly kompromitovány nebo zničeny. Obžaloba argumentovala tím, že Bamber, motivovaný velkým dědictvím, zabil rodinu a vložil zbraň do rukou své nestabilní sestry, aby to vypadalo jako vražda-sebevražda. Argumentovali, že tlumič, o kterém obžaloba tvrdila, že byl na pušce, když byla vystřelena, by byl příliš dlouhý, argumentovali, že by její prsty dosáhly na spoušť, aby se zastřelila.

Bamber několikrát požádal Komisi pro přezkoumání trestních případů (CCRC), aby jeho případ postoupila odvolacímu soudu; postoupení v roce 2001 potvrdilo odsouzení. V letech 2004 a 2009 předložil jeho tým obhajoby CCRC to, co řekl, že jsou nové důkazy, včetně zprávy fotografického experta, který řekl, že škrábance na krbové římse – údajně vzniklé během zápasu o zbraň – nebyly. na fotografiích z místa činu, ale byly viditelné pouze na fotografiích pořízených o 34 dní později.

Jejich podání také obsahovalo záznam telefonního hovoru na policii v noci, kdy došlo k vraždám, během kterého pan Bamber řekl, že jeho dcera „zběsila“ a ukradla mu jednu z pistolí. Bamber řekl policii, že obdržel podobný telefonát od svého otce, ale nebyl schopen to dokázat; stalo se ústředním bodem případu obžaloby, že otec nic takového neuskutečnil a že jediným důvodem, proč by o tom Bamber lhal, bylo to, že byl vrahem sám.

V únoru 2011 CCRC prozatímně zamítl nejnovější návrhy. Bamberova širší rodina uvedla, že je nadále přesvědčena o jeho vině.

Bamberovi

Zesnulý

kdy se objeví klub špatných dívek

Nevill a June Bamber

Ralph Nevill Bamber (známý jako Nevill), ve věku 61 let, když zemřel, byl farmář, místní soudce a bývalý pilot RAF. S manželkou June (také 61letou) se vzali v roce 1949 a přestěhovali se do White House Farm, gruzínského domu v Tolleshunt D'Arcy v Essexu. Protože nemohli mít biologické děti, adoptovali dvě, Sheilu a Jeremyho, kteří spolu nebyli příbuzní. Nevill byl u soudu popsán jako 6' 4' vysoký a v dobrém fyzickém zdraví, což je bod, který se stal důležitým, protože Bamberův příběh vypráví, že Sheila, štíhlá dívka ve věku 26 let, dokázala porazit a podmanit si svého otce, což obžaloba zpochybňovala. Časy píše, že manželé byli bohatí a dali dětem soukromé vzdělání, ale svou křesťanskou víru dovedli až k horlivosti a děti údajně čelily tvrdé disciplíně. June trpěla depresemi a v roce 1982 se léčila v psychiatrické léčebně a soud slyšel, že její zájem o náboženství začal být posedlý.

Sheila, Nicholas a Daniel Caffell

Sheila Jean Caffell (nar. 1957, ve věku 28 let, když zemřela) byla adoptována o několik let později než Bamber. Navštěvovala sekretářskou školu, poté pracovala v Londýně jako modelka a bydlela v bytě v Maida Vale, který zaplatili Nevill a June. V květnu 1977 se provdala za Colina Caffella a dvojčata Nicholas a Daniel se narodila v červnu 1979. Pár se rozvedl v květnu 1982.

Stejně jako June byla i Sheila silně zbožná. Její praktický lékař ji 3. srpna 1983 poslal k doktoru Hughovi Fergusonovi, psychiatrovi z nemocnice St. Andrew's Hospital v Northamptonu. Ferguson řekl, že byla v rozrušeném a psychotickém stavu a přiznal ji, diagnostikoval schizoafektivní poruchu charakterizovanou poruchou myšlení a vnímání. Řekl, že byla paranoidní, bojovala s konceptem dobra a zla a věřil, že ji ďábel převzal a dal jí moc promítat zlo na ostatní, včetně jejích synů; věřila, že by je mohla přimět k sexu a způsobit s ní násilí. Také věřila, že je schopná je zavraždit nebo přimět je, aby zabili ostatní. Mluvila o sebevraždě, i když ji nepovažoval za sebevražedné riziko. Dne 10. září 1983 byla propuštěna a léčena stelazinem, antipsychotickým lékem. Kvůli jejím problémům s duševním zdravím žili její synové se svým otcem, i když se s nimi stále vídala.

3. března 1985 byla znovu přijata do St Andrew's, zjevně velmi rozrušená. Znovu mluvila o dobru a zlu, tentokrát v souvislosti s náboženskými představami, a nikoli s odkazem na své děti nebo rodiče. 29. března 1985 byla propuštěna a poté dostávala měsíční injekce haloperidolu, antipsychotika, které má rovněž sedativní účinek. Po vraždách Ferguson řekl, že druh násilí nebyl v souladu s jeho pohledem na ni, i když řekl, že vůči své matce vyjádřila znepokojené pocity. Juneina sestra Pamela Boutflour vypověděla, že Sheila nebyla násilná osoba, a řekla, že ji nikdy nepoznala, že by používala zbraň. Juneina neteř Ann Eatonová řekla, že Sheila „nepozná jeden konec hlavně zbraně ke druhému“. Bamber to popřel a řekl policii, že on a Sheila spolu stříleli na terč, ačkoli u soudu přiznal, že ji jako dospělý neviděl střílet ze zbraně. Její bývalý manžel řekl, že měla sklony k výbuchům, které zahrnovaly házení hrnců a pánví a občas ho udeřila, ale pokud věděl, nikdy dětem neublížila.

Sheila a její bývalý manžel Colin Caffell měli chlapce ve společné péči (narozen 22. června 1979, když jim bylo šest let, když zemřeli), ačkoli si stěžoval, že její duševní zdraví ovlivňuje její schopnost se o ně postarat, a že dělat 95 procent práce. Také se mu nelíbilo, jaký vliv na ně mohly mít náboženské myšlenky June Bamberové; zřejmě přiměla chlapce pokleknout a modlit se s ní, což ho rozrušilo. Chlapci byli nakrátko umístěni do pěstounské péče v letech 1982 a 1983 v Camdenu v Londýně, poblíž Sheilina domova, uspořádání, které soud vyslechl, nezpůsobilo žádné problémy a podle Bambera rodina diskutovala o tom, že by totéž udělali znovu během večeře. noc vražd, s malou odezvou od Sheily.

Jeremy Bamber

Bamber (nar. 1961) byl synem dcery vikáře, který měl poměr s ženatým armádním seržantem, a následně dal své dítě k adopci, když mu bylo šest týdnů. Nevill a June ho poslali do Gresham's School, internátní školy v Norfolku, pak na vysokou školu v Colchesteru. Strávil čas v Austrálii a na Novém Zélandu, poté se vrátil do Anglie, aby za 170 Ј týdně pracoval na farmě svého otce. Bamberovi provozovali také lukrativní karavaniště, ale podle Časy nenechali tam Bambera pracovat s tím, že nemá smysl pro obchod. Usadil se v chatě na 9 Head Street, Goldhanger, tři až tři a půl míle od farmy svých rodičů. Nevill vlastnil chatu a Bamber tam bydlel bez nájmu. Cesta autem z chaty k rodičům trvala pět minut, na kole nejméně 15 minut.

Rozšířená rodina a finanční ohledy

Rodina Bamberů byla bohatá a finanční vazby a otázka dědictví v nejbližší i širší rodině způsobily další komplikace. Případem obžaloby bylo, že Bamber zabil svou rodinu, aby zdědil jejich majetek, který zahrnoval 436 000 Ј, farmu, kde k vraždám došlo, 300 akrů (1,2 km²) půdy a karavanové místo v Essexu zvané Osea Road Camp Sites Ltd. Kvůli jeho přesvědčení přešlo panství místo toho na jeho bratrance, z nichž někteří se podíleli na hledání zásadního důkazu proti němu – tlumiče pistole ve zbrani farmy skříň se skvrnou krve. Obžaloba uvedla, že to ukázalo, že během útoku byl na zbrani tlumič a že Sheiliny paže nebyly dostatečně dlouhé, aby dosáhly na spoušť, aby se s tlumičem na něm zabila; proto musela být zavražděna.

Tento důkaz, který Bamber zpochybňuje, se ukázal jako zásadní a v důsledku jeho přesvědčení bratranci zdědili panství. Jedna sestřenice z matčiny strany, Ann Eatonová, nyní žije na Farmě v Bílém domě a ona a několik dalších – Sarah Jane Eaton, Pamela Boutflour a Robert Woodwiss Boutflour – vlastní kemp pro karavany.

Bamber tvrdil, že tyto finanční úvahy znamenaly, že širší rodina, konkrétně dva z bratranců, které jmenoval, ho chtěli vidět odsouzeného a možná ho dokonce uvrhli. Bratranci odpověděli, že Bamber je psychopat, že jeho obvinění proti nim v průběhu let jsou součástí pokusu je obtěžovat a hanobit, a že obvinění, které na něj vznesli, je „naprostá sranda“.

Bamber zahájil několik neúspěšných soudních sporů, aby získal část peněz zpět. V roce 2003 zahájil řízení u Nejvyššího soudu, aby získal zpět 1,2 milionu Ј od své adoptivní babičky, Mabel Speakmanové. Řekl soudu, že měl zdědit Speakmanův dům na Carbonnells Farm, Wix, poblíž Clactonu, a že mu dlužili 17 let zpět nájem za nemovitost od svých bratranců, kteří tam žili. Speakman vystřihl Bambera z její závěti, když byl zatčen, a většina dědictví připadla Pamele Boutflour, sestře June Bamberové, která se následně se svým manželem Robertem přestěhovala do Carbonnells Farm.

V roce 2004 se Bamber vrátil k Nejvyššímu soudu, aby tvrdil, že byl nespravedlivě zmražen ze zisků z karavanu. Ačkoli v té době již nebyl akcionářem, po svém odsouzení si akcie ponechal, ale prodal je, aby zaplatil právní náklady v souvislosti s pokusem o nárok na dědictví po své babičce v roce 2003. Vrchní soud rozhodl, že kvůli svému odsouzení nemá nárok na žádný zisk z autokempu.

Vražedná zbraň

Nevill měl na farmě několik zbraní. Dával na ně prý pozor, po použití je čistil a dával pozor, aby je nenechal ležet. Vražednou zbraní byla poloautomatická puška .22 Anschьtz, model 525, kterou Nevill koupil 30. listopadu 1984, spolu s tlumičem Parker Hale, teleskopickými zaměřovači a 500 náboji.

Puška používala náboje, které se nabíjely do zásobníku, který pojal deset nábojů. Během zabíjení bylo vypáleno 25 výstřelů, takže pokud by byl pro začátek plně nabitý, byl by přebit nejméně dvakrát. Soud se doslechl, že s rostoucím počtem nábojů se postupně hůře nabíjí; nakládání desátky bylo popsáno jako výjimečně těžké. Puška sloužila ke střelbě králíků s připojeným tlumičem a teleskopickými mířidly.

Soud se doslechl, že k odstranění mířidel je potřeba šroubovák, ale ty byly normálně ponechány na místě, protože jejich opětovné seřízení bylo časově náročné. Nevillův synovec, Anthony Pargeter, navštívil statek kolem 26. července 1985 a řekl soudu, že viděl pušku s mířidly a tlumičem připevněným ve skříni na zbraně v kanceláři v přízemí. Bamber vypověděl, že 6. srpna večer navštívil farmu a nabil zbraň, protože si myslel, že venku slyšel králíky, a pak ji nechal s plným zásobníkem a krabicí střeliva na kuchyňském stole.

Farma v Bílém domě, 7. srpna 1985

Sheilina návštěva a navržená péče o chlapce

4. srpna, tři dny před vraždami, vzala Sheila chlapce, aby strávili týden na farmě Bamberových. Hospodyně farmy viděla Sheilu 5. srpna a nevšimla si ničeho neobvyklého a další den ji viděli se svými dětmi dva farmáři, Julie a Leonard Foakesovi, kteří řekli, že vypadala šťastně.

Jedna z fotografií pořízených policií – ale obhajoba v odvolání z prosince 2002 uvedla, že si nepamatuje, že je viděla – ukazuje, že někdo vyryl „Nenávidím toto místo“ do dveří pokoje, ve kterém spala dvojčata. nebylo zjištěno, ale odvolací soud uznal, že to pravděpodobně napsala Sheila.

Bamber navštívil farmu večer 6. srpna a řekl soudu, že jeho rodiče navrhli Sheile, aby byli chlapci umístěni do pěstounské péče kvůli jejím problémům s duševním zdravím. Záměrem bylo udělat to dočasně, možná s místní rodinou poblíž farmy, která by mohla pomoci s dětmi. Bamber řekl, že Sheilu tento návrh příliš neznepokojuje a jednoduše řekla, že by raději zůstala v Londýně.

Její psychiatr Dr. Ferguson v roce 2002 řekl odvolacímu soudu, že tento návrh by vyvolal silnou reakci: „Očekával bych, že kdyby jí to bylo předloženo náhle, byla by to velmi vážná hrozba a byl bych očekával, že bude velmi silně reagovat na to, co pro ni bude ztráta jejích dětí. Nečekal bych, že v tom bude pasivní.“ Dodal, že kdyby se pěstounský návrh omezil na denní pomoc, Sheila by to možná uvítala. Chlapci byli předtím v dočasné pěstounské péči v Londýně, což nevypadalo, že by způsobovalo problém.

Barbara Wilsonová, sekretářka farmy, telefonovala na farmu ve 21:30. ten večer a mluvil s Nevillem. Řekla, že je s ní krátký, a Wilson měl dojem, že přerušila hádku. Ten večer kolem 22:00 do domu telefonovala také Pamela Boutflourová, sestra June Bamberové. Mluvila se Sheilou, o které řekla, že byla tichá, a pak s June, která vypadala normálně.

Telefonní hovory

Na farmě byla jedna telefonní linka a čtyři telefony, včetně dvou v kuchyni: bezdrátový telefon s funkcí vyvolání paměti a digitální telefon. Bezšňůra byla odeslána na opravu a telefon, který byl normálně v ložnici, byl přemístěn do kuchyně; tohle byl ten, který byl nalezen s vyvěšeným sluchátkem, z čehož vyplývá, že někdo – Nevill, podle Bambera – byl uprostřed hovoru přerušen.

Ústředním problémem je, zda Nevill před vraždami telefonoval Bamberovi, aby řekl, že se Sheila zbláznila a má zbraň. Bamber řekl, že takový hovor skutečně přijal a že linka uprostřed toho zhasla, což by odpovídalo tomu, že telefon byl nalezen vyvěšený. Obžaloba uvedla, že takový telefonát neobdržel a že jeho tvrzení, že tak učinil, bylo součástí jeho přípravy na obviňování Sheily. To byl jeden ze tří klíčových bodů, o kterých byla porota požádána, aby je soudce při svém shrnutí zvážil.

Telefonní záznam 1 (volající se identifikuje jako pan Bamber)

Policejní protokol o telefonním hovoru, který měl být údajně z Nevillu na místní policejní stanici ve 3:26 7. srpna, existuje (viz obrázek vpravo) a zdá se, že byl zapsán jako důkaz u soudu, ale nebyl. ukázaný porotě nebo skutečně viděn Bamberovými právníky minimálně do roku 2004.

Deník má hlavičku „dcera se zbláznila“ a říká: „Pane Bambere, Farma Bílého domu, Tolleshunt d’Arcy – dcera Sheila Bamberová, 26 let, držela jednu z mých zbraní.“ Je tam také napsáno: 'Pan Bamber má sbírku brokovnic a .410' a obsahuje telefonní číslo 860209, což bylo v té době číslo na Farmu v Bílém domě. Pokud by tento telefonát uskutečnil Nevill Bamber, potvrdilo by to Bamberův příběh. Záznam ukazuje, že hlídkový vůz Charlie Alpha 7 (CA7) byl vyslán na místo ve 3:35.

Telefonní záznam 2 (volající se identifikuje jako Jeremy Bamber)

Jiný policejní protokol ukazuje, že o 10 minut později, ve 3:36, zavolal na policejní stanici Chelmsford volající, který uvedl své jméno jako Jeremy Bamber. Není známo, kdy byl tento hovor uskutečněn, ale soud uznal, že důstojník, který záznam zaznamenal, špatně přečetl digitální hodiny a že hovor pravděpodobně přišel kolem 3:26 ráno. Volající řekl, že zvoní ze svého domova v Goldhangeru a že mu právě zavolal jeho otec. Volající řekl: „Musíte mi pomoct. Můj otec mi zavolal a řekl: ‚Prosím, pojďte sem. Tvoje sestra se zbláznila a má zbraň.“ Pak linka zhasla.“ Volající také řekl, že jeho sestra měla v minulosti psychiatrické onemocnění a že v domě jeho otce byly zbraně. Operátor, který hovor přijal, kontaktoval policejní informační místnost a na Farmu v Bílém domě bylo vysláno policejní auto. Bamber byl požádán, aby se tam setkal s policií. Bamber řekl, že se pokusil zavolat svému otci zpět, ale nedostal odpověď. Tento druhý protokol ukazuje, že na farmu bylo posláno jiné policejní auto, Charlie Alpha 5 (CA5). Operátor British Telecom zkontroloval linku na farmu ve 4:30. Telefon byl vyvěšený, linka byla otevřená a bylo slyšet štěkání psa.

Bamber nedokázal vysvětlit, proč volal na místní policejní stanici, a ne na číslo 999. Policii té noci řekl, že si nemyslel, že by to změnilo, jak rychle dorazili. Řekl, že strávil čas hledáním čísla, a přestože ho otec požádal, aby rychle přijel, nejprve zatelefonoval Julii Mugfordové do Londýna a pak jel pomalu na farmu. Řekl také, že mohl zavolat jednomu z pracovníků farmy, ale v té době o tom neuvažoval. Ve svých prvních svědeckých výpovědích Bamber uvedl, že zavolal policii ihned poté, co obdržel telefonát svého otce, a poté zavolal Mugfordovi. Během pozdějších policejních výslechů řekl, že nejprve zavolal Mugfordovi. Řekl, že byl zmatený sledem událostí.

Scéna před farmou

Po telefonátech se Bamber vydal na farmu; policista později odvezl Mugforda z Londýna. Na farmu bylo na cestě také několik policistů. PS Bews, PC Myall a PC Saxby jeli z policejní stanice Witham a předjeli Bambera ve svém autě. Řekli soudu, že podle jejich názoru jel mnohem pomaleji než oni, ačkoli Bamberova sestřenice Ann Eatonová svědčila, že Bamber byl obvykle velmi rychlý řidič. Bamber dorazil na farmu jednu nebo dvě minuty po policii, pak všichni čekali na příjezd skupiny taktických střelných zbraní, která se objevila v 5 hodin ráno. Policie zjistila, že všechny dveře a okna do domu byly zavřené, kromě okna v hlavní ložnici v prvním patře. Rozhodli se počkat až do svítání, než vstoupí v 7:54 zadními dveřmi, které byly zevnitř zamčené. Jediný zvuk, který z domu hlásili, byl psí štěkot.

Při čekání venku policie vyslýchala Bambera, který podle nich vypadal klidně. Řekl jim o telefonátu od svého otce a že to znělo, jako by ho někdo přerušil. Řekl, že se svou sestrou nevycházel, a zeptal se, zda se mohla zbláznit se zbraní, policie odpověděla, že odpověděl: „Opravdu nevím. Ona je cvok. Byla léčena.“ Policie se zeptala, proč Nevill zavolal Bamberovi a ne policii; Bamber odpověděl, že jeho otec byl ten typ člověka, který by možná chtěl mít věci v rodině. Bamber jim řekl, že Sheila zná zbraně a že spolu stříleli na terč. Řekl, že sám byl v noci předtím na statku a nabil pušku, protože se mu zdálo, že venku slyšel králíky. Pak ji nechal na kuchyňském stole, plně naloženou poblíž krabice s municí.

Poté, co byla těla objevena, byl do domu přivolán lékař Dr. Craig, aby potvrdil smrt, která podle jeho slov mohla nastat kdykoli během noci. Řekl, že Bamber vypadal jako v šoku, zhroutil se, plakal a zdálo se, že zvrací. Doktor řekl, že mu Bamber v tu chvíli řekl o diskusi, kterou rodina vedla o možném vychování Sheiliných synů.

Těla

Když policisté vstoupili do domu, našli pět těl s mnoha střelnými poraněními. Bylo vypáleno 25 ran, většinou zblízka. Řekli, že dole našli Nevilla a další čtyři nahoře. O několik let později Bamberův obranný tým zpochybnil pozici, o které policie tvrdí, že našla těla, pomocí fotografií získaných od policie a navrhl, že fotografie naznačují, že Sheila zemřela později než zbytek rodiny.

Nevill

Policie uvedla, že Nevilla našli dole v kuchyni, oblečeného v pyžamu, uprostřed scény, která naznačovala, že došlo ke rvačce, i když Bamberovi právníci v odvolání tvrdili, že část nebo všechen zmatek v kuchyni mohla způsobit ozbrojená policie. když se vloupali do domu.

Nevillovo tělo leželo na převráceném křesle vedle krbu, hlavu měl položenou těsně nad potopou na uhlí. Policie uvedla, že židle a stoličky byly převrácené a na podlaze bylo rozbité nádobí, rozbitá nádoba na cukr a něco, co vypadalo jako krev. Stínidlo stropního světla bylo rozbité. Na jednom z povrchů ležel telefon s vyvěšeným sluchátkem a vedle něj několik 0,22 granátů. Střelili ho osmkrát, šestkrát do hlavy a obličeje, které byly vypáleny z pušky několik centimetrů od jeho kůže. Ke zbývajícím výstřelům do jeho těla došlo ze vzdálenosti nejméně dvou stop. Podle toho, kde byly prázdné nábojnice nalezeny – tři byly v kuchyni a jedna na schodech – policie dospěla k závěru, že byl nahoře čtyřikrát postřelen, ale podařilo se mu dostat se dolů, kde došlo k boji, během něhož byl několikrát zasažen. krát s puškou a znovu vystřelil, tentokrát smrtelně.

Měl dvě rány na pravé straně a dvě na temeni hlavy, což by pravděpodobně mělo za následek bezvědomí. Levá strana jeho rtu byla zraněna, jeho čelist byla zlomena a jeho zuby, krk a hrtan byly poškozeny. Patolog řekl, že by měl potíže s mluvením. Měl střelná zranění na levém rameni a levém lokti. Měl také černé oči, zlomený nos, modřiny na tvářích, řezné rány na hlavě, modřiny na pravém předloktí a kruhové popáleniny na zádech, což odpovídalo tomu, že byl zasažen puškou. Jedním z pilířů případu obžaloby bylo, že Sheila by nebyla dost silná na to, aby uštědřila tento výprask Nevillovi, který byl vysoký 1,93 m a podle všeho v dobrém zdraví.

červen

Policie uvedla, že další čtyři těla našla nahoře. Juneino tělo bylo silně potřísněné krví. Našli ji ležet na podlaze v hlavní ložnici u dveří, měla na sobě noční košili a byla bosá. Byla postřelena sedmkrát; jeden výstřel do čela mezi očima a další do pravé strany hlavy by rychle způsobil její smrt. Došlo také k průstřelům pravé strany podkrku, pravého předloktí a dvou zranění na pravé straně hrudníku a pravém koleni. Policie se domnívala, že během části útoku seděla, podle vzoru krve na jejím oblečení. K pěti výstřelům došlo, když byla zbraň alespoň stopu od jejího těla. Střela mezi jejími očima byla z méně než jedné nohy.

Daniel a Nicholas

Chlapci byli nalezeni ve svých postelích, střeleni do hlavy. Zdálo se, že byli zastřeleni v posteli. Daniel byl zastřelen pětkrát, čtyřikrát, když měl zbraň drženou v jedné noze od hlavy, a jednou ze vzdálenosti více než dvou stop. Nicholas byl zastřelen třikrát, všechny kontaktní nebo blízké střely.

Sheila

Policie říká, že našla Sheilu na podlaze hlavní ložnice s její matkou, ačkoli to bylo v roce 2005 zpochybněno Bamberovými právníky. Byla v noční košili a bosá, se dvěma kulkami v krku. Patolog, Dr. Peter Vanezis – který se v roce 1993 stal Regius profesorem soudního lékařství na Glasgow University – řekl, že k nižšímu ze zranění došlo ze vzdálenosti tří palců (76 mm) a vyššímu poranění bylo kontaktní poranění. Vyšší z těch dvou by ji okamžitě zabil. Nižší zranění by ji zabilo také, řekl, ale ne nutně hned; soud slyšel, že by bylo možné, aby se osoba s takovým zraněním postavila a procházela se, ale nedostatek krve na její noční košili naznačoval Vanezis, že to neudělala. Domníval se, že k nižšímu z jejích zranění došlo jako první, protože způsobilo krvácení uvnitř krku, ke kterému by v takovém rozsahu nedošlo, kdyby se jako první objevila vyšší, bezprostředně smrtelná rána. Vanesiz řekla, že krvavé skvrny na její noční košili naznačovaly, že se posadila, když utrpěla obě zranění.

Podle dokumentů nalezených Bamberovým týmem obrany v roce 2005 nebo kolem něj – říkají, že si nejsou jisti, zda papíry byly součástí původního soudního balíčku, ale tvrdí, že je obhajoba neviděla – první důstojník, který vstoupil do domu v 7:34, PC Peter Woodcock řekl o Sheile ve své svědecké výpovědi dne 20. září 1985: 'Měla něco, co vypadalo jako dvě díry po kulkách pod bradou a krev jí stékala z obou stran úst po tvářích.' Bamberovi právníci říkají, že je to důležité, protože podle jejich názoru byla zastřelena před 3:30 ráno, jak říká obžaloba, krev by zaschla v 7:30; protože krev byla stále mokrá, argumentují, že byla pravděpodobně zastřelena ne více než před dvěma hodinami.

Na jejím těle nebyly žádné stopy naznačující boj. Policista, který ji viděl jako první, řekl, že její nohy a ruce jsou čisté, nehty pěstěné a nezlomené; a konečky jejích prstů bez krve, špíny nebo prášku. Nebyla ani stopa po olověném prachu, což soud vyslechl obvykle při manipulaci s municí ráže .22. Zásobník pušky by byl během zabíjení nabit nejméně dvakrát, a to by obvykle na rukou zanechalo mazivo a materiál z kulek. Policista, DC Hammersley, řekl, že na hřbetu její pravé ruky má krvavé skvrny, ale jinak jsou čisté. Na chodidlech nebyla žádná krev (to bylo v roce 2005 zpochybněno obhajobou) ani jiné trosky, jako je cukr, který ležel na podlaze dole, pravděpodobně v důsledku boje. Při pitvě byly na jejích rukou a na čele nalezeny nepatrné stopy olova, ale úrovně odpovídaly každodennímu zacházení s věcmi kolem domu. Vědec, pan Elliott, svědčil, že kdyby do zásobníku vložila osmnáct nábojů, očekával by, že na jejích rukou uvidí více olova. Na její noční košili byla krev shodná s její a nebyla na ní ani stopa po zbytcích výstřelu ze střelné zbraně. Její moč naznačovala, že před několika dny užila konopí a antipsychotikum Haloperidol.

Puška – bez nasazeného tlumiče nebo mířidel – jí ležela na hrudi, směřovala nahoru ke krku a pravou ruku na ní lehce položenou. Juneina bible ležela na podlaze vedle Sheily a částečně spočívala na její pravé horní paži. Normálně byl uložen ve skříni u postele. Byly na něm červnové otisky prstů, stejně jako další, které nebylo možné identifikovat, kromě jednoho, který udělalo dítě.

Policejní vyšetřování

Obavy

Novinář David Connett, který se soudu účastnil, píše, že to bylo podle všeobecného souhlasu skutečně hrozné vyšetřování. Požádal jednoho důstojníka ze Scotland Yardu, který to zkontroloval, aby to popsal, a odpověď byla, že se štípl do nosu a zkroutil obličej. Soudní soudce, soudce Drake, vyjádřil znepokojení nad tím, co nazval „méně důkladným vyšetřováním“, a v roce 1989 ministr vnitra Douglas Hurd zpřísnil policejní postupy, aby zajistil řádné řízení případů kvůli selháním vyšetřování Bambera.

Connett píše, že odpovědnému důstojníkovi, DCI 'Taff' Jonesovi, zástupci vedoucího CID, bylo řečeno, že je to 'domácí' a odešel hrát golf. Přesvědčil se o teorii vraždy a sebevraždy do té míry, že nařídil Bamberovým bratrancům, aby opustili jeho kancelář, když ho požádali, aby zvážil, zda Bamber celou věc připravil. Důkazy nebyly zaznamenány ani zachovány a tři dny po vraždách policie spálila krví potřísněné lůžkoviny a koberec, zřejmě aby ušetřila Bamberovy city.

Policista na místě činu nezkoumal ani neviděl tlumič ve skříni. Nakonec ho našel jeden z Bamberových bratranců a i tak to policii trvalo tři dny, než ho sebrala. Tentýž důstojník pohyboval puškou bez rukavic a až o několik týdnů později byla zkoumána na otisky prstů. Bible nalezená u Sheily nebyla vůbec zkoumána. Connett píše, že list pily na železo, který mohl být použit ke vstupu do domu, ležel v zahradě měsíce a důstojníci si nedělali současné poznámky: ti, kteří měli co do činění s Bamberem, si o týdny později zapisovali svá prohlášení. Bamberovo oblečení bylo zkoumáno až o měsíc později, těla byla zpopelněna a všechny vzorky krve byly zničeny o 10 let později. Na rozdíl od DCI Jonese byli jeho nižší důstojníci vůči Bamberovi podezřívaví, a když byl Jones z případu odstraněn, začali se na Bambera více dívat. Jones zemřel předtím, než se případ dostal k soudu poté, co ve svém domě spadl ze žebříku.

Bamberovo chování po pohřbu zvýšilo podezření, že byl zapleten. Časy uvádí, že ihned po nalezení těl se zhroutil a policie mu nabídla čaj a whisky a zřejmě se mu podařilo přesvědčit policii, aby v domě spálila ložní prádlo a koberce. Na pohřbech otevřeně plakal, podporován svou přítelkyní Julií Mugfordovou, a poté odletěl do Amsterdamu, kde se zřejmě pokusil koupit zásilku drog a nabídl, že bulvárním novinám prodá softporno fotografie Sheily. Také bavil přátele na drahé šampaňské a humry. Toto chování na něj částečně přitáhlo pozornost policie.

Tlumič

V den vražd policie prohledala skříň na zbraně v kanceláři v přízemí, ale neprozkoumala ji ani nehledala tlumič nebo mířidla pušky. O tři dny později navštívili farmu členové širší rodiny Bamberových s Basilem Cockem, vykonavatelem panství, a během této návštěvy jeden z bratranců, David Boutflour, našel ve skříni tlumič a mířidla. Soud slyšel, že jeho otec Robert Boutflour; jeho sestra Ann Eaton; sekretář farmy; a Basil Cock toho byli svědky. Rodina vzala tlumič do domu Ann Eatonové, aby jej prozkoumala, a později řekla, že zjistila, že povrch byl poškozen a zdálo se, že je na něm červená barva a krev. Řekli policii, která tlumič vyzvedla 12. srpna, kdy si všiml centimetru dlouhého šedého vlasu, který k němu byl připevněn, ale ten se ztratil, než tlumič dorazil do Forenzní vědecké služby v Huntingdonu.

Rodina se vrátila na farmu, aby hledala zdroj červené barvy, a našla to, co podle nich bylo nedávné poškození spodní strany červeně natřené římsy nad Aga v kuchyni. Policista pro místo činu, DI Cook, odebral 14. srpna vzorek barvy a obsahoval stejných 15 vrstev barvy a laku, jaké byly nalezeny ve vločce na tlumiči. Dne 1. října byly provedeny odlitky značek na římse a značky byly považovány za shodné s tím, že byly způsobeny tím, že tlumič byl v kontaktu s římsou více než jednou.

V únoru 2010 Bamberův právní tým předložil důkazy, které podle nich ukazují, že známky byly vytvořeny po pořízení fotografií z místa činu.

Vědec z Huntingdonu, pan Hayward, našel uvnitř a na vnějším povrchu krev, která nestačila na analýzu. Bylo zjištěno, že krev uvnitř byla stejná krevní skupina jako Sheila, i když možná směs Nevillovy a June. Expert na střelné zbraně, pan Fletcher, řekl, že krev byla cákající zpět, způsobená střelbou z blízkého kontaktu. Testy v laboratoři ukázaly, že by bylo fyzicky nemožné, aby Sheila, vzhledem k její výšce a dosahu, dosáhla na spoušť a vystřelila, zatímco byl připojen tlumič.

Podle Boba Woffindena druhý expert na střelné zbraně dosvědčil, že ráže 0,22 Anschьtz pravděpodobně nevyvolává zpětný prskání, zvláště když je vybavena tlumičem, a třetí, major Freddy Mead, který se dostavil na obranu, řekl, že není důvod se domnívat, že byl použit tlumič. Woffinden píše, že nebylo jasné, že krev byla Sheilina, pouze to byla stejná krevní skupina. Byla to také stejná krevní skupina jako Robert Boutflour – otec bratrance, který našel tlumič – který byl v domě, když byl objev učiněn.

Součástí Bamberovy obhajoby je, že bratranci, kteří objevili rozhodující důkazy, byli příjemci jeho majetku, což podle jeho obranného týmu poskvrňuje jakýkoli objev, který prý učinili. Ann Eatonová, která byla přítomna v den, kdy byl nalezen tlumič, nyní žije na farmě Bílého domu.

Otisky prstů na pušce

Na pravé straně zadku byl nalezen otisk pravého prsteníčku Sheily směřující dolů. Otisk Bamberova pravého ukazováčku byl na konci hlavně, nad pažbou a směřoval přes zbraň. Řekl, že zbraň použil ke střelbě na králíky. Byly tam tři další otisky, které nebyly dostatečně podrobné, aby bylo možné identifikovat.

Obvinění Julie Mugfordové

Právě kvůli výpovědi Julie Mugfordové na policii měsíc po případu byl Bamber zatčen. Začali spolu chodit v roce 1983, když byla 19letou studentkou na Goldsmith's College v Londýně; když došlo k vraždám, tam ještě studovala. Přiznala se ke krátkému pozadí nepoctivosti. V roce 1985 byla varována za to, že použila šekovou knížku přítele poté, co byla nahlášena jako odcizená, k získání zboží v hodnotě 700 £; když je odhalili, řekla, že ona a přítel peníze bance splatili. Řekla také, že v březnu nebo dubnu 1985 pomohla Bamberovi ukrást téměř 1 000 £ z kanceláře karavanu na Osea Road, který jeho rodina vlastnila. Řekla, že vloupání zinscenoval, aby to vypadalo, jako by to udělali cizí lidé. Přiznání přispělo k obrazu její vlastní nepoctivosti a k ​​obrazu Bamberovy. Po Bamberově procesu Mugford opustila Británii a později začala nový život v Kanadě, kde se v roce 1991 provdala, pracuje ve školství a má dvě děti.

Po vraždách Bambera velmi podporovala; novinové fotografie pohřbu ukazují, jak pláče a visí na její paži. Den po vraždách řekla policii pouze to, že od něj 7. srpna ve 3:30 ráno přijala telefonát, během kterého zněl ustaraně a řekl: 'Doma je něco v nepořádku.' Řekla, že byla unavená a nezeptala se, co to bylo. Její postavení vůči Bamberovi se změnilo 3. září 1985, kdy mu zavolala stará přítelkyně a on ji v Mugfordově přítomnosti pozval na rande. Veslovali: něco po něm hodila, dala mu facku a on jí zkroutil ruku na záda. O čtyři dny později šla na policii a změnila výpověď.

Ve své druhé výpovědi na policii uvedla, že hanlivě mluvil o svém „starém“ otci, své „šílené“ matce, své sestře, o které řekl, že nemá pro co žít, a dvojčatech, která podle něj znepokojovala. Bamber to popřel s tím, že vznesla obvinění jen proto, že ji urážel. Mugfordova matka také řekla, že jí Bamber řekl, že „nenávidí“ svou adoptivní matku a popsal ji jako šílenou. Mugfordův přítel vypověděl, že Bamber kolem února 1985 řekl, že ho jeho rodiče drželi bez peněz, jeho matka byla náboženský šílenec a 'sakra nenávidím své rodiče.' Pracovník na farmě vypověděl, že se zdálo, že se Sheilou nevychází, a jednou řekl: ‚Nebudu se dělit o své peníze se svou sestrou‘.

V diskusích Mugford řekl, že to odmítla jako fantazie, řekl, že chtěl uklidnit své rodiče a zapálit farmu. Údajně řekl, že Sheila by byla dobrým obětním beránkem. Mugford tvrdil, že diskutoval o vstupu do domu kuchyňským oknem, protože byla rozbitá západka, a opuštění domu jiným oknem, které se zablokovalo, když bylo zavřeno zvenčí. Řekla, že s ním strávila víkend před vraždami v jeho chatě v Goldhangeru, kde si obarvil vlasy na černo, a že tam viděla kolo jeho matky. To bylo významné, protože obžaloba později tvrdila, že v noci, kdy došlo k vraždě, používal kolo k cyklistice mezi svou chatou a statkem. Řekla policii, že jí 6. srpna ve 21:50 zatelefonoval Bamber, aby řekl, že o zločinu celý den přemýšlel, byl naštvaný a že to bylo „dnes večer nebo nikdy“. O několik hodin později, ve 3:00–3:30, řekla, že jí znovu zavolal, aby řekl: „Všechno jde dobře. Na farmě je něco špatně. Celou noc jsem nespal… ahoj zlato a moc tě miluji. Důkazy jejích spolubydlících naznačovaly, že hovor proběhl kolem třetí hodiny ranní. Zavolal jí později během dopoledne 7. srpna, aby jí řekl, že se Sheila zbláznila a že pro ni přijíždí policejní auto a přiveze ji na statek. Když tam dorazila, řekla, že ji odtáhl na stranu a řekl: 'Měl jsem být hercem.'

Později toho večera se zeptala, zda to udělal. Řekl, že ne, ale že to měl jeho přítel, kterého jmenoval; ten muž byl instalatér, kterého rodina používala v minulosti. Řekl, že tomuto příteli řekl, jak může vstoupit a opustit statek nepozorovaně, a že jedním z jeho pokynů bylo, aby mu přítel zavolal z farmy na jeden z telefonů v domě, který měl možnost opakovaného vytáčení z paměti, takže že kdyby to policie prověřila, dalo by mu to alibi. Všechno šlo podle plánu, řekl, až na to, že Nevill se porval a přítel se rozzlobil a sedmkrát ho střelil. Řekl Sheile, aby si lehla a zastřelila se jako poslední, řekl Bamber. Potom jí položil bibli na hruď, takže se zdálo, že se zabila v náboženském šílenství. Děti byly zastřeleny ve spánku, řekl. Mugford řekl, že Bamber tvrdil, že příteli zaplatil 2000 Ј.

Bamberovo zatčení

V důsledku Mugfordova prohlášení byl 8. září zatčen Bamber, stejně jako jeho přítel, o kterém Mugford řekl, že se do toho zapletl, ačkoli měl solidní alibi a byl propuštěn. Bamber řekl policii, že Mugford lhal, protože ji zklamal. Řekl, že miluje své rodiče a sestru, a popřel, že by ho drželi bez peněz; řekl, že jediným důvodem, proč se s Mugfordem vloupal do karavanu, bylo dokázat, že zabezpečení je špatné. Řekl, že se občas dostal do statku skrz okna v přízemí a použil nůž, aby přesunul úlovky zvenčí. Řekl také, že viděl závěti svých rodičů a že nechali panství, aby je rozdělil mezi něj a Sheilu. Pokud jde o pušku, řekl policii, že zbraň byla používána většinou s vypnutým tlumičem, protože by se jinak nevešla do pouzdra.

Z policejní stanice byl propuštěn na kauci 13. září 1985, poté odjel na dovolenou do jižní Francie. Před odjezdem z Anglie se vrátil na statek a dostal se dovnitř oknem v koupelně v přízemí. Řekl, že to udělal, protože si nechal klíče v Londýně a potřeboval nějaké doklady na cestu do Francie; nepůjčil si klíče od hospodyně, která bydlela poblíž. Když se 29. září vrátil do Anglie, byl znovu zatčen a obviněn z vražd.

Soud, říjen 1986

Bamber byl souzen před soudcem Drakem (Sir Maurice Drake) a porotou u korunního soudu v Chelmsfordu v říjnu 1986 během případu, který trval 19 dní. Stíhání vedl Anthony Arlidge QC a obhajobu Geoffrey Rivlin QC s podporou Eda Lawsona, QC. Časy napsal, že Bamber vyřezal arogantní postavu do svědecké schránky; v jednu chvíli, když ho žalobci obvinili ze lži, odpověděl: 'To je to, co musíte zjistit.'

Případ stíhání

Případ obžaloby byl, že Bamber byl motivován nenávistí a chamtivostí. Argumentovali tím, že 6. srpna kolem 22:00 opustil farmu a později se vrátil na kole v časných ranních hodinách po trase, která se vyhýbala hlavním silnicím. Vstoupil do domu oknem v koupelně v přízemí, vzal pušku s připojeným tlumičem a šel nahoru. Zastřelil June v její posteli, ale podařilo se jí vstát a udělat pár kroků, než se zhroutila a zemřela. Zastřelil Nevilla také v ložnici, ale dokázal se dostat dolů, kde se s Bamberem poprali v kuchyni, než byl několikrát střelen do hlavy. Sheila byla také zastřelena v hlavní ložnici. Děti byly zastřeleny v postelích, když spaly.

Argumentovali tím, že Bamber se poté pustil do uspořádání scény tak, aby to vypadalo, že vrahem je Sheila. Pak zjistil, že se nemohla dostat na spoušť s připojeným tlumičem, a tak ho odstranil a umístil do skříně, pak vedle jejího těla položil bibli, aby představil náboženské téma. Sundal kuchyňský telefon z háku, opustil dům kuchyňským oknem a bouchl do něj zvenčí, takže západka zapadla zpět na místo. Pak jel na kole domů. Krátce po třetí hodině ranní zatelefonoval Mugfordovi a pak ve 3:26 zavolal policii, aby mu řekl, že právě dostal zběsilý telefonát od svého otce. Aby se zdržel, než byla těla objevena, nezavolal na linku 999, jel pomalu na farmu a řekl policii, že jeho sestra zná zbraně, takže se zdráhali vstoupit.

Argumentovali tím, že Bamber od svého otce nezavolal – že Nevill byl po prvních výstřelech příliš těžce zraněn, než aby s někým mluvil; že na kuchyňském telefonu, který zůstal viset, nebyla žádná krev; a že Nevill by zavolal policii, než by zavolal Bamberovi. V tuto chvíli nebylo známo, že existuje záznam o policejním telefonu, který ukazuje, že volající, který tvrdil, že je Nevill, skutečně volal na policejní stanici v Chemsfordu; log se zdá být zapsán jako důkaz, ale nebyl ukázán porotě. Stanovisko žalobce bylo takové, že pokud by bylo volání Bamberovi skutečně to poslední, co otec udělal předtím, než zazněl výstřel a upustil sluchátko, linka do Bamberova domu by zůstala otevřená jednu až dvě minuty, a Bamber by proto byli schopni okamžitě zatelefonovat policii, aby ji informovali o telefonátu jeho otce, jak řekl. To, že by se linka neuvolnila včas, aby mohl zavolat policii, je jedním z několika sporných bodů.

Ústřední roli hrál tlumič. Mělo se za to, že byl na pušce, když byla vystřelena, kvůli krvi nalezené uvnitř. Obžaloba uvedla, že krev byla Sheilina a že vytekla z její hlavy, když na ni namířil tlumič. Byl předložen znalecký důkaz, že vzhledem ke svým zraněním po prvním výstřelu se Sheila nemohla zastřelit, umístila tlumič do skříně v přízemí a pak běžela zpět nahoru, kde bylo její tělo nalezeno. Existovalo také znalecké svědectví, že na její noční košili nebyly žádné stopy po oleji ze zbraně, přestože bylo vypáleno 25 výstřelů a zbraň byla nejméně dvakrát nabíjena. Žalobci tvrdili, že kdyby Sheila zabila svou rodinu a pak by zjistila, že nemůže spáchat sebevraždu s namontovaným tlumičem, byl by nalezen vedle ní; nebyl důvod, aby ji vracela do skříně na zbraně. Možnost, že vraždila ona, byla dále vyloučena, protože, jak se tvrdilo, byla v té době duševně v pořádku; neměl zájem o zbraně ani o nich nevěděl; postrádala sílu otce překonat; a na jejím oblečení nebo těle nebyl žádný důkaz, že by se pohybovala na místě činu nebo že se účastnila boje.

Obranný případ

Obhajoba odpověděla, že svědci, kteří tvrdili, že Bamber neměl rád svou rodinu, lhali nebo si to špatně vyložili. Mugford dále lhal o Bamberově přiznání, protože ji zradil, a ona mu chtěla zabránit, aby byl s někým jiným. Nikdo ho neviděl na kole do az farmy. V noci na něm nebyly žádné stopy, které by naznačovaly, že se rval, a nenašel se ani jeho krví potřísněný oděv. Nešel na farmu tak rychle, jak měl, když mu otec volal, protože se bál.

Argumentovali tím, že vrahem byla Sheila a že věděla, jak zacházet se zbraněmi, protože byla vychována na farmě a když byla mladší, chodila na natáčení. Měla velmi vážnou duševní chorobu, řekla, že cítí, že je schopná zabít své děti, a nabitou pušku nechal Bamber na kuchyňském stole. Nedávno došlo v rodině k hádce o umístění dětí do pěstounské péče. Argumentovali také tím, že o lidech, kteří prováděli „altruistické“ zabíjení, je známo, že se předtím, než se zabili, dopustili rituálního chování, a že Sheila mohla umístit tlumič do skříně, převléknout se a umýt se, což by vysvětlovalo, proč měla na rukou málo olova nebo cukr z podlahy na nohou. Existovala také možnost, že krev v tlumiči nebyla její, ale byla to směs Nevillovy a June.

Shrnutí a verdikt

Soudce řekl, že existují tři zásadní body, v žádném konkrétním pořadí. Uvěřila porota Mugfordovi? Byli si jisti, že Sheila není vrah? Řekl, že tato otázka zahrnuje další: byla druhá, smrtelná, rána vypálena na Sheilu se zapnutým tlumičem? Pokud ano, nemohla by vystřelit. Konečně, zavolal Nevill uprostřed noci Bamberovi? Pokud by k takovému hovoru nedošlo, podkopalo to celý Bamberův příběh a jediný důvod, proč by si ten telefonát musel vymyslet, byl ten, že byl zodpovědný za vraždy.

Porota ho 18. října shledala vinným většinou deset ku dvěma; kdyby ho podpořil ještě jeden porotce, nebyl by odsouzen. Soudce mu řekl, že je „zlý, téměř neuvěřitelný“ a odsoudil ho k pěti doživotím s doporučením, aby si odseděl nejméně 25 let.

Bamber ve vězení

Bamber řekl, že v roce 2001 měl od svého prvního zatčení 17 přesunů do vězení a 89 přesunů do cely. Časy tvrdí, že s ním bylo zacházeno s určitou mírou shovívavosti. V Long Lartin, Worcestershire, údajně dostal klíč od své cely, studoval na GCSE v sociologii a mediálních studiích, měl denně lekci badmintonu a kreslil obrázky supermodelek v hodinách umění, které prodával prostřednictvím externího agenta. Dvakrát dostal odškodnění, jednou poté, co utrpěl poranění krční páteře, když havarovala dodávka, která ho přepravovala mezi věznicemi, a jednou, když mu byl z cely ukraden Gameboy.

Atraktivní muž, kterému ženy zjevně vyhovovaly, říká, že má uvnitř tři vztahy se ženami, z toho jeden s policistkou-stážistkou, a že dostává 50 dopisů týdně od žen. I on se zapletl do nějakých potíží. Jednou zaútočil na vězně rozbitou lahví a musel být umístěn na samotku, když byli vězni rozzlobeni jeho historkami novinářům o pohodlném životním stylu, který podle něj vězni mají.

V květnu 2004 byl napaden jiným vězněm, když telefonoval z věznice Full Sutton poblíž Yorku, a dostal 28 stehů na řeznou ránu na krku. Jako vězeň, který tvrdí, že se jedná o justiční omyl, má povolen přístup do médií – zčásti díky kampani novináře Boba Woffindena v jiném případě – a jednou zavolal do rozhlasové stanice z vězení Whitemoor, aby protestoval proti své nevině.

Odvolání a policejní šetření

Povolení k odvolání zamítnuto, 1989 a 1994

Poprvé požádal o povolení k odvolání v červnu 1987 a tvrdil, že soudcovo shrnutí vynechalo materiál důležitý pro obhajobu a že sám soudce vyjádřil své silné názory. Bylo projednáno a zamítnuto jediným soudcem a poté znovu projednáno plénem a povolení k odvolání bylo zamítnuto dne 20. března 1989 hlavním soudcem lordem Laneem.

Kvůli kritice policejního vyšetřování ze strany soudce soudu provedla policie v Essexu interní vyšetřování, které vedl vrchní detektiv Dickinson. Bamber tvrdil, že tato zpráva potvrdila, že důkazy byly potlačeny policií, a tak podal formální stížnost, kterou v roce 1991 vyšetřovala policie City of London na žádost ministerstva vnitra. Tento proces odhalil další dokumentaci, kterou Bamber v září 1993 použil k žádosti ministra vnitra o postoupení zpět k odvolacímu soudu, což bylo v červenci 1994 zamítnuto. Během tohoto procesu ministerstvo vnitra odmítlo poskytnout Bamberovi znalecký důkaz, že obdržel, a tak Bamber v listopadu 1994 požádal o soudní přezkum tohoto rozhodnutí; to vedlo k tomu, že ministerstvo vnitra předalo své znalecké posudky, ale v té chvíli Bamber žádnou další petici nepodal. V únoru 1996 essexská policie zničila mnoho původních zkušebních exponátů, aniž by informovala Bambera nebo jeho právníky. Důstojník, který to udělal, řekl, že nevěděl, že případ pokračuje.

stále jsou záznamy v cele smrti

Odvolací soud, 2002

Criminal Cases Review Commission (CCRC) byla založena v dubnu 1997, aby přezkoumala obvinění z justičního omylu a Bamberův případ jim byl předán. Postoupili to odvolacímu soudu v březnu 2001 s odůvodněním, že nové testování DNA na tlumiči představuje nový důkaz. Odvolání projednávali lord Justice Kay, pan soudce Wright a pan soudce Henriques od 17. října do 1. listopadu 2002 a rozhodnutí bylo zveřejněno 12. prosince.

Obžalobu zastupoval Victor Temple QC a Bamber Michael Turner QC. Bamber upozornil soud na 16 problémů, z nichž 14 se týkalo nezveřejnění důkazů nebo vymýšlení důkazů a dva (důvody 14 a 15) se týkaly tlumiče a testování DNA:

1. Tampony na ruce od Sheily

2. Testování tamponů na ruce od Sheily

3. Narušení místa činu

4. Důkazy týkající se oken

5. Načasování telefonátu Julie Mugfordové

6. Důvěryhodnost Julie Mugfordové

7. Dopis od Colina Caffella

8. Prohlášení Colina Caffella

9. Fotografie zobrazující slova „Nenávidím toto místo“

10. Bible

11. Bamber navrhl koupi Porsche

12. Telefon v kuchyni

13. Jizvy na Bamberových rukou

14. Krev v tlumiči

15. Důkaz DNA

16. Špatné jednání policie

Přestože všechny otázky byly přezkoumány soudem (kromě bodu 11, který obhajoba před rozhodnutím stáhla), důvodem postoupení byl bod 15, nález DNA na tlumiči, výsledek testu, který nebyl v roce 1986 k dispozici. důkazy z původního napadeného procesu byly od pana Haywarda, biologa z Forensic Science Laboratory. Našel v tlumiči lidskou krev a tvrdil, že její krevní skupina byla shodná s krevní skupinou pocházející od Sheily, ale ne od žádné z dalších obětí – i když také řekl, že existuje malá možnost, že šlo o směs krve z Nevill a June. Mark Webster, expert pověřený Bamberovým týmem obhajoby pro odvolání, tvrdil, že Haywardovy testy byly nedostatečné a že existuje skutečná možnost, nikoli vzdálená, že krev pochází z Nevill a June.

Obhajoba dále tvrdila, že nové testy porovnávající DNA objevenou v moderátoru se vzorkem od biologické matky Sheily naznačovaly, že „hlavní složka“ DNA v tlumiči nepochází od Sheily, a vzorek DNA od Juneiny sestry Pamely Boutflour, navrhl, že hlavní složka pochází od ní. Soud dospěl k závěru, že v tlumiči byla červnová DNA; Sheilina DNA mohla být v tlumiči; a že existují důkazy o DNA od alespoň jednoho muže. Soudci dospěli k závěru, že výsledky byly složité, neúplné a nesmyslné, protože nezjistily, jak se Juneina DNA objevila na tlumiči roky po procesu, neprokázaly, že na tlumiči nebyla Sheila, a nevedly k závěr, že Bamberovo odsouzení nebylo bezpečné.

V rozsudku o 522 bodech, kterým bylo odvolání zamítnuto, soudci uvedli, že ze strany policie ani obžaloby nedošlo k žádnému jednání, které by nepříznivě ovlivnilo verdikt poroty, a že čím více zkoumali podrobnosti případu, tím více si mysleli, že porota měla pravdu.

Odvolání proti doživotnímu tarifu, 2008 a 2009

Soudce doporučil minimální dobu 25 let, ale 15. prosince 1994 ministr vnitra Michael Howard rozhodl, že Bamber by měl zůstat ve vězení po zbytek svého života. V květnu 2008 prohrál odvolání Nejvyššího soudu proti doživotnímu tarifu před soudcem Tugendhatem (sir Michael Tugendhat) a v květnu 2009 odvolací soud Tugendhatovo rozhodnutí potvrdil. Je jedním z 38 vězňů ve Spojeném království, kterým bylo řečeno, že nebudou nikdy propuštěni, na seznamu, který zahrnuje Rosemary West, Dennise Nilsena a Donalda Neilsona. David James Smith píše, že Bamber je jediný z 38 známých, který protestuje proti své nevině.

Kampaň za zrušení odsouzení

Webové stránky a podpora

Kampaň se v průběhu let zrychlila, aby zajistila jeho propuštění, s několika webovými stránkami, které se zabývaly případem: jeremybamber.com, který byl spuštěn 4. března 2001, jeremy-bamber.co.uk, jeremybamber.org, jeremybamber.blogspot. com, stránku „Jeremy Bamber“ na Facebooku s 392 přáteli a stránku „Jeremy Bamber is innocent“ s 697 přáteli v srpnu 2010. Devět dní poté, co v prosinci 2002 ztratil své odvolání, použil jednu z webových stránek, aby nabídl Odměna Ј1m každému s novým důkazem, který by zvrátil jeho přesvědčení.

Jeho případu se ujala řada osobností veřejného života, včetně Boba Woffindena, novináře, který se specializuje na justiční omyly; bývalý poslanec Respektu George Galloway; kriminální spisovatel Scott Lomax, autor Jeremy Bamber: Zlo, téměř za hranicemi víry? (2008); a Andrew Hunter, bývalý nezávislý konzervativní poslanec za Basingstoke. Hunter tvrdil, že případ byl jedním z největších justičních omylů za posledních 20 let, a nabídl Bamberovi kauci, pokud dojde k odvolání.

Hunter také tvrdil v Dolní sněmovně v únoru 2005, že důkazy byly stále zadržovány obhajobě. Řekl, že Bamberovi právníci požádali o přístup k zápisníkům inspektora Taffa Jonese, prvního důstojníka odpovědného za vyšetřování, který věřil, že Bamber je nevinný, ale zemřel předtím, než se případ dostal k soudu. Požádali také o zjištění koronera, který se zabýval smrtí inspektora Jonese; zvukové nahrávky všech telefonních a rádiových zpráv z farmy Bílého domu té noci; zvukové záznamy popisující místo činu; videozáznamy z místa činu; a původní protokol rádiových a telefonních zpráv a hlášení o incidentu.

V srpnu 2005 Bamberovi právníci požádali ministra vnitra, aby mu udělil milost. V dopise ministru vnitra se uvádí, že v případu jsou čtyři miliony dokumentů, z nichž jedna čtvrtina nebyla obhajobě sdělena. Novému Bamberovu týmu obhajoby bylo poskytnuto 38 krabic papírů, včetně fotografií, které nebyly součástí dokladů obhajoby během procesu nebo odvolání. The Sunday Times v roce 2010 řekl, že sám Bamber měl ve své cele dvě hromady krabic s papíry od podlahy až ke stropu.

2004 a 2009 podání do CCRC

V roce 2004 Bamber zahájil nový pokus získat další odvolání s novým týmem obhajoby, který zahrnoval italského právního poradce Giovanniho di Stefana a právního zástupce Barryho Woodse z Chivers Solicitors ve West Yorkshire. Di Stefano napsal v březnu 2004 Komisi pro přezkoumání trestních případů a požádal je, aby se na případ znovu podívali, částečně na základě fotografií z místa činu, které byly zpřístupněny během soudního řízení, ale které nebyly ve svazku fotografií, které byly předloženy porota;

V roce 2007 jeho obhájce také zařídil, aby se Bamber podrobil testu na detektoru lži, kterým prošel. CCRC zamítlo žádost z roku 2004, ale tým obhajoby předložil nové podání v lednu 2009. CCRC v únoru 2011 oznámilo, že také prozatímně odmítlo toto podání; zaslala Bamberovým právníkům 89stránkový dokument s důvody a vyzvala je, aby odpověděli do tří měsíců, poté dospěje ke konečnému rozhodnutí.

Sheila: fotografický důkaz a čas smrti

Některé z důkazů, které obhajoba neměla k dispozici před rokem 2005, byly fotografie Sheily pořízené policejním fotografem 7. srpna kolem 9:00. V dopise ministru vnitra v srpnu 2005 Bamberovi právníci uvedli, že tyto fotografie byly teprve nedávno předány obhajobě a ukázaly, že Sheilina krev byla stále mokrá. Argumentovali tím, že kdyby byla zabita před 3:30, jak uvedla obžaloba, její krev by ztuhla do 9:00. Citovali také prohlášení jednoho z prvních důstojníků, kteří vstoupili do domu v 7:34, PC Petera Woodcocka, jehož svědecká výpověď byla poprvé objevena obhajobou v krabici papírů v červenci 2005, ačkoli tým obhajoby prohlášení uznal. mohl být součástí zkušebního balíčku. Prohlášení bylo datováno 20. září 1985 a říkalo o Sheile: 'Měla něco, co vypadalo jako dvě díry po kulkách pod bradou a krev jí stékala z obou stran úst po tvářích.' V roce 2005 získala obhajoba zprávy od dvou lékařských expertů, profesora Marca Meloniho a profesora Cavalliho, kteří na základě fotografií vyjádřili názor, že Sheila zemřela ne více než dvě hodiny před časem pořízení fotografií nebo popisu PC Woodcocka. unikající krve; to by znamenalo její smrt v době, kdy Bamber stál před domem s policií.

Místo Sheilina těla bylo také sporné. Policejní záznam z noci ukázal, že policista uvedl, že v 7:37 „při vstupu do areálu“ byla spatřena dvě těla, jeden muž a jedna žena. Dokument uvedl, že těsně předtím, než tým vstoupil do domu, PC Collins oznámil, že viděl oknem to, co považoval za tělo ženy hned za kuchyňskými dveřmi. PC Woodcock pak udeřil do dveří perlíkem, aby vynutil vstup. Dokument také uvedl, že v 8:10 byly hlášeny nálezy dalších tří těl, takže není jasné, které tělo bylo původně nalezeno na kterém místě.

Pozdější policejní zprávy řekly, že v kuchyni byl nalezen pouze Nevill a další čtyři těla nahoře. Bamberův obranný tým tvrdí, že to bylo Sheilino tělo, které bylo původně vidět v kuchyni vedle Nevillova; řekli, že v tu chvíli možná ještě nebyla mrtvá a možná se přesunula nahoru, kde se zabila.

Jediné fotografie Sheily, které obhajoba viděla během procesu, nezahrnovaly její nohy. Hunter řekl, že nový obranný tým našel fotografie jejího těla, které obsahovaly nohy, a ukázaly, že má na nich krev. Hunter řekla poslancům, že to bylo významné, protože pokud by procházela domem, kde se právě staly čtyři vraždy, očekávalo by se, že bude mít krev na nohou, ale součástí žaloby bylo, že její nohy byly čisté. Hunter také řekl, že fotografie neukázaly žádnou ztuhlost a kůže nebyla změněna. Fotografie ostatních obětí podle něj skutečně ukazovaly rigor mortis.

Rádiové zprávy a hlášení o incidentu

Dalším důkazem, který našli Bamberovi právníci, byl exponát 29, jednostránkový seznam rádiových zpráv z místa činu. Právníci se zeptali policie v Essexu, zda seznam zpřístupněný prvním právníkům představuje celý exponát, a obrátili se v březnu 2004 k soudu, aby přinutili policii předat vše, co ještě měli. Ukázalo se, že exponát 29 měl 24 stran. Poslanec Andrew Hunter řekl sněmovně, že první dvě stránky byly napsány na jiný papír než zbytek seznamu a byly upraveny. Porovnání seznamu s výpověďmi policejních svědků naznačovalo, že klíčové rádiové zprávy od policie byly vynechány. Právníci si proto vyžádali originál dokumentu, aby mohl být zaslán k rozboru. Policie to podle Huntera odmítla. Kromě poskytnutí 24 stránek podle něj policie neúmyslně dodala nevyžádaný materiál: stránky z telefonního protokolu vytvořeného v té době a zprávu o incidentu ze současné doby. Uvedl dva příklady:

• V 5:25 hod. policisté, kteří potkali Bambera na farmě Bílého domu a strávili s ním čas venku – byli v autě s volacím znakem Charlie Alpha 7 – předali zprávu od týmu taktických střelných zbraní. Tým řekl, že mluvil s někým uvnitř statku. Podle Bamberových webových stránek deník řekl:

05.25 Tým střelných zbraní hovoří s osobou z farmy
05.29 Od CA7 [Charlie Alpha 7] – Výzva pro osoby uvnitř domu se nesetkala bez odezvy

• Dalším důkazem byly čtyři záznamy v protokolech a zprávě o incidentu. Hunter řekl Dolní sněmovně, že je to v rozporu s popisem obžaloby, že policie našla Nevillovo tělo dole v kuchyni a další čtyři těla nahoře. Záznam v protokolu rádiových zpráv říkal: '0737: jeden mrtvý muž a jedna mrtvá žena v kuchyni.' Záznam telefonních zpráv říkal: '0738: Při vstupu nalezen jeden mrtvý muž a jedna mrtvá žena.' V 7:40 záznam incidentu zaznamenal zprávu od detektiva inspektora IR: „Policie vstoupila do areálu. Jeden mrtvý muž, jedna žena mrtvá.“ V tuto chvíli policie ještě nahoře neprohledala. Když to udělali, později oznámili: „Dům nyní důkladně prohledal tým střelných zbraní. Nyní potvrdil další 3 nalezená těla.“ Hlavní právník obžaloby, Anthony Arlidge QC, řekl Bamberovým právníkům v roce 2005, že žádný z těchto protokolů neviděl. Policista ve výslužbě, který na případu pracoval, v roce 2011 novinářům řekl, že policejní protokoly se prostě spletly.

Nový telefonní záznam

V srpnu 2010, Daily Mirror oznámil, že tým obhajoby našel policejní telefonní záznam, který byl zapsán jako důkaz během procesu, ale Bamberovi právníci si ho nevšimli a nebyl součástí svazku poroty. Ukázalo se, že někdo, kdo si říkal pan Bamber, zatelefonoval policii ve 3:26 v noci, kdy došlo k útoku, a řekl, že jeho dcera má jednu z jeho zbraní a šílí. potvrdit Bamberovu verzi událostí. Stan Jones, bývalý detektiv seržant, který na případu pracoval, řekl, že protokol nebyl nový a že veškeré papírování bylo v té době předáno obhajobě. On řekl Essexská kronika : „Jediný, kdo zavolal policii, byl Jeremy Bamber. Jeho otec nemůže zavolat. Navrhnout to je fraška.“

Škrábance

Posledním důkazem předloženým CCRC byla zpráva ze dne 17. ledna 2010 od Petera Suthersta, který byl v novinách popsán jako jeden z předních britských fotografických expertů, který byl v roce 2008 požádán týmem obhajoby, aby prozkoumal negativy pořízených fotografií kuchyně. v den vražd a později.

Ve své zprávě tvrdil, že škrábance v laku na krbové římse v kuchyni byly vytvořeny poté, co byly pořízeny fotografie místa činu. Obžaloba tvrdila, že značky byly vytvořeny tak, že se tlumič, připevněný k pušce, poškrábal o krbovou římsu během zápasu v kuchyni, a že na tlumiči nebo uvnitř něj byly nalezeny úlomky barvy identické s těmi na krbové římse.

Sutherst řekl, že škrábance se objevily na fotografiích pořízených 10. září, 34 dní po vraždách, ale nebyly vidět na původních fotografiích z místa činu. Řekl také, že na fotografiích nenašel žádnou odštěpenou barvu na koberci pod krbovou římsou, kde by se dalo očekávat, že spadne, pokud by byla krbová římsa poškrábaná.

On řekl Pozorovatel v únoru 2010: „V tomto případě se škrábance pod krbovou římsou ukázaly jako nejvýznamnější důkaz, na který jsme narazili. ... Bylo možné seřadit všechny tyto obrázky způsobem skládačky, aby bylo vidět, že škrábanec ze spodní strany krbové římsy nezasahuje do snímku krbové římsy pořízeného 7. srpna... Takže značky byly dal tam po původním incidentu.“

Argumenty Boba Woffindena

Novinář Bob Woffinden se od konce 80. let specializuje na vyšetřování justičních omylů. Argumentoval, jako alternativní scénář, že Sheila zabila svou rodinu, ale byla stále naživu a sledovala z okna v patře, jak se před domem shromáždila policie; to, píše, by vysvětlovalo, proč si policie myslela, že uvnitř někoho vidí. V určitém okamžiku sešla dolů do kuchyně, kde ležel její otec mrtvý, a jednou se zastřelila v úmyslu vzít si život. Výstřel nebyl smrtelný, ale ztratila vědomí. Policie se podívala kuchyňským oknem a spatřila v kuchyni dvě těla, která si myslela, že je mrtvá. Když vylomili zadní dveře, nabyla vědomí a po jednom ze zadních schodů vyklouzla nahoru.

Jeden z policistů řekl, když vstoupil do domu, že slyšel zvuk nahoře, a zakřičel na Sheilu, předpokládal, že je to ona. Woffinden tvrdil, že když to Sheila slyšela, vešla do ložnice své matky a zastřelila se podruhé, tentokrát smrtelně. Protože tlama byla znovu stlačena její kůží, Woffinden napsal, že to mohlo utlumit zvuk dostatečně na to, aby vysvětlilo, proč žádný z policistů neslyšel výstřel.

Wikipedia.org

Synopse případu

Autor: Scott Lomax

V říjnu 1986 byl Jeremy Bamber odsouzen většinou deseti až dvěma vraždami pěti členů své rodiny. Byl odsouzen na doživotí s doporučením, aby si za mřížemi odseděl minimálně pětadvacet let. Navzdory dvěma neúspěšným odvoláním Jeremy tvrdí, že je nevinný a je obětí justičního omylu.

V časných hodinách 7. srpna 1985 byla policie přivolána na farmu Bílého domu v Tolleshunt D'Arcy, Essex, poté, co mu Jeremy Bamber řekl, že jeho adoptivní otec Ralph mu zatelefonoval, aby řekl, že Bamberova sestra (paranoidní schizofrenička jménem Sheila Caffell) se zbláznil a dostal zbraň. V 07:30, poté, co byli na farmě několik hodin, členové jednotky taktických střelných zbraní vtrhli do budovy a našli pět mrtvých těl. Ralph byl postřelen osmkrát a byl nalezen v kuchyni. Dvojčata Sheily Caffellové byla nalezena v jejich pokoji, přičemž jeden byl střelen třikrát do hlavy a druhý pětkrát do hlavy. Ralphova manželka June byla nalezena v hlavní ložnici, kde byla sedmkrát zastřelena. Vedle Juneiny postele ležela Sheila Caffell, která byla dvakrát střelena do krku a v rukou držela pušku Anschutz. Zdálo se, že spáchala sebevraždu, přičemž pitva ukázala, že po utržení první rány mohla několik minut přežít, ale zemřela by okamžitě po utržení druhé. Bylo známo, že Sheila uvažovala o ukončení svého života, vyjádřila úmysl zabít své syny a cítila potřebu očistit matčinu ‚zlou‘ mysl. Nebylo proto divu, že policie věřila, že zabila svou rodinu, než ukončila svůj vlastní život. V září 1985 byl však Jeremy dvakrát zatčen a obviněn z pěti vražd.

Sheila nemohla spáchat vraždy, uslyšel soud, protože neměla zkušenosti se zbraněmi. Porota nikdy neslyšela, že odjela na natáčecí prázdniny s bratrancem. Je pravda, že bylo vypáleno dvacet pět nebo dvacet šest ran a že všechny nebo všechny kromě jednoho zasáhly svůj cíl, ale většina výstřelů byla vypálena z několika palců, a tak, z tak krátké vzdálenosti, jak by se dalo očekávat, že slečna, minout?

Tři dny po přestřelkách našel jeden z Jeremyho bratranců ve skříni na zbraně v přízemí moderátora zvuku (tlumič). Při podrobném zkoumání později večer bylo zjištěno, že uvnitř zkumavky bylo přítomno malé množství krve. Zdá se, že testy krve ukázaly, že pochází od Sheily Caffellové. U soudu se tvrdilo, že existuje vzdálená možnost, že krev mohla být směsí Ralpha a June Bamberové. Pokud byla krev Sheilina, pak to znamenalo, že nemohla spáchat sebevraždu, tvrdila obžaloba, protože pokud se zabila, jak se moderátor zvuku dostal dolů? Nedávné testy ukazují, že krev nebyla Sheilina; nebyla nalezena žádná její DNA, přesto byla nalezena DNA od June Bamberové a muže, pravděpodobně Ralpha Bambera.

Jeremy údajně vstoupil do statku oknem na toaletu v přízemí a že vylezl z okna v kuchyni poté, co zabil svou rodinu. U soudu se tvrdilo, že obě tato okna byla shledána nezabezpečená, ale četné dokumenty, které nebyly u soudu k dispozici, ukazují, že když policie vstoupila do budovy, všechna okna byla zavřená a zamčená. Pokud byly zamčené a všechny dveře byly zamčené, jak se pak Jeremy dostal do domu, aby provedl vraždy?

Hlavní důkaz proti Jeremymu pocházel od Julie Mugfordové, která byla v době smrti jeho přítelkyní. U soudu řekla, že Jeremy plánoval zabít svou rodinu mnoho měsíců před jejich smrtí. V předvečer střelby Jeremy řekl Mugfordovi: Dnes je noc, porota byla vedena k přesvědčení. Později jí zavolal, že je vše v pořádku. Jeremyho obránce tvrdil, že s Mugfordovou nelze zacházet důvěryhodně, protože se na policii obrátila téměř okamžitě poté, co ji Jeremy vyhodil. Ukázalo se, že Mugfordová byla neuvěřitelně raněná a rozrušená a v jednu chvíli se pokusila Jeremyho udusit polštářem, a to podle svých vlastních přiznání, že když tě nemůžu mít já, nikdo nemůže

Pokud byl Jeremy vrah, musel spáchat své zločiny mezi půlnocí a 03:00 ráno 7. srpna 1985. To je fakt. Od 03:15 Jeremy mluvil po telefonu s policií ve své chatě v Goldhangeru (tři a půl míle od Farmy Bílého domu), jel na Farmu Bílý dům a pak byl ve společnosti policistů až dlouho po byla objevena těla. Mnoho kulek vypálených na každou z jeho údajných obětí by znamenalo, že zemřeli během několika okamžiků po výstřelu. Jak tedy mohla policie vidět někoho, kdo se v 03:45 pohyboval uvnitř statku, a později, v 05:25, mohl s někým hovořit uvnitř budovy? Zatímco byl před Farmou Bílého domu se dvěma policisty, v hlavní ložnici se pohybovala postava. U soudu byla postava odmítnuta jako stín nebo světelný trik, ale nyní dokumentární důkazy ukazují, že důstojník, který pozorování zaznamenal, viděl „neidentifikovaného muže.“ Záznam rádiové komunikace ukazuje, že v 05:25 byli důstojníci taktických střelných zbraní „ v rozhovoru s osobou na farmě Bílého domu. Jak by se to mohlo stát, kdyby všichni uvnitř byli mrtví? Ze studia fotografií, které nebyly porotě nikdy předloženy, je známo, že Sheila Caffell po 9:00, kdy byly pořízeny fotografie místa činu, stále krvácela. Jak by se to mohlo stát, kdyby byla zastřelena nejméně před šesti hodinami? Lidé přestanou krvácet krátce po smrti. Jejich krev by nezůstala červená a tekoucí, jak je jasně vidět na dříve neviděných fotografiích.

Spatření toho, o čem se věřilo, že je to muž, ve 03:45 přináší možnost, že tento hrozný zločin spáchal někdo jiný než Sheila nebo Jeremy. U soudu bylo řečeno, že odpovědný mohl být pouze Jeremy nebo Sheila, a pokud se tedy dokázalo, že Sheila nebyla vrahem, musel být Jeremy vinen, porota byla vedena k přesvědčení. Proto možnost, že vrahem byl nějaký neznámý muž spolu s důkazy z radiologu a nyní i fotografickými důkazy, vyvolává vážné otázky ohledně bezpečnosti Jeremyho odsouzení.

Zda to byla Sheila Caffell nebo nějaká jiná osoba, která se pohybovala v budově a která později hovořila s policií, zůstává neznámé, ale jisté je, že Sheila byla naživu dlouho po 03:00, a proto Bamber nemohl být zodpovědný za její smrt nebo smrt kohokoli jiného uvnitř budovy a to je fakt. Na základě těchto velmi významných nových důkazů je případ Jeremyho Bambera posuzován komisí pro přezkum trestních případů, která, jak doufáme, jej v blízké budoucnosti postoupí odvolacímu soudu.

JeremyBamber.com

Je Bambiho vrah nevinný?

od Bob Woffinden

19. května 2007

Test na detektoru lži. Výmluvný pramínek krve. Dvacet let poté, co byl Jeremy Bamber uvězněn za brutální vyvraždění své rodiny, vyvolává nové překvapivé důkazy hluboce znepokojivou otázku.

Asi ve 3:30 7. srpna 1985 Jeremy Bamber zavolal policii. 'Můj otec mi právě volal,' řekl jim.

'Řekl: 'Prosím, pojďte sem. Tvá sestra se zbláznila a má zbraň.“

Ukázalo se, že to byl začátek jednoho z nejpozoruhodnějších kriminálních případů v anglické historii – takového, který je dodnes kontroverzní.

Když policie vnikla do statku vlastněného Bamberovými rodiči, našla pět lidí mrtvých v důsledku četných střelných zranění.

Podle všech prvních zpráv Bamberova sestra Sheila - modelka s psychiatrickými problémy - zastřelila své šestileté syny-dvojčata, své rodiče a pak sebe.

Titulek Mailu následujícího dne zněl: 'Drogová sonda po masakru matkou dvojčat.'

V průběhu týdnů se však příběh změnil.

Příbuzní našli ve skříni na zbraně tlumič se stopami krve a odnesli ho na policii. Kdyby to bylo použito při přestřelkách, jak by to tam Sheila mohla potom vrátit? A jak se mohla dvakrát zastřelit?

Pak, měsíc po vraždách, Julie Mugford, bývalá přítelkyně Jeremyho Bambera, šla na policii a namalovala o něm hluboce zničující obraz, včetně tvrzení, že se chce zbavit svých příbuzných.

Bamber, kterému bylo tehdy 24 let, byl obviněn z vraždy své rodiny.

V říjnu 1986 byl usvědčen ze všech pěti vražd a stal se jedním z nejvíce urážených mužů v Británii. Michael Howard, tehdejší ministr vnitra, rozhodl, že by nikdy neměl být propuštěn.

Bamber, kterému je nyní 46, si odseděl více než 20 let, ale od začátku vehementně protestoval proti své nevině.

Tvrdí, že ho povzbudilo, co říkal jeho otec: 'Neboj se, Jeremy, pravda vždycky vyjde najevo.'

Minulý měsíc ve věznici Full Sutton poblíž Yorku prošel Bamber testem na detektoru lži. 'Zastřelil jsi svou rodinu?' byl požádán.

'Ne,' odpověděl.

Testy detektorů lži byly vždy kontroverzní; ale pokud se jim má věřit, pak je Bamber nevinný.

Navíc může Mail odhalit nové důkazy podporující jeho účet. Jeho právní zástupce nyní požádal ministerstvo vnitra, aby ho okamžitě propustilo.

Nevill Bamber byl farmář a soudce. On a jeho manželka June - oběma bylo 61, když zemřeli - se vzali v roce 1949 a krátce poté převzali farmu Bílého domu v essexské vesnici Tolleshunt D'Arcy.

Protože nemohli mít děti, adoptovali Sheilu a Jeremyho (kteří spolu nebyli příbuzní) a soukromě je vychovávali.

Po vysoké škole v Colchesteru strávil Jeremy nějaký čas v Austrálii a na Novém Zélandu, než se vrátil k práci na farmě svého otce. Žil v sousední vesnici Goldhanger a v roce 1983 navázal vztah s Julií Mugfordovou, tehdy 19letou studentkou na Goldsmith's College v Londýně.

Sheila, které bylo 28, když zemřela, šla na sekretářskou školu, než začala pracovat v Londýně jako modelka, kde získala přezdívku Bambi. V roce 1977 se provdala za Colina Caffella a v roce 1979 se jim narodila dvojčata.

V té době však bylo Sheliino duševní zdraví špatné. S Colinem se rozvedli v roce 1982 a následující rok byla přijata do psychiatrické léčebny, kde byla diagnostikována jako paranoidní schizofrenička.

V březnu 1985, několik měsíců před vraždami, byla popsána jako „velmi narušená“ a „akutně nemocná“ a byla znovu přijata, ačkoli byla o několik týdnů později propuštěna.

Mezitím žila dvojčata se svým otcem, i když je Sheila vídala pravidelně. V neděli 4. srpna Colin odvezl Sheilu a chlapce do Tolleshunt D'Arcy, aby strávili několik dní na farmě.

V úterý 6. srpna podle Jeremyho a dalšího příbuzného Nevill a June Sheile navrhli, aby byla dvojčata umístěna do náhradních rodin.

Když ten večer zavolala sekretářka farmy, řekla, že Nevill je ‚velmi malý‘ a myslela si, že přerušila hádku.

Bylo to během té noci, říká Jeremy, že jeho otec dramaticky zavolal. Po zavolání na policii Jeremy zavolal Julii, než se vydal na Tolleshunt D'Arcy. Dorazil, jak říká, pouhé dvě minuty po policii.

Do domu nikdo nesměl. I když se jednotka taktických zbraní objevila v 5 hodin ráno, policie stále čekala venku.

je jantarově růžová bílá nebo černá

Nakonec, čtyři hodiny po Jeremyho naléhavém telefonátu, vtrhli do domu zadními dveřmi v 7:30. Našli pět těl. Poloautomatickou puškou Anschutz ráže .22 bylo vystřeleno 25 výstřelů, většinou na blízko.

Během dne byly převzaty výpovědi hlavních svědků. Julie Mugford podporovala Jeremyho.

Policie se tehdy spokojila se scénářem vraždy a sebevraždy. Původní vyšetřující důstojník, DCI 'Taff' Jones, tomu vždy věřil - stejně jako koroner.

Protože totožnost vraha nebyla zpochybňována, nebyl dům řádně ošetřen jako místo činu; mnoho forenzních důkazů bylo smazáno nebo nikdy shromážděno. Krvavé ložní prádlo a koberce byly zničeny.

10. srpna našli příbuzní - sestřenice Jeremyho Bambera Ann Eaton a David Boutflour - tlumič ve skříni na zbraně a na něm něco, co vypadalo jako vločka zaschlé krve. I když to 13. srpna prozkoumali policisté, nic nenašli.

Během dalšího měsíce se Jeremy nechoval ani citlivě, ani rozvážně. Na pohřbech byla hojná přítomnost médií, kde bylo naznačeno, že byl ve svém smutku příliš divadelní.

Jinak rozhodně nevypadal zarmouceně. Strávil štědře, odletěl do Amsterdamu a dokonce se (neúspěšně) pokusil prodat softporno snímky Sheily z jejích modelingových dnů na Fleet Street za 100 000 £.

O více než měsíc později byl tlumič znovu prozkoumán.

Tentokrát vědec našel smítko krve stejného typu jako Sheila; usoudil, že musela být zastřelena, když byl na pušce namontován tlumič.

Kromě vznesení otázky, kdo vrátil tlumič zpět do skříně, tento objev znamenal, že pro Sheilu bylo nemožné se zabít, protože zbraň by byla příliš dlouhá.

jaké procento psychopatů jsou zabijáci

DCI Jones byl z případu odstraněn. (Zemřel při pádu ze žebříku ve svém domě, než se případ dostal k soudu.)

3. září Julie Mugfordová zjistila, že Bamber pozval jinou dívku.

Zuřivě hodila přes místnost krabici s ozdobami a dala mu facku. Ukončil jejich vztah.

O čtyři dny později šla na policii a řekla jim jiný příběh.

Bamber, řekla, neprojevil žádnou lítost; po vraždách rozhazoval peníze a zjevně si užíval.

Navíc před vraždami mluvil s Julií o tom, že se jich všech chce zbavit, spekuloval o dokonalé vraždě.

Řekla, že v noci, kdy došlo k masakru, zazvonil Bamber, aby řekl: 'Je to dnes večer nebo nikdy.'

Dodal, že najal nájemného vraha jménem Matthew McDonald za 2 000 £. Mohla dokázat, že byl nečestný, protože před pěti měsíci společně vykradli rodinný kemp pro karavany.

U případného soudu o vraždě byly Juliiny důkazy pro případ stíhání životně důležité. Koruna tvrdila, že Bamber nenáviděl své rodiče za to, že ho poslali do internátní školy, a nesnášel Sheiliin úspěch a to, jak trpěli na její duševní stav.

Ale jeho hlavním motivem, řekl prokurátor, bylo zdědit asi 435 000 £ a 300 akrů půdy.

Zbytek pouzdra se zdál rozřezaný a vysušený. Sheila by nevěděla, jak používat zbraň, která by musela být nabíjena nejméně dvakrát.

Díky tlumiči by byla pistole příliš dlouhá na to, aby na sebe mířila, a nemohla by ji vrátit do skříně. Na jejím těle ani noční košili nebyly žádné krvavé skvrny a žádné stopy po zbytcích střelných zbraní – kromě kousku olova na jejích rukou.

Neexistoval žádný dokumentární důkaz – jako by tomu bylo dnes – na podporu Bamberových tvrzení o telefonátu, který obdržel od svého otce.

18. října 1986 deset z 12 porotců vrátilo rozsudek o vině.

Soudce Drake odsoudil Bambera k doživotí a popsal ho jako ‚pokřiveného, ​​bezcitného a zlého‘.

Při zpětném pohledu byl případ proti Bamberovi tenký. Nic nenasvědčovalo tomu, že by cestoval z domova na farmu a zpět v časných ranních hodinách.

Nebyly ani žádné forenzní důkazy, které by ho spojovaly se zločiny, kromě jednoho z jeho otisků prstů na zbrani. Ale přiznal, že ho dříve používal ke střelbě králíků a byl na něm i Sheiliin otisk prstu; stejně jako policisté, kteří po vraždách sebrali zbraň.

Když byl tlumič nalezen, nikdo, kdo s ním manipuloval, neměl rukavice, aby se pokusil uchovat důkazy.

Uvnitř však byla vločka krve a soudní znalec, který ji analyzoval, dospěl k závěru, že pochází od Sheily - backspatter (sprcha krve z oběti) poté, co byla zastřelena.

Jiný expert, který také poskytl důkazy pro Crown, však řekl, že ráže .22 Anschutz pravděpodobně nevyvolává zpětný rozstřik – a ještě méně pravděpodobně, když je vybaven tlumičem.

Major Freddy Mead, expert na střelné zbraně vystupující na obranu, poznamenal, že neexistují žádné důvody se domnívat, že byl tlumič během útoků vůbec použit.

Nikdo si nemohl být jistý ani tím, že krev v tlumiči byla Sheilina. Krevní testy dostupné v té době byly základní. Jediné, co se dalo udělat, bylo stanovení krevních skupin.

Obžaloba později připustila, že Sheilina krevní skupina se shodovala s krevní skupinou Roberta Boutfloura, Jeremyho strýce, který byl u toho, když byl nalezen tlumič.

Jiní vědci uvedli, že vločka mohla být směsí Nevillovy a Juneovy krve. Porota se zeptala, zda je tato možnost.

Na hlavni pušky byla také krev; opět nikdo neví čí.

Bylo by neocenitelné dozvědět se více o tomto důkazu s využitím dnes dostupných vědeckých technik.

Ale to je nemožné, protože policie v Essexu v únoru 1996 zničila mnoho původních zkušebních exponátů, včetně všech vzorků krve.

Odpovědní trvali na tom, že si neuvědomili, že by exponáty mohly být potřeba – přesto byl tento případ od odsouzení horkým tématem.

V únoru 1996 byla stále zvažována ministerstvem vnitra a byla jednou z prvních, která byla převedena do nové komise pro přezkum trestních případů, která prohlásila, že ničení vědeckých exponátů bylo „v rozporu s vlastními směrnicemi síly“.

Bamberovi právníci vždy věřili, že Nevill a June byli zastřeleni v jejich ložnici. June se přes něj snažila, než se zhroutila, zatímco Nevillovi, který byl dvakrát zastřelen, se podařilo dostat se dolů, aby dosáhl k telefonu a zavolal Jeremymu.

Poté se potýkal se svým útočníkem, který ho bil pažbou pušky, než ho zastřelil. Obžaloba tvrdila, že existují známky potyčky s převráceným nábytkem, což znamenalo, že útočníkem musel být Jeremy, nikoli Sheila.

Nicméně podle dokumentu, který později zveřejnila policie City of London (který byl v roce 1991 požádán ministerstvem vnitra, aby provedl nezávislé vyšetřování postupu policie v Essexu při vyšetřování), policisté převrhli židle, když vtrhli do domu.

Navíc Sheila mohla Nevilla pokořit; byl dvakrát zastřelen, byl by slabý.

Sheila se také mohla dvakrát zastřelit. První rána do krku byla vypálena ze vzdálenosti tří palců, ale nezabila by ji okamžitě; druhý, vystřelený s hlavní přitisknutou ke kůži, by stačil.

Ale mohl ji Bamber zastřelit?

Neexistoval žádný důkaz, že by se Sheila bránila, a Bamber by musel být pod ní, s jejím souhlasem, aby mohl vypálit rány pod úhlem, v jakém pronikly do těla.

Ve skutečnosti byl odsouzen na základě důkazů o svém vlastním chování po výstřelech a také na základě slov jednoho vědce a jeho bývalé přítelkyně.

Její popis však nejenže odporoval mnohému z toho, co původně uvedla; nebyla zásadním způsobem podporována. Údajný nájemný vrah Matthew McDonald, který u soudu vypovídal, měl silné alibi.

Komise pro přezkum trestních věcí postoupila případ k odvolání v březnu 2001. Odvolání začalo v říjnu následujícího roku.

Do té doby bylo provedeno tolik vědeckých testů, kolik jen bylo možné.

Soudci odvolacího soudu určili, že DNA June Bamberové - ale ne nutně Sheilina - byla v tlumiči. Dodali však, že se domnívají, že došlo k významné kontaminaci vzorků a výsledky byly nesmyslné.

Při pohledu na případ jako celek dospěli v prosinci 2002 k závěru, že „čím hlouběji jsme se ponořili do dostupných důkazů, tím pravděpodobněji se nám zdálo, že měla porota pravdu“.

Bamber na zklamání reagoval změnou svého právního týmu.

Bamberova obrana závisí na tom, zda byla Sheila životaschopným podezřelým. Její rodina si nemyslela, že by byla schopná vážného násilí.

'Kromě zvláštní příležitosti, kdy mě naštvaně udeřila,' řekl její bývalý manžel Colin Caffell, 'pokud vím, nikdy nikoho neuhodila.'

Nicméně doktor Hugh Ferguson, konzultant psychiatra v nemocnici St Andrew's v Northamptonu, kde byla léčena, oznámil, že byla „přistižena k myšlence, že ji ovládl ďábel a dal jí moc promítat zlo na ostatní, včetně ní. synové'.

Když byla v září 1983 propuštěna z nemocnice, Ferguson napsal, že si myslela, že je „schopná zavraždit své vlastní děti“.

Stanovil „pevnou diagnózu“ schizofrenie a předepsal antipsychotikum Stelazin.

V březnu 1985 byla znovu přijata a dostala injekce dalšího antipsychotického léku, Haloperidolu.

Droga byla nalezena v jejím krevním oběhu, když zemřela (stejně jako konopí).

Jak uvedli soudci odvolacího soudu: „Měla psychotické onemocnění vyžadující hospitalizaci. Měla vážné poruchy nálady (schizofrenii) a užívala konopí a kokain.“

Když se doktor Ferguson dozvěděl o vraždách, zpočátku řekl, že takové násilí bylo v rozporu s jeho pohledem na Sheilu.

Přesto, když mu bylo řečeno, že bylo navrženo, aby její děti byly převzaty do pěstounské péče, řekl, že to mohlo mít „katastrofický účinek“.

Dodal: 'Nečekal bych, že v tom bude pasivní.'

Dr. Fergusonová ve svých důkazech uvedla, že by to změnilo její obraz jejího otce z „podpory a rádce na nepřátelskou postavu“.

Případy, kdy psychiatričtí pacienti zavraždili ostatní a pak sebe, byly v letech 1985-6 téměř neznámé. Ale v následujících letech k nim docházelo s tragickou pravidelností, zejména ve Spojených státech.

Bamberovým současným právníkem je kontroverzní Giovanni di Stefano. Di Stefano se narodil v Itálii a vyrostl v Northamptonshire a vybudoval si praxi v Itálii a Británii. Mezi jeho klienty patřili Saddám Husajn a Slobodan Miloševič.

Di Stefano našel dříve ztracenou výpověď prvního důstojníka, který vstoupil do domu v 7:34.

Důstojník uvedl: '(Sheila Caffell) měla pod bradou něco, co vypadalo jako dvě díry po kulkách a krev jí stékala z obou stran úst po tvářích.'

Tím se případ dostává do nového světla. Pokud z Sheiliných ran stále vytékala krev, pak zemřela relativně nedávno a jistě dlouho poté, co Bamber zavolal policii.

Hodí se i k dalším důkazům. Tu noc, když policie čekala s Bamberem v bezpečné vzdálenosti od Farmy Bílého domu, řekla, že viděla někoho pohybovat se domem. To se vždycky vědělo. Později se předpokládalo, že se spletli. Možná měli celou dobu pravdu.

Mohlo by to také vysvětlit, proč Sheila nebyla zakrvácená a na rukou měla jen stopy olova. Než se zabila, mohla se umýt a převléknout.

Profesor Bernard Knight, patolog, který u soudu vypovídal, řekl, že ti, kdo spáchali sebevraždu, se často předtím zapojili do „rituálního“ čištění.

Posledním aspektem případu, kterému se nikdy nevěnovala pozornost, je – za předpokladu, že byl Bamber vinen – proč by si vymýšlel tak absurdní příběh o telefonátu od svého otce?

Bylo by pro něj jednodušší vrátit se do postele, ztratit se a nechat to vypadat, že tam byli vetřelci.

Nápad, že by mohl vymyslet příběh o vraždění duševně narušenou ženou, aby mu daly na věrohodnosti další násilné epizody v průběhu následující dekády, je těžko k dobru.

Po testu na detektoru lži je nyní pro něj případ nastaven příznivěji než kdy předtím.

Možná pravda ještě vyjde na povrch.

DailyMail.co.uk